Аппарат Фолля

Почему тогда вот эта первая схема врёт ниже 50 единиц, не по таблице Фолля?

Отредактировано Олег Викторович (23.08.2023 22:09)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Если выставите 2 вольта так сместятся другие параметры.
Там ведь на каждом деление нужны правильные по таблице и графику милливольты.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

как в книге и на кривой Фолля-Крамера    . что не так то 
или тогда и там не правильно         

Отредактировано ency (23.08.2023 22:26)

по принципу собрано. а аппараты действительно разные фирменные , приводили ГУФы характеристики. и все считают что у них правильно, и люди ведь на них как-то работают. что ж получается  тогда -всё хренотень    . загадка, или дело в другом совсем.
у фирменных аппаратов , тот же имедис - Не кривая из книги Крамера-Фолля, как тогда они работают. значит дело в другом.

Вот тот что в зелёном выделил в разы прибор дороже чем все другие.
Почему тогда фирменные германские дорогие и с параметрами как у Крамера.
Фолль писал, что только правильный прибор как он привёл с книги Крамера.
Именно по тем кривым он набирал статистику и применял.
Да кто тут что спорит или предлагает, делайте всё что вам душа велит.
Фолль по тем параметрам дегенерации определял, а у других в два раза больше.
Да стрелка падения уже по другому и с другой скоростью падает и т.д.
Я пробовал с теми и с этим, с этим у меня всё нормально получается, а с тем стандартным так себе.

Я просто поделился, а вы делайте и применяйте всё что желаете. 

Фолль Р. том 1.
Длительность и скорость спада стрелки.
Всё подробно описано.

Новые ваши приборы, шкала прибора несколько не соответствует требованиям декларированным Фоллем, но Фолль по всей видимости поставил перед разработчиками аппаратуры требование расширения области индикации требуемых величин проводимости на большую часть шкалы.
Для деления 10, видимо из результатов статистической обработки большого количества измерений, Фолль определил значение проводимости измеряемой цепи в 380кОм, меньшие значения проводимости БАТ с одной стороны не информативны, а с другой достоверность результата каждого конкретного измерения в начале шкалы очень мала.
В базовой схеме показания 10 соответствуют току в измерительной цепи 1,5 мкА и
соответственно проводимости около 900 кОм.
Это с описания той схемы выше.

Офигеть как вы тут все правы, вместо 380k у вас уже норма 900k.
А ещё хотите медикаментозный тест делать.
У меня были БАТ с 16-24 единицами с правильными параметрами прибора с книги Крамера.
Это вот на этом приборе я выявил у себя такие проблемы.
А на старых своих Фолля там чуток ниже, типа фигня.
Вот я и пишу, что можно профукать проблему и потом очень тяжело её будет решать.
Я почти два месяца выводил эти БАТ до нормы.
Здоровье ваше, дело ваше.
Я с вами делюсь личным опытом, а вы всё фигня, вот в новых Имедис и т.д.

Отредактировано Олег Викторович (24.08.2023 01:05)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Таблица 1. Классическая оценка показаний по Р.Фоллю без учета id (индикаторного падения).
90‐100 ед.  Общее воспаление
82‐90 ед.  Начальная стадия воспаления
66‐80 ед.  Предзаболевание
52‐65 ед.  Физиологическое возбуждение
50 ед.  Норма
40‐48 ед.  Начальная дегенерация
30‐38 ед.  Повышенная дегенерация
20‐28 ед.  Значительная дегенерация
10‐18 ед.  Резко выраженная дегенерация
6‐10 ед.  Агония
Таблица 2. Оценка показаний ID по Р.Фоллю
id от 92 до 82 ед.  Тотальное воспаление со смертью клеток
id от 88‐82 ед.  Частичное воспаление с клеточной деструкцией
id 88‐20 ед.  Воспаление на фоне дегенеративного процесса

Схему таймера чуть усложним, два таймера и два звуковых генератора с разной тональностью.
Первый таймер запуск на 2; 2.5 секунды, это время выхода на плато.
Первый запускает потом второй таймер на 10 секунд, это время фиксации падения стрелки.
Для чего это нужно, намного проще на щупе установить стартовую одну кнопку.
При установке на БАТ нажимаем на кнопку, начинаем измерение, звук идёт одной тональности и потом переходит на другую тональность, это включился таймер на 10 секунд и как звук прекратится, фиксируем по микроамперметру величину падения стрелки.
Максимум естественно запоминаем.
Можно просто на 12 секунд сразу выставить, но это не то.
Проверил уже несколько раз, нужно чётко до плато и после.
Конечно кому как, каждый сам себе хозяин.
Что делать дальше.
К примеру у вас один орган выдал справа 86, слева 90.
Падение справа до 82 единиц, это получается 4 единицы падения.
Слева стрелка упала до 86 единиц, это 4 единицы падения.
Далее смотрим печальными глазами в таблицу, что обозначают такие показатели замеров.
Таблица выше, более полную таблицу выложу позже, тут урезанная.
Второй пример.
К примеру у вас один орган выдал справа 66, слева 45.
Падение справа до 56 единиц, это получается 10 единицы падения.
Слева стрелка упала до 22 единиц, это 23 единицы падения.
Далее смотрим печальными глазами в таблицу, что обозначают такие показатели замеров.
И т.д., уверяю вас, что для многих из вас будет много удивительного и как это так всё плохо.
Чувствовать себя одно, а показания уже другое.
Как писал очень продвинутый Фоллист, пресловутое  "ПОВЫШЕНИЕ ИММУНИТЕТА", нельзя  "повышать"  то  чего  нет,  надо  бороться  с причинами  ухудшения  состояния (заболеваниями).
Так что можете рассуждать про параметры, можете как страус голову в песок, у меня всё хорошо, а оно там всё скрытно протекает и потом только перед фактом всё выдаст.
Вспомнил Леднёва, так вот он только с такими точками дегенерации и работал. Это те которые долго пробиваются и имеют маленький показатель.

Отредактировано Олег Викторович (24.08.2023 07:16)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Сергей_К  схема

 
на форуме не осталось никаких схем, а только его какая то таблица, схемы нет.

и вольты - Во . 
правда как то непонятно смысл этой таблицы, какая-то "обратная" зеркальная. не разобрался.

работают  , и раньше работали. тысячами выпускали аппараты .
вот выше знаменитые :
"Схема же эквивалентна прибору Мини-Эксперт Д.
Таким прибором пользовалось несколько
специалистов и были довольны.."

и кстати там нет 2 вольт     (в схеме эквивалента вообще 1.1 вольта)  . и ведь работали успешно десятилетиями. никто не жаловался.

скорей всего кто к чему привык, и на чём учился , а не особо в вольтах, хотя это важно конечно.

 
ёпрст. вот пошёл разговор. просто никто париться не хочет заниматься (а выжидают ( )), давно бы проверили на разных напряжениях - как это уже и предлагали те годы тому назад : взять регулируемый источник напряжения в качестве опорного 1-5 вольт, ОУ усилитель тока с резистором 95-100к на входе, и всё. подойдет та схема выше "иностранная" (это по германским источникам, кто так любит).

конечно, именно - кто как своим щупом (и от этого зависит) научился выдавливать точки на плато. 

вот и всё . всё работает ведь у людей. никто метод не забрасывает, более того -является основой для построения всех приборов этого направления, ведь всяко не везде все дураки. 

Отредактировано primitivus (24.08.2023 09:21)

давним давно и я такой делал, по заданию на курсы. источник опорного напряжения TL431, и есть 2.5 волт. оно же и на разомкнутых электродах, тогда особо и не было ничего на выбор. и всё получилось хорошо, все довольны, и радовались.
тогда это была секретная схема, передавали тайно на тетрадном листке измятом, и на этом зарабатывали. было популярно в закрытых кругах, таинственно, и загадочно всё, окутано ореолом романтики  . дааа ..времена   

да конечно так и проверяли, просто молчат, не разговорчивые .
потому что 

Джокер  рассказывал про всё это, "что творится"  в таких кругах. кому это будет интересно если это будут знать все.

такие дела.

P.S.   и вот  даже  Олег Викторович говорит -у меня лучшая схема, а вам - а вот Хрен     

нет, так тоже нельзя.

хорошие участники конференции -попадут в Рай Небесный, а не хорошие, плохие - будут в чистилище огнём гореть исправляться.
ВАГУФ Томаде рассказывал  про такое тоже.

кстати. помните какой то был руфус Дима что-ли, "профессор преображенский", и ещё ники.

там что-то такое и было тоже. во всяком случае вокруг этого. похоже. может это ягоды с одного поля по смыслу, но с разной стороны.

ну вот. уже как то сходится с Крамером-Фоллем.
тогда легче уже пойдёт. что-то прояснилось. вот они годы пройденные.