Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурная диагностика » Диагностика по методу Фолля
И зачем Вы меня цитируете в каком-то непонятном, совсем не моем, контексте? Я не понимаю, что Вы таким образом сказать хотели?
Подскажите пожалуйста, на каком приборе вы работаете?
Будьте здоровы и счастливы.
Это не сработает! Зачем вводить людей в заблуждение? Давать ложные надежды? Нет никакой "предрасположенности к сахарному диабету"- это все глупости от непонимания биологических процессов в организме. И гомеопатия в этом случае, точно не поможет, впрочем как и аллопатия.
https://peresvetmed.ru/st-eav-sd.html
Сахарный диабет. Анализ электропунктурных измерений.
Важнее сама диагностика, где, что и как.
Одни увидят просто таблицы, другие совсем иное, что замерять и посмотреть соответствующее.
Отредактировано Олег Викторович (12.08.2025 16:46)
Будьте здоровы и счастливы.
Сахарный диабет. Анализ электропунктурных измерений.
Серьёзно? ))
https://peresvetmed.ru/st-eav-sd.html
Сахарный диабет. Анализ электропунктурных измерений.
Важнее сама диагностика, где, что и как.
Одни увидят просто таблицы, другие совсем иное, что замерять и посмотреть соответствующее.
1. Берем две группы больных людей:
Источником анализа является обширная база данных с 2000 по 2008 гг., составленная из исследований различных врачей по методу Р. Фолля, включающая более 40 тысяч визитов. На ее основе было сформировано 2 группы.
Группа анализа (опытная группа) представляла выборку из общей базы данных, удовлетворяющей следующим критериям: пациенты обоего пола с установленным клинико-лабораторными методами анализа диагнозом СД. Общее число визитов составляло 447, из них 378 визитов приходилось на пациентов старше 40 лет, что соответствует 84,5% опытной группы. Учитывая тот факт, что люди старше 40 лет страдают преимущественно СД 2 типа, мы сделали заключение, что в представленной выборке соотношение СД 2 и 1 типа составляют приблизительно 84% и 16%.
Группа сравнения (контрольная группа) состояла из визитов пациентов обоего пола в широком возрастном диапазоне, имеющих разноплановую патологию разной степени выраженности. Число визитов в группе сравнения составляло 42547, из них на долю пациентов старше 40 лет приходилось 49%.
2. Что-то "замеряем", сравниваем между группами заведомо больных людей(!) и видим совсем небольшую разницу (ошибиться в замерах на 1-9 единиц - легко!):
На следующем рисунке 2, представляющем собой разницу значений между группой сравнения и СД, видно, что для подавляющего числа точек эта разница отрицательная и только 3% точек превышают по своим средним значениям соответствующие показатели в группе сравнения, при этом степень их отклонения существенно ниже.
Диапазон отклонений средних значений точек составляет 0-9 ед. Для оценки наиболее выраженных отклонений нами были выбраны точки, имеющие отклонения более 3 ед. в группе со сниженными значениями и более 1 ед. в группе с повышенными показателями.
3. Делаем "логичные" выводы:
Возглавляют список меридианов, имеющих наибольшие отклонения, эндокринный меридиан и меридиан поджелудочной железы. И это понятно, поскольку в патогенезе сахарного диабета ключевая роль принадлежит инсулиновой недостаточности - абсолютной или относительной. Абсолютная недостаточность характеризуется снижением синтеза и секреции инсулина, относительная – тканевой резистентностью к инсулину и прогрессирующим снижением функции β-клеток. Эти нарушения самые выраженные и ранние, о чем свидетельствуют наиболее низкие показатели из всех, представленных в таблице.
Но, допустим даже, что эти исследования объективны и, в коей мере, достоверны (хотя уже очевидно, что это не так!)... Теперь Вам вопрос, а почему собственно возникают проблемы с синтезом инсулина, инсулиновая недостаточность, тканевая резистентность к инсулину и прогрессирующее снижением функции β-клеток?
Ответы в этом исследовании отсутствуют, не так ли? Какой тогда в них смысл? Никакого. Где хоть какая-то информация представляющая ценность!? Ее нет...
Мы поняли, как решить проблему и стать здоровым? Опять нет...
Какой был во всем этом смысл? Ровным счетом - никакого... Трата времени, сил и ресурсов...
Тогда ЗАЧЕМ нам весь этот метод (такая методика диагностики)!?
Ответы в этом исследовании отсутствуют, не так ли? Какой тогда в них смысл? Никакого. Где хоть какая-то информация представляющая ценность!? Ее нет...
Одни увидят просто таблицы, другие совсем иное, что замерять и посмотреть соответствующее.
Вы такой предсказуемый и однообразный в своих ответах.
Подскажите пожалуйста, на каком приборе вы работаете?
Будьте здоровы и счастливы.
Вы такой предсказуемый и однообразный в своих ответах.
Что я предсказуемо и однообразно ответил сейчас? Как раз это Вы, предсказуемо, ушли от прямых ответов, потому что ответить по существу, Вам нечего...
Так же учтите, что на неэтичные, личные, откровенно глупые, и вопросы не относящиеся к сути предмета беседы - я не отвечаю. Хорошо подумайте над Вашим вопросом, так ли необходимо Вам это.
в таких обсуждениях "перепалках" нет ничего значимого
эти "темы" давно уже забросили, остались те кто по инерции, просто так занимается сам по себе.
выработал для себя своё отношение к этому -так и занимается.
посмотрите - все уже давно забросили, не интересно 
не греет.
нужна значимая информация, подтверждённая научными методами, тогда интерес возникнет вновь, с новой силой, ярко 
кто-нибудь что-нибудь знает интересного по настоящему.
кто-нибудь что-нибудь знает интересного по настоящему.
в лабораториях МП - там должно быть по настоящему интересно.
казачки засланные там есть, но могут быть изменены, перевербованы 
нужна значимая информация, подтверждённая научными методами, тогда интерес возникнет вновь, с новой силой, ярко
Pitterling Electronic вот это крутой прибор, сейчас такой паяю. 
Без обид, но дело не в приборе, хотя от него тоже много зависит, а от личной способности делать замер БАТ.
Вот БИОРС изначально, первые приборы которые работали в ДОС, там нет понятия падение стрелки, а 3 замера по секунде.
Этого было достаточно врачам делать диагностику и соответствующую терапию.
По Фоллю именно значимое было по падению стрелки и т.д.
По ней проще выявлять и более достоверно проблемы.
У меня в БИОРС падения стрелки практически нет, только выше, норма или ниже или всё выше или всё норма или всё ниже. Т.е. хрень полная.
А на самопале всё как надо.
Вот и вынужден совершенствовать свои самопальные на коленке, но не хуже Pitterling
Electronic.
То что собираю сравнивалось с оригиналом Pitterling Electronic, как по замерам так и по подбору гомеопатии.
Так что всем удачи !
Отредактировано Олег Викторович (13.08.2025 10:13)
Будьте здоровы и счастливы.
в лабораториях МП - там должно быть по настоящему интересно.
там да. там всегда было всё самое передовое
Отредактировано oreli mg (13.08.2025 10:04)
Pitterling Electronic вот это крутой прибор, сейчас такой паяю.
а что это? такое 
что за аппарат
а что это? такое что за аппарат
Прибор Фолля
Будьте здоровы и счастливы.
Так же учтите, что на неэтичные, личные, откровенно глупые, и вопросы не относящиеся к сути предмета беседы - я не отвечаю. Хорошо подумайте над Вашим вопросом, так ли необходимо Вам это.
Подскажите пожалуйста, на каком приборе вы работаете?
А далее уже будет ясно, есть смысл или нет продолжать.
У вас вообще есть прибор и практика применения или всё в теории ?
Если есть, то далее можно дискутировать.
А теорией, увы.
Будьте здоровы и счастливы.
Олег Викторович написал(а):Подскажите пожалуйста, на каком приборе вы работаете?
А далее уже будет ясно, есть смысл или нет продолжать.
У вас вообще есть прибор и практика применения или всё в теории ?
Если есть, то далее можно дискутировать.
А теорией, увы.
Ну скажет человек, что у него особый, сделанный в полусекретной лаборатории прибор, внешний вид и характеристики которого не разглашаются, и что вы будете делать?
Сама суть дискуссии, не в том, на каком приборе работают, а как раз в базовой физической теории метода, которая отсутствует напрочь.
Есть человек, вот по отношению к нему он как эталон по замерам.
Далее замер БАТ и смотрят их дисбаланс, падение стрелки и т.п.
Почему одни низко выдают, другие высокие и т.д.
У меня к примеру вчера была проблема, замер по двум БАТ на разных руках показал жуткую асимметрию по соответствующей проблеме.
Долго объяснять, личная практика покажет, а не длинная теория.
У всех у вас Попугаеметры, а не приборы Фолля, покупные в том числе.
У Крамера график и таблица с параметрами прибора Фолля.
Те западные крутые и дорогие тоже с такими параметрами.
Так что что вы там замеряете х.з.
Вот хоть посмотрите, как выглядит правильный прибор Фолля с тестовыми сопротивлениями из графика и таблицы Крамера.
Наклепали или накупили х.з. что, а потом вот.
Так что кое кто рассуждает, знаю, плавал, вот только наверно мелко.
Будьте здоровы и счастливы.
прибор Фолля с тестовыми сопротивлениями из графика и таблицы Крамера.
Наклепали или накупили х.з. что, а потом вот.
там у них так ничего путного и не получилось. врачи в больницах проверяли, не работает. так всё и забросили с тех времён.
если бы это работало - безусловно бы применяли, никто бы не прошёл мимо.
первые шаги телефонии - тоже были технически несуразными.
прошло время, люди занимались, и получилось как сейчас - как то уже работает. и более-мение по уму.
Сама суть дискуссии, не в том, на каком приборе работают, а как раз в базовой физической теории метода, которая отсутствует напрочь.
Как по вашему, в домашних условиях, приборы, методы, узнать степень своей старости ?
А то все могут себя считать супер пупер, а реальность иная.
Прибор просто назван Фоллевским, а методы и т.п. сколько угодно.
Будьте здоровы и счастливы.
врачи в больницах проверяли, не работает. так всё и забросили с тех времён
Почитайте врача Катина.
Клиническое применение системы "Синтез-Фолль"
Следует отметить, что при проведении лечения методом Р.Фолля бронхоспастического синдрома у многих больных отмечалась нормализация функций других страдающих органов и систем, в частности дискинезии желчновыводящих путей, проявлений остеохондроза.
Таким образом, проведение электропунктурной диагностики, электролечения, медикаментозного тестирования и перенос энергоинформационных свойств препарата на бионосители по методу разработанному в Центре “Техарт” с использованием компьютерной программы “Синтез” позволяет получить выраженный клинический эффект у подавляющего числа больных, уменьшить количество медикаментозных препаратов, не дает побочных эффектов, может использоваться не только в условиях стационара, а так же в поликлинике и на дому.
Доктор мед. наук Судаков М.В.
Институт физиологии и патологии дыхания СО РАМН
(г. Благовещенск)И еще один пример широких возможностей программы “СИНТЕЗ”:
Больная Ш., 1956 г.р., обратилась с жалобами на сильный зуд и чувство распирания в области левого предплечья. При осмотре - левое предплечье отечное, кожа гиперемирована со следами укусов насекомых и расчесов. На приеме больную стало знобить.
Пришлось без предварительного обследования ввести в точки конечную и КИП меридиана кожи на обеих ногах препараты апис и аконит соответственно интенсивностью 40 импульсов и, затем, провести общую биорезонансную терапию (рука-рука) в модуле микроволнового биорезонанса. Через два часа состояние больной заметно улучшилось, зуд и отечность практически прошли.
Итак, приведенные выше данные еще раз доказывают широкие возможности аппаратно-программного комплекса “СИНТЕЗ” в плане диагностики и лечения различных патологических состояний. Думаю, что это наилучший вариант работы для врача поликлинической практики.
Ившин М.В.
врач-терапевт, здравпункт предприятия
г.Урюпинск
Эти не торгаши приборами, а лекари.
У всех разные увлечения, занимайтесь чем хотите.
Когда настанет подкрадывающийся капец, так и настанет.
Кого как устраивает, выбор ваш.
Отредактировано Олег Викторович (13.08.2025 13:38)
Будьте здоровы и счастливы.
У всех разные увлечения, занимайтесь чем хотите.
Когда настанет подкрадывающийся капец, так и настанет.
Кого как устраивает, выбор ваш.
ГУФ, Вам говорят как оно есть на самом деле, не работает (ну может разве что плацебо) а вы глаза руками закрываете, и твердите -не может быть, это неправда. Вы что не знаете те примеры, что и у нас тут были - когда именно нужна была помощь лечение, причём это были продвинутые фоллисты и биорезонанс продвинутый, и с приборами "фирма" - и опять не сработало, и они склеили ласты. а у Вас на что надежда.
а у Вас на что надежда.
а на что угодно, пусть и глупая. главное для себя решить позитивно мыслями, и принять в этом участие.
и будет лучше, и будет легче реально, и в моменты когда будет нужна помощь - может помощь и сработает*- плацебо.
Вы что не знаете те примеры, что и у нас тут были - когда именно нужна была помощь лечение, причём это были продвинутые фоллисты и биорезонанс продвинутый, и с приборами "фирма" - и опять не сработало, и они склеили ласты.
Нет, видать пропустил.
Так видать уже было поздно, так как все стадии были упущены.
На графике это примерно так, всё время, годами выше нормы, потом годами постепенно снижается до нормы и далее уже снижается всё ниже и ниже.
Всё это годами, а потом поздно.
Вот для этого я провожу диагностику, смотрю что как.
Просто хотел найти единомышленников, только и всего.
А что мне глаза закрывать, если всё работает.
Много раз убедился в этом на самом себе.
А где вы прочитали, что Фолль от всего лечит и т.п. ?
Кто мешает вам наблюдаться и лечиться у врачей ?
Я вас что, отговариваю от врачей ?
Я что, пишу что Фоллем всё лечится ?
Где я такое писал ?
А я вам напишу в чём ваши проблемы по Фоллю, так как сам через всё это прошёл.
Спаял одну схему, потом другую и так до бесконечности, все что тут на форуме были.
Все тут хвалили схему на 1208 и что, при выставление 50 единиц в норму при 95k при должных 40 она выдаёт 44 и при должных 60 выдаёт 56, ниже, выше полнейшая ерунда.
Далее, замеры, резкий подъём стрелки и тут же резкое падение.
Стрелка улетала за 80 на одних, другие 28 еле поднимала хоть проколи точку.
Так практически на всех приборах и т.д.
Так это ещё с учётом прибора поиска точной БАТ, а не она должна быть тут.
Уверен что 80% вы промахивались от центра БАТ.
Так как у самого так было.
Всё с годами и т.п.
Да тут ещё проблемы у всех с этими рука-рука, нога – нога и электроды и пластины должны быть только с латуни.
Пластины на всю ступню, а не круглые электроды под ноги.
Вот к примеру начинаете вы там замер по Фоллю, а рука – рука к примеру 60 и что вы там намеряете ?
Про врачей Фоллистов, им деньги нужно зарабатывать, семью кормить.
Приходит к нему пациент, рука-рука 60 единиц, вы знаете сколько бывает время нужно довести до 82 единиц ?
А если нет 82, то нет диагностики по Фоллю, это уже их там собственная, а ссылаются все на Фолля.
Даже вспомним Х.Кларк, бывает время, когда очень сильное у человека сопротивление, тогда нужно откладывать.
Хорошо, а вспомните примеры тут на форуме успешного применения, когда парень выравнивал все эти перекосы по отведениям.
Есть базисная методика, если её выполнять, то 40% уже приходит в норму.
Ладно, всё равно толку нет от мой тут писанины, будьте здоровы и счастливы.
Отредактировано Олег Викторович (13.08.2025 16:34)
Будьте здоровы и счастливы.
что-нибудь ....интересного по настоящему
а нету нечего такого , вот и занимаются ..чем попало 
абы во что горазды.
Просто хотел найти единомышленников, только и всего.
наверное уже и нету, всё, -Ау ..ку-ку, Вы последний, остальные разочаровались, не верят, не получилось, не растёт бамбук .. 
скорей всего требуется доработка метода, технологии промерок-замеров ткани(ей). например вот КТИ - Биоэнтек - ГРВ-ТБК, они промеряют и делают выводы. значит что-то есть, не может быть такого чтоб везде нужно было верить.
этого нигде нет в реальной научной медицинской жизни пока. видимо действительно сыровато ещё, действительно как с телефонами - первые шаги пока. но заниматься нужно, падать, подниматься, ошибаться, глупить, "чудить" может чуть дурковать .. искать, не сдаваться, так и телефонию создавали .
------------------------------------------------------
А может Олег Викторович то всё правильно и верно ведь говорит. а эти ГУфы что-то отговаривают плетут -просто агенты МП и уводят в сторону. 
Как по вашему, в домашних условиях, приборы, методы, узнать степень своей старости ?
Степень старости определяется по паспорту.
Эти не торгаши приборами, а лекари.
Это не лекари, а шаманы.
а эти ГУфы что-то отговаривают
— — Молви ещё раз, ты не демон?!
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурная диагностика » Диагностика по методу Фолля
