Для особо убеждённых и у которых Фолль вызывает колики.
V.O.Bergsmann (1982) считает, что проблемой измерения является то, что "все электрические измерительные процессы представляют собой раздражения, изменяющие измеряемый субстрат, в результат которых входит и измерение".
Это подчеркивает отсутствие устойчивости результатов измерений.
Автор, исследуя вольтамперные характеристики точек меридиана легких с кавернозными и некавернозными легочными заболеваниями установил, что:
- чувствительность точки, не вовлеченной в патологический процесс, не отличается от чувствительности нейтральной зоны кожи (микрозон);
- напряжение пробоя точки акупунктуры, реагирующей на острый патологический процесс в организме, ниже напряжения пробоя нейтральной кожи (микрозоны).
То есть точка становиться более чувствительной к току;
- в случае давнего, хронического заболевания точка акупунктуры вовлеченного меридиана имеет более высокий уровень напряжения пробоя, нежели нейтральная кожа и точка при остром воспалительном процессе.
Вот прибор и показывает воспаление или дегенерацию, что плохого иметь такой прибор.
Так что из вас таких упёртых многие потеряли желание заниматься по Фоллю.
Тут по идее важен сам прибор и метод измерения.
https://www.eledia.ru/forum/
Тут был Gandzha-777, теперь обучает врачей Фоллю в мед. учреждение.
Как то побеседовали что лучше, точнее Фолль или Накатани.
Так вот он встречался и беседовал с самым авторитетным у нас Бойцовым.
Где то там на форуме его полный ответ.
Долго искать в какой там теме было.
Так вот по Фоллю всё точнее, проще и лучше.
Отредактировано Олег Викторович (01.04.2025 09:54)
- Подпись автора
Будьте здоровы и счастливы.