Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурная диагностика » Диагностика по методу Фолля


Диагностика по методу Фолля

Сообщений 301 страница 330 из 348

301

#p212278,Олег Викторович написал(а):

Так что делайте выводы сами, а не профукали мы столько лет без Фолля?

конечно профукали .  :smoke:

+4

302

конечно профукали .  :smoke:

у большинства в любительской среде просто нет возможностей для изучения, курсы. опытные наставники, и банально нет доступа к кроликам для экспериментов и для тренировки, и познания. вот и всё, не судьба  :'(

+2

303

у большинства в любительской среде просто нет возможностей для изучения,

навязаться, напроситься в знакомые, к тем кто владеет.   чем то заинтересовать.
по такому путь тут тоже пошли ГУФы. а что делать, по другому то как ?  :|

+1

304

обтыкивать свои пальцы, и принимать что-то внутрь, типа тот вариант -салями, лекарства    :)  , самостоятельно  учиться .    ;)
записывать, до и после, и так идти шаг за шагом.
многие тыкаю так, знаю  и получается ведь вроде.  кому интересно конечно .

+2

305

https://i.imgur.com/sjLrUIX.jpg

Вот и весь блок питания, точно выставлены напряжения.
Потребляет 593 мкА.
Сюда ещё добавлены на перспективу два резистора R14 и R15.
Купил цапонлак, потом всё промажу.
Провода у платы заливаю обычно полиэтиленом.
Одни раз на всю уже жизнь делается.
Крепиться будет на стойке, достаточно одной, так как у меня в корпусе она и так впритык по размерам.
Всё планируется исходя из корпуса и как там всё разместить.
Микроамперметр у меня очень большой, много места занимает.
Так что по бокам, с одной стороны питание, с другой диагностический и ещё потом поиск воткнуть.

С DА3 тоже приключения приключились.  :D
Всё собрал, напряжение 1.74 вольт и еле еле реагирует на регулировку.
Всунул добавочный резистор, чуть только изменился.
Стал проверять все дорожки и т.д.
Оказывается при установке в панельку микросхему, 8 нога в гармошку и нет контакта.
Выпрямил ножку, увы, снова подгибалась, пришлось другую микросхему вставить.
Всё сразу стало регулироваться как надо.

А ещё самая большая неприятность, так это опрокинулась фляга с спиртом и залила весь пол.  :D

Отредактировано Олег Викторович (02.09.2023 21:13)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+4

306

#p212283,annxau написал(а):

у большинства в любительской среде просто нет возможностей для изучения, курсы. опытные наставники, и банально нет доступа к кроликам для экспериментов и для тренировки, и познания. вот и всё, не судьб

#p212286,дядя Zo написал(а):

навязаться, напроситься в знакомые, к тем кто владеет.   чем то заинтересовать.
по такому путь тут тоже пошли ГУФы. а что делать, по другому то как ?  :|

Всё куда проще, это вообще очень очень просто.
В плане найти проблему вообще пустяк, далее к врачам за подтверждением.
Хотя проблема по Фоллю вырисовываться могут за 4-5 лет до её проявление на физическом уровне.
Сначала всё начинается на энергетическом уровне, решать проблемы уже в зачатке, а если уже есть, то уже с этим работать.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

307

#p212286,дядя Zo написал(а):

навязаться, напроситься в знакомые, к тем кто владеет.   чем то заинтересовать.
по такому путь тут тоже пошли ГУФы. а что делать, по другому то как ?

Ни к кому не наязывалас(на форуме толко всех доставала). Но вот сложилос и получилос все. Цел была, стремление, любопытство и радост от позитивных резултатов. Может просто поверит?

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

+4

308

+
#p212306,Олег Викторович написал(а):

Одни раз на всю уже жизнь делается.

:)  :|   некоторые радиодетали имеют ограниченный срок службы, или меняются параметры по времени, и окружающей среды. электролитические конденсаторы, контакты в переменных резисторах, перенос материала в очень тонких "средах". но в данном случае - на человеческую жизнь хватит. ;)

Отредактировано yooobaraboss (03.09.2023 12:24)

0

309

https://i.imgur.com/KO7UIG7.jpg

Наконец блок питания в корпусе.
Показываю для радиогубителей, радиолюбителей начинающих.
Всё определяется размером корпуса и под этот размер уже делается печатная плата.
Предусмотреть всю компоновку всего.
Для профи которые тут в теме это детский лепет, только тут не только профи, но и желающие чего спаять.
Кто бы мне показывал в своё время что как.
Буду собирать далее полную схему с поиском и писчалкой ГУФ Шарлатана.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

310

Когда я был мал и глуп, один профи сказал, до лампочки все стандарты, важно наблюдать реакцию БАТ.
Для одних БАТ ток может быть большим, для других мал и т.д.
Потому от Фолля те разделились, у Фолля стандарт параметров БАТ, а те отказались от него и стали применять нагрузочный метод.
Соответственно и приборы пошли другие и т.д.
Я собираю этот для сравнения с другим прибором, где параметры Фолля.
Т.е. по Фоллю 50 единиц 9.1 мкА при 95k нормальное состояние БАТ.
А эти новые 50 единиц 6.1 мкА при 95k считают нормальное состояние БАТ.
А между 9.1 мкА и 6.1 мкА шкала уже сильно отличается.
Так что не всё так однозначно, лучшее и более правильное это нагрузочный метод описанный Крамером.
Только это для особых случаев, а если и так очевидное, то зачем нагрузка и т.п.
Это в первую очередь падение или нет стрелки и где она по максимуму и до скольких падает.

#p212317,yooobaraboss написал(а):

некоторые радиодетали имеют ограниченный срок службы, или меняются параметры по времени, и окружающей среды. электролитические конденсаторы,

Вы так конкретно всё воспримете.

Далее

Электролиты поменяем, подкрутим подстрочники заменив рядом стоящий резистор чуть больше меньше номиналом если что, т.е. подстрочник сместится на новое место контактом ( а вы в жизни встречали вышедший из строя подстрочник который был выставлен один раз ?
У меня вот есть с 80–х годов все исправные. ) , но 98% плата уже будет до конца.
Что там резисторам постоянным будет и т.д.

Отредактировано Олег Викторович (04.09.2023 11:03)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

311

#p212345,Олег Викторович написал(а):

Вы так конкретно всё воспримете.

:)  ;)   это условно, гипотетически. Вы сказали что на всю жизнь , вот про это и разговор, ну как разговор -просто так зацепка.
просто на всю жизнь - и делают по другому. в космос 35 000 км не "поедешь" электролиты менять, и потенциометры двигать на новое место .  ;)   ну это так .

+1

312

https://i.imgur.com/85GI4rT.jpg

Схема без «звука».
Все подстрочники заменил на многооборотные современные с другими номиналами пересчитав постоянные резисторы в цепи.
95k получилось очень точно, правда пришлось для подбора с десяток покупать на 100k и столько же на 2М.
Очень важно иметь возможность переключать электроды к другому внешнему прибору.
К примеру к правильному другому Фоллю для сравнения, нагрузочного теста и т.д. или терапевтическому прибору.
Т.е. просто переключать между приборами.
Диагностика, переключение к прибору терапии, снова переключение для диагностики.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+4

313

Как ранее и предлагал, на вход нужно делать стабилизатор напряжения.
Ставлю разного напряжение кроны, на выходе 2 вольта и соответственно 1.1 вольт гуляют.
Выставлял всё изначально на кроне с напряжение 8.7 вольт.
Поставил новую с напряжением 9.7 вольт уже выше 2 вольт и выше 1.1 вольт.
Поставил старую крону с 7.1 вольт уже чуть ниже 1.1 вольт.
Так что на входе схемы должно быть стабильное напряжение.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

314

#p212370,Олег Викторович написал(а):

Как ранее и предлагал, на вход нужно делать стабилизатор напряжения.
Ставлю разного напряжение кроны, на выходе 2 вольта и соответственно 1.1 вольт гуляют.

Возможно с точки зрения радиотехники Ваши действия верны, не берусь судить. НО... Какие параметры Эл. тока, ЭМИ являются адекватными, физиологичными для диагностики и лечения? Существуют ли они вообще? Без ссылки на авторитетных парней и Фолля, выдержки из книжек? Есть наука подтвержденная практикой? Есть ли практическое реальное использование всех этих характеристик и приборов в практической медицине?

+4

315

Многие врачи в частной практике применяют диагностику Фолля.
Про медицину это громко сказано, так как нет повторяемости и т.д., но это зависит от пользователя прибором.
Две знакомых по форуму купили Фолля, прошли в Москве курсы, одна так и стала с ним работать, а вторая увы. Не каждый может понять суть.
Я вообще про другое, для меня это просто диагностика состояния БАТ и контроль терапии.
Уже писал, только Фоллем можно определить степень состояния БАТ, а не просто болит или нет.
Далее, до какой степени можно проводить терапию на конкретной БАТ.
Каждая БАТ имеет свой предел при котором терапия улучшает её состояние, но если превысить, то она возвращается в исходное состояние.
Всё наглядно видно и предельно просто.
Стандартный подход Фолля тоже реально работает, т.е. определяет состояние БАТ.
Самый простой способ проверить БАТ это нагрузка, её истощение, просмотреть таким образом и выявить самую плохую БАТ в цепи измеряемых.
Т.е. на меридиане нужно найти самую плохую БАТ, она находится таким способом и с ней производится работа.
Прибор просто тестер, позволяет наглядно замерять БАТ.
Я только про себя, а там о глобальном, это уже ГУФ Люся в этом специалист.
Приведу пример, БАТ 16 мкА, все остальные от 56 и выше.
Это единственная БАТ с таким низким показателем.
Провожу терапию, поднялся показатель до 28 единиц.
Провожу далее, сморю следующий замер, прежний или уже идёт откат, понижается.
Всё, стоп на сегодня.
На следующий день БАТ может быть как прежде 16 мкА или уже чуть больше 18-20 мкА.
Терапия уже идёт быстрее, выше показатель, уже до 34-40.
Далее тоже наблюдаю предел терапии, всё, стоп.

И так день за днём и когда уже будет в норме несколько дней закрепление.
Потом поддерживающую терапию раз в неделю.
Потом раз в месяц и как показал опыт далее она стабильна.
Т.е. основная задача определить и довести БАТ до нормы без причинения ей ущерба.
Я вот так с собой работаю.
Далее буду делать аутонозоды и пробовать с ними работать.
Частотное воздействие и т.д.
А про медицину это не ко мне.

Там где выделил синим, для меня это и есть параметры.
Для каждой БАТ своя степень воздействия, вот эту степень я и определяю Фоллем.

50 единиц норму параметры определил Фолль, т.е. ток 91. мкА, а не ныне модные приборы 6.1. мкА.
Можно просто определять по падению стрелки, у здоровой падения нет.
Когда лично работаешь, всё наглядно видно что и как.

Отредактировано Олег Викторович (06.09.2023 14:46)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+4

316

Какие параметры Эл. тока, ЭМИ являются адекватными, физиологичными для диагностики и лечения? Существуют ли они вообще?

Какие параметры Эл. тока, ЭМИ являются адекватными, физиологичными для диагностики и лечения? Существуют ли они вообще? Без ссылки на авторитетных парней и Фолля, выдержки из книжек? Есть наука подтвержденная практикой? Есть ли практическое реальное использование всех этих характеристик и приборов в практической медицине?

:huh:  :|
конечно всё это есть и существует..
официальное медицинское приборостроение ? не подходит  :question:  что ли .  :)

Отредактировано лунатик (06.09.2023 19:00)

+2

317

+ :smoke: +

официальное медицинское приборостроение ? не подходит  :question:  что ли .  :)

а может кто сделал в тихую новое открытие, и в тихую пользует ..  :smoke:  :question:

Отредактировано дядя Zo (06.09.2023 19:02)

+1

318

Поставил стабилитрон на 6.2 вольта.
От 10 до 8 вольт держит 1,1 вольт
До 7.5 вольт приемлемо 1,09 вольт.
Ниже 7.5 уже выдаёт 1,08 вольт, тоже ещё можно работать.
Потребление тока естественно увеличилось до 1.4 мА.

У меня ко всем вопрос, а что вы хотите от прибора Фолля?
Фолль определил параметры БАТ, норма, воспаление и дегенерация.
Падение стрелки и т.д.
Только проблема то в вас самих.
Как вы будете снимать показание, если три раза подряд нажмёте и получите три разных показания. Вообще в разное время будут разные показания.
Было бы очень просто, нажал и точный показатель.
Только по этому не каждый из вас даже пройдя курсы сможет замерять БАТ.
Поэтому и придуманы разные техники измерения.
Повторюсь, дело не в методе или в приборе, а есть ли у вас способности научиться снимать показание БАТ.
Сможете вести стрелку и дозировано динамически управлять щупом.
Т.е. вывести её на плато и далее удерживать.
Я вот отработал способ замера, всё стабильно и понятно.
Если БАТ грохнута, то она и грохнута всегда так и покажет.
А про специалистов, на сегодня есть только один метод Овсепяна.
По его методу 10 разных врачей выдадут одинаковый анализ.
Только там аппаратура нужна Имедис.
Так что собирайте приборы, далее покажу как замерять и определять что как.
А кто уже собрал, какие проблемы?
Литературу изучите, там всё описано как и что.

Отредактировано Олег Викторович (06.09.2023 17:59)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

319

Собрал я схему Фолля ГУФ Шарлатана.
Настроил, всё работает.
При подключение 95k стрелка у меня отклоняется на 52 единицы.
Потом подкручу всё более точно.
Пока очень рад.

#p212383,Олег Викторович написал(а):

Как вы будете снимать показание, если три раза подряд нажмёте и получите три разных показания. Вообще в разное время будут разные показания.

Есть метод Лупичева, практически каждый сможет. Там просто.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

320

https://i.imgur.com/USCVLUI.jpg
Микроамперметр зашунтировал на 200 мкА.
R19 у меня многооборотный на 200k.
R21 у меня многооборотный на 100k.
Перед тем как впаивать резисторы, навесным подобрал резисторы в цепи.
В диагностике вышел один подстрочный и резистор на 51k.
В поиске один подстрочный и ещё три резистора.
На выходе 6 ноги выставляется 2 вольта при к.з. щупов.
На вход питания диод поставил Д220, потребление тока снизилось в два раза.
Вся схема потребляет 638 мкА.
Единственная и основная проблема, так этот очень много проводов приходится лудить, занимает очень много времени.
Осталось временные навесные резисторы впаять в плату и ещё раз всё проверить.
Работы ещё много, настой позитивный.

Отредактировано Олег Викторович (08.09.2023 09:27)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

321

#p212393,Олег Викторович написал(а):

Собрал я

:)
стабилизатор ставили?  или и так обошлось (разобрались? - плывёт 2 и 1.1 вольта) .

0

322

Я поставил стабилитрон.
Всё нормально до 7.5 вольт, т.е. до 1,08 вольт.
Схема конечно работает хорошо, особенно хорошо работает поиск.
Только стрелка работает очень плавно, что не совсем по Фоллю.
Стрелка должна за секунду до 100 при к.з., а то и меньше.
Так сделано видать для более простого измерения БАТ.
Все параметры пришлось несколько раз настраивать.
Т.е. питание и после установки напряжения на блоке диагностики, потом снова питание настраивать.
Замеряет хорошо, чётко фиксирует плато, падение и т.д.
Потребление 1,4 мА.

Отредактировано Олег Викторович (08.09.2023 20:07)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

323

#p212402,Олег Викторович написал(а):

Я поставил стабилитрон.
Схема конечно работает хорошо

как-же она работает хорошо - если пришлось ставить стабилитрон  :question:
ведь задумка источника опорного напряжения того на полевиках и ОУ -чтоб работала стабильно при всех вариантах. на то оно и источник стабильного напряжения  :smoke:  не вкурил пока .где косяк

0

324

человеческий организм - заточен и сформировался хорошо справляться с недостатком еды и комфорта, а вот с переизбытком не может справится. это один умный дядька сказал. и  из британских вс :
а ну ка все электронщики и программисты из офисов - на полигон  :D   на три недели , я покупаю с производства для стажировки - и вот чудо - все вернулись такие красивые и помолодевшие , и прям жизнь бодрая в жилах. вот оно, да вас прям не узнать.

Отредактировано Гастон Ретти (09.09.2023 00:20)

+1

325

из британских вс

там дядечка из спецназа рассказал как действовать партизанам - как сделать самодельный динамит из охлаждающей жидкости автомобиля ,как  есть короедов без майонеза и перца , и белок с крапивой, лопухи  в лесу, траву на болоте, спрятаться, и думать о хорошем и успехе. отсидится, устроится на работу, добродушно относится к людям, завести полезные приятные знакомства, быть полезным обществу ...
уметь справляться универсально ножом в хозяйстве (приводили в пример якутов, и северных канадцев) . эмоционально стойким. и спокойным .

0

326

ножом в хозяйстве приводили в пример якутов

https://i.imgur.com/PW9Q78R.jpg
достаточно продвинутое изделие - видно явно продольное углубление -дол, для укрепления прочности на изгиб (увеличение площади поверхности сопротивления, швеллер) и снижения веса .

0

327

цивилизация древности пошла продвинутым путём.

...

британский большой лук - пробивает рыцарские доспехи. на ручной тяге, четверть джоулей современного патрона люгера , это прилично, законодательством  для любителей репликации есть ограничение.
https://i.imgur.com/dNFiS4q.jpg
https://i.imgur.com/3h3GoOZ.jpg
фанатам огнестрела можно подвинутся  ;)   (чуть) - лук британский (большой) это продвинутое изделие и по сей день, пользуется заслуженной славой и всякими преференциями, весьма популярен в среде любителей.

Отредактировано дядя Zo (09.09.2023 01:11)

0

328

лук хорошая вещь. но позже всё пошло путём совершенства, и избавления от тяги ручного труда - переложили на потенциальную энергию химии - работа газов при расширении

..

в ходе химических реакций -порох, удобство использования, но при этом не самая высокая эффективность (высокая эффективность у взрыве газов, и аэрозолей - ракетное топливо -керосин и жидкий кислород, смеси и производное с использованием азотной кислоты, водород и кислород (сатурн* модификация) , кислород и ацетилен ), но порох удобней просто.

https://youtu.be/ItpOBQFVIhM
Borchardt пистолет. действующий образец пистолета появился в начале 1893 года. В том же году его конструкция была запатентована в Англии, а затем ещё в девяти странах, включая Германию, Францию, Италию и США. В 1895 г. в России по ходатайству инженеров-технологов Каупе и Чекалова Борхардту была выдана привилегия (патент).

* «Сату́рн» — одна из самых мощных машин созданных человечеством

https://i.imgur.com/jHtVtj0.jpg

Отредактировано Хлорщик (09.09.2023 01:53)

0

329

#p212403,лунатик написал(а):

как-же она работает хорошо - если пришлось ставить стабилитрон

Я про хорошо работает схема диагностическая и поиск.
Сначала разного напряжения ставил кроны, всё по разному показывало +2 вольта т -1.1 соответственно.
Потом поставил регулируемый блок питания на вход схемы и посмотрел как изменяется на этом опорном напряжение.
Хрен он держит напряжение.
На вход поставил стабилитрон на 6.2 вольт, а не стабилизатор так как хотелось быстрее уже посмотреть работу диагностики и поиска.
Стабилитрон держит точно только до 8 вольт, ниже уже на 0,1 вольт снижает.
Стабилитрон грузит где то 600 мкА, а стабилизатор к примеру на TL431 уже 4-5 мА.
А толку, там всего максимум 1 вольт выигрыш в стабилизации стабилизатором, а крону быстрее сожрёт.
А ещё лучше заменить этот опорный на DА2, так как он только выставляет напряжение, но нет нормальной стабилизации.
Полевики у меня нормальные, новые 2П103.

Отредактировано Олег Викторович (09.09.2023 10:13)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+2

330

#p212418,Олег Викторович написал(а):

Хрен он держит напряжение.

А ещё лучше заменить этот опорный на DА2, так как он только выставляет напряжение, но нет нормальной стабилизации.

ну да.
сейчас уже сделали -довели до работоспособности, это главное  :)  , разобрались что к чему.
а уже потом можно доделать красиво, поставить другой источник опорного напряжения если захочется.
;)   а так - здорово.

+1


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурная диагностика » Диагностика по методу Фолля