Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Юмор, поздравления, стихи » Весело о серьезном, серьезно о смешном-1,5
ну что Вы ВАГУФ, тапками можно, но зачем так вот материал губить, нужно с пользой дела.
Правильно: тапки нужно беречь! ... Значит на гумус.
Это как раз та информация, которую нам как аксиому в бошки вбить, вместо изучения реального положения вещей. Тем не менее, В СССР существовал обыкновенный, никак не изменённый госкапитализм.
Что такое СССР был по формации, есть уйма мнений ВАГУФ. Страна корпорация.
Или так:
Видный исследователь советской политической системы М. С. Восленский указывал, что основная черта АСП, — тотальное государство, — является характерной частью всех социалистических учений[18]. Восленский полагает, что уже Маркс подметил связь между АСП и социализмом. Этот вывод автор основывает на высказанной Марксом мысли о возможности прихода к социализму в России на основе сельской общины[18]. По мнению Восленского, Ленин замалчивал мнение Маркса об азиатской форме производства, не желая признавать существование в глубокой древности общественного строя, основанного на тотальной власти бюрократии.
По мнению Восленского, именно сходство политической системы СССР с азиатским способом производства послужило причиной того, что последний был вычеркнут в СССР из числа общественных формаций.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E7%E8 … 1%F2%E2%E0
А человеческий фэйс тут ни при чём: его определяет не способ производства а социальное устройство.
Фэйс не причем, конечно же. Проблема в точных терминах для управленческой структуры каждой страны и роли денежек в этом. А так же, насколько хорошо эта "управленческая структура" рулит социальными вопросами. Т.е. нужно так же определиться с критериями что хорошо, а что плохо для социума.
Проблема в точных терминах для управленческой структуры каждой страны и роли денежек в этом.
да тут то чего какие точные термины, а деньги инструменты экономики.
Т.е. нужно так же определиться с критериями что хорошо, а что плохо для социума.
и тут чего определяться, понятно же что нужно человеку для нормальной полноценной жизни.
мудрить не надо. 
да тут то чего какие точные термины, а деньги инструменты экономики.
Ну то есть, с коррупцией допустим, не будем бороться, а просто определим, как "удачное применение инструмента экономики" ?
и тут чего определяться, понятно же что нужно человеку для нормальной полноценной жизни.
мудрить не надо.
Эх, ВАГУФ, если бы все так просто... Вы телевизор смотрите, ну хоть изредка ? Там вот, многое показывают применительно к "нормальной полноценной жизни" ?
Или, иногда перегибают все же ?
Отредактировано Созерцающий (18.10.2014 22:06)
Ну то есть, с коррупцие
да чего вы всё в крайность неправильную залезаете, можно ведь и без коррупции правильно. масса примеров где с деньгами много чего хорошего и по уму сделано и делают.
а просто определим, как "удачное применение инструмента экономики" ?
да как угодно, только нужно правильно - по справедливости.
Отредактировано пользователей: 3637 (18.10.2014 22:08)
Или, иногда перегибают все же ?
ну ВАГУФ, мы же говорили - Мир разный (пока так), -да действительно есть где очень плохо, где-то уже лучше, где то нормально по большим позициям.
не всё кругом плохо .
Отредактировано пользователей: 3637 (19.10.2014 11:40)
у меня знакомый - нигде прижиться не мог, коммунисты плохо, нет коммунистов опять не хорошо ( 
), европейские Королевства - всё нормально! на приём к королям ходил чай пить, понравилось -но опять не то чего то не хватает. вот сейчас в Новой Зеландии осел, вроде нравится, всё нашёл вроде, успокоился, несколько лет болтался по стране - теперь на работу пошёл, занят теперь делом.
Отредактировано пользователей: 3637 (18.10.2014 22:30)
да чего вы всё в крайность неправильную залезаете, можно ведь и без коррупции правильно. масса примеров где с деньгами много чего хорошего и по уму сделано и делают
Не, я не залезаю, просто привожу другие примеры, для "полноты картины", что ли.
И я не против денег, конечно, это очень полезная штука. Только в любой (рассматриваемой нами) экономической модели наличие денег - это необходимое условие, но, никак не достаточное.
Да, кстати, деньги подразумевают "привязку к эквиваленту", а с этим, вроде как тоже проблема в глобальном плане. Какие именно деньги для Вас "образец" ВАГУФ ? Рубли, доллары, золотой стандарт ?
да как угодно, только нужно правильно - по справедливости.
Согласен, только пока не видно справедливости этой.
не всё кругом плохо
Ну, может, просто настроение такое, или характер, извините, если в уныние вгоняю, ВАГУФ.
у меня знакомый - нигде прижиться не мог, коммунисты плохо, нет коммунистов опять не хорошо ( ), европейские Королевства - всё нормально! на приём к королям ходил чай пить, понравилось -но опять не то чего то не хватает. вот сейчас в Новой Зеландии осел, вроде нравится, всё нашёл вроде, успокоился, несколько лет болтался по стране - теперь на работу пошёл, занят теперь делом.
Я бы тоже не против так попутешествовать ! Или он не за одну жизнь так ?
Да, кстати, деньги подразумевают "привязку к эквиваленту", а с этим, вроде как тоже проблема в глобальном плане.
ну конечно есть привязки к эквиваленту, это курсом называется, разницы нет какие деньги если это свободно конвертируемая валюта, -золото? а что золото - банк продаст хоть тонну, ну не сразу тонну -а на следующий день, на витрине в любом банке слитки продают - бери по курсу, чего ещё.
Ну, может, просто настроение такое, или характер, извините, если в уныние вгоняю, ВАГУФ.
да наверное это страшилки так действуют, этого много кстати везде, и по телевизору и в интернете, а вот зачем эти страшилки в средствах информации? вот вопрос?
Я бы тоже не против так попутешествовать !
он по характеру перекати-поле, как с 25 лет начал так почти до 60. он и специалист очень толковый.
Отредактировано пользователей: 3637 (19.10.2014 11:39)
Кстати, не скажете, чем последние "разборки" Германии по этому вопросу закончились ?
золотую информацию просто так не освещают, a оно и не нужно нам простым смертным.
Отредактировано пользователей: 3637 (19.10.2014 11:38)
ИдиотенТест в Германии
http://lol54.ru/humor/humor_other/12225 … manii.html
В интернете заголовок был такой:
"Эта планета подлежит уничтожению."
Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда: FAQ (Часто задаваемые вопросы)
По мнению Восленского, Ленин замалчивал мнение Маркса об азиатской форме производства, не желая признавать существование в глубокой древности общественного строя, основанного на тотальной власти бюрократии.
Маркс, как и все его соплеменники, абсолютизировал роль экономики. И это его мнение, в дальнейшем, превратили в догмат "господствующие классы" в СССР.
Так, вместо коммунизма как самоосознанной свободы и общественного формирования социальных потребностей, возник миф о коммунизме как о вселенской халяве, на деле реализуемый как тотальный контроль над всем и вся.
Проблема в точных терминах для управленческой структуры каждой страны и роли денежек в этом. А так же, насколько хорошо эта "управленческая структура" рулит социальными вопросами.
Проблема в степени обобществления законодательной власти. Власть всегда действует в собственных интересах, но её действия ограничены необходимостью сохранять власть. Если законодательная власть полностью обобществлена, то она также действует исключительно в своих интересах, т.е. в интересах всего общества, и ей нет необходимости предпринимать действия для собственного сохранения. А экономические схемы формируются в соответствии с уровнем решаемых задач.
нету никаких общественных строев,есть хитрое умопомрачение людей с целью одних,более хитрых и наглых,поиметь других,послабже,доверчевее и не всегда сообразительных...
ТУТ ЕЩЁ СНЕГ ПОШЁЛ!
Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда: FAQ (Часто задаваемые вопросы)
Звонок в скорую:
- Скорая слушает.
- Мой ребенок проглотил авторучку!
- Хорошо, мы выезжаем.
- А что мне делать?!
- Ну пишите пока карандашом.
~~~
Общага, раннее утро, все ещё спят.
Шлёпаю на кухню с глубокого бодуна.
На плите холодный чайник.
За стаканом лезть влом.
Беру чайник, прикладываюсь к носику, запрокидываю голову...
На потолке прилеплен листок, на нём маркером:
"Наливай в стакан, СУКА!!!"
~~~
Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда: FAQ (Часто задаваемые вопросы)
...
"Магнитка" обыграла "Нефтехимик",
а "Трактор" уступил "Салавату Юлаеву"...
Аттрактор
(англ. attract - привлекать, притягивать)
- компактное подмножество фазового пространства динамической системы,
все траектории из некоторой окрестности которого стремятся к нему
при времени, стремящемся к бесконечности.
Аттрактором может являться притягивающая неподвижная точка
(к примеру, в задаче о маятнике с трением о воздух),
периодическая траектория
(пример - самовозбуждающиеся колебания в контуре с положительной обратной связью),
или некоторая ограниченная область с неустойчивыми траекториями
внутри (как у странного аттрактора).
Существуют различные формализации понятия стремления, что приводит к различным определениям аттрактора,
задающим, соответственно, потенциально различные множества
(зачастую — вложенные одно в другое).
Гы-гы!!.. 
Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда: FAQ (Часто задаваемые вопросы)
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Юмор, поздравления, стихи » Весело о серьезном, серьезно о смешном-1,5
