МегаИБН последней версии, нужно просто бросить в мало посещаемом углу комнаты, включить и забыть, что он существует.
Постепенно, амнезия распространится на термометр, тонометр, аптеку.

-а как рамку антенну расположить , (лучше\без разницы): 1) горизонтально, на полу скажем, 2) или можно в шкаф на заднюю стенку "вертикально"

в шкафу это не плохо

смысла нет    на простом таймере . один фик плывёт, а нужно поточней.

я привёл простейший пример - чтоб начинающий не испугался, и смог сразу сделать, и получить удовлетворение от занятия.

И что он ответит?

Используем метод миниминизации усилий.
Вот программа для Аурдино для аппарата Радуга Дорохова./* 123 */

int outPin1 = 9;                 // цифровой порт вход/выхода 9
int outPin2 = 8;                 // цифровой порт вход/выхода 8 для светодиода
int soundPin = 7;                // цифровой выход для звука 7 нога
unsigned long timing;             // переменная для хранения точки отсчета

void setup()
{
  pinMode(outPin1, OUTPUT);     // устанавливается режим портов - выход
  pinMode(outPin2, OUTPUT);     // устанавливается режим портов - выход
  pinMode(soundPin, OUTPUT);    // устанавливается режим портов - выход
  timing = millis();            // присвоим начальное значение времени
  digitalWrite(outPin2, HIGH);   // подаем 1 на выход 8 на светодиод
  tone(soundPin, 1000);            // диагностика звука
  delay(1000);
  noTone(soundPin);
 
}

void loop()
{
  delay(125);               // ожидаем 127 милисекунд 7.83 hz
  delayMicroseconds(21);    // погрешность для точности 7.83
 
  digitalWrite(outPin1, HIGH);   // подаем 1 на выход 9

  delayMicroseconds(2554);          // ожидаем 2500 микросекунд
 
  digitalWrite(outPin1, LOW);    // подаем 0 на выход 9
 
  if(millis() - timing > 1200000) {   //  проверяем интервал времени нужно значение - 1 200 000 - 20 минут
    tone(soundPin, 1000);            // включаем сигнал с частотой 1000 гц
    delay(500);                     // пауза сигнала
    noTone(soundPin);               //выключаем звук
    delay(500);                     // пауза
    tone(soundPin, 1000);            // включаем сигнал с частотой 1000 гц
    delay(1000);                     // пауза сигнала
    noTone(soundPin);               // выключаем звук
    digitalWrite(outPin2, LOW);    // подаем 0 на выход 8 гасим светодиод
    delay(14400000);                // долгая пауза - отключение 240 минут
    timing = millis();            // присвоим текушее значение времени
  }   
   
}

Меняем в нем частоту и импульс на нужный вам .
Можно на и частоту 4280 и импульс 470 нм.

В технике давно известно явление улучшения работоспособности мембран в переменном ЭМП. Нужно было воспроизвести эффект для клеточных мембран. Что и сделали, а потом довели до безопасного уровня.
Все остальные ништяки - бонусы.

Человек сложная система и мы не можем так просто спрогнозировать эффекты. Что такое "улучшение работоспособности мембран"? Вы уверенны что работоспособность двухмембранных везикул не повысится тоже? Или интернализация вируса в клетку, как элемент работоспособности мембран?

Что такое улучшение работоспособности мембран?.. Самое простоя пояснение - сито с мукой. Просто держим - ничего не сыпется, а если постучать... )
/////////// Вы уверенны что работоспособность двухмембранных везикул не повысится тоже?/////
В какой то, очень небольшой степени, да, увеличится. Но тут есть одно электротехническое НО, Сопротивление внутренней среды организма постоянному току в направлении, скажем, рука-рука, в пределах 0.5-1 ком, в зависимости от площади контакта. И от частоты оно зависит также, как сопротивление воды: до 0.6-0.9 ГГц постоянное, а затем начинает быстро расти. С клеточными мембранами всё по другому, поскольку двойной липидный слой, по сути, полосковый волновод, и с ростом частоты до десятков ГГц сопротивление не только не растёт, а первоначально даже падает (до 4-6 ГГц). Поэтому, если мембраны близко расположены, как в тканях, сопротивление в том же направлении рука-рука, при прохождении тока по клеточным мембранам, останется на порядок ниже, чем сопротивление тканей постоянному току, до частот в десятки ГГц, с минимумом в окрестностях 4.5 ГГц.
А учитывая квадратичную зависимость результата воздействия от тока, при удачном выборе параметров импульсов можно уверенно выделить именно мембраны клеток, как мишень. Всё остальное цеплять не будет, поскольку оно находится в среде.
Кроме того, что импульсы "трясут" мембраны, они их ещё и стягивают. Тоже чисто электротехнический эффект взаимодействия двух проводников с током )
В результате получаем ткань, в которой на мембранах клеток поддерживается повышенный трансмембранный потенциал, а сами мембраны более плотные и обладают большей механической прочностью.

то есть эндоцитоз, экзоцитоз будут проходить более активно... а это еще и интернализация вирусных частиц и секреция вирусных частиц.. Кстати - есть концепция депрессивного гена. Сущность в том, что низкая эффективность метаболических и регуляторных процессов снижает, в сложных многоклеточных организмах, и ущерб от вирусов.... А вы повышаете эффективность.. и ?

/////то есть эндоцитоз, экзоцитоз будут проходить более активно...////
Вовсе нет. И даже наоборот )
Импульсное МП может поддержать только те процессы, в которых мембрана работает как фильтр. Т.е. - интенсифицируются всякие ионные насосы. А образование везикул, из за уплотнения мембраны под действием импульсов и выравнивания её поверхности под влиянием повышенного трансмембранного потенциала, наоборот затрудняется. Поэтому такое воздействие не должно быть постоянным.
Собственно, в комментариях к этому неожиданному бонусу метода, и говорится, что репликация вирусов или замедляется или блокируется. Ещё одним фактором тормозящим репликацию, вероятно, является увеличение содержания протонов в межклеточном пространстве. По крайней мере, так считают пара ДМН и один академик из РАМН, изучавшие эффекты структурно изменённой воды
////НИИ вирусологии им. Ивановского РАМН, академик РАМН С.М. Клименко, д.м.н. Н.Н. Носик, д.м.н. Д.Н.Носик.
https://pyramids.ru/research.html /////

вернемся к статистике... ее нету... Поэтому, сначала стоило бы привести аргументы в пользу того что это работает. если полноценные исследования на многих сотнях людей не реальны, то можно попробовать локально обрабатывать участки пораженной вирусом кожи, сравнивая эффект с необработанными участками пораженной кожи. Это тоже был бы аргумент. или можно попробовать вирусную нагрузку померить на добровольцах ковидниках. Можно ли локально воздействовать вашим прибором или действие только системное?

Ну вот, опять... )))
1. На самом деле, статистика есть, на десятке человек за 10 лет - не болеющих ОРВИ, и на паре десятков за два года. Но во первых, она неофициальная, а во вторых, заключается в том, что те, кто систематически и правильно использовал приборы - не заболел. Хотя, антитела у многих появились.
2. Организацию полноценных исследований тупо прикрыли в конце апреля прошлого года, как и питерскую конторку, которая собиралась их проводить. Поэтому сейчас, в распоряжении, только я и субподрядчик - технолог, программист, посредник по размещению заказов на комплектующие в одном лице. Естественно, у нас нет ни средств ни возможностей.
3. Я понимаю, что это профессиональное, про обработку участков кожи. ) Но в том и проблема, что прибор не о том. Он не для того, чтобы бороться с вирусами, а для создания условий, в которых человек и животные не болеют. Если всёже хочется демонстрации, то лучше всего подходит обычный грипп: его симптоматику можно убрать за 30-60 минут. А потом, если человек выйдет из поля генератора - симптоматика вернётся через то же время... А потом снова ))) И так, практически в 100% случаев. А если человек не будет надолго выходить из поля - через пару дней грипп закончится без симптомов.
С ковидом всё не так, поскольку когда проявляются симптомы, организм уже нафарширован спайком. А его последствия, просто так, прибор устранить не может. Хотя, от тяжёлых вариантов с лёгкими защитит, воспалительные аутоиммунные процессы ослабит. Поэтому основная цель, в данном случае, не лечить, а предотвратить, за счёт постоянного профилактического применения. Тем более, что это никак человека не ограничивает: один постоянно работающий прибор дома (на всю квартиру и наверное, на соседей)) ), один прибор рядом с рабочим местом.

ВАГУФ Викторович. Уверен тот кто создал этот ИБН... в его время не было того что уже сейчас есть. А сейчас на каждом "углу" можно купить усилитель хоть на 100 ватт. У меня в телефоне есть синтезатор состоящий из трёх ГЗ могущих воспроизводить любую из 3 форм (квадрат, синус, и треугольник). ВАГУФ Викторович, на ваше мнение мнение, можно из телефона и усилка создать что-то путное?

ВАГУФ, тут выше по теме было предупреждение

#p147932,SapPHir написал(а):

Магнитное поле измерял с помощью рамки

НИКОГО не хочу обидеть. Но почему тиристор? Как работает тиристор? В данной схеме тиристор открывается сигналом от генератора звука, а закрывается сигналом напряжения сети. Важно! Тиристор должен закрыться! И так, тиристор закрывается частотой электросети, а открывается...?

да можно! собрать аппарат   не углубляясь в работу тиристора. собирали получалось.