#p105011,VladP написал(а):Пациент остается Один на Один с Болезнью и тогда Шансы начительно Уменьшаются.
Понятно, о чём Вы говорите.
Первое.
Самостоятельная диагностика - хорошая альтернатива "походам" в источники Внутри Больничной Инфекции. Это - огромный плюс, часто перевешивающий все маленькие минусы.
Нахождение здорового человека среди больных опасны не только прямой биологической опасностью, но и индуцированием состояний энергетической, информационной и психической структуры с "заражением" этой патологией. Они медицински не лечится.
Сама процедура измерения наносит вред оператору прибора. Исключение контакта в неэкстренных случаях - благо всем.
В связи с нахождением человечества в беспомощном состоянии перед появившимися эволюционно и созданными деятельностью человека и прямым умыслом (синтия в Америке) патогенов, внедрение телемедицины - вопрос времени, альтернативы телемедицине нет.
В смысле доступности, при телемедицине, человек приближается к врачу на недостижимое по близости расстояние доступности - минутное.
Второе.
Если человек остаётся в своей среде, со своим уровнем знаний, не меняет уровень осознания причин болезни и не приобретает необходимый минимум знаний, то вылечивания не будет. Будет замена одной болезни другой, в лучшем случае.
Структуру факторов здоровья я приводил в своей ветке. Оценки делали специалисты и профессионалы.
Отредактировано dima.ural (15.12.2015 14:30)
- Подпись автора
Использую РОФЭС для диагностики ауры, чакр, кармической ауродиагностики, электропунктурной "+" и "-", вертебральной, биорезонансной по импульсному отклику, с анализом по Гаркави в Экспертной Системе РОФЭС и Простой прибор