Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Простой аналог прибора из серии ДЭТА-5
я не нашел как сделать спираль плоскую
Плоскую спираль нужно делать с прямыми углами. Просто линиями рисуется.
Приблизительно, как у меня на рисунке, но побольше размеры и в несколько раз больше витков.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Точно так же, как и в ДЭТе ни о каком биорезонансе речь не идёт. Как и в случае ДЭТы будем иметь устройство для низкочастотной, низкоинтенсивной магнитотерапии.
Добрый день!
Не согласен. Биорезонанс есть. Не однократно сталкивался с тем, что при разных болезнях помогают только частоты рассчитанные на болезнь. Проверял это на себе. Кроме этого не очень понятно как у Вас работает антенна. Если на выходе каша частот, а антенна достаточно резонансный элемент - что она будет излучать. 90% не тех частот просто завалит.
Не согласен.
Пожалуйста! Будьте несогласны. В Вашем понимании - он есть. В моём - не было и нет.
Кроме этого не очень понятно как у Вас работает антенна.
Это "антенной" можно назвать с большой натяжкой. Просто катушка, резонансная частота которой лежит очень далеко от частот, которые сформированы схемой. "Завалены" все частоты, если следовать Вашей логике. А уж если следовать моей логике и моим знаниям, то ДЭТА заваливает вообще всё. Включая и собственный бизнес. 
Ещё один момент. Я не слишком склонен вдаваться в теоретическое объяснение механизма, почему эта схема работает и что да как. Сильно Коноплёв нарассказывал, как и почему потроха приборов типа ДЭТА устроены? Нет! Все тут препарировали что-то и строили догадки, приписывая мифические свойства поделкам неких программистов. Моё слово - против Вашего слова. Кто хочет - верит и делает, кто не хочет - не верит и не делает. Мне от согласия/несогласия и чьей-то веры в "рабочесть" ДЭТы - ни холодно, ни жарко. Вне зависимости от этих факторов я сплю всё так же крепко.
Отредактировано !Joker (30.10.2014 09:30)
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Я ещё проще поступаю. Без шумов.
без шумов это когда точно знаешь что надо в каждом конкретном случае.А самое главное тогда критерии по которым это все создается. Понятно,что это уже ноу-хау .Хорошо когда люди думают и ищут ,я всегда с удовольствием перед ними снимаю шляпу. С.УВ.КГГ
Уважаемый !Joker! Вы можете выложить осцилограммы сигнала на Вашем приборе и на Вашей антенне? Люди желающие повторить Ваш прибор хотели бы быть уверенными в том , что они правильно повторили автора.
Хочу собрать прибор Уважаемого !Jokerа и попробовать,если не понравится отложу в сторону на полку и не буду никого обвинять.Что мне непонятно спрашиваю и спасибо Уважаемому !Jokerу за подсказки.У меня самого мало опыта в этих делах,я можно сказать школьник(хотя возраст уже предпенсионный,просто поздно паяльник в руки взял)
и поэтому все что подскажут знающие люди я без всяких амбиций принимаю.
Плоскую спираль нужно делать с
прямыми углами. Просто линиями рисуется.
Приблизительно, как у меня на рисунке, но побольше размеры и в несколько раз больше витков.
Я не смог нарисовать круглую плоскую спираль,а такая "антенна" у меня есть,я делал для Гаммы нашей.
Фото у меня почему то не загружаются отсюда.По другому попробовал.
http://imageban.ru/show/2014/10/31/cc22 … 10d564/jpg 
Уважаемый !Joker, достаточно витков будет или еще добавить?
Отредактировано vik05iii (31.10.2014 10:31)
"Антенна" Ваша от ДЭТА вполне подойдёт.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Всем привет! Попал в руки Детовский Ритм. Срисовал антенну, вот что мы имеем. Смотрел осциллом на антенне, хвост такой же, как и на Ритме Vlads. Только частота хвоста немного пониже.
Антенна на плате двухстороняя, соединение между антеннами в центре. Конденсатор 1800 пф возможно не точно.
http://rusfolder.com/41014477Отредактировано dnik (19.06.2014 13:45)
Давайте разберем один раз схему и часть вопросов про катушку отпадет
это простой колебательный контур
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колебательный_контур
вот ссылка на общее описание
транзистор включается на короткое время чтобы зарядить индуктивность, потом выключается и происходят автоколебания на резонансной частоте LC, размер "хвоста" колебаний зависит от добротности системы - в данном случае от омического сопротивления катушки - чем меньше сопротивление - тем больше хвост.
Соответственно чем больше катушка и чем больше ее L тем выше излучающая способность, но тем меньше нужен номинал конденсатора и тем больше влияние паразитных емкостей. при одинаковой частоте резонанса.
Время включения транзистора зависит от L и от желаемого максимального напряжения первого пика.
Это время можно расчитать, а можно подобрать по осциллограмме - точку в которой индуктивность уходит в насыщение.
Для самостоятельного изготовления контура - алгоритм таков
1. Определить для сеья длинну хвоста, его частоту , максимальную амплитуду.
2. Произвести расчет геометрии индуктивности
2.а проверить на RL -метре (у друзей)
3.Произвести расчет контура
отсюда выходят напряжение питания, и значение емкости C и время включения транзистора
4. подбор элементов
5. коректировка схемы с учетом элементов
6. сборка и проверка
Вуаля - наслаждаемся хорошей работой
Отредактировано Alvaro (31.10.2014 12:08)
Вы можете выложить осцилограммы сигнала на Вашем приборе и на Вашей антенне?
Осциллограммы разместить - это без проблем. Но, во-первых, это устройство я делал лет 8 назад и подарил его товарищу, который давным-давно живёт в Канаде. Если искать его осциллограмму, то да, можно поискать фото экрана осциллографа, перерыв несколько десятков тысяч файлов.
А, во-вторых, что Вы увидеть хотите на осциллограмме? 2 прямоугольных сигнала будет, оба с ЧМ модуляцией и с ШИМ, которые случайно будут складываться на элементе лог. "И". В итоге, на выходе - "каша" из прямоугольных импульсов, по которой осциллограф не синхронизируется. Поэтому вопрос об осциллограме в данной схеме - малость некорректный, т.к. она ничем никому не сможет помочь. Правильно собранное устройство из заведомо исправных и без ошибок в печатной плате работает сразу и в наладке не нуждается. А некоторый разброс параметров деталей у разных людей - на работоспособность не влияет.
Можете хоть 100 раз определять индуктивность дэтовской катушки и пытаться её "загнать" в резонанс. На "лечебные" свойства это не повлияет вообще. Как и в реальной ДЭТе.
Отредактировано !Joker (31.10.2014 12:13)
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Осциллограммы разместить - это без проблем. Но, во-первых, это устройство я делал лет 8 назад и подарил его товарищу, который давным-давно живёт в Канаде. Если искать его осциллограмму, то да, можно поискать фото экрана осциллографа, перерыв несколько десятков тысяч файлов.
А, во-вторых, что Вы увидеть хотите на осциллограмме? 2 прямоугольных сигнала будет, оба с ЧМ модуляцией и с ШИМ, которые случайно будут складываться на элементе лог. "И". В итоге, на выходе - "каша" из прямоугольных импульсов, по которой осциллограф не синхронизируется. Поэтому вопрос об осциллограме в данной схеме - малость некорректный, т.к. она ничем никому не сможет помочь. Правильно собранное устройство из заведомо исправных и без ошибок в печатной плате работает сразу и в наладке не нуждается. А некоторый разброс параметров деталей у разных людей - на работоспособность не влияет.
Ну если без проблем - то разместите и делов-то.
Я хочу увидеть как Ваш контур отрабатывает "кашу".
Вы мне в Канаду предлагаете слетать? Или потратить несколько дней на разгребание архивов с фотографиями?
Вы иронию не заметили в словах "без проблем" и дальнейшее объяснение, которое процитировали?
Впрочем, думаю, что смогу удовлетворить Ваше "хотение". Я как раз делаю прибор на аналогичном принципе. Где-то сегодня-завтра буду как раз его настраивать. Могу сфотографировать осциллограмму.
Отредактировано !Joker (31.10.2014 12:52)
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Нет, не заметил иронию. Ваша схема слишком зависима от разброса деталей. Индуктивность антены Вы не указали. Вашей схемы недостаточно чтобы собрать "правильное" устройство не нуждающееся в настройке. По Вашей схеме можно получить некое множество приборов с разныим излучающими способностями. Я всего лишь пытаюсь узнать - какое из них "правильное". И не только я один. В ответах все что угодно кроме точности.
По Вашей схеме можно получить некое множество приборов с разныим излучающими способностями.
Вы совершенно правы. Именно множество. Именно с разными излучающими способностями. Но которые будут на человека оказывать одинаковое воздействие. Понятное дело, если в катушке не будет 1-2 витка И то, 1-2 витка могут лечить с рядом оговорок.
Прикол ведь не в том, чтобы померять индуктивность "антенны" ДЭТы. Она будет разной от партии к партии. Вы видели подстроечные элементы для её согласования хоть в одном приборе? Меряли эпсилон стеклотекстолита в каждом из них?
И уверены в том, что это смогут сделать люди с данного форума? ВСЕ? И все лазерно-утюжной технологией получат повторяемые параметры катушки? И смогут её настроить, не имея приборов?
Антенна ДЭТы - это высер полуграмотных программистов компании ЭЛИС, которые попытались что-то эдакое страшное и загадочное изобразить в их понимании, чтобы создать ореол высокотехнологичности. Никто ту катушку не считал и не согласовывал.
Отредактировано !Joker (31.10.2014 13:01)
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
!Joker, может- быть помните какая, хотя-бы примерно, была длительность фронта у прямоугольных сигналов ?
Разговор идет за Ваш прибор. ДЕТА здесь не при чем. Да и вот что. Вы лично меряли L хотя бы 20-30 экземпляров антенн от ДЕТы? Могу Вас лично заверить, что индуктивность этой "антены" меняется весьма слабо. Я исхожу из личного опыта расчета индуктивностей на печатных платах и фотографий , геометрических размеров изделий ДЕТЫ , которые встречаю на данном форуме.
Вернемся к Вашему прибору.
Вы заявляете , что весь веер приборов который можно собрать по Вашей схеме будет так или иначе "лечить".
Но есть "оговорки". Давайте их и определим. Например по антене : - какая антена подойдет на все 100% к Вашей схеме и какую Вы лично собирали?
Какая точность напряжения питания? какой точности номиналы компонентов?
ВАГУФы а сколько мтл,мктл\или гауссов\ выдаёт такая антенна?ну очень нужно узнать... 
Андрей2014, скажите, зачем Вам это? Принципиально - исследования направленности, уровня излучаемой мощности можно заказать.
ПРо Ваш вопрос : при каком токе, в каком направлении? какая антена конкретно?
- какая антена подойдет на все 100% к Вашей схеме и какую Вы лично собирали?
Какая точность напряжения питания? какой точности номиналы компонентов?
Увы, но не могу прицепить никуда файл dxf или gbr, чтобы можно было увидеть мою антенну. Кроме графических файлов ничего сюда не цепляется.
Точность поддержания напряжения питания - не хуже 1%, точность номиналов элементов - не хуже 1%, некоторых - не хуже 0,5%.
Это - у меня. А для схемы, которую я тут приводил, точности +/-10% будет достаточно.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
...Ваша схема слишком зависима от разброса деталей. Индуктивность антены Вы не указали. Вашей схемы недостаточно чтобы собрать "правильное" устройство не нуждающееся в настройке. По Вашей схеме можно получить некое множество приборов с разными излучающими способностями
...слепое копирование без понимания принципа работы самой схемы, требование точных данных деталей и многое другое без вкладывания своих знаний и пониманий физических процессов при изготовлении прибора, при этом даже не попытаться этого сделать. А зачем??? Ведь кто то уже сделал это! Зачем мне всё это повторять и пытаться узнать что то новое, до сель неизвестное или непонятное лично мне?
...Ничего не получится в конечном результате, так как делающий его человек просто не понимает - для чего или для кого он собирается повторить *волшебную палочку*, исполняющую желания...
Слепое копирование - это как списанная контрольная работа - оценка положительная, а знаний ноль.
Отредактировано Ura (31.10.2014 18:57)
2 прямоугольных сигнала будет, оба с ЧМ модуляцией и с ШИМ, которые случайно будут складываться на элементе лог. "И". В итоге, на выходе - "каша" из прямоугольных импульсов, по которой осциллограф не синхронизируется.
Это фото сигнала на антенне типа дэты ,подключил через резистор 56ом,второй конец на +3.3в.Антенна как на фото из моего поста 196 на 7стр.,двухсторонняя соединенная в центре.Сигнал постоянно бежит ,не синхронизируется,кое как камерой выхватил .
Уважаемый !Joker похож этот сигнал на Ваше описание.?С Уважением!
Вот что у меня получается на выходе:
Вот это на выходе одного из генераторов:
Интересовались фронтами. Пожалуйста:
Не хуже 100нс.
Отредактировано !Joker (01.11.2014 00:11)
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Уважаемый !Joker!
Осциллограммы принадлежат прибору про схему которого я у Вас спрашиваю?
Два одинаковых (схемотехнически) генератора нагружены на вход логического "И"
Отредактировано Alvaro (01.11.2014 13:42)
Осциллограммы принадлежат прибору про схему которого я у Вас спрашиваю?
это устройство я делал лет 8 назад и подарил его товарищу, который давным-давно живёт в Канаде.
Я как раз делаю прибор на аналогичном принципе. Где-то сегодня-завтра буду как раз его настраивать. Могу сфотографировать осциллограмму.
Отредактировано !Joker (01.11.2014 14:16)
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Да, разговор идет за принцип, прошу прощения что не уточнил
т.е 2 неких генератора приходят на элемент "И" - вот этот принцип?
Да, разговор идет за принцип, прошу прощения что не уточнил т.е 2 неких генератора приходят на элемент "И" - вот этот принцип?
Совершенно верно.
Но чтобы получить лучшие терапевтические результаты, я дальше полученные сигналы пропускаю через формирователи сверхкоротких импульсов и дальше уже идут сугубо блоки СВЧ/КВЧ.
Во всяком случае, со схемы 2-х свип-генераторов с подачей сигнала на элемент лог. "И" я начинал, получая довольно неплохие результаты. Есть, конечно, способы сужения терапевтического воздействия и его направления на определённую систему и орган (или патологию). Но это уже выходит за рамки возможностей данной схемы. Точнее, она сильно усложняется и обрастает весьма специфическими блоками с повышенными требованиями к термостабильности, точности номиналов радиодеталей и настройки.
Отредактировано !Joker (01.11.2014 15:01)
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Совершенно верно.
Но чтобы получить лучшие терапевтические результаты, я дальше полученные сигналы пропускаю через формирователи сверхкоротких импульсов и дальше уже идут сугубо блоки СВЧ/КВЧ.
Во всяком случае, со схемы 2-х свип-генераторов с подачей сигнала на элемент лог. "И" я начинал, получая довольно неплохие результаты. Есть, конечно, способы сужения терапевтического воздействия и его направления на определённую систему и орган (или патологию). Но это уже выходит за рамки возможностей данной схемы. Точнее, она сильно усложняется и обрастает весьма специфическими блоками с повышенными требованиями к термостабильности, точности номиналов радиодеталей и настройки.
Отредактировано !Joker (Сегодня 15:01)
Хорошо, в таком случае могли бы Вы пояснить первые две осцилограммы :
На первой время/дел = 100 мкс/клетка и есть участок логической "1" длиной более одной клетки, приблизительно 120-140 мкс
на втором графике время/дел 20 мкс/клетка и есть участок и есть участок логической "1" длиной более одной клетки, приблизительно 60-80 мкс
по логическому "И" выход не может быть длиннее 60-80 мкс
Отредактировано Alvaro (01.11.2014 19:53)
Во всяком случае, со схемы 2-х свип-генераторов с подачей сигнала на элемент лог. "И" я начинал, получая довольно неплохие результаты.
Я же не сказал, что это сигнал с элемента лог. "И". Вы спросили о принципе - я Вам сказал, какой это принцип. Дал для примера людям осциллограммы. Во всяком случае, это даёт представление, как может осциллограмма выглядеть. А конкретные тайминги, длительности импульсов, логику и принцип их получения в моих приборах я никому не хочу показывать.
Вот осциллограмма ещё одного реального прибора. В этом приборе реально стоит именно SN74LVC1G08.
Общий вид:
Растянутая пачка:
Отредактировано !Joker (01.11.2014 21:37)
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Спасибо, улыбнуло.
Последние осциллограмы очень похожи на ДЕТовскиеские, за исключением различной ширины импульсов в "пачке". Из многих интересных моментов хочу заметить следующий : от ширины импульса зависит сколько энергии будет накоплено колебательным контуром, от ИНДУКТИВНОСТИ зависит СКОРОСТЬ накопления. Больше чем ОПРЕДЕЛЕННАЯ РАСЧЕТНАЯ величина, контур в себе не удержит, и держать в "1" (или открывать транзистор в случае ДЕТы) дольше этого расчетного времени не имеет смысла.
Больше чем ОПРЕДЕЛЕННАЯ РАСЧЕТНАЯ величина, контур в себе не удержит, и держать в "1" (или открывать транзистор в случае ДЕТы) дольше этого расчетного времени не имеет смысла.
Совершенно верное замечание. Только с чего Вы взяли, что у меня это всё нагружено на контур?
Если же у кого-то есть желание сделать импульсы одинаковой длительности, то это тоже решаемо. На форуме тут есть схема одновибратора, которую я раньше приводил. Но это усложнение схемы.
Отредактировано !Joker (03.11.2014 01:05)
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Вы можете выложить схему прибора и указать точку , где Вы сняли такие импульсы?
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА-3 | Архив-2 | 14.04.2015 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА-2 | Архив-2 | 21.11.2010 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА-4 | Архив-2 | 07.04.2014 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА | Архив-2 | 26.06.2010 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА | Наша ВИКИПЕДИЯ | 29.05.2013 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Простой аналог прибора из серии ДЭТА-5
