Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Простой аналог прибора из серии ДЭТА-5
При полевой БРТ излучатель не привносит энергию в организм.
Совершенно сказочное утверждение, ВАГУФ Николаич. 
Совершенно сказочное утверждение, ВАГУФ Николаич.
Не спорю, ВАГУФ Викторович. Но все-таки дэта-приборы вроде как считаются не физиотерапевтическими.
При полевой БРТ излучатель не привносит энергию в организм. Но организм все же получает энергию на лечению благодаря резонансу. Так откуда же берется эта энергия?
А на лифте вы ездили? Чтоб подняться на 16-ый этаж, достаточно нежно нажать пальчиком кнопку. И какую же энергию вы этим внесете в систему пассажир-лифт? Мизерную! Однако лифт быстренько вознесет вас на эту верхотуру, за счет энергии от электростанции. А ведь организм с лифтом тоже система. И остается подать команду!
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Я вот думаю, что прибор на самом деле не лечит, а служит своего рода "опрашивателем" клеток, органов, систем организма, в порядке ли они. Если не в порядке, то они сигналят, что им нужна энергия и она поступает в организм.
Мое личное мнение, что организм получает энергию не от прибора, а из окружающего пространства, а именно из ЭМП Земли (эфира, космоса и т.д.).Косвенно это отражено в том, что вблизи экватора полевая терапия в несколько раз эффективнее, чем допустим в центральной части РФ.
По аналогии пассажир-лифт - это тело, а электростанция с электросетями - это широкий спектр частот ЭМП Земли.
Я думаю, что где-нибудь на Луне эффективности полевой терапии будет минимальная, если будет вообще.
Но это мое личное мнение, не претендующее на абсолютную истину.
Но все-таки дэта-приборы вроде как считаются не физиотерапевтическими.
В России они вообще больше никак не считаются. Да и раньше, когда в законе были, никакой реальной теоретической базы у них не было. даже с точки зрения терапевтических частот Райфа и прочих ВАГУ из этой темы - ДЭТА никогда не была источником МП именно этих частот. В ней присутствует не нормируемая несущая, биоактивность которой может быть на порядки выше, так как выше частота, которая и должна рассматриваться как источник возможного воздействия. Но эта проблема ДЭТАдемика никогда не волновала: главное - торговля.
ПС. Не существует ни одного доказанного примера влияния на организм ЭМИ с плотностью потока считающейся биорезонансной: менее 10-14втсм2.
На КВЧ с плотностью потока 10-9втсм2, острорезонансная реакция выявлена лабораторно, как на граничный уровень. А явления, которые можно назвать биорезонансными, выявленные Н.Е. Введенским, к трудам которого апеллирует БИОМЕДИС, и вообще, по уровню воздействия - жёсткая физиотерапия.
В России они вообще больше никак не считаются. Да и раньше, когда в законе были, никакой реальной теоретической базы у них не было. даже с точки зрения терапевтических частот Райфа и прочих ВАГУ из этой темы - ДЭТА никогда не была источником МП именно этих частот. В ней присутствует не нормируемая несущая, биоактивность которой может быть на порядки выше, так как выше частота, которая и должна рассматриваться как источник возможного воздействия. Но эта проблема ДЭТАдемика никогда не волновала: главное - торговля.
ПС. Не существует ни одного доказанного примера влияния на организм ЭМИ с плотностью потока считающейся биорезонансной: менее 10-14втсм2.
На КВЧ с плотностью потока 10-9втсм2, острорезонансная реакция выявлена лабораторно, как на граничный уровень. А явления, которые можно назвать биорезонансными, выявленные Н.Е. Введенским, к трудам которого апеллирует БИОМЕДИС, и вообще, по уровню воздействия - жёсткая физиотерапия.
Ну да, они свой Universal Pro и позиционируют как физиотерапию.
Ну да, они свой Universal Pro и позиционируют как физиотерапию.
Хотя поток у него идентичен всем остальным, и дэтам в том числе. Слова, слова... блаблабла...
Не существует ... примера влияния на организм
не совсем 
, плацебо компонента есть всегда в подобных применениях.
плацебо доказано. а вот как сказано выше: если удастся найти способ доказательно показать что это действительно работает на приборном уровне то это будет хорошо.
и обратное : если оппоненты доказательно покажут что это на приборном уровне не работает, и это не плохо. это истинная значимая информация, она ценная и имеет большое значение, и даёт указывает правильное направление для разработки новых приборов, освобождает от заблуждений. здесь вышесказанное понимать следует так: это не про универсал или дэта, или что другое схожее, это про Всё, это общий принцип сценарий.
плацебо компонента есть всегда в подобных применениях.
Так мы же не о плацебо, а о ДЭТА и его простом ананалоге.. 
если оппоненты доказательно покажут что это на приборном уровне не работает, и это не плохо.
Всё имеющееся, признанное научным, диагностическое оборудование традиционной медицины и биофизики, показывает, что в стандартных условиях современной клиники, на аппаратном уровне, технология ДЭТА/БИОМЕДИС не оказывают никакого влияния на организм.
Какие ещё нужны доказательства? .. 
Всё имеющееся, признанное научным, диагностическое оборудование традиционной медицины и биофизики, показывает, что в стандартных условиях современной клиники, на аппаратном уровне, технология ДЭТА/БИОМЕДИС не оказывают никакого влияния на организм.
Какие ещё нужны доказательства? ..
ну вот, это уже не плохо. осталось этот материал донести хотя бы до участников конференции. и это будет по справедливости.
Так мы же не о плацебо, а о ДЭТА и его простом ананалоге..
ну так и понимается буквально : простой аналог со всеми присущими свойствами оригиналу, ведь плацебо компонент не отрицается и там.
осталось этот материал донести хотя бы до участников конференции.
А им это нужно?
простой аналог со всеми присущими свойствами оригиналу, ведь плацебо компонент не отрицается и там
Та ладно, ВАГУФ. Не проповедуйте. Понятно же, если аппаратная часть в обычных условиях не работает - технология не работает. А для плацебо - лучше фотообои с включеной ДЭТой на стену привесить, и светодиодик, чтобы индикатор светился...
И интерьер, и польза будет, и деньги сэкономить можно.
и светодиодик, чтобы индикатор светился... и польза будет, и деньги сэкономить можно.
и кстати совершенно верно.
в своей нише, и если применять правильно где это уместно подобные приборы и технологии находят успешное применение. Всё работает хорошо.
в своей нише, и если применять правильно где это уместно подобные приборы и технологии находят успешное применение.
Да, ВАГУФ. Через всю историю человечества, эти технологии проходят красной линией. Культы, храмы, религии, ... контроль, развод лохов, мракобесие, войны, разруха, деградация...
есть предложение для любознательных участников конференции : найти способ правильное решение показать что БРТ технологии работают, или что схожее по сути и смыслу. а то обсуждения постоянно пробуксовывают, и всё по одному и тому же сценарию. 
(ну конечно если это опять же интересно.)
Да, ВАГУФ. Через всю историю человечества, эти технологии проходят красной линией.
ну так может это механизмы эволюционных процессов, -вот в таком вот виде.
ну так может это механизмы эволюционных процессов,
... Или присущее некоторым этническим культурам стремление развести всех остальных, вне зависимости от общих для всех отрицательных последствий.
Или присущее некоторым этническим культурам стремление развести всех остальных, вне зависимости от общих для всех отрицательных последствий.
тут нужно подумать, по механизму-сценарию эволюции должен выжить максимально приспособившийся к среде обитания, а если приводит к отрицательным последствиям для всех.
не по этой ли причине мы и не видим братьев по Космосу - разумных братьев развитых цивилизаций.
по механизму-сценарию эволюции должен выжить максимально приспособившийся к среде обитания
Так мы же разумные, или где? ... А если по эволюции - то какие мы братья для разумных соседей по космосу?
Так мы же разумные, или где? ...
если посмотреть вокруг - то может сложится впечатление что мы где-то даже дикари не разумные. это печально, но может мы пока ещё только развиваемся.
- то какие мы братья для разумных соседей по космосу?
то то и оно, смотрят на нас иногда братья по Космосу в телескоп продвинутый, или через другой какой аппарат умный наблюдают и думают - дикари.
А если по эволюции
а фиг её знает, если по эволюции, там много зависит от элементов случайностей, благоприятных совпадений, нет никаких гарантий (гарантии не предусматриваются) - эволюция эта запросто к гибели заведёт. нужно что то брать и в свои руки разумные.
Отредактировано зарегистрировался (14.11.2014 12:50)
нужно что то брать и в свои руки разумные.
Ага. Тогда отклоняем сценарий с системным разводом?
.......
Индивидуальные для каждого физиологические частоты.
Тогда отклоняем сценарий с системным разводом?
конечно отклоняем (можно оставить как одно из направлений для экспериментов научными методами), нужно аппаратное воздействие в прямом-буквальном смысле понимания, а технологии "развода"-плацебо они сами собой приложатся, и даже усилится эффект если к прибору будет прилагаться-предложена технология проверки подтверждения основных принципов его работы. ведь часто спрашивают люди кто привык размышлять -а как мне убедится что прибор исправен и работает правильно.
А сакральные параметры - священная часть процесса!
Здравствуйте, ГУФ Викторович!
Опять вспоминаю давно известные эколологически-биологические факты,
- Все коровы мечтают родиться в Индии.
- Ни одна собака не хочет родиться в Корее.
Эта хреновина - модуляция/манипуляция у всех ДЭТАвцев/Биомедисов всё равно, что корова для индусов. Жрёт и гадит где ни попадя!
Но для Нас с Вами - она точно, что собака для корейцев. Поймаем и сожрём!?
часто спрашивают люди кто привык размышлять -а как мне убедится что прибор исправен и работает правильно.
Здравствуйте, ГУФ Зарегистрировался!
Да всё очень просто! Если прибор исправен и работает, то его проверяют приложением к включённому радиоприёмнику. Если свистит и квакает, то исправен и работает.
А вот правильно ли? Или неправильно ли?
Это только эксперимент на Себе, как на подопытной белой мышке (или крыске).
Здравствуйте, ГУФ MikhVlad!
Это чтой-то такое?
Какие-то пикоТеслы?
А то меня тут уже гонят к прибору с генерацией единиц МИЛЛИТЕСЛАв!
Отредактировано Goodil (14.11.2014 13:04)
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
конечно отклоняем (можно оставить как одно из направлений для экспериментов научными методами), нужно аппаратное воздействие в прямом-буквальном смысле понимания, а технологии "развода"-плацебо они сами собой приложатся,
Именно, ВАГУФ. Значит и нечего плацебо тут упоминать и обсуждать.
Добрый день, ВАГУФ Goodil!
Поймаем и сожрём!?
Кхм... 
...однако и гастрономические пристрастия у Вас, ВАГУФ! 
ведь часто спрашивают люди кто привык размышлять -а как мне убедится что прибор исправен и работает правильно.
на YouTube разработчики приводят видео как проверить что прибор работает, но там почему то только как проверить саму железку, а биофизические аспекты пропускаются, хотя это самое главное, и прибор ведь позиционируется как медицинский. 
показывают излучается что то, -и что? так много вещей вокруг можно найти что излучает что то, что то тут не понятно. 
Именно, ВАГУФ.
не будем! , это немного другое всё же.
Здравствуйте, ГУФ Зарегистрировался!
Да всё очень просто! Если прибор исправен и работает, то его проверяют приложением к включённому радиоприёмнику. Если свистит и квакает, то исправен и работает.А вот правильно ли? Или неправильно ли?
Это только эксперимент на Себе, как на подопытной белой мышке (или крыске).
Здравствуйте! и Вы дружище . можно и на себе (для начала), но нужно продумать как провести эксперимент максимально чисто, как правильно провести. а свистит и квакает, то исправен и работает - немного выше есть сообщение про это, ну и это тоже интересно -да, ведь если бы не свистел и не квакал, то было бы явно хуже это же очевидно .
Отредактировано зарегистрировался (14.11.2014 18:18)
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА-3 | Архив-2 | 14.04.2015 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА-2 | Архив-2 | 21.11.2010 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА-4 | Архив-2 | 07.04.2014 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА | Архив-2 | 26.06.2010 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА | Наша ВИКИПЕДИЯ | 29.05.2013 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Биорезонансные приборы » Простой аналог прибора из серии ДЭТА-5
