Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Приборы безлекарственной терапии » Неоновый луч XXI века-2
Викторович написал(а):да половина из них красно-оранжевые, да диссонирующие...
Ну а чего, и это можно использовать...... КОГДА ПРИБИТЬ КОГО ПОТРЕБОВАЛОСЬ.....
... 
Так это чего, Райф под конец всех грохнуть хотел, а последователи и не въехали?
...
яд - тоже лекарство. 
яд - тоже лекарство.
То-то все отравленные ходят.. 
ВАГУФ Викторович, катушечку от бесконтактного зажигания выбрали, как окончательный вариант, по причине бОльшего коэффициента трансформации и более короткого импульса тока на выходе?
катушечку от бесконтактного зажигания выбрали, как окончательный вариант, по причине бОльшего коэффициента трансформации и более короткого импульса тока на выходе?
У неё импульс с бОльшим током и меньшим напряжением, она лучше согласуется с лампой. Ну и шумов меньше: ток, до 200 Гц, при 9 вольтах, практически только в импульсах. А контактная и на обратном ходе даёт. Вот для начала и остановился на варианте, когда главное - однополярные мощные импульсы, с ударным возбуждением плазмы.
сам Райф писал (не помню где, но встречал), что род газа и цвет излучения значения не имеют, важно получить плазменный разряд в любом газе.
Воистину удивительно. С чего же тогда в 50-е, он совсем отказался от ГРП, и перешёл на низковольтные приборы с гальваническим контактом?
Окончательный вариант питания лампы от КЗ: Неоновый луч XXI века
И вот совсем не понятно стало, а к чему здесь ГРЛ? Даёт широкополосные ЭМ микрошумы? А если дело в импульсах? Но тогда они запросто формируются устройством на тиристорах... ( тиристор имеет в/а характеристику аналогичную ГРЛ)...
А если дело в ГРЛ, тогда нужно качать её синусом, не навязчиво.
ГУФ Xenon написал: ...Посему без электродные лампы с ВЧ питанием это идеал, они практически вечны...
Полностью согласен с Вами и на данном этапе *работаю* над поджигом трубки с помощью ВЧ, работаю - громко сказано, по другому - делаю.
ГУФ Xenon написал: ...Посему без электродные лампы с ВЧ питанием это идеал, они практически вечны...
Так нужна вечная лампа, или ещё чего то..? Если лампа без электродов - так это запросто. А зачем?
*работаю* над поджигом трубки с помощью ВЧ,
Берёте 6Н6П, тонким проводом мотаете две обмотки витков по 20 на какую нибудь ГРЛ низкого давления, берёте питание вольт 300, сопротивление смещения ом 50, и обмотки - одну с питания на анод, вторую с земли на первую сетку... Вторую сетку, через сопротивление ком 10, с питания.
И всё.
Будет генерить непонятно где, в диапазоне 2 - 6 мГц, лампа будет светиться, телевизоры в радиусе будут вещать лечебный белый шум... ( 
)
...а к чему здесь ГРЛ?
...широкополосные ЭМ микрошумы?
...А если дело в импульсах? Но тогда они
...*работаю* над поджигом трубки с помощью ВЧ
...А зачем?
...Так нужна вечная лампа, или ещё чего то..?
...так в чём фишка, как это работает, что нужно то сделать?
нужно подумать над решениями: -а как всё это проверить, подтвердить\опровергнуть догадки.
-а как всё это проверить, подтвердить\опровергнуть догадки.
Просто на ГРЛ - реакции по ГРВ нет, или есть слабая, тонущая в случайной девиации.
Просто на импульсы - реакция по ГРВ есть...
Лампа с розжигом от ВЧ была в первых генераторах Райфа, но модулирована совершенно непонятным образом. А потом он вообще перестал работать с лампами... А если просто ВЧ - то связисты самые здоровые люди.. Или как все? Или проблемы у них от общения с ВЧ?
Осциллограммы напряжения на лампе при разных сопротивлениях в коллекторе предвыходного каскада:
Просто на ГРЛ - реакции по ГРВ нет, или есть слабая, тонущая в случайной девиации.
Просто на импульсы - реакция по ГРВ есть...
Не совсем понятно, как работает выходной каскад, так как присутствует теоретически бесконечный импульс Э.Д.С. самоиндукции (на осциллограмме справа), то мы получаем дельта - функцию с теоретически бесконечным спектром, тогда возникает вопрос, кто оказывает влияние набор последовательных терапевтических частот или работает только экстрапик напряжения. Было бы интересно, если бы Вы зашунтировали обмотку быстродействующим диодом (например:BYV26E) и в этом случае, в отсутствии экстрапика, посмотреть реакцию по ГРВ. Кроме того, было бы абсолютно правильным использовать все-таки биполяр, как в оригинальной схеме, с шунтированием первичной обмотки таким диодом (BYV26E). Тогда бы мы не только получили защиту выходной цепи, но и одинаковость и стабильность выходных параметров. В противном случае начинают действовать куча факторов, оказывающих влияние на параметры входного импульса, ну и соответственно выходного. И что мы меряем, какой действующий фактор не понятно.
Да, и если мы хотим использовать такой экстрапик, как действующий фактор, тогда надо его как-то нормировать, например применением TVS на соответствующее напряжение, все остальное партизанщина.
Отредактировано Victor (21.02.2014 09:12)
...а к чему здесь ГРЛ?
...широкополосные ЭМ микрошумы?
...А если дело в импульсах? Но тогда они
...*работаю* над поджигом трубки с помощью ВЧ
...А зачем?
...Так нужна вечная лампа, или ещё чего то..?
...так в чём фишка, как это работает, что нужно то сделать?нужно подумать над решениями: -а как всё это проверить, подтвердить\опровергнуть догадки.
Возможно, лечебный эффект обусловлен действием не только радиоволн, но и некой «лечебной энергии», излучаемой вдоль оси разряда (эфир, оргон, хрононы или др. – неизвестно; дальше теоретической полемики исследования пока не продвинулись). Для отражения этой энергии на пациента оригинальные лампы Райфа имеют скошенный электрод. Известны также ГРЛ без впаянных электродов, в которых разряд возбуждается через хомуты, надетые на концы лампы: http://billsplasmatubes.com/. Рискну предположить, ИМХО,что эта энергия имеет отношение к скалярному магнитному полю (СМП), которое описал и исследовал профессор Г. Николаев: http://www.youtube.com/watch?v=bZbDhx6earA (См. также книгу: Г. Николаев. Тайны электромагнетизма и свободная энергия. Скачать можно здесь: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1529164 , или на др. ресурсах). СМП, в отличие от векторного, распространяется вдоль проводника с током (а следовательно, и вдоль оси ГРЛ). Г. Николаев утверждал, что возможна даже радиосвязь посредством этого поля. В свою очередь, СМП, по утверждению Г. Николаева, связано с той самой загадочной «свободной энергией».
Уважаемые, если Вы(и я в том же числе) чего-то не понимаете, не можете померить, проверить способами имеющимися в распоряжении, осознать на своем уровне познаний законов мира сего - это совершенно не значит что этого нет.
А тем временем моя статистика растет в плюс за ГРЛ, за плазму без особой привязки к методу и способу запитки. Что высоковольтноимпульсное питание, что ВЧ питание, везде положительный результат. А вот всяческие методы с полем, с наложением электродов и тп. - дохлый номер или вечная жевачка.
С уважением, Алексей.
Трансгуманист, футуролог, сторонник искусственной эволюции.
А потом он вообще перестал работать с лампами...
У Вас информация из особых источников? 
Трансгуманист, футуролог, сторонник искусственной эволюции.
ВАГУФ Викторович! если я правильно понимаю то окончательная Ваша схема для електронной КЗ, а первая схема для работы с катушкой Б117?
Не совсем понятно, как работает выходной каскад, так как присутствует теоретически бесконечный импульс Э.Д.С. самоиндукции (на осциллограмме справа), то мы получаем дельта - функцию с теоретически бесконечным спектром, тогда возникает вопрос, кто оказывает влияние набор последовательных терапевтических частот или работает только экстрапик напряжения. Было бы интересно, если бы Вы зашунтировали обмотку быстродействующим диодом (например:BYV26E) и в этом случае, в отсутствии экстрапика, посмотреть реакцию по ГРВ. Кроме того, было бы абсолютно правильным использовать все-таки биполяр, как в оригинальной схеме, с шунтированием первичной обмотки таким диодом (BYV26E). Тогда бы мы не только получили защиту выходной цепи, но и одинаковость и стабильность выходных параметров. В противном случае начинают действовать куча факторов, оказывающих влияние на параметры входного импульса, ну и соответственно выходного. И что мы меряем, какой действующий фактор не понятно.
ВАГУФ Victor, мне не понятно, что Вам "не совсем понятно"...
"Теоретически" не практически. Пик напряжения только до величины пробоя ГРЛ. И этот импульс не такой уж узкий, поэтому, на полное напряжение, первая синусоидальная гармоника по переднему фронту у него около 100 кГц, а первая гармоника по заднему фронту - 250 кГц, при напряжении в пике около 3 кВ. Это не так уж много и не так уж круто. И кроме этого пика на выходе устройства почти ничего нет. Так сделано специально, и без этого пика - нет тока, не горит лампа. Поэтому какую реакцию смотреть на неработающем устройстве - мне не понятно.
Зачем использовать биполяр и защищать выходную цепь, если она абсолютно стабильна? Зачем шунтировать обмотку? Где Вы обнаружили на осциллограммах "кучу факторов" повлиявших на выходной импульс? ...
возникает вопрос, кто оказывает влияние набор последовательных терапевтических частот или работает только экстрапик напряжения.
В данном случае, упор сделан на импульсы электрического поля, с характерными пологим передним и крутым задним фронтами.
Что касается "терапевтических частот", то склонен считать, что специфических их не существует.
В данном случае, упор сделан на импульсы электрического поля, с характерными пологим передним и крутым задним фронтами.
Хм... Аналогично импульсам Е-поля от заряжающегося конденсатора у первых МегаИБН... 
.. А не упущено ли нечто важное?
окончательная Ваша схема для електронной КЗ, а первая схема для работы с катушкой Б117?
Ну да. Но с указанным БП - схемы работают с любой катушкой. Последняя специализирована под частоты 20 -200 Гц, при питании 9 в.
Уважаемые, если Вы(и я в том же числе) чего-то не понимаете, не можете померить, проверить способами имеющимися в распоряжении, осознать на своем уровне познаний законов мира сего - это совершенно не значит что этого нет.
А тем временем моя статистика растет в плюс за ГРЛ
сейчас уже переходим в другую плоскость - как сделать лучше девайс. то что девайс впринципе работает уже ясно, можно вполне делать и пользоваться, даже нужно . разговор остался только о улучшении, ну если не будет улучшений - то и так тоже нормально как есть.
И кроме этого пика на выходе устройства почти ничего нет. Так сделано специально, и без этого пика - нет тока, не горит лампа. Поэтому какую реакцию смотреть на неработающем устройстве - мне не понятно.
Зачем использовать биполяр и защищать выходную цепь, если она абсолютно стабильна? Зачем шунтировать обмотку? Где Вы обнаружили на осциллограммах "кучу факторов" повлиявших на выходной импульс? ...
В оригинальной схеме, котрую приводил ГУФ Xenon, стоит биполяр с отбойной цепью и у них все работает, правда сам ГУФ Xenon, так же отказался от такого решения и поставил полевик без отбойника, но на мой взгляд это неправильно. Факторы, которые оказывают влияние в таком включении - это и длина проводов и их взаиморасположение и сечение провода, все случайным образом оказывает влияние на спектр сигнала. Почему у Вас не работает схема без экстрапика, мне кажется, надо на управление подавать импульс не диф. цепи, а нормальный прямоугольный, может быть как-то нормировать его длительность, а может и не надо, просто меандр.
Что касается "терапевтических частот", то склонен считать, что специфических их не существует.
Ну, это уже дискуссионный вопрос, тут можно копья ломать до бесконечности. У Вас же у самого обнаруживалась существенная разница по ГРВ при использовании различных частот, значит организму не безразлично, какие именно частоты подаются. Райф получил какие-то частоты и убивал каких-то микробов in vitro и для разных микробов получил разные значения частот, другой вопрос степень корреляции с in vivo. Но у него (Райфа) есть и такой опыт, как-то ведь смог он вылечить онкологических больных.
и перешёл на низковольтные приборы с гальваническим контактом
У Вас информация из особых источников?
Из обычных. Хотя и не сам Райф, но с его полного одобрения, приборы без ГРЛ сделали Крэйн и Марш.
Но тогда они запросто формируются устройством на тиристорах... ( тиристор имеет в/а характеристику аналогичную ГРЛ)...
так вроде лечебный прибор скэнар был сделан, на тиристорах. может в этом есть своя фишка 
В оригинальной схеме, котрую приводил ГУФ Xenon, стоит биполяр с отбойной цепью
Где "отбойна цепь? 
и у них все работает,
Что значит "всё"? Параметры работы этой схемы радикально зависят от частоты сигнала и напряжения питания.
Факторы, которые оказывают влияние в таком включении - это и длина проводов и их взаиморасположение и сечение провода, все случайным образом оказывает влияние на спектр сигнала.
Ну да. И ещё - сквозняк из форточрки.
Почему у Вас не работает схема без экстрапика, мне кажется, надо на управление подавать импульс не диф. цепи, а нормальный прямоугольный, может быть как-то нормировать его длительность, а может и не надо, просто меандр.
ВАГУФ, у меня легко работает всё, что в принципе может работать, и с некоторым напряжением - то, что работать в принципе не может.. ( )
Данная схема реализует импульсное питание ГРЛ. Её можно запустить и от синуса, но на выходе синуса не будет никогда, поскольку в/а характеристика лампы S-образная.
У Вас же у самого обнаруживалась существенная разница по ГРВ при использовании различных частот, значит организму не безразлично, какие именно частоты подаются.
У меня обнаружилась разница при смене биологически совместимых частот, которые не имеют отношения к частотам Райфа.
Райф получил какие-то частоты и убивал каких-то микробов in vitro и для разных микробов получил разные значения частот, другой вопрос степень корреляции с in vivo. Но у него (Райфа) есть и такой опыт, как-то ведь смог он вылечить онкологических больных.
Лаховский тоже вылечил. И никаких специальных частот у него не было и не могло быть, поскольку в качестве источника использовался электромеханический осциллятор с частотой менее 100 Гц.
и перешёл на низковольтные приборы с гальваническим контактом
.. Но с несушей, в мегагерцы.
так вроде лечебный прибор скэнар был сделан, на тиристорах. может в этом есть своя фишка
Не, у скэнара обычный электрошокер. А здесь - однополярные импульсы поля, специфической формы.
Где "отбойна цепь?
В данном случае внутри корпуса параллельно цепи коллектор-эмиттер.
Что значит "всё"? Параметры работы этой схемы радикально зависят от частоты сигнала и напряжения питания.
Тут я согласен, с питанием все более-менее ясно, а вот с частотами в таком включении все плохо, т.е. список CAFL не работает или точнее работает на очень низких частотах.
Ну да.
Ну, да ирония понятна, но это беда нашего форума, мы не можем делать метрологически достоверные конструкции. Как в свое время с Эледией, вроде схемно все просто, а на электродах кто в лес, кто по дрова, без учета диаметра электрода, плотности тока и.т.д., ну и соответственно у всех разный результат и свести что-то к достоверности невозможно.
В данном случае внутри корпуса параллельно цепи коллектор-эмиттер.
В биполярных транзисторах отсутствует диод. Это как раз в полевиках - он есть.
а вот с частотами в таком включении все плохо, т.е. список CAFL не работает или точнее работает на очень низких частотах.
Дело в том, ВАГУФ, что форма сигнала на лампе, при питании от катушки, да и на изолированной катушке, меняется от импульсов, при частоте 10-200 Гц, до искажённого синуса, на частотах 8-18 кГц. А в этом промежутке она принимает всякие разнообразные эээ... загогулины.. ( )
И от тока ( т.е. напряжения питания) она тоже зависит, поскольку с увеличением тока лампа переходит в дуговой режим, необходимость перезажигания исчезает и появляется возможность тока в обеих направлениях. Поэтому вообще непонятно о чём здесь говорить.
Ну, да ирония понятна, но это беда нашего форума, мы не можем делать метрологически достоверные конструкции.
Ухты... Лихо задвинули, ВАГУФ. Но не правы Вы, делать можем и нужем! 
Те выходные параметры, что выложены - 100% повторимы, и никак не зависят от переплетения проводов, если катушку располагать близко к лампе, а провода - обычные монтажные, 0,25-0,5 мм2. ... Не, ну конечно, если лампу от блока 10-метровым проводом отдалить.. Тогда электрические импульсы будут единственной доминантой.
ГУФ io, Вы спрашивали, как делать без электродные лампы. Просто:
1) Берется трубка и запаивается с одного конца, а ко второму припаивается штенгель.
2) на концы трубки одеваются контактные хомуты
3) В процессе откачки на хомуты подается ВЧ или высокое с течеискателя, и по яркости свечения определяется оптимал в напуске газа.
Стеклодувы рекламщики это умеют делать.
Трансгуманист, футуролог, сторонник искусственной эволюции.
В биполярных транзисторах отсутствует диод. Это как раз в полевиках - он есть.
Вот черт., а они не знали этого и поставили таки диод.
Трансгуманист, футуролог, сторонник искусственной эволюции.
...как делать без электродные лампы. Просто:
...В процессе откачки на хомуты подается ВЧ или высокое с течеискателя, и по яркости свечения определяется оптимал в напуске газа.
Стеклодувы рекламщики это умеют делать.
O-o-o-o... красота какая. спасибо дружище, понятно теперь, -ну а чего вполне можно делать, хорошее решение, по мне например очень даже симпатичнинько так.
КВАГУФ, -а чего это за течеискатель, что это такое, как это работает.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Приборы безлекарственной терапии » Неоновый луч XXI века-2
