яд - тоже лекарство. 

ВАГУФ Викторович, катушечку от бесконтактного зажигания выбрали, как окончательный вариант, по причине бОльшего коэффициента трансформации и более короткого импульса тока на выходе?

...а к чему здесь ГРЛ?
...широкополосные ЭМ микрошумы? 
...А если дело в импульсах?  Но тогда они
...*работаю* над поджигом  трубки с помощью ВЧ
...А зачем?
...Так нужна вечная лампа, или ещё чего то..?
...так в чём фишка, как это работает, что нужно то сделать?

нужно подумать над решениями: -а как всё это проверить, подтвердить\опровергнуть догадки.

Не совсем понятно, как работает выходной каскад, так как присутствует теоретически бесконечный импульс Э.Д.С. самоиндукции (на осциллограмме справа), то мы получаем дельта - функцию с теоретически бесконечным спектром, тогда возникает вопрос, кто оказывает влияние набор последовательных терапевтических частот или работает только экстрапик напряжения. Было бы интересно, если бы Вы зашунтировали обмотку быстродействующим диодом (например:BYV26E) и в этом случае, в отсутствии экстрапика, посмотреть реакцию по ГРВ. Кроме того, было бы абсолютно правильным использовать все-таки биполяр, как в оригинальной схеме, с шунтированием первичной обмотки таким диодом (BYV26E). Тогда бы мы не только получили защиту выходной цепи, но и одинаковость и стабильность выходных параметров. В противном случае начинают действовать куча факторов, оказывающих влияние на параметры входного импульса, ну и соответственно выходного. И что мы меряем, какой действующий фактор не понятно.
Да, и если мы хотим использовать такой экстрапик, как действующий фактор, тогда надо его как-то нормировать, например применением TVS на соответствующее напряжение, все остальное партизанщина.

Отредактировано Victor (21.02.2014 09:12)

У Вас информация из особых источников?

Подпись автора

Если вы не дожили до 120 лет, Вы сами в этом виноваты..!

В оригинальной схеме, котрую приводил ГУФ Xenon, стоит биполяр с отбойной цепью и у них все работает, правда сам ГУФ Xenon, так же отказался от такого решения и поставил полевик без отбойника, но на мой взгляд это неправильно. Факторы, которые оказывают влияние в таком включении - это и длина проводов и их взаиморасположение и сечение провода, все случайным образом оказывает влияние на спектр сигнала. Почему у Вас не работает схема без экстрапика, мне кажется, надо на управление подавать импульс не диф. цепи, а нормальный прямоугольный, может быть как-то нормировать его длительность, а может и не надо, просто меандр.

Ну, это уже дискуссионный вопрос, тут можно копья ломать до бесконечности. У Вас же у самого обнаруживалась существенная разница по ГРВ при использовании различных частот, значит организму не безразлично, какие именно частоты подаются. Райф получил какие-то частоты и убивал каких-то микробов in vitro и для разных микробов получил разные значения частот, другой вопрос степень корреляции с in vivo. Но у него (Райфа) есть и такой опыт, как-то ведь смог он вылечить онкологических больных.

В данном случае внутри корпуса параллельно цепи коллектор-эмиттер.

Тут я согласен, с питанием все более-менее ясно, а вот с частотами в таком включении все плохо, т.е. список CAFL не работает или точнее работает на очень низких частотах.

Ну, да ирония понятна, но это беда нашего форума, мы не можем делать метрологически достоверные конструкции. Как в свое время с Эледией, вроде схемно все просто, а на электродах кто в лес, кто по дрова, без учета диаметра электрода, плотности тока и.т.д., ну и соответственно у всех разный результат и свести что-то к достоверности невозможно.

ГУФ io, Вы спрашивали, как делать без электродные лампы. Просто:
1) Берется трубка и запаивается с одного конца, а ко второму припаивается штенгель.
2) на концы трубки одеваются контактные хомуты


3) В процессе откачки на хомуты подается ВЧ или высокое с течеискателя, и по яркости свечения определяется оптимал в напуске газа.
Стеклодувы рекламщики это умеют делать.

Подпись автора

Если вы не дожили до 120 лет, Вы сами в этом виноваты..!