Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Неоновый луч XXI века

Сообщений 301 страница 330 из 1000

301

О каком "ключе" речь?

Уважаемый  Алексей,   Вы   дали  ГУФу   rustro1tn   схему,   полную   
Неоновый лучик - 3
и   в   ней  я   имел   ввиду   источник   для   питания  + 12в    транзистора   Т5,  который    можно   сделать   из   похожего    трансформатора  и    который , по Вашим    словам,  должен     быть   достаточно   мощный.

Я ничего не знаю про прибор "МегаИБН"

Это    детище    ВАГУФа     Викторовича,   самый    «взрослый»   прибор   из серии    Импульсных Биочастотных    Нормализаторов,   который   у   него   в   серийном   производстве  «на коленке».
Викторович написал(а)

Нуу..    Весь принцип ИБН не совсем традиционен  ..    :D
Однако, эта частота выбрана исходя из диаграмм биоактивных волн - частот, а они построены в результате  систематизации огромной статистики. (не моей)
Деействовать, конечно, будет и с другой частотой.  Но характер изменится. А зачем?

Xenon написал(а)

Я химик, отчасти физик и стеклодув, и во всей этой эпопее вижу первопричину - "философский камень" в плазме газоразрядной трубки.

В    отличии  от   Вас,   ВАГУФ   Викторович    рыцарь  «правильной»  частоты.
ВАГУФ  Викторович   считает,  что   он   нашёл   «золотую    пулю» ,которую   уже   все   давно перестали   искать-  одну  и   на   всех:   частоту    2140Гц,  которая   всех   спасёт .
Схема   прибора   и   форма   импульса
Делаем себе МегаИБН

0

302

КГГ написал(а):

Викторович я просто понял при обсуждении этой темы, ...

Совершенно согласен с Вами, ВАГУФ КГГ. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

303

ЕВГЕНИЙ написал(а):

Сегодня  в обед   получил "банальный" порез пальца (довольно глубокий).
   Не нашел ( где-то в моем хламе)  " неоновый лучик" и применил свой " излучатель
   неоновой      рекламы".  Затем как обычно - применил  БФ-6 ( медиц. клей)
    ОТМЕЧАЮ- Полученный эффект - гораздо выше ,чем с  МТХ.
    К текущему времени-  боли нет совсем, пореза почти не видно( нагрузку пока сильную не даю).
   Девайс работает!
   Утром  заболело (довольно сильно) колено .  Провел 2 сеанса по 10 мин ,на расстоянии,
   примерно 5 см.  К полудню - боль  исчезла .
   Девайс работает!

Ч.Т.Д.! 

Мое мнение - между  ВАГУФАМИ- просто нужно применить название метода ,
      устраивающее обе стороны!

Если только в этом все дело, да ради бога, давайте назовем как-то по другому, не проблема. Об одном только попрошу, не надо грубо, в суе, трепать имя ученого и его последователей, не хорошо это.

С уважением, Алексей.

Подпись автора

Трансгуманист, футуролог, сторонник искусственной эволюции.

+1

304

ЕВГЕНИЙ написал(а):

Что касается " разногласий " между  ГУФАМИ

Да нет разногласий, ВАГУФ. :) ВАГУФ Xenon делает хорошее дело, но почему то не хочет быть первооткрывателем, а всего лиш последователем. Его право, как верно сказал ВАГУФ КГГ.  :)

ЕВГЕНИЙ написал(а):

Мое мнение - между  ВАГУФАМИ- просто нужно применить название метода ,
      устраивающее обе стороны!

Зачем? Как хочется - так пускай каждый и зовёт. :) Ничего это не меняет.

ЕВГЕНИЙ написал(а):

Метод  " с неоном"  работает и  МЕГАИБН работает!

А кто их противопоставляет? Только ВАГУФ mikhvlad. К этому спокойно относится нужно, мания, понимаете ли..  :confused:
Да и вообще, при познании, ко всему спокойно относится нужно: ни правил, ни авторитетов, ни деления на части - только максимально объективная информация и её самостоятельная обработка.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

305

Xenon написал(а):

Об одном только попрошу, не надо грубо, в суе, трепать имя ученого и его последователей, не хорошо это.

Обожествления кого бы то ни было, Вы врядли дождётесь ВАГУФ.
И полагаю, уважение к наследию учёного - это стремление досконально разобраться в том, что он сделал, а что не сделал, а не использование его имени в целях самопиара.
Вы не найдёте от меня, неуважительных отзывов ни о Райфе,  ни о Вас. Зато Ваших переходов на личности тут полно, и Вас это ни разу не смущает. Все мы живые люди, но как раз этой слабости, по правилам форума, ГУФы себе позволять не должны.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

306

rustro1tn написал(а):

На сколько я понял  Ваша буква с люминофором,то биш с ртутью,может она каким  боком, в купе с "неоном"оказывает благотворное влияние,ведь она и в нас и вокруг нас.

Тут все много глубже, уважаемый rustro1tn. Как уже писал выше, все дело по большей части в плазме, а частоты тут если и "при делах" то отнюдь не на первом месте.
Плазма это четвертое состояние материи, особое, не работающее по привычным правилам и законам и если позволить аллегории - живущее своей жизнью. И что примечательно, на это обращают внимание все кто сколько нибудь продолжительное время наблюдал, изучал плазму. Вот слова профессора Ф. Чена -

... однако плазма, напротив, из-за коллективного поведения составляющих ее частиц не стремиться подчиняться внешним воздействиям, скорее наоборот, во многих случаях она ведет себя так, как будто сама наделена разумом.

К стати, рекомендую к прочтению, или хотя бы полистать - Введение в физику плазмы Чен Ф. - http://padabum.com/x.php?id=40797
Далее, следуя своим привычным правилам, я не выкладываю "сырое" со своего лабораторного стола, но тут, пожалуй, сделаю исключение.
Относительно недавно я провёл эксперимент - в качестве модулирующего сигнала, на гелий-неоновую трубку подал шумовой сигнал с цифрового ГШ, шумящего в звуковом диапазоне. Результат был ошеломляющий. Вы помните свое состояние когда выходите из жаркого, тесного автобуса, в котором "мариновались" около часа, на свежий воздух? Вот что-то подобное с результатом в течении нескольки минут.
Это подтолкнуло провести еще один эксперимент. Спаял я трубку линейного, шумового, газоразрядного генератора на гелии с катодом прямого накала и танталовым анодом(он же служил и геттером) длинной более полуметра. Запитал от 15 киловольтного источника. Вот даже не знаю как и описать ощущения - рядом с этой трубкой, можно сидеть часами, в дремотном умиротворении. Как-то так. (Это информация к размышлениям).
И последнее, посмотрите этот видео ролик до конца. Это на тему не предсказуемости и сложности процессов протекающих в плазме. http://www.youtube.com/watch?v=0QCu9g4erco

Подпись автора

Трансгуманист, футуролог, сторонник искусственной эволюции.

+2

307

Викторович написал(а):

Обожествления кого бы то ни было, Вы врядли дождётесь ВАГУФ.
И полагаю, уважение к наследию учёного - это стремление досконально разобраться в том, что он сделал, а что не сделал, а не использование его имени в целях самопиара.
Вы не найдёте от меня, неуважительных отзывов ни о Райфе,  ни о Вас. Зато Ваших переходов на личности тут полно, и Вас это ни разу не смущает. Все мы живые люди, но как раз этой слабости, по правилам форума, ГУФы себе позволять не должны.

И вот после таких перлов от себя

истерическая вакханалия "последователей" Райфа

Вы делаете мне замечания по этике общения? Мда... no comment‎.

Подпись автора

Трансгуманист, футуролог, сторонник искусственной эволюции.

0

308

ЕВГЕНИЙ написал(а):

У меня есть "элемент" от наружной рекламы- буквы "О" ,"М" , высотой порядка 100мм., с в/в питанием, который " на свой риск" ,периодически включаю.

ГУФ Евгений мы так много слышали о Вашем девайсе ,но не разу его не видели нельзя ли показать фото Вашего  "чуда"

ЕВГЕНИЙ написал(а):

Что касается названия метода - то  тоже все правы- это не в чистом виде прибор  РАЙФА,
       но модификация  устройства- работает ( у меня  в одном режиме-осциллограммы 
       мои в предыдущих постах).

Нет ,ничего проще дать название , пусть ГУФ Xenon выбирает ,например, КСЕНОТРОН или РИНГОТРОН (если исполнение трубки в виде кольца)

КГГ написал(а):

и потом я бы не стал утверждать,что в данном случае мы имеем метод Райфа - какие то его аспекты там конечно присутствуют,но думаю,что здесь покруче будет.И переспектив море. Только кто сможет все это потянуть - (Xеnon конечно провел очень интересные исследования) только по серьезному здесь нужен коллектив, чтобы все это двигать дальше.С.УВ.КГГ

Согласен с ВАГУФом КГГ , но в любом случае ветка подходит к завершению (по колву сообщений) и ясно что мы не потянем обсуждения в одной ветке неоновых лучиков,гуфатронов, ксенотронов и ринготронов

0

309

Xenon написал(а):

И вот после таких перлов от себя

Викторович написал(а):

истерическая вакханалия "последователей" Райфа

Так Вы же, наверное, заметили, что я не отношу вас к "последователям Райфа"? И заметили, вероятно, что "последователи" в кавычках.
Райф, преимущественно, считал важными частоты ЭМ воздействия, а Вы занимаетесь, в первую очередь, газоразрядными приборами.
...
Истинных продолжателей работ Райфа и не видно и особо не слышно, потому как представить пока нечего. А вакханалию устраивают производители "чудодейственных" приборов, лечащих почти всё ( но без результата  :D ), авторы "потрясающих" методик, и прочая и прочая рать, стремящаяся на своём сомнительном товаре и именах известных людей, сделать обыкновенные деньзнаки, путём обмана нуждающихся в помощи граждан.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

310

Xenon написал(а):

в качестве модулирующего сигнала, на гелий-неоновую трубку подал шумовой сигнал с цифрового ГШ, шумящего в звуковом диапазоне.

Не понятно, ВАГУФ, а что Вы модулировали? Была какая-то частота ПРАшки, котору модулировали от ГШ?

Xenon написал(а):

Спаял я трубку линейного, шумового, газоразрядного генератора на гелии с катодом прямого накала и танталовым анодом(он же служил и геттером) длинной более полуметра. Запитал от 15 киловольтного источника. Вот даже не знаю как и описать ощущения

Не, ..  :huh: ну это то вполне ожидаемо. Только часами не нужно сидеть: адаптируетесь, а потом трудно без аппарата будет.  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

311

Xenon написал(а):

Запитал от 15 киловольтного источника

... И кстати,  ГРП постоянного тока лучше делать со смешанным питанием: пробоя и розжига + основное. ( иногда - пробоя + розжига + основное) :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

312

Викторович написал(а):

Не понятно, ВАГУФ, а что Вы модулировали? Была какая-то частота ПРАшки, котору модулировали от ГШ?

Да, забыл сказать, я в качестве драйвера трубки, использовал "ионофон" сына. Собранный на TL494 по подобной этой схеме:
http://s55.radikal.ru/i148/1103/9e/b57fa5a45679.jpg

С уважением, Алексей.

Подпись автора

Трансгуманист, футуролог, сторонник искусственной эволюции.

+1

313

Xenon написал(а):

в качестве драйвера трубки, использовал "ионофон"

Спасибо, ВАГУФ. Теперь понятно: это Xenon GDNG2 ( Газоразрядный шумогенератор в квадрате ( :D ) )  Круто!
...
Не исключено, что это и есть оптимальный вариант. Нуу.. может ещё какие, хорошо проверенные НЧ-СНЧ модуляции, процентов в 50 мощности, типа 72.5 Гц, 0.030235 Гц... :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

314

Xenon написал(а):

шумовой сигнал с цифрового ГШ, шумящего в звуковом диапазоне.

Идея вообще весьма и весьма любопытная. Собственно, почти любую ПРАшку можно переделать под шум...   :confused:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

315

Викторович написал(а):

почти любую ПРАшку можно переделать под шум...

... И даже питание непосредственно "Неонового лучика" на МТХ-90...  :huh:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

316

Да и спектры первых приборов Райфа очень напоминают шумовые, причём от десятков герц до десятка мегагерц.  o.O

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

317

Xenon написал(а):

Физика плазмы, наименее изученное направление человеческого знания, можно сказать наука ничего толком не знает о плазме. Капнули немного в сторону высокотемпературной, а низкотемпературная и высокоразреженная так и остались в тени.

Однако биологические проблемы с бытовыми приборами на базе холодной плазмы вполне прилично изучены практически.

Помимо рекламных щитов, игрушек и сувениров рынок насыщен такими устройствами как плазменные панели которые работают на частотах в основном 400 Гц и выше, модулируются телеприемником как попало и не создают особых проблем со здоровьем, однако не способствуют и его существенному улучшению. Т.е. плазма как таковая не влияет существенно на здоровье. В телевизорах кроме того применяют стекло для защиты от ультрафиолетового и КВЧ излучения плазмы.

Биологический эффект выделен именно для неоновых ламп,  т.е. первый действующий фактор это плазма в неоне.

От ультрафиолетового излучения пользы не отмечено особой. Его и нет благодаря отсутствию ртути.

КВЧ специфики не дает ни какой - стимулирует общую реакцию подобно постоянным магнитным полям. Да и через стекло практически не проникает.

Без модуляции неоновые лучики изучены  и дают лишь слабый стимулирующий эффект, немного ускоряют регенерацию и немного влияют на мозги - следовательно изучать нужно сочетание специфики вносимой неоном и частотами.

Без неоновой плазмы (с помощью индуктора) ЭМИ с частотами выбранными Райфом позволяют развить ожидаемую реакцию, но только при их подборе тестированием, тщательном выборе амплитуды и алгоритма ее изменения. Т.е. это обычная практика РЧТ. Поэтому паразитные излучения катушек вот так просто что-то излечить не позволяют, разве что вреда наделают.

Следовательно действующий фактор - комбинация двух крайних.

Для того, что бы это проверить наверное стоит воспользоваться методом исключений. Вероятно для начала надежно экранировать все излучающие устройства ниже собственно лампы.

Можно попробовать модулировать плазму через усилитель - проверить как меняется биологический эффект с изменением амплитуды модулирующего сигнала и его формы, периодов повторения при неизменных параметрах питания лампы.

0

318

Xenon написал(а):

Вот даже не знаю как и описать ощущения - рядом с этой трубкой, можно сидеть часами, в дремотном умиротворении.

С огромным любопытством  слежу за Вашими интересными сообщениями, уважаемый Xenon. И, конечно, же солидарна с Вами в том плане, что проявлять неуважение или бросать тень на самых достойных учёных-первооткрывателей, чьи имена, к счастью,  стали нам известны - это сродни лая мосек на слонов. И не понятно, что лучше: умиляться такому зрелищу, покатываясь со смеху, или возмущаться, отстаивая честь и достоинство учёных, которые сами этого уже, увы, никогда не смогут сделать. Но наше счастье, что их открытия всё же стали нам доступны, в отличие от многих других, пока прикрытых для всех, открытий, и мы можем к своей радости и пользы их изучать   и применять для своих нужд.
А что касается плазмы, то это ведь - частички Солнца, породившего всё и дающего всё необходимое для процветания мира. Поэтому Ваши приятные ощущения рядом с плазмой в трубке - это то же самое, что рядом с тёплыми руками любящих нас родителей.
Продолжайте, пожалуйста, свои  интересные рассказы про опыты с плазмой, уважаемый Xenon.
Если Вы говорите о её разумности, то возможно, можно  с ней сознательно пообщаться, попросить улучшить состояние здоровья или, возможно, на неё, как на крупку или расплавленный воск, записывается  информация текущего состояния здоровья, а потом, переизлучаясь, в  инверсном режиме воздействует на пациента, подавляя или невелируя негармоничные колебательные процессы в организме и усиливая в пределах корридора нормы - гармоничные при малых информационных мощностях воздействия. Известно, что нестабильность горения неона - более предпочтительна, чем постоянное свечение, т.е. можно допустить, что перезапись сигналов (инфоперенос) происходит  в динамике при изменении агрегатного состояния газа,  и это является корректирующим фактором во время процедуры, т.е.  - присутствует обратная связь с пациентом в процессе воздействия плазмы в трубке или лампе.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

+4

319

На ловца и зверь... :)  http://mods.radioscanner.ru/selfmade/mod338/

http://files.radioscanner.ru/uploader/2009/noisegen01s.jpg
http://mods.radioscanner.ru/files/mod338/picture_picblock_a_2.jpg
http://mods.radioscanner.ru/files/mod338/picture_picblock_a_1.jpg
...
Раскачать вольт до 800, можно лампами, и во встречном включении, от двух шумогенераторов, на излучатель...

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

320

Xenon написал(а):

Да, забыл сказать, я в качестве драйвера трубки, использовал "ионофон" сына. Собранный на TL494 по подобной этой схеме:
http://s55.radikal.ru/i148/1103/9e/b57fa5a45679.jpg

Можно отметить схожесть этого со схемой Гуфатрона, то бишь Ne-девайса:
http://s3.uploads.ru/t/N4ubW.jpg
Есть вариант и на TL494...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

+2

321

ПАЦИЕНТ написал(а):

Можно отметить схожесть этого со схемой Гуфатрона на данной ветке,

Кстати, почему бы не попробовать как источник сигнала к Гуфатрону СШП шумовик, что выше? :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

322

Викторович написал(а):

Кстати, почему бы не попробовать как источник сигнала к Гуфатрону СШП шумовик, что выше?

И получится " масло масляное" ,шум наложенный на источник шума  :D

0

323

metabo написал(а):

Однако биологические проблемы с бытовыми приборами на базе холодной плазмы вполне прилично изучены практически.
Помимо рекламных щитов, игрушек и сувениров рынок насыщен такими устройствами как плазменные панели которые работают на частотах в основном 400 Гц и выше, модулируются телеприемником как попало и не создают особых проблем со здоровьем, однако не способствуют и его существенному улучшению. Т.е. плазма как таковая не влияет существенно на здоровье.

Да, Вы правильно все подметили и рассуждаете. Я так же, долго озадачивался этим вопросом. Ответ нашелся, в разговоре с коллегой химиком из лаборатории изотопов - все дело в сильных экранирующих свойствах люминофоров. Все эти лампы дневного света, сберегайки, плазменные панели и тп и тд с внутренней стороны стекла покрыты достаточно толстым слоем люминофора. Вот типичный состав люминофоров по содержащимся там элементам - Кальций, Стронций, Сурьма, Марганец, Олово, Кремний, Цинк не считая легирующих лантаноидов. И именно по этому мы ощущаем эффект именно от ламп без люминофора - как правило это неонки.

От ультрафиолетового излучения пользы не отмечено особой. Его и нет благодаря отсутствию ртути.

Криптон и водород хорошо светят в ультрафиолетовой области.

Для того, что бы это проверить наверное стоит воспользоваться методом исключений. Вероятно для начала надежно экранировать все излучающие устройства ниже собственно лампы.


Согласен. Я недавно заказал коробок из отоженого пермаллоя, так что это у меня в списке.

Можно попробовать модулировать плазму через усилитель - проверить как меняется биологический эффект с изменением амплитуды модулирующего сигнала и его формы, периодов повторения при неизменных параметрах питания лампы.


Я придумал несколько альтернативных способов модуляции плазмы: магнитный, электростатический и даже механический( в колбу с газом помещен излучатель из пьезо керамики(титанат бария)).

С уважением, Алексей.

Подпись автора

Трансгуманист, футуролог, сторонник искусственной эволюции.

0

324

SA написал(а):

И получится " масло масляное"

Не угадали, ВАГУФ. Получится гиперширокополосный шумовик.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

325

SA написал(а):

Неужели мечта ВАГУФа Пациента исполнилась , это же воплощение принципа Аркадьевой -Глаголевой в Гуфатроне :flag:

А я о чём. :) ;)

Отредактировано Викторович (31.01.2014 13:50)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

326

ВАГУФ Xenon, а не могли бы Вы подсказать какое напряжение зажигания будет у неоновой трубки 18 мм, длиной, скажем , 134 см? И какое напряжение на лампе в рабочем режиме?  ...  А можете ли Вы изготовить такие, на заказ?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

327

Xenon написал(а):

а частоты тут если и "при делах" то отнюдь не на первом месте.

К примеру,собранный мной "лучик" на МТХ,настроен ни как,точнее ни как не настроен,на какой частоте светит, что там происходит мне не ведомо, все что есть, регулировка яркости,и тем не менее помог(может совпадение)
Вы не экспериментировали без Frex16? Мож.работает только плазма,и частоты действительно не при чем?

Xenon написал(а):

Тут все много глубже

А про ртуть это я вот к чему.
Древние пользовались ей для лечения,как писал, она в нас и вокруг нас.Мне думается,что излишне нас "настрахали" по поводу ртути,до какой степени,при разбитии градусника вызывают МЧС и чуть не оцепление,теперь за сберегайки взялись.Сам лично пробовал ее и на вкус,и на нюх,и на втирание(в пальцы),
  пока ни чего не ощутил,согласен,во всем нужна норма.Вот я и подумал про ртуть в лампе......

0

328

Kleopatra написала Известно, что нестабильность горения неона - более предпочтительна, чем постоянное свечение, т.е. можно допустить, что перезапись сигналов (инфоперенос) происходит  в динамике при изменении агрегатного состояния газа,  и это является корректирующим фактором во время процедуры, т.е.  - присутствует обратная связь с пациентом в процессе воздействия плазмы в трубке или лампе.

Скорее всего так оно и есть уважаемая Клеопатра. Это легко выяснить путем уменьшения амплитуды модулирующего сигнала до очень низких значений или применением для модуляции нозодов ("психонозодов" в том числе).

Не раз обсуждался инфоперенос с помощью открытого пламени который широко практикуется в известных религиозных культах и мистических практиках.

Невольно напрашивается аналогия с неоновой плазмой. Неон у нас относится к ряду углерода таблицы Менделеева.

При сгорании углеродного топлива образуется поток газов с частицами микроэлементов ряда углерода. Пламя при этом ионизировано и ток вполне заметно проводит, на магнитное поле реагирует.

Если взять плоский заряженный воздушный конденсатор и поместить между пластин пламя, то он разряжается, а это свидетельствует о наличии ионов, а следовательно и плазмы.

"Психонозоды" это отдельная тема. В сочетании с таким средством переноса вероятно очень перспективная.

Отредактировано metabo (31.01.2014 14:53)

0

329

///нестабильность горения неона - более предпочтительна, чем постоянное свечение///
///Не раз обсуждался инфоперенос с помощью открытого пламени который широко практикуется в известных религиозных культах и мистических практиках.///

заколебывания на реальной местности волн Шумана добавляют кайфа в общую картинку?

+1

330

Викторович написал(а):

ПАЦИЕНТ написал(а):
Можно отметить схожесть этого со схемой Гуфатрона на данной ветке,
...........................
Кстати, почему бы не попробовать как источник сигнала к Гуфатрону СШП шумовик, что выше?

ГУФ Викторович, а куда именно в Гуфатроне должен быть приложен этот сигнал?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0