ну вот - хорошая серьёзная тема опять ожила, достойно это, правильно, по взрослому, и по уму.
ВАГУФ Викторович, сразу вопросик по кроуноскопу если конечно это возможно: хотелось бы посмотреть правильные картинки с комментариями : пальчиков людей больных и людей здоровых, именно пальцев без обработки, без компьютерного человечка, и тоже самое уже после обработки с компьютерным человечком. хорошо бы серию фотографий процесса излечения человека: больной, и далее по мере выздоровления. хочется оценить: что это вообще такое? как это?  спасибо.

Отредактировано 9,vr (30.09.2010 15:59)

ВАГУФ, вот про равномерность и баланс, это по отношению ко всей картинке сразу, или по секторам на пальцах и зонам на человечках тоже можно найти равномерность и баланс, можно ещё какие-нибудь примеры которые ярко показывают что к чему.

Уважаемый Викторович, судя по всему, под "БАТ" Вы понимаете нечто другое, чем известные из акупунктуры меридианные "точки". Было бы интересно узнать, - если ответ Вас не затруднит, - по каким критериям вы участки кожи разделяете на "БАТ" и прочее? И какие из этих "БАТ" следует отнести к "крупным", а какие - к "мелким"? Кроме того, согласны ли Вы, что, учитывая фрактальное строение  живого организма, всю информацию о его состоянии можно снять с любого участка тела? А если согласны, почему для высоковольтного исследования кожи человека выбраны именно кончики пальцев, насыщенные не только "БАТ", но и обычными нервами, и потому весьма чувствительными? Ведь процедура, можно предположить, из-за этого весьма неприятна. Заранее благодарю за разъяснения.

Я Вас тоже горячо приветствую, уважаемый Викторович.
Только диалог Вы ведёте не со мной, а с виртуальным клоном (???) моего ник-нейма. 
Если внимательно присмотритесь, уважаемый Викторович, к нику своей собеседницы в предыдущем сообщении, то легко заметите это.
Пока ещё  мой интерес к обсуждаемым темам  и желание общения не достигли желаемого уровня и резонанса, даже не смотря на глубокое уважение к Вам и Вашему творчеству и появление  после моего ухода новых ярких личностей на Форуме с их профессиональными и  свежими вглядами на обсуждаемую проблему.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Уважаемый КГГ, мне очень хочется поблагодарить Вас за интереснейшую информацию, которой Вы поделились  на этом Форуме, и которую мне удалось найти на Вашем сайте.
К сожалению, Форум как-то стал не только захламляться всякой безсмысловой информацией и не по теме, но демократия модераторов Форума, которых я искренне считала своими друзьями, позволяла появляться на страницах Форума оскорбительному словесному поносу в отношении немногочисленных Дам на форуме и деструктивному направлению мысли, даже с интересом наблюдая за этим. Уже не говоря о злобных выпадах жуликоватых и неуравновешенных  особей в отношении  хорошо известных лиц, чьих и мизинцев, скорее всего,  не достойных, и трусливо прячась за маской ник-прозвищ. 
Я постоянно выступаю за конструктивную критику, за выяснение истины, за создание доступных средств оздоровления и лечения. Меня восхищает открытость, бескорыстность и творческая активность многих участников Форума. Но как бывает, капля дёгтя портит всю бочку мёда. Желательно, чтобы под грязные  капли модераторы Форума не подставляли своё  детище-форум.   
Мне нравится добрый юмор на Форуме, доброжелательность и уважительное отношение к различным точкам зрения, не нарушающим прав других участников. Желательно, конечно, творческую активность перенаправить из плоскости демагогии в плоскость генерации полезных идей и технического творчества, преодолев при этом заскорузлый грубо-механистический взгляд на живую субстанцию.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Уважаемый Викторович! Здравствуйте!
Спасибо за обстоятельные ответы! Ваши картинки и прочие материалы способствуют приобретению этой аппаратуры некоторыми частно-медицинскими организациями, есть такие сведения. Не знаю, конечно, интересует ли Вас это.
А я осмелюсь вновь задать вопрос, на который при неимении у Вас времени можно и не отвечать. Что означает такой выброс слева на представленной Вами картинке? Какие выводы должен тут сделать диагност?
Кстати, к уважаемой Kleopatra я никакого отношения не имею, и уж никакой не ее клон. Если относительно сходства никнеймов на форуме имеются ограничения - пусть модераторы сообщат, и изменят, добавив какие-нибудь цифры (хотя это мой постоянный ник на других сайтах).
Извините за беспокойство, уважаемый Викторович!

Насчёт идеальной позиции, уважаемый КГГ, можно усомниться, а относительно индивидуальных прибамбасов, возражений нет. Но такой  философский диспут может не очень понравиться уважаемому Викторовичу на его ветке про ГРВ.  Поэтому, пользуясь случаем, уточню  у него один момент.

Систематическая ошибка в отличие от случайной - это не проблема. Она легко может быть устранена применением фильтров при съёмке и  с помощью соответствующей программки, что, наверняка, и предусмотрено создателями ГРВ-методик и ГРВ-приборов. Другое дело - это случайные ошибки из-за климатического непостоянства в лабораторной комнате, несоблюдения угла наклона пальца в камере, его загрязненности и  потливости, хотя двумя последними обстоятельствами тоже можно пренебречь, применяя фильтры.
Ниже на снимках показаны полученные мною несколько лет назад ГРВ-граммы: стандартного цилиндрика (контроль) - рис. №1; пшеничного зёрнышка  и семя люпина (с применением фильтра) - рисунки №2 и №3 соответственно; семя люпина (без применения) фильтра - рис. №4 и кольцо с бриллиантом - рисунки №4 и №5. Снимки пальцев не привожу, они не так красивы и ярки, да и Вы, уважаемый Викторович, уже многократно их показывали.
Видно, что яркость свечения от семян и камня превосходит таковую от пальцев человека при тех же условиях испытания. Что же всё-таки лежит в основе механизма изменения яркости свечения газового разряда у разных объектов, уважаемый Викторович?

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Я предлогаю перейти на мою ветку Мировозрение- там мы никому не помешаем.С УВ.КГГ

А с чего Вы взяли, уважаемый Викторович, что не устранена?

Интересное заблуждение. У меня тысячи изображений пальцев, а вот тест-объекта только одно. И ни одно изображение ГРВ-пальцев не похоже на это, что приведено. Здесь - равномерное свечение, а вот свечение пальцев имеет различную геометрию конфигураций и отчётливую неравноменость яркости свечения разных стриммеров. Но это всё обрабатывается программой и, к изумлению, выдаётся очень достоверный диагноз состояния организма.
Ладно, чтобы Вы не заблуждались больше, приведу пример, чтобы наглядней была разница свечения цилиндра и пальцев. Посмотрите, пожалуйста, внимательней, уважаемый Викторович, преварительно увеличив рисунок в другом окне. Сравните также свечение пальцев со свечением семян на картинке в предыдущем сообщении. Разница впечатляет.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"