Какие важные органы выпадают из ГРВ-диагностики из-за отсуствия замеров на пальцах ног?
Действительно, какие?

- Подпись автора
Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Суета вокруг Кирлиан - эффекта
Какие важные органы выпадают из ГРВ-диагностики из-за отсуствия замеров на пальцах ног?
Действительно, какие?

Это как-то реализовано в софте к ГРВ-приборам разных производителей?
При всём уважении, это фантазии Манделя.
Дайте пожалуйста определние, что такое баланс функционала?
ГРВ - функциональная диагностика. "Баланс функционала" это соотношение функциональной активности органов и систем.
Вот не нужно представлять простое, как очень сложное )) ГРВ, также как метод Фолля, основано на эмпирической статистике.
Но почему бы в эту эмпирику не добавить измерения(регистрации) проведенные на нижних конечностях Homo sapiens? Почему Вы считаете, что ГРВ-метод от этого пострадает? Или.. что именно ухудшится?
Прямой вопрос (избегая обсуждения "зачем"): - это возможно (реально) сделать с помощью Вашего прибора и Вашего ПО "ГРВ-ТБК" (регистрация и обработка данных на комплексе), кратко: - "да" или "нет"?
Если все же, "да", то как именно это лучше сделать? А если же "нет", то... ну плохо... че уж там...
Отредактировано olafk61 (20.12.2025 21:38)
При всём уважении, это фантазии Манделя.
В 80-е годы 20-го века, доктором Манделем, на основании концепции восточной медицины, а также построенному на её основе методу Фолля, была предложена система разбиения изображений коронного разряда пальцев рук человека на сектора, в соответствии с расположением меридианов и БАТ. Под его патронажем, (не без использования примера выставочного образца, приобретенного им ранее в СССР) была разработана и выпускалась аппаратура для контактной съёмки на фотоматериал разрядов на всех пальцах рук и ног. Аналогичное оборудование, до недавнего времени, выпускалось и некоторыми организациями в России.
На этих же фантазиях основана обработка данных на Вашем ПО ГРВ-ТБК? Или... что в Вашем ПО взято за основу? Какая концепция, можно тогда подробнее, глуюже и детальнее объяснить, если мы все ошибаемся в наших предположениях?
Суета вокруг Кирлиан - эффекта
mikhvlad написал(а):Немецкий учёный, врач П. Мандель высказал предположение, что характеристики газоразрядного свечения пальцев рук и ног связаны с состоянием находящихся на них точек акупунктуры,
И ВАГУ Мандель прав. Его секторальное разбиение короны пальцев, и по текущий момент, не претерпело существенных изменений.
ПС По опыту, могу сказать, что разбиение по Короткову лучше соответствует реальному расположению секторов, поэтому его и приняли за основу для ГРВ-ТБК.
Суета вокруг Кирлиан - эффекта
Суета вокруг Кирлиан - эффекта
Проблема не в разбиении, а чисто биотехническая: состояние пальцев рук у всех достаточно одинаковое, чтобы вбить его в коридор возможностей оборудования. А пальцы ног очень и очень разные, порой с ороговевшей кожей и потерявшие подвижность.
Как вы представляете сам процесс регистрации в таких условиях?
Ну допустим, что не всё так плохо ещё с ногами... 
Отредактировано olafk61 (20.12.2025 21:57)
Действительно, какие?
Эти соответствия сектор-орган из какого первоисточника взяты?
Откуда берётся информация о состоянии чакр в ГРВ-приборах?
Пересчитывается из состояния органов, с которыми связаны данные чакры?
Откуда берётся информация о состоянии чакр в ГРВ-приборах?
Пересчитывается из состояния органов, с которыми связаны данные чакры?
Рассчитывается из функционального состояния органов и систем, с которыми связаны чакры.
Эти соответствия сектор-орган из какого первоисточника взяты?
Разбиение по Манделю, адаптация для ГРВ проведенная в СПб ВМА.
Ну допустим, что не всё так плохо ещё с ногами...
Но почему бы в эту эмпирику не добавить измерения(регистрации) проведенные на нижних конечностях Homo sapiens? Почему Вы считаете, что ГРВ-метод от этого пострадает? Или.. что именно ухудшится?
Прямой вопрос (избегая обсуждения "зачем"): - это возможно (реально) сделать с помощью Вашего прибора и Вашего ПО "ГРВ-ТБК" (регистрация и обработка данных на комплексе), кратко: - "да" или "нет"?
Если все же, "да", то как именно это лучше сделать? А если же "нет", то... ну плохо... че уж там...
Кто жаждет попусту терять время - тот пусть и извращается.
Кто жаждет попусту терять время - тот пусть и извращается.
Это все понятно...
Но это принципиально возможно? Ваш прибор и Ваше ПО!? Я ждал более конкретного ответа от Вас, как от эксперта по данному вопросу (ГРВ, "метод-Кирлиан") и автора Вашего комплекса ГРВ-ТБК...
Разбиение по Манделю, адаптация для ГРВ проведенная в СПб ВМА.
Это было сделано только из-за того, что сектора, соответствующие органам пищеварительной системы в исходном разбиении Манделя были на пальцах ног, а ноги было "нетехнологично" измерять и поэтому Коротков перенёс их на пальцы рук?
Это было сделано просто волевым решением или было сделано на основе каких-то исследований, которые были опубликованы?
Разбиение на сектора по Короткову применяется на всех ГРВ-приборах?
Отредактировано Eastern (20.12.2025 23:02)
Рассчитывается из функционального состояния органов и систем, с которыми связаны чакры.
Так сделано во всех ГРВ-приборах, в том числе и в зарубежных?
ГРВ - функциональная диагностика. "Баланс функционала" это соотношение функциональной активности органов и систем.
Звучит всё равно непонятно.
Можете на каких-то примерах объяснить, чтобы любой неспециалист понял?
Но это принципиально возможно?
Сдуру можно и ... прибор сломать 
Это было сделано только из-за того, что сектора, соответствующие органам пищеварительной системы в исходном разбиении Манделя были на пальцах ног, а ноги было "нетехнологично" измерять и поэтому Коротков перенёс их на пальцы рук?
Это было сделано просто волевым решением или было сделано на основе каких-то исследований, которые были опубликованы?
Разбиение на сектора по Короткову применяется на всех ГРВ-приборах?
"По Короткову" это часть маркетинговой легенды. Исследования проводились и решения принимались специалистами ВМА и ЛЭТИ. "На всех приборах" формулировка не верная. Приборы это просто регистраторы. Верная формулировка: "во всех программных комплексах". Ни одного идентичного комплекса нет.
...
Откуда уверенность, что Мандель сделал всё правильное? Он выдвинул саму идею секторального разбиения, а его интерпретация снимков коронного разряда совершенно не рабочая. А реальное развитие направления стало возможным только после доступности цифровых технологий обработки, в конце 90-х.
Зачем же теперь, стараться натянуть сову на глобус, пытаясь прихлопнуть рабочую диагностику? Или, у вас есть сведения, что обработка в используемых вариантах, даёт принципиально ошибочные результаты?
Если таких сведений нет, всё здесь происходящее - пустая суета не достойная внимания.
Звучит всё равно непонятно.
Можете на каких-то примерах объяснить, чтобы любой неспециалист понял?
Любому неспециалисту как раз понятно, что такое разница в нагрузке на органы и системы, где процессы идут интенсивно, а где дисфункция, где реактивность высокая, а где низкая.
Немного истории.
Наверное, не следует, как это принято, вновь перечислять имена известных исследователей, в разные времена, занимавшиеся снимками разрядов инициированных на поверхности различных биологических объектов. Интересующиеся могут найти эту информацию на сайтах, подобных приведенному http://ay-forum.net/viewtopic.php?t=50& … 5f38d59a33 или просто по поиску в сети.
Правильнее будет сразу перейти к информации по существу, начиная с исследований супругов Кирлиан, разработавшими простую в использовании установку для контактной съёмки на фотоматериал различных объектов, а также разрядно – оптическое устройство для непосредственного наблюдения коронного разряда.
Обнаруженный ими эффект зависимости параметров разряда от состояния живого объекта съёмки неоднократно подтверждался, и получил название «Кирлиан – эффекта».
В 80-е годы 20-го века, доктором Манделем, на основании концепции восточной медицины, а также построенному на её основе методу Фолля, была предложена система разбиения изображений коронного разряда пальцев рук человека на сектора, в соответствии с расположением меридианов и БАТ. Под его патронажем, (не без использования примера выставочного образца, приобретенного им ранее в СССР) была разработана и выпускалась аппаратура для контактной съёмки на фотоматериал разрядов на всех пальцах рук и ног. Аналогичное оборудование, до недавнего времени, выпускалось и некоторыми организациями в России.
В начале 1990-х, в России, группой под руководством К.Г. Короткова, при участии специалистов ЛИТМО, и в Германии, специалистами фирмы «Biomed», под руководством Михаэля Кенига, были созданы оптоэлектронные приборы для компьютерной регистрации коронного разряда объектов.
В 2007 году, компанией «Биоэнтек» был представлен программно - аппаратный комплекс, специализированный для динамической съёмки коронного разряда пальцев рук человека. Для такого метода было предложено название кроуноскопия, а комплекс, соответственно, получил название кроуноскоп.В перечисленных событиях нет ничего к обсуждению, это просто история. Эмоции возникают при обсуждении теоретических основ сущности явления, и заложенных на их основании в аппаратуру и программы алгоритмов регистрации, обработки и интерпретации результатов.
В общем, можно выделить три проблемных комплекса, корректное понимание которых превращает технологию из забавы в ещё один метод оценки состояния организма человека.
1. Параметры фиксируемого средством регистрации изображения разряда, собственно как разряда в газовой среде и зависимые от состояния биообъекта.
2. Биофизические механизмы влияния биологического объекта съёмки на параметры разряда
3. Интерпретация параметров изображения короны применительно к состоянию биообъекта.
Существует ещё частные дискуссии по поводу адекватности принятых способов секторального разбиения изображений короны, удобства отображения результатов и т.п., но они вторичны, поскольку без первоначального осуществления первых трёх пунктов всё остальное не имеет реального смысла.
По справедливости надо заметить, что первые подобные фото начал делать в 18 веке Наркевич.Иодко и эти фото публиковались в одном журнале.
"По Короткову" это часть маркетинговой легенды. Исследования проводились и решения принимались специалистами ВМА и ЛЭТИ. "На всех приборах" формулировка не верная. Приборы это просто регистраторы. Верная формулировка: "во всех программных комплексах". Ни одного идентичного комплекса нет.
...
Откуда уверенность, что Мандель сделал всё правильное? Он выдвинул саму идею секторального разбиения, а его интерпретация снимков коронного разряда совершенно не рабочая. А реальное развитие направления стало возможным только после доступности цифровых технологий обработки, в конце 90-х.
Зачем же теперь, стараться натянуть сову на глобус, пытаясь прихлопнуть рабочую диагностику? Или, у вас есть сведения, что обработка в используемых вариантах, даёт принципиально ошибочные результаты?
Если таких сведений нет, всё здесь происходящее - пустая суета не достойная внимания.
Я тоже очень давно этим занимался. Тема настолько обширная, что на нее надо потрать всю свою жизнь. А кроме этого, работать с пациентами и вести наблюдения. У меня ни того ни другого нет. Но сам Коротков поставил на мои фото, которые я сделал простым самодельным прибором, поставил лайк. Значит они обратили его внимание. Можете посмотреть тоже. :https://www.liveinternet.ru/users/syrius9/
По справедливости надо заметить, что первые подобные фото начал делать в 18 веке Наркевич.Иодко и эти фото публиковались в одном журнале.
Фото без обработки не имеют значения.
Фото без обработки не имеют значения.
Знать бы еще, что там обрабатывать. Я только и заметил, что они разные до работы и после работы, Типа Аура больше-меньше. Ну и так называемые полевые паразиты, они существуют и иногда фото это показывает.
Викторович, посмотри, что за прибор инфракрасного биорезонанса. По виду микросхем- программируемый, но вход один и похож на звуковой.
Викторович, посмотри, что за прибор инфракрасного биорезонанса. По виду микросхем- программируемый, но вход один и похож на звуковой.
Он в теме " Поляризатор (Викторовича"
Ещё один результат посещения ЗК. (24.12)
========================================================================
Диаграммы
ГРВ-ТБК 25
КТИ
Исходное состояние
50 минут в ЗК
ИМХО, круговая диаграмма от КТИ выглядит более удобочитаемой, чем график с ломаными линиями ГРВ-ТБК.
.
Отредактировано Eastern (27.12.2025 14:36)
ИМХО, круговая диаграмма от КТИ выглядит более удобочитаемой, чем график с ломаными линиями ГРВ-ТБК.
.
И что же вам там удалось прочесть? Особенно, по 17 секторам отсутствующим на диаграмме? 
И что же вам там удалось прочесть? Особенно, по 17 секторам отсутствующим на диаграмме?
Не понял насчёт 17 секторов.
Если бы в ГРВ-ТБК данные также представлялись в виде круговой диаграммы, то это было бы только на пользу.
Также это позволило бы сомневающимся ( в том числе ВАГУФу Комракову ) проще сравнить КТИ и ГРВ-ТБК.
Любому неспециалисту как раз понятно, что такое разница в нагрузке на органы и системы, где процессы идут интенсивно, а где дисфункция, где реактивность высокая, а где низкая.
Неспециалисту не знаком термин реактивность )
Нужно написать так, чтобы обывателю с образованием средней школы было понятно.
Тогда приборы будут активнее покупать )
Не понял насчёт 17 секторов.
Всего секторов на пальцах 79-80. На диаграммах КТИ их 50-52
Если бы в ГРВ-ТБК данные также представлялись в виде круговой диаграммы, то это было бы только на пользу.
Да что вы говорите?
а если заставить такую диаграмму что то показывать? Ввести все 80 секторов? Наложить друг на друга несколько результатов? Да там вообще каша получится.
Вот, один то результат, при повышении контрастности - уже никакой.
Эти программы не предназначены для диагностики в принципе.
Нужно написать так, чтобы обывателю с образованием средней школы было понятно.
Не нужно. Моя задача объяснить потенциальному оператору что он делает и видит. А дальше, оператор может трактовать как ему хочется.
Эти программы не предназначены для диагностики в принципе.
Это вы про какие конкретно?
ГРВ-ТБК или КТИ или обе не предназначены?
| Технология Кирлиан ГРВ Кроуноскопия ГРВ-ТБК | Наша ВИКИПЕДИЯ | 11.09.2024 |
| Вихревые Эффекты Электростатики: За и Против 2 | Вокруг биорезонанса | 05.01.2019 |
| Неоновый луч XXI века | Приборы безлекарственной терапии | 20.02.2014 |
| Сокращения | О нашем форуме | 30.07.2018 |
| Зеркала Козырева 2 | Другие безмедикаментозные методы | 03.02.2026 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Диагностика » Суета вокруг Кирлиан - эффекта