Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Простой аналог прибора из серии ДЭТА
внешний размер - 53 x 33 мм
внутренний - 43 x 26 мм
количество витков - 6
Я уже писал и приводил рисунок, что сфотографированная антенна и приведённые параметры неправильные.
Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.
Я уже писал и приводил рисунок, что сфотографированная антенна и приведённые параметры неправильные.
Да... я тоже обратил на это внимание. Но мы то смотрим на фото, а mak64 на оригинал. И ему проще измерить. Тем более, что мы на фото видим обратную сторону платы. Из-за этого тоже могут быть погрешности измерения.
И тем не менее, зная размеры прибора, я в масштабе пересчитал размеры антенны. Но это не намного изменило расчеты. Емкость подстроечного конденсатора немного уменьшилась до 5,5 пф.
я в масштабе пересчитал размеры антенны. Но это не намного изменило расчеты. Емкость подстроечного конденсатора немного уменьшилась до 5,5 пф.
Надо ещё учесть межвитковую ёмкость катушки, да и ёмкость монтажа. Возможно, эти 5,5 пФ наберутся и без отдельного конденсатора.
С другой стороны, а зачем привязываться к 27 МГц? Несущая не изменит своё предназначение - донести до организма антипаразитарные частоты, если её частота будет не 27 МГц, а, к примеру, 28 или 25. Зато не потребуется кварц. А помехи при такой малой излучаемой мощности всё равно дальше квартиры не уйдут.
-------------
И вообще, зачем связываться с высокой частотой? Если в обычной ДЭТЕ антенна излучает 10 кГц, то примерно такая же антенна с тем же успехом будет излучать и антипаразитарные частоты, большинство которых лежит в диапазоне 10-20 кГц.
Всё зло на земле от думания о себе происходит.
А вот это что? По-моему это подстроечный конденсатор.
С другой стороны, а зачем привязываться к 27 МГц?
А вот это уже вопрос философский. И ответ на него должны давать не технари, а медики.
Например, частоту в 10 кГц, дэтовцы назвали частотой окна прозрачности тела, легко в него проникающую.
А вот частота в 27 МГц ими была выбрана скорее всего не из медицинских показаний, а только потому, что передатчики малой мощности этой частоты не требуют регистрации.
Несущая не изменит своё предназначение - донести до организма антипаразитарные частоты, если её частота будет не 27 МГц, а, к примеру, 28 или 25. Зато не потребуется кварц. А помехи при такой малой излучаемой мощности всё равно дальше квартиры не уйдут.
А еще проще, надежнее и дешевле использовать кварцеый генератор на 27 МГц. Такой например - http://www.voltmaster.ru/cgi-bin/qwery. … roup=10804
А вот это что? По-моему это подстроечный конденсатор.
Да это подстроечный конденсатор, но не для той цели, о которой вы тут упоминаете. Он стоит в обвязке MAX868. А того который должен стоять в колебательном контуре может вообще не быть, т.к. его емкость мала (до 10 pF) и может быть образована из паразитных емкостей антены.ИМХО.
Вместо этого найдите на плате СВЧ транзистор, для коммутации этих 27 МГц!
Отредактировано avoitenko (26.03.2010 08:50)
Например, частоту в 10 кГц, дэтовцы назвали частотой окна прозрачности тела, легко в него проникающую.
Однако же, судя по информации с их сайта, в некоторых ДЭТАх частта несущей была и 15 кГц. По крайней мере они упоминали о несущей в диапазоне 10-15 кГц.
Сомневаюсь, что организмы человека/животных непрозрачны для радиочастот звукового диапазона.
Можно поставить эксперимент: сделать аналог ДЭТЫ с генератором несущей в 15 - 20 кГц, лечь на него или засунуть его подмышку и обычным радиоприёмником послушать: если "пыхтение" будет таким же, как и с "незаэкранированным" вариантом, то разговоры об окнах прозрачности (читай - об экранировании человеком радиоволн звукового диапазона) - бред.
Всё зло на земле от думания о себе происходит.
Сомневаюсь, что организмы человека/животных непрозрачны для радиочастот звукового диапазона.
Как по мне, чем ниже частота, тем глубже она может проникнуть в организм человека. Сужу по контактному применению низких частот в сравнении с высокими. Из физики известно, что высокие частоты распределяются по поверхности и не проходят вглубь материала. Посему 10КГц самое оно! Мне в этой частоте не нравится только то, что её слышно. Намотаный мной выходной трансформатор для антены, на этой частоте слегка свистит.
Отредактировано avoitenko (26.03.2010 09:15)
Вместо этого найдите на плате СВЧ транзистор, для коммутации этих 27 МГц!
А СВЧ-транзистор-то зачем? Управляющая-модулирующая частота - это килогерцы, максимум. Подойдет ключ на любом относительно мощном полевом транзисторе.
Например, берем как прообраз, за основу схему Tomade. Убираем из нее К561ТЛ1. К выходу второго вентиля К561ЛН2 подключаем тот же IRFZ44. И комутируем им подачу напряжения на стандартный кварцевый генератор 27 МГц.
Получаем на выходе пачки 27 МГц со 100-% глубиной модуляции, модулированные лечебными килогерцами.
И комутируем им подачу напряжения на стандартный кварцевый генератор 27 МГц.
Для справки, время старта генератора 10ms. Выводы делайте сами.
Для справки, время старта генератора 10ms. Выводы делайте сами.
Ну это уже исправимо... Используем другой генератор, более "быстрый", например на ВЧ-транзисторе.
Или как вариант, коммутируем выход кварцевого генератора транзистором. Но это ж будет не СВЧ-транзистор. Частота коммутации - килогерцы, а не мегагерцы.
Как по мне, чем ниже частота, тем глубже она может проникнуть в организм человека. Сужу по контактному применению низких частот в сравнении с высокими.
По контактному - да. А вот для сверхдлинных радиоволн?
Всё зло на земле от думания о себе происходит.
Здравствуйте!
По поводу глубины проникновения волн в тело человека: она равна частному от деления длины волны на корень квадратный диэлектрической проницаемости человека( в среднем около 50), т.е. ламбда делёная на 7.
Где то недавно видел описания, так вот в одном приборе использовались импульсы треугольной формы, заполненные ВЧ несущей, несущая 27МГц,. прибор был для изменения даления человека.. но я так и не понял что иони меняли если надо было уменьшить\увеличить давление...
вот похожие импульсы у меня получились, только несущая 200кгц, потому что катушка 120 витков..а ее я вообще не подавал, давал только короткие импульсы через полевик 100мкс... а контур ам заводился ..
Лужу паяю, воздушные шарики надуваю
По поводу глубины проникновения волн в тело человека: она равна частному от деления длины волны на корень квадратный диэлектрической проницаемости человека(
То есть чем выше частота, тем на меньшую глубину радиоволна проникает в человека? В таком случае глубина проникновения ЭМ-волны частотой 27 МГц в 2700 раз меньше, чем ЭМ-волны частотой 10 кГц. И до каких же патогенов доберётся такая волна?
Всё зло на земле от думания о себе происходит.
Tomade написал:
" И до каких же патогенов доберётся такая волна?"
.............................................................................
ГУФ TOMADE!
А как в Физитерапии работает УВЧ?
Ведь не обязательно использовать "катушку" на излучение ЭМВ.
Можно наверно и как в УВЧ - поместить "биообъект в контур и
настроить контур, только размеры прибора будут больше, только
нужно величину "поля ЭМВ", подобрать до оптимальной величины.
А как в Физитерапии работает УВЧ?
Так и я о том же: методом доведения до абсурда показал, что глубина проникновения радиоволн в организм человека не обратно пропорциональна частоте.
Всё зло на земле от думания о себе происходит.
Вот еще одна идея для реализации варианта ДЭТА-АП. Она для любителей и спецов по микроконтроллерам.
Вот тут статья - Использование контролера ATMega-8 в ВЧ-устройствах
http://www.radioscanner.ru/info/article231/
Суть идеи в том, что микроконтроллеры ATmega8 могут работать на повышенной частоте. Например, в статье говорится, что удавалось использовать тактовую частоту до 48 МГц.
Если эта частота - 28 МГЦ, то имеем стабильный генератор на частоту 14 МГц.
Так вот, можно использовать эту особенность для превращения микроконтроллера в генератор 27 МГц.
Нужно запустить микроконтроллер на частоте 18 Мгц, чтобы не особенно его разгонять. На выходе генератора получим 9 МГц.
Если к выходу генератора подключить колебательный контур на 27 МГц, то на нем эту частоту и получим, как 3-ю гармонику основной частоты.
И кстати... может быть удастся сформировать модуляцию программно. Для этого нужны временные задержки, формирующие пачки частот 27 МГц с лечебной частотой.
Сам не являюсь спецом по микроконтроллерам, но хотелось бы услышать мнение специалистов об этом.
Господа! на странице 3 этой темы в посте 71 я приводил фотку Дэты, которая досталась мне.
Там красным цветом я показывал место антенны на другой стороне платы. Тут невооруженным глазом видна иаркировка на плате, упоминание модели микроконтроллера и частоты генератора. Извините, зарисовал я своими красными кривыми осциллятор на 27 МГц (он же - кварцевый генератор) в СМД исполнении. Точно такой же есть и на других не моих фотах, просто на нем не видно маркировку ( он, осциллятор, - светлый прямоугольничек с четырьмя ножками чуть повыше места антенны, возле желтого маленького конденсатора).
Отредактировано А.С.Мушкин (26.03.2010 23:09)
Хочешь быть здоровым - будь здоров!
MIOL написал:
"Если к выходу генератора подключить колебательный контур
на 27 МГц, то на нем эту частоту и получим, как 3-ю гармонику
основной частоты."
............................................................................................
ВАГУФ MIOL!
В случае утроения частоты нужно последующее усиление
сигнала, т.к по разложению Фурье коэффициент падает на
треть от основной гармоники.
А в принципе точно , 27мгц, вовсе и не обязательно
( как ранее уже говорилось ГУФАми),все зависит от вида
модуляции
( но никто не указывал на вид модуляции)- если только
не требуется передать фронт импульса для хорошего прямоугольника .
Не думаю ,что используется частотная модуляция с большим
коэффициентом девиации, а тем более и фазовая .
До сих пор не очень понятно, почему взята столь высокая
частота. Это-же не физиотерапия, где требуется нагрев тканей
( как у печки СВЧ).
Например у аппаратов физиоУВЧ -частота 38мгц.
Отредактировано ЕВГЕНИЙ (27.03.2010 00:30)
А кто сказал, что мы мучаемся? Приятно дискутируем.
Нууу, разьве что подискутировать... А вот если хочется действительно работающий девайс забацать, то нужно провести кучу экспериментов, и иметь приличные приборы для измерений/настройки. Думаю, что эта самая сложная и нудная часть работы достаточно успешно проделана дэтовцами. Вот и надо бы ей воспользоваться. А так дальше дискуссий ничего не стронецца, ибо выложенная тут цифровая часть прибора особого интереса не представляет. 99,9% интереса заключается в выходном каскаде.
Driver написал:
"Думаю, что эта самая сложная и нудная часть работы
достаточно успешно проделана дэтовцами. Вот и надо бы
ей воспользоваться"
.....................................................................................................
ГУФ Driver!
Как говорят в народе -"надежды юношей питают"!
Вся эта " лабуда" происходит от времен начала космоса, для
кабины космонавтов.
Надеюсь понимаете- прихватизация, распад государства,-
безработица инженеров и стали они ( инженеры)
несчастные искать себе приложения.
Что-то осталось " где-то в недрах", а остальное на вольный
ветер и стало плодиться " коммерческое " воспроизводство
каких-то остатков идей от "недр космоса"
Отредактировано ЕВГЕНИЙ (27.03.2010 00:41)
В случае утроения частоты нужно последующее усиление сигнала, т.к по разложению Фурье коэффициент падает на треть от основной гармоники.
Да без проблем! Кто ж мешает добавить буферный каскад? Но это теоретически. А практически, возможно он и не потребуется. Мы ведь не хотим закачать киловатт в антенну? Если ориентироваться на видео разработчиков ДЭТЫ, выложенное на из сайте, радиус действия их приборов - не более метра. Начиная с полуметра уже идут шумы. А например, аппаратура радиоуправления моделями работает на расстоянии до 100 метров при мощности передатчика 100 мВатт.
Следовательно, нам нужно уменьшить мощность в 100 раз, чтобы получить радиус действия устройства 1-2 метра. Мы ведь не хотим воздействовать на всех в радиусе 100 метров, правда?
Поэтому работа выходного контура на 3-й гармонике даже предпочтительна
, в смысле возможности уменьшения мощности излучения.
А в принципе точно , 27мгц, вовсе и не обязательно ( как ранее уже говорилось ГУФАми),все зависит от вида модуляции ( но никто не указывал на вид модуляции)- если только не требуется передать фронт импульса для хорошего прямоугольника .Не думаю ,что используется частотная модуляция с большим коэффициентом девиации, а тем более и фазовая .
Да нет там никакой модуляции. Схема работает в телеграфном режиме, скорее всего. Так же как и обычная ДЭТА.
Здравствуйте, уважаемые!
Что-то никто не выкладывает вариантов аналога схемы ДЭТЫ-АП...
Попробую выложить вот это, для обсуждения.
Особенно не ругайте, нарисовал то, как вижу схему на данный момент.
Вверху исходная, рабочая схема ГАММЫ от Tomade.
2-я схема уже была покритикована ГУФ-ом avoitenko.
Для справки, время старта генератора 10ms. Выводы делайте сами.
Как вариант решения проблемы медленного запуска генератора можно применить другую, более быструю схему генератора... или вот еще вариант -
3-я - еще вариант, где генератор 27 МГц работает постоянно, а выход генератора модулируется лечебными частотами.
R огр - резистр, ограничивающий выходную мощность.
L - плоская катушка на плате, по совместительству - антенна
Запаритесь вы твердотельный генератор в одном экземпляре искать.
Так что посмотрите на эту типовую схемку тактового генератора на копеечных и общедоступных компонентах.
Кварц на 27 МГц влезет сюда без проблем при тех же номиналах обвязки.
p.s. Вышеозначенные схемки вряд ли будут работать, ибо не учитывается ёмкость ключа и пр., что в высочастотной схемотехнике весьма важно. И чего вы вообще привязались к этим полевикам? Тут высокочастотный биполрный транзистор гораздо гармоничней впишется.
Отредактировано Driver (27.03.2010 17:12)
Эту микросхему ещё нужно ехать покупать, а можно и на нашей 561ЛЭ5, ЛА7 добавляется всего кварц и один конденсатор.
В магазинах продаются радио наушники для компьютеров прослушивать музыку. Так по идее и вообще ничего больше ненужно, если что мощность уменьшить. Частота будет доходить до БАТ и восприниматься.
Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.
Эту микросхему ещё нужно ехать покупать, а можно и на нашей 561ЛЭ5
А вот тут на основании немалого опыта не рекомендовал бы связываться с нашинскими говномикросхемами, ибо на наладке и вылавливании багов кучу времени потратите. Гораздо быстрее до радиорынка доехать, и купить за копейки нормальную импортную комплектуху. В наше время это не проблема!
В магазинах продаются радио наушники
Говорили уже про рации с амплитудной модуляцией, но это не совсем тот путь...
Хотя, говорил уже, что единственно эффективный в этом деле путь - срисовать выходной каскад с дэты 1:1. Всё остальное только для праздных разговоров интересно... в стиле совковых КБ, когда народные денежки на скромно пожрать капают, и какой-то процесс идёт. На выходе получается кривейшая и неоправданно дорогая по трудозатратам копия. А кетайцы оттачивают мастерство в реинжиниринге (копировании), и имеют за счёт этого офигенные преимущества. Вот и думайте, каким путём пойти - лясы поточить, или результат получить...
Отредактировано Driver (27.03.2010 17:53)
Запаритесь вы твердотельный генератор в одном экземпляре искать.
Я пока нашел на 9 МГц, 24 МГц, на 25 и 32 МГц... На 27 МГц ни в одном доступном магазине не было.
Скорее всего это и не важно... Ведь никто и нигде еще не обосновал, что эта частота луше чем другие.
К тому же, нет у меня осциллографа с полосою до 30 МГц, поэтому и остановился на варианте готового кварцевого генератора.
Кварц на 27 МГц влезет сюда без проблем при тех же номиналах обвязки.
Спасибо! Надо попробовать. А какая верхняя частота у 74AC04 ? Она 27 Мгц потянет?
Эту микросхему ещё нужно ехать покупать, а можно и на нашей 561ЛЕ5, ЛА7 добавляется всего кварц и один конденсатор.
На форумах пишут, что она устойчиво работает до 20 МГц. И это для нее уже завышенная частота.
А в общем-то - нужно проверять...
Вышеозначенные схемки вряд ли будут работать, ибо не учитывается ёмкость ключа и пр., что в высочастотной схемотехнике весьма важно.
Не такая уж она и высокочастотная...
И чего вы вообще привязались к этим полевикам?
Полевик был выбран именно для этого - чтобы емкости были поменьше, быстродействие побольше, фронты сигнала круче.
Тут высокочастотный биполярный транзистор гораздо гармоничней впишется.
Например, какой?
Вот самый толковый в рунете сайт по практической реализации ВЧ-самоделок:
http://vrtp.ru/index.php?s=3f0d78013d7f … &cat=1
Там и транзисторы, и схемки, и всю остальную фигню можно подсмотреть.
Но всё это опять же только для "время убить" актуально.
А с практической точки зрения надо посмотреть, какой транзистор стоит в дэте.
p.s. 74AC04D стабильно запускается мегагерц до 30. Так что 27 туда под завязку, но влазит. Твердотельный генератор в дэте заказной, и их без проблем можно купить партией для серийного производства. А для единичных экземляров (наш случай) находится довольно тяжко. Так что идеальный вариант для самопальной дэты это генератор на 74AC04 + выходной каскад от дэты. Тогда можно быть уверенным, что оно работает хотя бы так же, как дэта.
Отредактировано Driver (27.03.2010 18:49)
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА-3 | Архив-2 | 14.04.2015 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА-2 | Архив-2 | 21.11.2010 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА-4 | Архив-2 | 07.04.2014 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА-5 | Биорезонансные приборы | 03.11.2022 |
| Простой аналог прибора из серии ДЭТА | Наша ВИКИПЕДИЯ | 29.05.2013 |
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Простой аналог прибора из серии ДЭТА
