Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Простой аналог прибора из серии ДЭТА-4


Простой аналог прибора из серии ДЭТА-4

Сообщений 901 страница 930 из 994

901

Было бы здорово собрать конечно такую игрушку, она явно найдет применение.

0

902

tvink написал(а):

Было бы здорово собрать конечно такую игрушку, она явно найдет применение.

Ну так, а я о чем...  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/999-3.gif Народ подтянется сюда и общими усилиями "...быстро выправим дефект".

Отредактировано dnik (03.04.2014 12:37)

0

903

Однако не плохо бы закончить начатое. А именно сделать связь прибора с базой данных от Терапи ; )

Отредактировано tvink (03.04.2014 12:39)

0

904

Вот схемка фотоприемника.
http://s9.uploads.ru/t/Q3yGN.png
Есть конечно и поменьше.

Отредактировано dnik (03.04.2014 12:49)

0

905

vik05iii написал(а):

    У меня есть на ГАММЕ Thearapy 6,там много программ которых у вас нет в перечне.А больше нельзя добавить программы в контроллер,место там осталось?

Vlads.
Добрый день!
На РИТМ можно еще примерно программ 300 добавить.

Здравствуйте ВАГУФ Vlads! Если есть возможность дописать в контроллер программы,которых нет в Вашем перечне программ,Вы сможете это сделать? Я, например, составлю список дополнительных программ с частотами и вышлю Вам по почте,а Вы потом новую прошивку сделаете, и не надо будет что-то переделывать в приборе.Мне например штук 20-30 программ нужно добавить,может другим ГУФам тоже какие программы добавить.Владимир как Вы на это смотрите,такой вариант можно устроить?С Уважением!  Виктор.

0

906

Vlads написал(а):

Добрый день!

Выход в режим записи - нажимаете одну из кнопок перед включением питания. Нажимая другую кнопку перед включением питания будет запускать эту программу в работу. Минимальные переделки. Обсудите и если есть необходимость, то попробую доработать прибор.

Не совсем понятен алгоритм. Нажали - включили. Прибор в режиме записи. Записали программы(будут ли они по циклу автоматом?) Нажали - включили - прибор выполняет очередь программ? Если просто включить то в приборе будет просто выбранные программы без автомата? Какое количество программ будет вмещать прибор? Будет ли подпись программ не по номерам, а по названиям(здесь ведь всё уже хранить не нужно, только выбранное).  Если будет так, тогда это вообще супер. Приборчик приблизится а аналогу( фактор сравнения удобство эксплуатации). Ну а будет ли связь по проводу или светодиоду, в принципе фиолетово. Хотя мне больше провод нравится.

0

907

vik05iii, вся затея со связью как раз имеет смысл что бы каждый мог под себя сформировать набор нужны программ из полной базы Терапи  или смог создать свою. Не дописывать ведь каждый раз новые программы в прошивке контролера. Думаю Так вопрос добавления снимется раз и навсегда. Ведь редактировать верхнее ПО намного легче чем нижнее.

Отредактировано tvink (03.04.2014 13:02)

0

908

dnik написал(а):

Я думаю Vlads эту тему уже прорабатывал и знает тонкости этого прибора. Не обязательно копировать 1:1 фарму, управление набором частот можно сделать свои

Действительно такой прибор я хотел сделать. Даже разработал генератор на AD9834 до 25Мгц с точностью до 1Гц. Все уперлось в частотные характеристики необходимые для проведения Вегеторезонансного теста. Это тайна за семью печатями. Ни где на просторах инета их не найти. Поэтому наиболее простой диагностический прибор это тест Фолля. Хотя тоже есть свои тонкости. Именно его я использую, чтобы определить направление лечения.

tvink написал(а):

Не совсем понятен алгоритм. Нажали - включили. Прибор в режиме записи. Записали программы(будут ли они по циклу автоматом?) Нажали - включили - прибор выполняет очередь программ? Если просто включить то в приборе будет просто выбранные программы без автомата? Какое количество программ будет вмещать прибор? Будет ли подпись программ не по номерам, а по названиям(здесь ведь всё уже хранить не нужно, только выбранное).

Планировалась запись с компьютера всего одной программы во внутреннюю память eeprom atmegi32. Поэтому такие экстравагантные входы в режим программирования и в режим работы. Память eeprom atmegi32 в усеченном варианте (без названий программ) может вместить где-то на РИТМ 20-25 программ, на АП 10-12 программ. А если требовать больше сервиса, тогда возможно имеет смысл делать принципиально другую конструкцию прибора. Увеличение сервиса - это увеличение программного кода, будет неизбежно уменьшать число встроенных программ, будет например в АП не 400, а 300. Может быть имеет смысл вообще забросить внутренние программы и полностью программировать прибор через компьютер.

0

909

Так я об этом и говорил. Внутри проца пусто(изначально, контроллер не хранит коды частот)  Ведь таблица частот наверняка забирает очень много места. Что надо пишем. Получаем место для нужного разворота. Я думаю комплекс программ при записи оптимален 20 -40 программ.

Отредактировано tvink (05.04.2014 10:52)

0

910

dnik, что скажете, можно найти информацию по частотным характеристикам для Вегеторезонансного теста теста что бы осуществить вашу идею или она так и останется лишь мечтой?

0

911

Я не совсем понял, о каких частотных характеристиках идет речь. Если можно, по подробнее. Попробую понапрягать своего диагноста. А может это миф и ларчик пуст.

Отредактировано dnik (03.04.2014 15:29)

0

912

Думаю это лучше уточнить у Влада, он объяснит что конкретно нужно

0

913

Казалось бы, коль так уж все засекречено, откуда производители такого девайса берут информацию. А их на рынке не один и даже не два. Они же не делятся между собой этим секретом. Если на то пошло, то эталон наверное должен быть один. Что то тут не чисто...

0

914

Вы правы. Источник явно есть. Явно это не их разработка(частоты). Они просто этим пользуются, а если так значит они откуда то взяли (надеюсь не с потолка)

0

915

dnik написал(а):

Я не совсем понял, о каких частотных характеристиках идет речь. Если можно, по подробнее. Попробую понапрягать своего диагноста. А может это миф и ларчик пуст.

В основе ВРТ лежит применение ППЗУ с ультрафиолетовом стиранием. Опытным  путем установили, что при записи малого сигнала  в районе нулевого уровня в микросхеме сохраняется информация о частотных характеристиках того или иного теста (нозоды болезней и т.д.) В итоге выбираем нужный адрес ППЗУ информация с микросхемы подключается в измерительную цепь как в тесте Фолля и по отклонению стрелки определяем проходит тест или нет. Вообще правильное название этого устройства медицинский селектор.
В Биомедисе я читал вообще существуют полностью цифровые копии тестовых болезней. Есть нозоды, где информация записана на капсулы, которые укладываются на пластину или контейнер как в методе Фолля. Много чего есть, но не каждого дано работать даже заводском диагностическом приборе. В первую очередь это должен быть квалифицированный врач, четко представляющий причины болезни и как следствие правильно подключающий копии нозодов.

0

916

А я думал, что достаточно подать калиброванную частоту в организм, и если произошел резонанс с каким либо органом или паразитом, то отклонение стрелки от нормы указывает на проблему.

0

917

Насколько я видел   диагност забивал код (с читалки) в свою машинку  и уже смотрели на  на отклик стрелки. То есть моя теория похоже описана(на 99.9%) как у dnik(а).

0

918

А с другой стороны, какая может быть занесена информация в ПЗУ, ну скажем на матку, или состояние маточных труб. Если ввести в селектор этот код, а тестировать мужика, что прибор покажет, норму или с ума сойдет. Ведь прибор не знает, кто перед ним мужчина или женщина. Если конечно не вводить эту поправку, если она там есть. Нет, что то здесь не так.  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1000-1.gif

0

919

dnik написал(а):

Если ввести в селектор этот код, а тестировать мужика, что прибор покажет, норму или с ума сойдет. Ведь прибор не знает, кто перед ним мужчина или женщина. Если конечно не вводить эту поправку, если она там есть.

Прибор то не знает, а врач понимает какой код нужно набрать на селекторе.

dnik написал(а):

А я думал, что достаточно подать калиброванную частоту в организм, и если произошел резонанс с каким либо органом или паразитом, то отклонение стрелки от нормы указывает на проблему.

В основе информации записанной в нозоде, лежит до  десятка частот. Я поначалу тоже также думал и сделал прибор, который гонял эти частоты, ничего не получилось. Уровень этих частот ничтожен, запись в ППЗУ сравнима с информационной копией гомеапатических препаратов.

0

920

Vlads написал(а):

Уровень этих частот ничтожен, запись в ППЗУ сравнима с информационной копией гомеапатических препаратов.

То есть, однозначно нужно то, что залито в ПЗУ?

0

921

Володя, а ты не в курсе, какая ПЗУ стоит в этой Фарме. Если она 27 серии и стирается ультрафиолетом, наверное ее и считать можно. У меня есть возможность взять и по юзать эту шайтан машинку.

Отредактировано dnik (03.04.2014 19:31)

+1

922

dnik, если есть возможность может вы изучите внутренности этого агрегата?

0

923

Если ПЗУха закрыта, и в процессоре залиты свои мозги, то какой смысл просить у диагноста этот аппарат. Думать о том, что там стоит несколько 27512, наверное наивно. Подождем, что скажет Vlads.

Отредактировано dnik (03.04.2014 19:05)

0

924

dnik написал(а):

Володя, а ты не в курсе, какая ПЗУ стоит в этой Фарме. Если она 27 серии и стирается ультрафиолетом, наверное ее и считать можно. У меня есть возможность взять и по юзать эту шайтан машинку.

Добрый день! Дело в том, что там записана не информация в цифровом коде, а некий слабый многочастотный аналоговый сигнал, может быть и можно как-то ухитрится считать эту информацию или хотя бы посмотреть ее осциллографом, но думаю ничего не увидим. А затем будет самое сложное определить какому адресу соответствует какой тест на болезнь.

0

925

Vlads написал(а):

Добрый день! Дело в том, что там записана не информация в цифровом коде, а некий слабый многочастотный аналоговый сигнал, может быть и можно как-то ухитрится считать эту информацию или хотя бы посмотреть ее осциллографом, но думаю ничего не увидим. А затем будет самое сложное определить какому адресу соответствует какой тест на болезнь.

Опа! Но ПЗУ это же не магнитофонная лента, на которую можно записать шумы и звуки потустороннего мира. Это же чистая цифра, т. е. ниже 0.5 в. это ноль, выше и до 4.5 в. это единица. Любой аналог, чтобы записать в цифру нужно пропустить через АЦП и на оборот ЦАП. Не, что то тут не сходится.  Как говорил Жванецки, "Может что то в консерватории перепутали.  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1016-5.gif

Отредактировано dnik (04.04.2014 08:46)

0

926

Добрый день!
Судя по логике в ПЗУ должна быть цифровая копия препарата, а не мистическая. То есть снятый каким то образом цифровая копия и помещенный в ПЗУ обычным программатором.

0

927

Если это не так, то в ПЗУ хранился бы лишь один препарат(это если ПЗУ каким то образом могла перенимать свойства). Ведь если была куча свойств препаратов, невозможно было верно стучатся к нужной ячейки. Или дела обстоят совсем по другому?

0

928

VLads,tvink,dnik спасибо за советы так и есть попутал питание всё заработало!А прошивка от нч частомера есть у кого можно выложить ещё раз хочется частоту поточнее проверить.

0

929

dnik, вам похоже придется стать разрушителем легенд и попытаться прочесть ПЗУшу, что бы внести свет в эту темную историю. Если там будет инфа, то наверняка это и есть цифровые копии. А если к этому приложить бумажку с описанием соответствие кода и препарата, может тайна и приоткроется. Или же всё станет ещё запутаннее.

0

930

dnik написал(а):

Опа! Но ПЗУ это же не магнитофонная лента, на которую можно записать шумы и звуки потустороннего мира.

Почитайте статью Коноплева С.П. (есть на сайте Дета) в ней говорится, что  ППЗУ с ультрафиолетовым стиранием, построенные на базе n-MOP транзисторов, обладают способностью запоминать информацию. В них не содержатся цифровых кодов, а именно информация о копировании объекта (см. статью о переносе информационных свойств вещества). Поэтому думаю в полевых условиях не просто даже рассмотреть эту информацию. Хотя раньше устанавливали ППЗУ К573РФ2 и там особых проблем со считыванием не возникало.

tvink написал(а):

Если это не так, то в ПЗУ хранился бы лишь один препарат(это если ПЗУ каким то образом могла перенимать свойства). Ведь если была куча свойств препаратов, невозможно было верно стучатся к нужной ячейки. Или дела обстоят совсем по другому?

Насколько я знаю информативен каждый бит каждого адреса ППЗУ. Ведь селекторах есть возможность подключать сразу несколько тестовых препаратов в одну измерительную цепь.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Простой аналог прибора из серии ДЭТА-4