Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Простой аналог прибора из серии ДЭТА-4


Простой аналог прибора из серии ДЭТА-4

Сообщений 271 страница 300 из 994

271

Vlads написал(а):

2. Несущая 10кГц, запускающий импульс 10мкс, катушка 480вит., на феррите от радиоприемника диаметром 7мм проводом ПЭВ 0,25, емкость отсутствует, форма импульсов соответствует выходному каскаду Tomade, частота хвоста 120кГц;

3. Несущая 10кГц, запускающий импульс 1мкс, катушка 100вит., намотана на каркасе диаметром 40мм (патрон от лампочки) проводом ПЭВ 0,35, емкость отсутствует, форма импульсов соответствует выходному каскаду Tomade, частота хвоста 1200кГц;

Здравствуйте, ГУФ Владимир!

Чем больше обдумываю я Ваш девайс, тем более убеждаюсь, что это и вовсе даже не ДЭТА (и даже не какбыДЭТА).
Не! Вернее сказать - не только ДЭТА!
Запускающие импульсы с частотй 10 кГц - оно от ДЭТА. А вот генерация частот в 120кГц...1200кГц на хвостах? Это генерация с помощью контура ударного возбуждения - это уже что-то от цеппера. От электромагнитного цеппера.

Вот и получается прибор VLADEPER (VLAdimir: DEta+zepPER)  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1006-1.gif

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

272

Goodil написал(а):

Не! Вернее сказать - не только ДЭТА!
Запускающие импульсы с частотй 10 кГц - оно от ДЭТА. А вот генерация частот в 120кГц...1200кГц на хвостах? Это генерация с помощью контура ударного возбуждения - это уже что-то от цеппера. От электромагнитного цеппера.

Добрый день!
Авторство контура ударного возбуждения в нашей Дета принадлежит Thomade, поэтому лучше назвать прибор ДетаТом и Гамма, которой лечимся ГаммаТом. А вообще главное, что прибор лечит и помогает восстанавливать силы после болезни. Как говорят одни спорят и рассуждают, а другие времени зря не теряют - лечатся и вылечиваются.

0

273

Goodil написал(а):

Это генерация с помощью контура ударного возбуждения - это уже что-то от цеппера. От электромагнитного цеппера.

Почитайте посты Гуфа Викторовича. У него четко расписано, какой должна быть форма излучающего импульса и фото импульса Дета. Именно такую форму я воспроизвел и как обещал Гуфянам сравнил все виды излучения по эффективности лечения.

+1

274

Goodil написал(а):

Чем больше обдумываю я Ваш девайс, тем более убеждаюсь, что это и вовсе даже не ДЭТА (и даже не какбыДЭТА).
Не! Вернее сказать - не только ДЭТА!
Запускающие импульсы с частотй 10 кГц - оно от ДЭТА. А вот генерация частот в 120кГц...1200кГц на хвостах? Это генерация с помощью контура ударного возбуждения - это уже что-то от цеппера. От электромагнитного цеппера.

Так вот же осциллограмма сигнала по полю оригинальной ДЭТЫ:
http://s4.uploads.ru/zJWAs.jpg
горизонтальная развертка – 1микросекунда на деление, КВО – 0.2 Вольта на деление.

На осциллограмме хорошо видно, что в начале идет импульс возбуждения, длительностью около 1 микросекунды, за ним – затухающие колебания с частой меньше 1МГц (период примерно 1,6 микросекунды). Судя по соотношению амплитуд возбуждающего импульса и следующего непосредственно за ним выброса (около 3-х раз) и быстому затуханию колебаний – добротность контура невелика.

Так, что ДЭТА, самая натуральная.

Это было на предыдущей ветке

Отредактировано Stern (07.09.2013 00:23)

0

275

Stern написал(а):

На осциллограмме хорошо видно, что в начале идет импульс возбуждения, длительностью около 1 микросекунды, за ним – затухающие колебания с частой чуть больше 1МГц (период немного меньше 1 микросекунды).

Ну да на нее я и ориентировался при подборе контура своей Деты.

0

276

Stern написал(а):

(период немного меньше 1 микросекунды).

Период 1,6 мкс ;) :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

277

Викторович написал(а):

Период 1,6 мкс

Да, точно. Спасибо, ВАГУФ Викторович, надо будет поправить, дабы никого не вводить в заблуждение. Действительно, "немного меньше 1 микросекунды" — это полпериода, а период немного больше 1 микросекунды, раз, так в 1,7 - 1,6 (к концу хвоста период, как водится, при затухающих колебаниях, уменьшается, а частота немного подрастает). Итого, частота собственного резонанса катушки-антенны, получается около 600 килогерц.

Хотел написать, где были мои глаза, но потом вспомнил, что уважаемый metabo, говорил, что система распознования находится где-то в другом месте организма, и призадумался.

+1

278

Здравствуйте, коллеги-ГУФяне!
Чего-то у Сергея Коноплёва я никаких "хвостов" не вижу.

И здесь не вижу.

И здесь не вижу.

Викторович написал(а):

Это у него "АП"  И антенна для выявления истины - не лучшая.

Ну а вот здесь? Время от 2:30 до 2:50? Рассказ про частоты несущей, а про хвосты-то - ничего!

Так, что "хвосты" - это наше ГУФийское открытие и изобретение. :dontknow:

Отредактировано Goodil (06.09.2013 22:34)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

279

Stern написал(а):

Хотел написать, где были мои глаза, но потом вспомнил, что уважаемый metabo, говорил, что система распознования находится где-то в другом месте организма, и призадумался.

=

( https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1026-1.gif   )

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

280

Goodil написал(а):

Так, что "хвосты" - это наше ГУФийское открытие и изобретение.

Это у него "АП"  И антенна для выявления истины - не лучшая.
А Вы, ВАГУФ, возьмите свой "РИТМ" и посмотрите какой там сигнал  8-)  Только, чтобы себя не обманывать, по честному: петлю диаметром сантиметров 5, сопротивлением ом 20 её зашунтировать и на вход осциллографа... :)
...
Кстати, странно, но ранее, ВАГУФ leоucp выкладывал осциллограмму своего аппарата, так у него был "хвост" в 8-10 колебаний с частотой около 110-130 кГц.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

281

Викторович написал(а):

петлю диаметром сантиметров 5, сопротивлением ом 20 её зашунтировать и на вход осциллографа...

Здравствуйте, ГУФ Викторович!
Да я так и сделал. И осциллографом смотрел. Да только осциллограф у меня - цифровая приставка к компу. Хвостов не видел, а какие-то рваненькие импульсы видел. ДЭТА 15 разбирал, внутри шарился. Хвостов не видел. Теперь и комп заменил. Собрал компик поновее, да только без параллельного порта он теперь А осциллограф-приставка только к параллельному порту подключается. В новом компе восстановлены из образа все его операционки. Так опять Винда отказалась загружаться. В общем, решаю пока разные попутные проблемы. Но к осциллографированию всё же вернусь.

Отредактировано Goodil (06.09.2013 22:35)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

282

Goodil написал(а):

Так опять Винда отказалась загружаться.

Это у нее защита от клонирования. Если в системе обнаруживаетя 3 и более новые устройства, независимо от прочего, она считает, что ее стырили не лицензионным образом и начинает учинять всякие немелкие пакости. Выхода два: установка с нуля или долгое препирательство с мелкомягкими на тему лицензионности их драгоценной интеллектуальной собственности, тогда вы сможете все равно установить ее с нуля, но уже с чистой совестью. Про драйверы не говорю, это и так понятно.

А цифровые осциллографы — это обман трудового народа. Прикиньте: чтобы нормально отобразить сигнал, нужно не менее десяти точек на период, т.е. частота дискретизации должна быть по крайней мере на порядок выше ожидаемой частоты сигнала. Если пишут иное — не верьте, будете созерцать не очень интеллектуальную работу интерполятора и ломать голову над тем, как у вас такое могло получиться, а это не у вас, это у них. Опять же разрядность квантования — нужен сигнал такой амплитуды, чтобы задействовал не менее пяти разрядов.

+1

283

Goodil написал(а):

Да только осциллограф у меня - цифровая приставка к компу. Хвостов не видел, а какие-то рваненькие импульсы видел. ДЭТА 15 разбирал, внутри шарился. Хвостов не видел.

Добрый день!
Экспериментируя с Детой я наблюдал разные виды выходных сигналов, но чтобы получить прямые ровные лечебные импульсы модулируюшая частота должна быть высокой иначе завал - посмотрите мои первые осциллограммы. Если покрутить разверткой на осциллографе, то на большой длительности лечебные импульсы становятся такие же как у Вас на видео. Если все выше сказанное не так, то скажите как Вы получите такие ровные лечебные импульсы?

0

284

Vlads написал(а):

как Вы получите такие ровные лечебные импульсы

Собственная частота контура антенны должна быть равна или немного меньше, чем частота возбуждающих...  8-) Что и есть в "АП". 
Попытка сделать похоже на генератор Райфа. Только куда им до Райфа, с его киловаттами...  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

285

Викторович написал(а):

Попытка сделать похоже на генератор Райфа. Только куда им до Райфа, с его киловаттами...

Речь идет о лучах Райфа.

0

286

Vlads написал(а):

Речь идет о лучах Райфа.

Ага. ;) :) О таинственных лучах Райфа.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

287

Викторович написал(а):

Ага. ;) :) О таинственных лучах Райфа.

На сайте Дета Елис есть видео, там Коноплев С.П. подробно рассказывает об устройстве генератора лучей Райфа.

0

288

Vlads написал(а):

На сайте Дета Елис есть видео, там Коноплев С.П. подробно рассказывает об устройстве генератора лучей Райфа.

Вот это: 

Удивительно подробно. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

289

Райфа, с его киловаттами...  :D

так у нас где-то есть описание девайса  :)  ;) : дискотечный  усилитель звуковой, и катуха мощная, ссылались на Райфа какого то, это что было такое фиг знает.

0

290

Vlads написал(а):

На сайте Дета Елис есть видео, там Коноплев С.П. подробно рассказывает об устройстве генератора лучей Райфа.

Vlads, как можно объяснить,что якобы с 1934 года уже известно, как вылечить онкологию 4 степени, гепатит и пр. но никто во всем мире этим не пользуется? И что же американские миллиардеры не пользуются? Мрут ведь от рака. Не кажется ли вам,что это лишь фантазии диктора, вещающего на ролике?

Подпись автора

Если невозможно, но ГУФу очень хочется, то возможно все что угодно!

0

291

nix написал(а):

Не кажется ли вам,что это лишь фантазии диктора, вещающего на ролике?

Так не доктор он. И фантазия - это что-то мягкое, безобидное...  :unsure: А тут даже Райфа искажает, и прям добрый такой..  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1001-4.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

292

Stern написал(а):

Это у нее защита от клонирования. Если в системе обнаруживаетя 3 и более новые устройства, независимо от прочего, она считает, что ее стырили не лицензионным образом и начинает учинять всякие немелкие пакости.

Здравствуйте, ГУФ Stern!
Да я в реестре  в ветке MountedDevices поколупаюсь и эта падла Виндовоз (№7) начинает работать безукоризненно. Так оказалось, что и Ubuntu (12 и 13) привязывается к физическому идентификатору диска и после клонирования Grub2 приходится переустанавливать.
Но эти трудности я уже легко научился преодолевать и в моём компьютерном классе сразу Acronis'ом делаю образ, скидываю его на свободный диск в 200 ГБ, диск тот кладу на полку в шкаф и отдаю студентам операционки на полное "растерзание."

Stern написал(а):

А цифровые осциллографы — это обман трудового народа.

Там обещают частоту дискретизации в большие мегаГерцы. Но пока я с Вами согласен. Но стоят дёшево. Я четырёхканальный купил за 2000 руб и с выходом на USB и с записью в файл тех кривулек.

Однако надо и аналоговый осциллограф применить. Поищу, где его можно напрокат?

Vlads написал(а):

Если все выше сказанное не так, то скажите как Вы получите такие ровные лечебные импульсы?

Здравствуйте, ГУФ Владимир!

Да всё моя голубая мечта о "бесплатности" девайса виновата. Синтезирую я в аудиоредакторе по программе, описанной Сергеем Коноплёвым, записываю в файл, да и с выхода цифрового плеера (или со звуковой карты компа), проигрывающих тот файл, подаю на катушку. Круглую, на колечке от канализационной трубы диаметром 50 мм. Или вот на каркас-катушку из-под водопроводно/газовой уплотнительной ленты ФУМ?

PS
Но это всё только в частотном диапазоне огибающих до 100 Гц. Подобие ДЭТА РИТМ.

Отредактировано Goodil (09.09.2013 00:00)

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

293

nix написал(а):

Vlads, как можно объяснить,что якобы с 1934 года уже известно, как вылечить онкологию 4 степени, гепатит и пр. но никто во всем мире этим не пользуется? И что же американские миллиардеры не пользуются? Мрут ведь от рака. Не кажется ли вам,что это лишь фантазии диктора, вещающего на ролике?

Добрый день!
Почитайте повнимательнее о судьбе Райфа. Кроме того лечение рака у нас в стране альтернативными методами запрещено. Об этом кстати говорит Коноплев С.П.

0

294

Vlads написал(а):

лечение рака у нас в стране альтернативными методами запрещено. Об этом кстати говорит Коноплев С.П.

Ага. Ловко так говорит...   

В России, как и в большинстве других стран, чтобы заниматься медицинской практикой - нужна лицензия. А имея лицензию, можно использовать для оказания медицинской помощи только зарегистрированные методы и оборудование. Методы не могут быть запрещёнными - они могут быть не зарегистрированными.
В то же время, никто не может запретить самопомощь и самолечение, а также использование средств не медицинского назначения для создания условий...
...
Якобы академик ловко словоблудит. ;) :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

295

Викторович написал(а):

Якобы академик ловко словоблудит.

Как поразительно по-разному люди иллюзорно  воспринимают мир! А он совсем не такой, каким его представляют все.  Хуже, когда сознательно пытаются навязать свою иллюзорную точку зрения.
В приведённом ролике никакого словоблудства я не услышала и даже намёка на это не почувствовала в отличие от уважаемого Викторовича.
Академик говорит о том, что медицине известно о 67 видах рака,  который она пытается как-то лечить (моё примеч. -  А на самом деле видов - бесконечно много, любой вид может получиться при одновременном  наличии в организме трёх вирулентных вирусов, об этом говорил проф.Федоткин). С Коноплёв сообщает о том,  что прибор Дэта всего лишь облегчает состояние больного. О выздоровлении при этой патологии не  сказано ни одного слова и не  ведётся никакой речи, поскольку никаких клинических испытаний не проводилось, но эти испытания собираются проводить в специализированной клинике. И то, только в отношении тех видов рака, которые известны.
Как легко бросать тень на тех и то, кто свою жизнь посвящает изучению проблемы и что-то полезное для человечества открывает.

nix написал(а):

И что же американские миллиардеры не пользуются? Мрут ведь

Что касается миллиардеров и тех, кто правит миром, то не беспокойтесь, уважаемый nix, они знают то и столько, что Вам никогда не приснится в самом сладком сне. И о том, как в 100 лет выглядеть, чувствовать и управлять, как в 30 (достаточно взглянуть на 100-летнего цветущего Рокфеллера)! И о том, как мир устроен!  И о том, как совместно с  религиями  лапшу на уши вешать своему стаду.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

+1

296

Kleopatra написал(а):

И о том, как совместно с  религиями  лапшу на уши вешать своему стаду.

Здравствуйте, ГУФ Kleopatra!

Конечно же бессмертие тела - это очень вредная идея для существования биологических сообществ, в том числе и для человечества. Вот как только на смену одному поколению пришло поколение их детей, так нужно и освобождать место молодёжи. Помирать пора старикам!

Для дедушек этот возраст, видимо, 50 лет, а для бабушек - 75.

Подпись автора

С наилучшими  пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей

0

297

Kleopatra написал(а):

Как легко бросать тень на тех и то, кто свою жизнь посвящает изучению проблемы и что-то полезное для человечества открывает.

Неакадемик посвящает свою жизнь проблеме зарабатывания денег, не более. Деньги это полезно, но лучше когда их зарабатывают этично.  А ловко словоблудит он по поводу существующего запрета на альтернативную медицину, что я и пояснил.

Kleopatra написал(а):

Академик говорит о том, что медицине известно о 67 видах рака,  который она пытается как-то лечить (моё примеч. -  А на самом деле видов - бесконечно много, любой вид может получиться при одновременном  наличии в организме трёх вирулентных вирусов, об этом говорил проф.Федоткин).

А с чего Вы взяли, уважаемая Клеопатра, что Федоткин прав?  Это только версия, одна из многих, и не факт, что эта версия выделяет главное.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

298

Kleopatra написал(а):

достаточно взглянуть на 100-летнего цветущего Рокфеллера

А какого из них Вы имели ввиду, уважаемая Клеопатра?

Рокфеллер, Джон Дэвисон (1839—1937) — американский предприниматель, первый долларовый миллиардер в истории человечества.
Рокфеллер, Уильям (1841—1922), брат Джона Д.
Рокфеллер, Джон Дэвисон (младший) (1874—1960) — американский предприниматель и филантроп, сын Джона Д. Рокфеллера.
Рокфеллер, Джеймс Стиллман (1902—2004), внук Уильяма Рокфеллера, получил золотую медаль в гребле на летних Олимпийских играх 1924 г. в Париже, президент и председатель Ферст нэшнл сити бэнк оф Нью-Йорк, в настоящее время Ситибанк.
Рокфеллер, Нельсон Олдрич (1908—1979) — вице-президент США, внук Джона Д. Рокфеллера.
Рокфеллер, Уинтроп (1912—1973), третье поколение, губернатор штата Арканзас, внук Джона Д. Рокфеллера.
Рокфеллер, Дэвид (1915) — известный американский банкир, государственный деятель, глобалист и текущий глава дома Рокфеллеров, внук Джона Д. Рокфеллера.
Рокфеллер, Джон Д. «Джей» IV (р. 1937), четвертое поколение, сенатор от демократической партии США от Западной Вирджинии.
Рокфеллер, Майкл (1938—1961) — исследователь, сын Нельсона Рокфеллера, пропал без вести во время экспедиции.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Рокфеллер

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

299

Викторович написал(а):

nix написал(а): Не кажется ли вам,что это лишь фантазии диктора, вещающего на ролике?

Так не доктор он.

Между прочим, ГУФ nix написал очень хитро! Никак ГУФ nix - юрист? Он ведь назвал "вещающего на ролике" не дОктором, а дИктором! А Вы на этом поймались... Но ведь согласитесь, ГУФ Викторович, как дИктору этому академику просто цены нет! Слушаешь его и прямо млеешь... ах! Вот почему многие его так любят! (Особенно дамы). http://savepic.net/397388.gif

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

300

ПАЦИЕНТ написал(а):

Слушаешь его и прямо млеешь...

Талант..  ;)  Тут и возразить нечего. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Простой аналог прибора из серии ДЭТА-4