vr написал(а):Упрощенно схема выходного каскада аппарата для ДЭНС представляет собой параллельный колебательный контур, который образован индуктивностью выходного трансформатора и емкостной составляющей импеданса подэлектродного участка кожи. Увеличение емкости подэлектродного участка кожи приводит к снижению частоты вынужденных колебаний во второй фазе.
ГУФ vr! Вот прямо бросается в глаза, что форма импульса на приведенном Вами рисунке весьма смахивает на импульс Биотонуса. Хотел поместить их рядом для сравнения, да некогда искать рисунок Биотонуса. У нас на ветках ведь как в лабиринте.
А еще ведь Скэнар, но тут что и говорить, это же старший брат Дэнса. Или младший? А Биотонус ихний папа? Или дедушка? Или это внебрачные дети совсем другого родителя? Без генетического анализа как определить?
Вообще полезно было бы пройтись по всей хронологии этих зонных девайсов, и коротко сравнить всю эту компанию в одном сообщении.
Но главное в другом. Может, и в Биотонусе происходит такая автоподстройка частоты? Со всеми последствиями? Тут ведь что для нас важно: схемы Дэнса у нас до сих пор нет, схемы Скэнара тоже. А Биотонус имеется во всех подробностях. Да еще на ветке затерялся где-то и его аналог. И девайс этот несложный, без всяких накруток.
Проблема в том, что импульсная часть методики Леднева, как я уже пытался обосновать, не очень проработана. Многое там отдается на усмотрение оператора. Вот в последней схеме ГУФ Шарлатана импульсы двуполярные, не то что в "Эледиа-1", где они явно не соответствовали ручному режиму. Это хорошо, т.к. именно в ручном режиме метод прошел массовую и многолетнюю проверку.
Но вот частоту ГУФ Шарлатан выбрал по своим соображениям. Да, Леднев это как бы разрешил. Но ведь по ГУФ Викторовичу выходит (и не Викторович вовсе это придумал), что изменение частоты даже в небольших пределах существенно меняет характер воздействия на организм. Но тогда лучше бы взять частоту, обоснованную вполне серьезными исследованиями, чем по нашим общим соображениям.
Однако открыт и второй путь: пусть частота устанавливается сама, с учетом реакции организма. Как это замыслено в Дэнсе и Скэнаре, и Вы вновь привели такие материалы. В конце концов, у них все это тоже прошло хорошую проверку временем и практикой. Вон Гаркави и то применяет в онкологии, и хвалит. На практике зонное воздействие проще, не нужно знать БАТ.
Мы про все это уже сто раз говорили, но внутреннего убеждения пока нет... Схему-то собрать можно, но без убеждения, что мы в нее заложили самое хорошее и полезное, новый девайс не окажется лучше того, что мы имеем и сейчас.
А еще ведь ГУФ Викторович соблазняет и звоном генома... Боюсь сказать глупость, но и в данных зонных приборах тоже ведь есть высоковольтный щелчок, и может, тоже после этого ДНК повибрирует, а потом примет более благоприятное положение... А? Вот когда недавно у меня кран в ванной перестал перекрывать воду, я по нему постукивал деликатно, он отзывался тоже звоном, а потом вдруг раз - все село на место, и работает с тех пор нормально...
В общем, если бы все это запихнуть в "Эледиа"! Цены бы девайсу не было!
- Подпись автора
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
.
