Ну наконец-то Викторович разговорился!!!!
Вы, пожалуйста, эту тему и открыли бы где-нибудь рядышком!!!!
Или это так секретно?  Что можно говорить только о ваших выводах, но молчать о статистике в связи с исследововаными закономерностями "выходных параметров" (...была довольна большая статистика пользования цапперами различных моделей и знание особенностей их выходных параметров)... и их воздействием на организм?
  Если уж у вас есть эта необходимая нам статистика, то уж лучше может ее изложить, чем повторяться
  (в последний!)  раз!!!
Я думаю каждый цепперостроитель должен  будет решать САМ, что больше допустить или "ограниченное травмирование" или активацию!!!
  Ну уж даже не ВЫ, хоть и авторитет у вас весомый  (простите за такую резкость!)...

Отредактировано Петрович (26.01.2008 16:19)

Например вот такой

 
• Инструкция по использованию «Магнита для денег»

      «Магнит» выполнен в виде металлического кулона, который представляет собой круглый плоский металлический контейнер. Внутрь контейнера помещён кристаллический информационный носитель, на который записана информация - тонкая энергия денежных купюр. В качестве источников, или образцов для копирования информации были использованы новые банковские билеты различных типов валют – доллары США, евро, шекели и российские рубли.

      Перенос информации на кристаллический носитель осуществлялся в спецлаборатории с использованием приборов «Трансфер-П» и «Reprinter DETA». Затем информация многократно мультиплицировалась до уровня, который соответствует денежному эквиваленту в 100 млрд. долларов США. Т.о. энергоинформационная сила одного «Магнита для денег» равна такой же силе ста миллиардов долларов США.

      При контакте металлического корпуса «Магнита для денег» с телом человека, т.е. при его нахождении в поле человеческой ауры, «магнит» по принципу «подобное притягивает подобное» или «деньги идут к деньгам» притягивает к человеку дополнительные деньги. Как было выяснено в специальных исследованиях с применением методов информационной медицины, каждый человек имеет свой собственный коэффициент притяжения денег (КПД). Это эмпирическая величина, зависящая от типа используемого для её определения прибора. Для нас важно то, что при измерении КПД на одном и том же приборе одним и тем же экспериментатором у разных людей этот коэффициент может различаться на 2-4 порядка, т.е. в 100-1000 раз. Такой разброс обусловлен, видимо, кармическими наработками как самой личности человека, так и кармой его рода. К изменению этого коэффициента как в одну, так и в другую сторону, приводят энергоинформационные воздействия со стороны других людей, а также и отрицательные или положительные установки личности. Убеждения типа «мы бедные, но гордые», «деньги – это грязь» и т.п. перекрывают тонкие энергетические каналы денег, направленные к личности. И наоборот, постоянно используемые аффирмации типа «я богат», «деньги сами плывут мне в руки» и т.п. будут повышать КПД личности. «Магнит» повышает КПД индивидуума в 100-1000 раз.

• Способ применения.

      «Магнит» нужно носить на груди как обычный кулон и необязательно делать это постоянно: его можно передавать близким людям, лучше членам своей семьи. Максимальное количество пользователей магнита не должно превышать 3 человека. Металл, из которого изготовлен корпус «Магнита», не влияет на его эффекты. Он может быть изготовлен из латуни или сплава алюминия – металлов, не вызывающих раздражение и аллергические реакции кожи. При появлении темных пятен на металлическом корпусе его можно почистить пастой Гойя.

•Не допускать (!) попадания «Магнита» в воду, а также нагрева свыше 50 градусов по Цельсию.

•Магнит» не является товаром медицинского назначения.

•Срок годности: 8 лет со дня производства.

•Срок действия: 8 лет со дня производства.

Спасибо Вам, уважаемый Jek, за ту ценную работу, которую Вы проделали и за бескорыстную помощь, оказанную нам. Ваш прибор тщательно продуман и вобрал в себя все положительные моменты из всего, что было накоплено к настоящему времени в доступной печати.
Материал, накопленный Вами при применении устройства,  показал, что устройство оказывает положительное воздействие и может быть очень полезным в терапии разных заболеваний, как самостоятельное средство и как дополнительное к основному лечению.
Но, чтобы сделать такое устройство надо быть таким классным специалистом, как Вы, уважаемый Jek. Поэтому для многих актуально упрощение схемы.
Спасибо уважаемому MIOL за его блестящие идеи по упрощению методики.
Могу ли я задать несколько уточняющих вопросов?
Почему взят именно к561ла7? Можно ли вместо  к561ла7 применить к561тл1, в одном корпусе которого можно создавать 4 генератора, вместо двух?
А, если вместо к561ие10 и к561ид1 применить  один к561ие8 (или ие9), в которых есть и счетчик и дешифратор?
А в выходном каскаде, наверно, уважаемый Викторович пояснит, зачем взят такой мощный транзистов кт814? Для рассеивания больших токов? Может, лучше будет с кт3107, или есть какие-то тонкости?
И на базу кт3102, чтобы не пер большой ток,  видимо, не 2 кОма, а лучше будет на порядок больше (10-20 кОм), или тоже это какими-то соображениями обусловлено?   Может, вообще вместо этого транзистора поставить 24 кОм и зашунтировать диодом  кт521?
Да, если бы все, что относится к автоматике и перебору частот, сделать на PIC контроллере, схема была бы намного проще. И среди нас, наверняка, найдутся специалисты, владеющие этим и  системой MPLAB7 фирмы микрочипов для программирования контроллеров. Ау! Объявитесь!

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Не открою большого секрета – по функциональности элементы мсх ЛА7 и ТЛ1 мало чем отличаются (если конкретно – то ТЛ1 значительно более четко переключается при достижении пороговых значений логических уровней) и 4 генератора допустимо создать и на ЛА7. Но в обоих случаях нагрузочная их способность, а главное стабильность работы будет желать много лучшего если не применить буферные каскады на выходах генераторов из этих же элементов или из транзисторных схем. Отсюда вывод – без разницы что ставить. К тому же возможно для кого-то окажется важным что ТЛ1 значительно дороже чем ЛА7 , хотя это  - только так, вдогонку…

Конечно вместо двух микросхем ИЕ10 и ИД1 можно применить одну ИЕ8 или ИЕ9.

Возьму на себя смелость ответить за Викторовича, возможно он дополнит.
Викторович указывал в своем совсем не давнем сообщении в топике, что достаточно мощный транзистор установлен в схему для того – чтобы он без проблем выдерживал ток короткого замыкания , если вдруг пользователь случайно замкнет электроды.
Есть второй ньюанс – более мощные по своей конструкции транзисторы имеют более низкое сопротивление перехода коллектор-эммитер в открытом состоянии, следовательно имеем меньше потерь и как результат – можем эксплуатировать прибор при снижении напряжения питания не до ,например, 7 вольт, а до 6, или даже до 5 вольт, если применить более современные элементы.

Чтобы 3102 открылся – можно в базу поставить и 300 кОм. Но нам нужно чтобы он открылся очень быстро, по этому сопротивление от 1 до 5 кОм на этом участке предпочтительнее. (скорость открытия транзистора, работающего в ключевом режиме зависит от скорости нарастания тока в его базе)
  Обойтись в данном случае совсем без 3102 – нельзя, так как кт814 – элемент устаревший и для обеспечения хорошей крутизны фронтов требует больших базовых токов. Можно заменить оба транзистора на 1 составной и по его базе формировать импульс (например кт973), схема в этом случае значительно   не упроститься и  зачем городить огород из дополнительных исследований, терять на этом время – если есть нормальное рабочее решение?
Применить КД521 вместо Д9 наверное можно. Разное в них то, что в прямом включении германиевые диоды создают на себе меньшее падение напряжение (примерно на 0,1 в) – по этому потребуется чуть отличная настройка резистора в базе КТ814 для достижения нужной длительности импульса.

По этому вопросу скажу, что занимался, уперся в «отсутствие времени» у знакомых программистов заниматься не интересным им делом. Хотя требовалось лишь поправить программу для «музыкального звонка на микроконтроллере». Не хотелось ждать и клянчить. Хотя тема не закрыта. Главное – что запрограммировать микроконтроллер в любом случае сможет только имеющий в этом опыт специалист. Думается что реализация устройства на этой базе уместна при коммерческом использовании идеи. Я этим заниматься не планирую.

У человека прожившего некоторый отрезок своей жизни всегда найдуться хорошие друзья, знакомые, знакомые знакомых которые помогут реализовать не только подобные простые устройства, но и решить куда более сложные жизненные ситуации. Обратитесь к ним, уверен - вам помогут. Тем более - подробные инструкции имеются

Завтра приду на работу и выложу тут несколько схем цепперов на 555, в выходных цепях которых применен конденсаторно-резисторный формирователь импульсов. Говорят что это схема продаваемого сейчас Хильдой Кларк своего цеппера

всем здравствуйте.
уважаемый Викторович писал :
P.S. 2125-2145гц. Любопытно, а ведь это практически "До-диез" 4-й октавы. Уважаемая Клеопатра меня поймёт.

http://veche.stezya.ru/index.php?showto … amp;st=240

уважаемые Викторович Kleopatra, слезно прошу (челом бью), введите в курс дела.
мне кажется здесьто собака и порылась (М.С.Горбачев)
с уважением, заранее спасибо.

Отредактировано vr (27.01.2008 15:05)

Взято вот отсюда   http://veche.stezya.ru/index.php?s=111d … &st=30

Там же можно посмотреть к чему относятся ссылки на рисунки.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Браво, Kleopatra!!!
Оказывается не только у меня возникло неприятное ощущение : поэзия ну никак не заменяет статистики, тем более поэзия с таким смыслом...
Ну да ладно, не все ж такие! 
  Возвращаюсь к характеристикам аппаратов:
То что изложил уважаемый Виторович

это Естественно совсем не зеппер!!! Он и сам об этом говорил, только он не сказал главного прямо и ясно для всех и участников и гостей форума, что это импульсный аппарат  для активационной  терапии, и что если им пользоваться длительно(не менее 20-25 дней) и регулярно, действительно в организме будет наблюдаться активация всего, ну и иммунитета в частности, за счет чего и будет наблюдаться очищение организма от там разных микробов и прочего.
Но это результат активации организма  и ничего практически общего  с механизмом заппирования здесь нет!!!
Давайте возьмем эти параметры за основу одной границы зепперов - никакого вреда НЕТ, но и убивания никаких паразитов  тоже НЕТ!!!  Есто только активирующий эффект, все!
  С этим, по крайней мере, для меня все стало ясно!
   Теперь для  увеличения эффекта именно заппирования мы по-любому должны что-то увеличивать
1. амплитуду напряжения ( Это то, что предложил JEK, добрая открытая натура, да еще и с такой интуицией)
2  силу тока
  или, проще сказать, мощность импульсов.
Тут вообщем прийдем к тому, что  желательно запитывание или от аккумуляторов или сетевой блок питания с выходом где-то вольт на 10,5- 12
  Далее превосходная идея JEKа  со стрелочным амперметром в цепи!!!! Для контроля...(Не одного аппарата медицинского не видел без него)
3.Частоты: ну 3-4  базовых частоты вполне хватит, да если и качание добавим - вполне хватит для начала!!
  (Ну как у JEKа, вообщем)
4. Длительность импульсов или скважность ну уж точно должны быть больше, ибо как кто-то говорил на старом форуме, в противном случае "микробно-паразитарной зачистки" не получим из-за малой мощности импульсов и их поверхностного действия..
  Наверно целесообразно иметь возможность регулировать скважность где-то от 5-7 мкс (от Викторовича    ) до 18-25 мкс ( по просьбе Петровича   )  Исходил из простой предпосылки  о скважности 2 или равенстве импульса и паузы, как в прообразе Кларк
5.Крутизна переднего фронта импульса 0,5
6.Обратный ток????  Вот этого я не знаю,... с какой продолжительностью или скважностью  импульса обратный ток можно контролировать с 0 до 4-5 %   ???
  Выходное сопротивление  на открытии и закрытии --? ну не понимаю я этой важности . Мож кто просвятит  всех необразованных на эту тему?   

  Итак краткое резюме: аппарат должен мочь делать как и мощное  стрессорное воздействие( То что организму стресс, то паразитам- смерть),
так и умеренное , щадящее воздействие ( для ослабленных и других) ;
ну и конечно, для радости поклонников активационной терапии,  слабое пороговое или подпороговое воздействие, которое  в последующем (!!!!)  но обязательно запустит организм на восстановление своей чистоты!!
   Алилуйя!!!

PS:  уважаемые,кто-то такие требования может сваять в конкретную схему,а?

Ради интереса пошел разобрал аппарат и померял простой Цэшкой:
при напряжении на электродах 6-8 вольт, частоте 2,5 кГц и скважности импульса ок.53 %, прямой ток при лечении с  мокрыми электродами( Цэшка последовательно включена) где-то в пределах 200 - 600мкА, а падения напряжения  на выходном резисторе практически нет (ок.1-5 мВ)   
  Но , если не цепляться за термины, цеппер это или нет, эта схема и это устройство я использую для угнетения и для убивания кое-каких паразитов!!!
  Естественно особо ничего не чувствуется , но, как вы сказали, эмоционально что-то происходит.
  Но глаза на месте!!!
         Далее:

Я более медик, чем электронщик, но как мне помнится, это еще надо искать и продумывать, чтобы и скважность отдельно можно было бы задать и качание частоты и в разных частотных диапазонах! А то от изменения скважности частота плывет, частоту меняешь длительность импульса меняется..
  Уж если что и будет  у кого опредмеченное, сбросьте хоть в личку, пожалуйста

Отредактировано Петрович (28.01.2008 00:31)

Вот схема. Какая думаете на выходе форма импульсов? По спаду  - наверняка не квадратная. Значит не цеппер?
Это не Кларковская схема все ж , но улучшенная

Вот описание, перевод программой PROMT, не редактированое

Clark zapper использовался тысячами людей с хорошими результатами, часто сообщаемыми. Имелись две общих(обычных) жалобы с основным Clark zapper проект. Сначала, это использует частоту, которая не может иметь как хорошее проникновение так некоторые другие частоты. Как доктор Кларк указывает, это не проникает через кишку очень хорошо. Во вторых, напряжение - весьма низко, часто вокруг 2 вт при загрузке. Этот проект использует 727 Гц и выше напряжение вывода (более низкое сопротивление в выводе).

Имеется третья проблема, которую тот доктор Гэри Геар заметил. Zapper не производит квадратную волну при загрузке. Волновой квадрат(площадь) взглядов на возможностях(контексте) до человека приложен. Тогда углы идут очень вокруг. Доктор Геар решил проблему дальнейшим сокращением напряжение вывода к меньше чем 2 вт. Это помогло сохранять волну большим количеством квадрата(площади). Доктор Билл Биагиоли придумал лучшее решение. Поместите 10uf tantalum конденсатор параллельно с выводом resistor в штырьке 3. Положительная сторона идет к штырьку 3. Это сохраняет волну, очень квадратную при загрузке, и различие может легко быть испытано.

Также имелось обсуждение цикла режима работы в zappers и других устройствах частоты и сообщает, что более длинные циклы режима работы или длины импульса произвели лучше результаты чем цикл режима работы 50 %. С этим в памяти, цикл режима работы 75 % был выбран для этого проекта zapper

Отредактировано Jek (28.01.2008 11:50)

необходимо отметить что повреждения женщина получила не от схемы приведенной выше, а от другой, у которой питание 18 вольт. Вот от этой

Причина того что случилось с этой женщиной использование частоты 2000Гц. Действие гармоник  этой частоты не распространяется выше 400кГц но убивает большую часть бактерий ниже этой частоты. В отсутствие конкуренции происходит резкая активизация анаэробных инфекций клостридий(вызывают гангрену) и амёб (особенно опасна амёба гистолитика, способная расплавить своими токсинами любые ткани человека в том числе и мозг)  Тяжёлые формы повреждений наносимых амёбами необратимы. Вдобавок токсины и клостридий и амёб сильно повреждают печень и почки. Диагностика таких поражений обычно удел паталагоанатомов, так как эти микроорганизмы при контакте с воздухом погибают менее чем за 15 минут.

Уууууу.........  ссылка однозначна:

Других нет.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Вот то и озаботило. Не бывает что б применяя "таблетки" не повредить что-то. Спасибо за совет.

Сваяем Петрович дайте только срок Проблемка только в том что подгонять параметры окончательно придется самому. Не бывает абсолютно повторяемых схем. Готовы к этому?