Мне всегда "нравилось" как у нас предлагают лечить дисбактериоз - с помощью каких- то  аппаратов убивающих что-то (недобросовестная реклама производителя), антибиотиков типа нистатина, леворина и т. д. Но, никто не хочет понять, что дисбактериоз, это, в первую очередь, отсутствие полезной микрофлоры кишечника, а не развитие патогенной и условно патогенной. Ведь если нормальной флоры достаточно, то и патогенная будет ею полностью подавляться. Даже, если представить, что убили патогенную, а что на её месте вырастет? В первую очередь, опять же патогенная и вырастет! Поэтому, обязательно паралельное "подселение" нормальной микрофлоры. Лечение дисбактериоза аппаратными методами - это все фигня, ну откуда он (аппарат) возмет нормальную флору??? Единственное, при тяжелых дисбактериозах, я рекомендовал бы для начала провести конкретную очистку кишечника для удаления всей флоры, например Методика кишечного лаважа, (все равно там полезного практически ничего нет), с массированной терапией пробиотиками, с последующим выходом на диете. Вот тогда и будут положительные результаты.

Отредактировано vinka (09.01.2011 17:22)

Я с этим не вполне согласен.
Во первых, под полной чисткой кишечника я подразумеваю не только удаление патогенной флоры, но и (извините, но некоторых участников форума это слово сильно раздражает) удаление из гаустр всех шлаковых завалов, каловых камней и т. д. содержащих в себе множество патогенов и токсинов, которые вызывают колит кишечника, поддерживают процессы брожения, а соответственно и "синдром раздраженного кишечника" с его перерастяжением и/или атонией. С этими нарушениями и изменениями цеппер ну никак не сможет справиться. А не освободив и не очистив кишечник, мы получим повторное инфицирование, в итоге- замкнутый круг....

     По поводу пробиотиков, не сочтите за рекламу но мне больше нравится Линекс - содержит и бифидум и лактоформы бактерий. Очень хорош как для прикрытия антибиотиков так и для восстановления флоры на начальных (ударных) этапах лечения дисбактериоза. Также, неплохо себя показал Лактовит форте.

    Для более специфического лечения хорошо подходят Бифидумбактерин и Лактобактерин в сухом лиофилизированном виде (порошок во флакончиках из под пенициллина который нужно разводить...) их можно комбинировать.
    На более отдаленных этапах лечения и востановления кишечника очень хорошо зарекомендовали себя бифидоацидофильные закваски для приготовления кисломолочных продуктов в домашних условиях типа "Наринэ"- можно купить в тех же аптеках.
    Различные йогурты в капсулах, на мой взгляд, просто развод на деньги.

В теории возможно, но на практике встречается крайне редко- патогенная флора гораздо агрессивней, устойчивее и более распространенная чем нормальная, плюс куча химии в продуктах питания подавляющая рост полезной.

Если бы они боялись, то было бы очень хорошо!!! К сожалению, неоправданное назначение цефтриаксона переходит все границы допустимого!!! В итоге- множество отстроченных осложнений в виде дисбактериозов, неспецифических язвенных колитов, вплоть до болезни Крона.

   Недавно изучал опыт американских врачей в лечении воспалительных заболеваний дыхательных путей - трахеиты, бронхиты и тому подобное. Так вот, у себя они рекомендуют к применению антибиотики бензилпенициллинового ряда, а попросту говоря пенициллин!!!, как препарат выбора- азитромицин (сумамед, азимед), и только в крайних случаях цефалоспорины, да и то первого, максимум второго поколения (цефазолин, кефзол)!!!!
   Я не думаю, что американцы беднее или глупее нас, чтобы назначать простые антибиотики - просто они заботятся о здоровье своих граждан, несут ответственность за результат лечения и поэтому учитывают возможные побочные эффекты!!!

Что, как и для чего назначается у нас вы наверное знаете и сами!!!!

ГУФ Фёдор, если вы переживаете по поводу уничтожения флоры методиками очистки кишечника при его дисбактериозе, то могу вас успокоить- через несколько часов, без применения пробиотиков, в кишечнике будет полно той же патогенной флоры....

=====
P.S.
Просьба не рассматривать мой комментарий как руководство к лечению, а при необходимости, все таки, проконсультироваться с врачом. Хотя знайте - у вас всегда есть право выбора....!!!!

ГУФ Марат спасибо за наводку, до этого не читал.
     Хочу прокомментировать. То, что у них называется ПРОТОКОЛОМ существует и у нас, называется Методическими рекомендациями министерства здравохранения, они расписаны для каждого заболевания, пошаговое выполнение которых не возложит на врача уголовной ответственности в случае трагического исхода... Но, и лишит индивидуального подхода к пациенту... По большому счету, я не пойму, а зачем учиться минимум 7,5 лет в мединституте, если все можно делать по схеме??? Тем более, у них эти инструкции расписаны в основном для парамедиков - полиции, пожарных. А вот можете ли вы себе представить нашего гаишника оказывающего более менее квалифицированную медпомощь??? Я, с трудом!
    По поводу Emergency Room. ГУФ Марат, я четыре года проработал в реанимационной бригаде скорой помощи, что такое приемные отделения, травмпункты и т.д. я знаю непонаслышке- как вам понравиться такой порядок существующий у нас: Если скорая привозит тяжелого пациента в больницу, то, в течении первых двух часов, он официально не считается пациентом этой больницы и в случае летального исхода, это будет "смерть в приемном покое" и она не пойдет в статистику смертности отделений этой больницы! Как вы думаете, будут ли врачи этой больницы, стремиться быстро поднять пациента, например, в  реанимационное отделение для оказания ему помощи??? Я неоднократно наблюдал, как пациенты часами оставались в приемном отделении без оказания надлежащей помощи, грубо говоря дожидались пока... сами понимаете что.
    Я сам, в свое время, получил строгий выговор "за наличие в медсумке препаратов не положенных согласно штатной инструкции" ... но которые, просто необходимы для успешных реанимационных действий. Надо мной ржала вся станция скорой помощи.... 

Абсолютно с вами согласен, я не превозношу их тупо из-за того, что они американцы....
Но, наработки и опыт серьезных клиник, я считаю, нужно изучать и по мере необходимости применять.

ГУФ Марат, подскажите ссылочку, плизззззз....

В этом я с вами полностью согласен, в своё время когда начинал чистить кишечник и печень впечатления были сильные от того что выходило из меня. Сейчас 2-3 раза в год чищу печень и раз в год делаю шри пранкшалану, этого достаточно. То что цеппер не справится содержимым кишечника в виде завалов скорее всего вы правы, хотя патогены с резонансными частотами до 320-350 кГц успокоит сильно. А вот генератор работающий на резонансных частотах пробьёт это реально, особенно если принять активированый уголь и выпить побольше воды.

Пожалуйста, уточните какой генератор и какие частоты Вы имеете ввиду, резонансные к чему?

Приборы я использую Velleman PC Lab 2000se и 2000SE функциональные генераторы и анализатор спектра. Резонансные частоты использую из диапазона Хильды Кларк 60-900 кГц синусоидальная форма сигнала в сочетании со свип режимом, изредка прямоугольный сигнал со скважностью 13% с полжительным смещением больше половины амплитуды, иногда цеппинг 30кГц  в зависимости от ситуации. Частоты использую резонансные к тем частотам на которых проявляется активность патогенов. Активность патогенов определяется анализатором спектра т.е частота и амплитуда резонансного сигнала патогенов. Таблицы частот можете найти на wwwnavyaloshina.ru  и  wwwelectroherbalism.com

Отредактировано Фёдор (11.01.2011 22:47)

Вы всё прекрасно воспроизводили, просто на тех спектрах, которые вы выкладывали не было ярко выраженной активности патогенов. Чтобы научится выделять спектры патогенов я поначалу сравнивал результаты Вега теста с полученым спектром и таблицей частот. Поначалу хорошо определяются только те патогены интенсивность которых по Вега тесту составляет 3 или 4, а это достаточно серьёзное заболевание. Затем получается ловить интенсивность 2 это на грани заболевания или скрытая форма заболевания. 1- это просто инфицирование и больше половины таких инфекций на анализаторе спектра мне поймать не удаётся приходится использовать Вега-тест и после него разбиратся где эти резонансы и как выглядит их спектр. А картины спектров разных патогенов могут быть очень разнообразными в зависимости от степени активности и особенностей патогенов.

Насколько я осведомлен ГУФ мерцательная аритмия дело очень тёмное и от таких причин не возникает, хотя, это может быть и заблуждение. Да, кстати, и удача и здоровье - крайне необходимы.

Отредактировано qwaspol (12.01.2011 02:06)

Подпись автора

"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади

А вы не подскажите каким способом можно вымыть бореллий из костного мозга и сердца, токсоплазму из головного мозга, амёб из щитовидной железы, арбовирусы энцефалита из переферической нервной системы, шистосом из капсул внутри тканей внутренних органов, трихинил из тканей внутри мышц, как лечить мутировавшие инфекции для которых ещё не создано лекарств? Если надееетесь на пробиотики то зря, токсины бореллий, клостридий, шистосом сносят любую конкурентную микрофлору.

Я исхожу из того что в организме патогены добиваются превосходства над защитной системой организма всеми способами: биорезонансной активацией, химическими и механическими методами защиты и нападения, имитацией тканей человека, образованием L- форм. Поэтому и борьба с ними должна вестись комбинациями методов и подборов индивидуальной схемы воздействия для каждого вида патогенов. Патогены легко приспасабливаются к так называемым стандартным методикам лечения эволюционируя и меняя свою биохимию.

Отредактировано Фёдор (12.01.2011 10:49)

     и Вы от всего этого вылечились???

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Приношу свои извинения видимо какой то сбой.

ГУФ Фёдор, вообще -то, я писал о дисбактериозе кишечника  
Перечитайте пожалуйста мои комментарии....

Дружище, заставить нас, тугодумов, следовать какой-нибудь рекомендации тоже ведь не просто, это я Вам как "необычный" больной говорю и это не моя основная специализация. Жена меня постояно ругает, что я все делаю, как будто корову покупаю. Ну, а с чувством юмора, действительно туговато, об этои мне тоже говорят.

Подпись автора

"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади