У разных людей разная проводимость (сопротивление) тела, может отличаться в разы!, и даже у одного человека она меняется от разных факторов. Следовательно, если к людям с разной проводимостью прикладывать одинаковое напряжение, то ток будет разный. Ведь воздействует именно ток. На ток также влияет качество контакта электродов с телом.
Возможно это является одной из вероятных причин, почему прибор на одних действует, а на других нет.
Для чистоты эксперимента нужно использовать стабилизацию тока.

Отредактировано Штирлиц (22.02.2009 20:26)

Здравствуйте ГУФЫ!

Уважаемый Викторович!

Что за « новый  «девайс» предлагают? Судя по  свойствам- простой « цеппер»,
но  с расширенными частотами, а где же в нем функции  БРТ?
Сам прибор -  « Антипаразитный прибор МЧС»
на сайте- 

"http://www.mshoping.ru/article_info.php/articles_id/1/article/Vsya-pravda-o-biorezonansnoi-tehnologii--chast-1-"

  статья  " вся правда о БРТ"
Это  все  тот же  « парацельс», но с другим названием?
Но вступительная часть рекламы  – «крутая» 

С уважением.

Отредактировано ЕВГЕНИЙ (05.03.2009 14:47)

Может к вам тут присоединиться? тут больше экспериментов ..

Помимо прочего мне кажется что она или он (Кларк) просто были тупы что бы придумать схему которая бы давала прямоугольный сигнал без постоянной составляющей и без разделительного конденсатора...
А это как известно мостовая схема, или с применением широкополосного трансформатора со средней точкой

Так какая будет разница ???Tomade
ЧТо вы думаете по поводу частот в диапазоне 70-900 кгц?
если использовать синусоидальный сигнал и свип в этом диапазоне? будет эффект?

Так уже неоднократно писалось, что надо периодически менять полярность ипульсов на электродах. Тогда ваш вопрос автоматически отпадёт.

А зря. Надо ещё попробовать заряжать воду другими цветами, причём делать это не один раз и вслепую. То есть кто-то заряжает воду аким-нибудь цветом, а Вы, не зная конкретно, что это был за цвет, выпиваете и наблюдаете за собой.
Вот только не закусывайте солёным огурцом. 

Подпись автора

Всё зло на земле от думания о себе происходит.

По поводу цвета.,, у меня было предположение что синий длина волны 0,55мк должна срезонировать с каким то микробом и убить его.. но после пробы, я понял что уровень мал для убиения микроба, а вот для активации достаточен, поэтому заряжая воду цветом можно получить активацию клеток или микробов соответствующей величины..

А может получили что ожидали ? Какие мысли перед приемом ? Мысль - то она материальна. Заложили себе сами в подсознание сомнения . Вот "ОНО" Вам и выдало.Штука эта "подсознание" - далеко от эмоций и все понимает буквально. Увы на себе испытал .

Подпись автора

Единственный способ определить границы возможного - это выйти за эти границы, в невозможное.
Артур Кларк

Для этого делаем задающий генератор на частоты, в два раза более высокие, чем это нужно для работы, затем ставим триггер и мы всегда будем иметь меандр независимо от длительности импульсов задающего генератора.

Плюс влажную прокладку.

А почему Вас не удовлетворяет объяснение, содержащееся в сообщении ГУФ ЕВГЕНИЯ вот здесь?
Он обнаружил - на сайте  http://hippocrate.narod.ru/i/integr_med.htm#6  - вполне логичное этому  объяснение. Могу даже повторить "ключевую часть":
..."Пропуская электрический ток через ткани, мы заставляем катионы и анионы дрейфовать навстречу друг другу. До определенных значений это явление усиливает обмен в тканях, при больших значениях нарушает статус-кво внутренней среды.
Чтобы уменьшить эти нарушения, т.е. уменьшить дрейф ионов, используют изоэлектрические импульсы, при которых, независимо от формы, площадь положительной части равна площади отрицательной части импульса. Под воздействием таких импульсов ионы не перемещаются в тканях, а лишь пульсируют с частотой модуляции импульса".

То есть, разница режимов очевидна. Насколько она существенна - об этом говорить не берусь. Если исходить из указанных на ветке цеппера публикаций, то нужно избегать этого дрейфа ионов (но, наверное, если он чрезмерен и неконтролируем, ведь мы во всю используем и сам постоянный ток, в электропунктуре - но там токи многократно меньше, чем при цеппировании).

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

По поводу циркадных ритмов и изменения рН крови согласно этим ритмам...
ПОЧЕМУ ТО никто не обратил внимание на важный момент, ведь если организм циклически производит зачистку крови и лимфы, изменяя рН и еще какие то параметры электролита, то возможно в этом и кроется неповторяемость результатов цеппирования у разных людей.
Я думаю надо попробовать вычислить эти ритмы или вымерять их, и согласно этим ритмам проводить сеансы цеппирования, например когда рН по ритму самоувеличивается, почему бы ей не помочь цеппером. мое личное убеждение что цеппер именно и работает посредством повышения рН , вернее продуцирует АФК (активные формы кислорода), известно что АФК принимает непосредственное участие в фагоцитозе и активации цитотоксических других клеток, также механизм нейтрализации анитителами целиком основывается на реакциях с перекисью водорода. Т .е. если применить последовательно два воздействия, одно сначала продуцирует АФК (цеппирование) и сразу же следом провести сеанс электромагнитной активации импульсным магнитным полем с эпюрами кремлевской таблетки. При этом дополнительные перекиси и радикалы еще усилят свою активность посредством улучшения микроциркуляции лимфы.  И если это делать согласно ритмам - думаю эффект будет сильный

Уважаемый nespokox , мы с вами по одним и тем же форумам проходимся... Не узнаете ? я на радиолоцмане с вами уже общался, а кроме того у меня на сайте уже есть найденая вами инфа от aldana, страничка называется "Бред Хильды Кларк" (aldan.html)
Но вчера я изучил материалы приведенные алданом, и переделал текст второй страницы. Он уже на сайте..

Адрес сайта, надеюсь, не секретный? Вы тут старые знакомые, понимаете друг друга с полуслова, но Вас ведь читают и люди вроде меня, на всяких Вече бывавшие лишь по прямой наводке. И не особо разобравшиеся в обсуждавшихся там высоких материях. Чайники, одним словом.  Но и чайнику хочется хоть что-то если и не понять, то хоть нутром почувствовать...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)