Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Неоновый лучик - 3

Сообщений 241 страница 270 из 1000

241

rustro1tn написал(а):

Хоть и тема уже прошедшая и девайс у многих наверняка заброшен на самую высокую полку

Не знаю как у других у меня мой Лучик всегда под рукой на столе,я им часто пользуюсь.Я собрал его на тл494 так как не нашел 598мксх. Схема есть здесь в теме.
http://s5.uploads.ru/t/O9FdC.jpg
В корпус так и не вставил-пользуюсь так.Транс намотал по рекомендациям ВАГУФа Пациента- сначала вторичку около 300витков ,потом первичку 12витков.На питание поставил стабилизатор на 12в, БП выдает 15.5в.Последнее время неустойчиво работать стал мой Лучик,поменял концы вторички транса на лампу как здесь советовали,сразу лучше стало горение и греться перестала лампа и полевик.Синим многооборотным переменником я изменяю частоту,а желтым зажигаю лампу.С Уважением!

+1

242

vik05iii написал(а):

у меня мой Лучик всегда под рукой на столе,я им часто пользуюсь.

Вот где отлично, как на макете для обучения, все на виду и ясно! А корпус... это лишь для личного удовольствия.
ГУФ vik05iii, но раз часто пользуетесь... а результаты? Это ведь самое драгоценное, собираемые опытные данные, для чего и ведется тема! Схема - это вторичное, первичное - что нам дает устройство на ее основе.
Если откликнитесь, поспрашиваю еще, уж потерпите, пожалуйста, не сердитесь на назойливость... https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/999-5.gif

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

243

pozn написал(а):

Про схемы на таймерах я давно уже писал и приводил ссылки

ГУФ pozn, Вы уж извините, но найти что-то на нашем форуме... Не могли бы повторить, причем на данной ветке? Буду Вам премного благодарен! Дело в том, что в инете огромное количество материалов по 555, однако близкое к нашей задаче сыскать трудно... И было бы совсем замечательно, если бы Вы привели конкретную схему для нашего случая, как базовую. Или Вас эта тема не интересует?
Я вообще прихожу к выводу, что если повысить питание схемы, даже до 24 В, всё становится стабильнее и без всяких фокусов со стороны полевика. Но пока твердой уверенности нет...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

244

ПОВТОР
.....
я собирал свой вариант лучика...
Как писал на второй ветке, исходником была схемкв с радиокота, напомню ссылки:

http://radiokot.ru/circuit/power/converter/09/
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=34657&hilit=Дневной свет в палатке

имеются рекомендации по выбрру комплектующих.

http://kulibin.ucoz.com/publ/skhemy/ehl … i/3-1-0-21

еще одна схема на таймере с регулировкой частоты и скважности

http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=2 … mp;start=0

там есть продолжение и проработка флая на МС34063 с обратной сязью, эту микросхемку можно тоже отнести к разряду "народных", но где-то читалт, что шумят прилично и по сему еще не пробовал...

Есть и еще один интересный вариант на КТ117, дешево и сердито:

http://radiomaster.com.ua/9508-vysokovo … rator.html

....добавлю, что можно погуглить что-то типа преобразователи на таймере 555 или flyback на таймере, еще втречал неплохие реализации в гауссовских пушках и в преобразователях для фотовспышек, в большинстве своем последние имеют низковольтное питание и строятся на спец микросхемах, но там кажись необходимые нам регулировки проблематичны.

Отредактировано pozn (05.10.2013 11:59)

0

245

ГУФ pozn, спасибо!
Но Ваши длинные ссылки при простом копировании не работают, они ведь обрезаны (вставляется многоточие)
Желательно ссылки копировать из других своих постов так: войти там в режим редактирования, и они будут видны в полном виде. Вот это и копировать, и вставлять по обычному в новом месте. :flag:

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

246

ПАЦИЕНТ написал(а):

Проверить можно дубово: последовательно резистор 50-100 кОм

МТХ проверил, к сожалению светит ровно и стабильно.

0

247

Stern написал(а):

Суда по всему, у вас что-то с трансформатором.

Вы оказались правы.

io написал(а):

или трансформатор возьмите готовый из зарядок

Подключил транс.  с зарядки и заработала. Спасибо.

rustro1tn написал(а):

Лампа не горит,но транз.греется как утюг.

Теперь, транз.мёрзнет,а лампа как утюг,при полной и средней громкости. Высокое напряжение? Тестер не показывает.

io написал(а):

трансформатор с зазором 0.1 мм в центральном керне,

Транс.от сберегайки,зазор 0.5-0.7мм,пойдет или стачивать надо?

0

248

rustro1tn написал(а):

Транс.от сберегайки,зазор 0.5-0.7мм,пойдет или стачивать надо?

должно подойти, здесь не совсем критично.

Теперь, транз.мёрзнет,а лампа как утюг,при полной и средней громкости.

лампу регулировать - длительностью импульса, ну там потенциометром как описывали выше в схеме ГУФа ПАЦИЕНТа.

Подключил транс.  с зарядки и заработала. Спасибо.

да пожалуйста, так и должно было быть.
:)  ;)

0

249

rustro1tn написал(а):

МТХ проверил, к сожалению светит ровно и стабильно.

Почему к сожалению? К счастью! Трансформатор сделать легко другой, а МТХ не так чтоб на дороге валялись...

rustro1tn написал(а):

Теперь, транз.мёрзнет,а лампа как утюг,при полной и средней громкости.

Ни в коем случае этого не допускайте! Тиратрон быстро сдохнет, режим-то импульсный. Наверное, у него уже налет на куполе, посмотрите, пожалуйста (при негорящей лампе). (Ради статистики. Я тоже загнал пару ламп во время опытов - но у меня их несколько).
Кстати, ГУФ Даника указала нам, где эти тиратроны вроде по червонцу... но ведь за морем телушка - полушка, да рупь перевоз... :love:

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

250

МТХ неустойчиво горит при избыточном обратном токе. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

251

МТХ неустойчиво горит при избыточном обратном токе. :)

а нужен ли вообще этот обратный ток?  :) а нужен ли вообще трансформатор?  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1001-3.gif

0

252

io написал(а):

а нужен ли вообще этот обратный ток?   а нужен ли вообще трансформатор? https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1001-3.gif

Бывалым ГУФам виднее.. :unsure:  Я предложил, кто то успешный в этом деле должен сделать и сравнить.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

253

ПАЦИЕНТ написал(а):

Почему к сожалению? К счастью!

Потому,что по сравнению с микр.и транз. самая дешевая.

Викторович написал(а):

Наверное, у него уже налет на куполе, посмотрите, пожалуйста (при негорящей лампе).

Пока нет (еще не долго работала)

ПАЦИЕНТ написал(а):

ГУФ Даника указала нам, где эти тиратроны вроде по червонцу...

Я то же у себя брал 10руб.

Викторович написал(а):

МТХ неустойчиво горит при избыточном обратном токе.

Убавляю яркость горит идеально.

io написал(а):

должно подойти, здесь не совсем критично.

Намотал 35/550, и то же заработала, транз.стал тёплым,но лампа все равно горяченькая.

0

254

rustro1tn написал(а):

Убавляю яркость горит идеально.

Ну да. Убавляем яркость - уменьшаем все токи, и обратный тоже.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

255

rustro1tn написал(а):

Намотал 35/550, и то же заработала, транз.стал тёплым,но лампа все равно горяченькая.

попробуйте виточков добавить там где 35, должно всё устаканится  :)  ;) .

0

256

Викторович написал(а):

Бывалым ГУФам виднее.. :unsure:  Я предложил

-ну это оно конечно  -да  ;)

0

257

ГУФ ПАЦИЕНТ ссылки поправил, пользуйтесь .

А у нас МТХ на базаре по 2 грн=8 руб., пойду прикуплю сегодня, запасы кончаются.

0

258

ГУФ pozn, еще раз спасибо! Теперь Ваши ссылки работают.
Привлекательно вот это, проще вроде некуда, однако они утверждают, что работает стабильно. И регулировки частоты и скважности внятные (а то в некоторых схемах это так переплетено, что трудно понять, и при наладке это очень мешает)
http://storage.flyback.org.ru/files/megommetr_518.gif
Конечно, надо это доделывать под наши потребности... начиная с тр-ра будет все другое. Но это под силу каждому.
Однако у меня вопрос к знатокам: полевик управляется напрямую мксхемой 555. Это нормально? Почему обычно промежуточно ставят хотя бы один транзистор?
И еще: у меня несколько полевиков BUZ90. Они в такой схеме нормально должны работать?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

259

ПАЦИЕНТ написал(а):

полевик управляется напрямую мксхемой 555. Это нормально?

:) это допустимо как суррогатное решение, в данном конкретном случае.

полевик ... мксхемой 555 ... Почему обычно промежуточно ставят хотя бы один транзистор?

:) потому что если управлять полевиком правильно нужно и делать это правильно, а 555 этого сделать не сможет (правильно), конечно это от полевика зависит по большей части, разговор о тех что на приведённых схемах, и им подобным. есть полевики с которыми 555 работает так как нужно.

ПАЦИЕНТ написал(а):

И еще: у меня несколько полевиков BUZ90. Они в такой схеме нормально должны работать?

:) конечно будет работать, можно на выход 555 поставить двухтактный эмиттерный повторитель, на любых транзисторах средней мощности средней частоты, и всё будет отлично и правильно, выше всё это рассматривалось.
;)

0

260

ПАЦИЕНТ написал(а):

полевик управляется напрямую мксхемой 555. Это нормально?

В данном варианте включения - нормально. Я и вообще без всяких R3 это делал, тем более, если полевик IRF540N...

ПАЦИЕНТ написал(а):

Почему обычно промежуточно ставят хотя бы один транзистор?

Та их так в школе научили  8-)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

261

Викторович написал(а):

Почему обычно промежуточно ставят хотя бы один транзистор?
Та их так в школе научили  8-)

Э-э-э-э-э то -да  :) , и это правильно, потому что это правильно - практика жизни это подтверждает. здесь это конечно не очень заметно - работать будет по всякому, а вот когда делать взрослое устройство ... вот тогда и приходит понимание почему нужно делать правильно. ну это я так, здесь это не тот случай конечно.

0

262

io написал(а):

а вот когда делать взрослое устройство ..

Так взрослость определяется характеристиками. А если при удалении лишних деталей характеристики не меняются - устройство не просто взрослое, оно гениальное!  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

263

Викторович написал(а):

А если при удалении лишних деталей характеристики не меняются - устройство не просто взрослое, оно гениальное!  :D

конечно  ;) , в этом и есть оно - искусство схемотехники, не надо ставить лишнего, нужно ставить то что нужно, и опять правильно ( :D ) конечно  :)  ;) .

0

264

io написал(а):

можно на выход 555 поставить двухтактный эмиттерный повторитель, на любых транзисторах средней мощности средней частоты

Двухтактный - это два транзистора. А почему в большинстве схем на 555 лишь один транзистор?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

265

ПАЦИЕНТ написал(а):

Двухтактный - это два транзистора. А почему в большинстве схем на 555 лишь один транзистор?

а фиг его знает ВАГУФ, каждый делает как он понимает  :) , и под свои задачи. один транзистор это упрощение, видимо достаточно для данного применения, а обычная схема для схожих применений вот такая:
http://s5.uploads.ru/t/qOAVi.png

это общий принцип, схему и номиналы нужно подкорректировать под свои задачи конечно.

Отредактировано io (05.10.2013 19:58)

+1

266

ПАЦИЕНТ написал(а):

полевик управляется напрямую мксхемой 555. Это нормально?

На мой взгляд, здесь это совершенно нормально. Для такого применения это, пожалуй, оптимальная схема.

У 555 таймера максимальный выходной ток 100ма, имеется в виду средний ток, т.е. импульсный ток будет в 3-5 раз больше. Резистор R3 (50 Ом), в самом неблагоприятном случае, ограничит ток на уровне примерно 200ма -- такой ток может возникать в самом начале перезарядки затворной емкости полевика, это очень короткие импульсы. Такие перегрузки выходной каскад таймера должен выдерживать надежно и долговременно.
Не вижу необходимости его умощнять.

BUZ90, по даташиту имеет напряжение сток-исток 600 Вольт, ток стока 4 Ампера (импульсный 16 А), сопротивление канала в открытом состоянии 2 Ома (могло бы быть и поменьше, может немного греться), максимально допустимое напряжение на затворе 20 Вольт, емкость затвора -- около нанофарады (0,78 - 1,05). Вполне подойдет.

На всякий случай вот схема 555 таймера со схемой выходного каскада:
http://s5.uploads.ru/H1BtN.jpg

Отредактировано Stern (06.10.2013 06:37)

0

267

Stern написал(а):

На мой взгляд, здесь это совершенно нормально. Для такого применения это, пожалуй, оптимальная схема.

Спасибо, ГУФ Stern! Чем меньше деталей, тем проще чайнику налаживать. А то ведь буферный транзистор тоже должен быть в определенном режиме, да и без предварительной его проверки всякое может обнаружиться. И лишь по этой причине я за максимально простые, но вполне надежные схемы.

ГУФы, а вот такая простая схема будет ли держать установленную частоту (например, "заветную" Викторовича удвоенную) достаточно стабильно? Или нужны какие-то особые меры?
Это я в предположении, что в девайсе нет задающего генератора на кварце, который нежелателен. Вон ведь какие затруднения возникают у людей при наладке девайса, а если добавятся заморочки посложнее...! :O

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

268

ПАЦИЕНТ написал(а):

а вот такая простая схема будет ли держать установленную частоту

Зависит, в основном, от использованного конденсатора С2..  :unsure:

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

269

Викторович написал(а):

Зависит, в основном, от использованного конденсатора С2

А какой наилучший? Могу в своем хламе найти слюдяные, танталовые, бумажные с напылением и фольгой, и всякие керамические и лавсановые и фторопластовые и фиг знает еще какие.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

270

ПАЦИЕНТ написал(а):

А какой наилучший?

А фиг его знает, ВАГУФ, не силён я тут. Но нужен конденсатор с наименьшей зависимостью ёмкости от температуры.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0