или растения, или мух дрозофил, только вот будет ли это корректно-правильно.
Не будет это правильно. Что должно произойти, с этими, из лужи или растениями и мухами?
Есть только один человек, который, как он сообщает, получил повторяемый результат от девайса: это ВАГУФ ПАЦИЕНТ. Только он знает что должно произойти и как этого достичь, поэтому только он и может проверить эффект в лечебном плане.
Но вопрос о комментах был не про лечебные эффекты, а пока чисто технический.
Вот например: что означает 100-кратный заброс тока в течение 0.5 мкс, при последовательном включении тиратрона, в момент включения? Там нет ни индуктивностей, ни ёмкостей на которых энергия могла бы накопиться... 
Или, оттуда же: из осц. напряжения следует, что в эти же 0.5 мкс тиратрон ещё не горит...
...
И вообще, из обеих вариантов включения, следует, что при превышении напряжения питания над напряжением зажигания не более чем в два раза, тиратрон зажигается за период около 60 - 100 мкс, а убрать ток можно в пределах 1 мкс, но и там цепь с тиратроном ведёт себя как цепь с реактивными элементами... ... а полноценно поджечь и отключить его не получится быстрее чем 5000 раз в секунду. ( и отсюда - если частота больше, то в принципе для разряда уже без разницы)
...
А ещё, если тиратрон первые 0.5 мкс не горит - то и излучать ничего особенного не может. А коли разгорается он одинаково, если не применять какое нибудь зашкаленное напряжение, то и отличаться девайсы, по возможным излучениям от момента зажигания, не могут... Значит наиболее вероятно - влияние оказывает как и сколько раз тиратрон пытаются погасить... 
- Подпись автора
)
фиг знает. для начала можно попробовать собрать схему без наворотов там тиристоров конденсаторов "перевёртышей" 
:
)). в принципе работает и работает, ну выброс, ну ионизация - ну и пусть будет, может это и хорошо в лечебных целях. схемка с тиристором нормальная. ну это я так 
Так выкладывать-то он выкладывал, а почему тот девайс работает лучше - не выяснил. Поэтому нельзя по тому описанию повторить. 
