Схема работоспособна от 7 вольт, так что кол-во аккумуляторов можно ополовинить, хотя это не критично (предельное напряжение 40 в), просто в случае аварии у микросхемы и полевика больше шансов выжить. Еще, при наладке, рекомендуют включать в разрыв плюсового провода 12-ти вольтовую лампочку.

Это косвенно указывает на нормальную работу генератора.

Резистор R3 задает частоту преобразования (генератора), если нет частотомера, движок этого резистора лучше поставить в нижнее по схеме положение и дальше не трогать (по крайней мере пока не загорится тиратрон, который надо подключать в последнюю очередь).

Постоянные напряжения на выводах микросхемы, пока есть смысл мерить токолько на двух лапах: на 12 - напр. питания и на 14 - там должно быть 5 +/-0,05 вольта.

Резисторы R1, R2 -- задают скважность, т.е. время в течение которого транзистор открыт в пределах одного периода.

Проверить наличие генерации и работоспособность полевика можно стрелочным мультиметром в режиме измерения переменного тока через конденсатор емкостью 0,1 - 1,0мкф (любой, но не электролитический).

Опишите конструкцию вашего трансформатора и тип сердечника.

Отредактировано Stern (06.09.2013 04:35)

Трансформатор намотал по описанию ПАЦИЕНТА, только каркас саиодельный, а феррит такой же, на  вторичку намотал немного больше витков.Почему на первичке есть напряжение а на  вторичке 0,(транс. звонится) значит ли это что нет генерации? Можно ли проверить каким то др. трансом например ТВС на х.х?

Я проверял монтаж после спайки поздно вечером (голова уже не та) может чего и упустил,  на счет замыкания то же проверял, а вот на разрыв дорожек нет. На сл. неделе попробую выложить фото моей конструкции и транса.

Без смеха вполне возможно, но заряд вряд ли. На ветке ПАЦИЕНТ обсуждал лучшее соотношение витков трансформатора. Я тоже пробовал по всякому, и вот что у меня получается. Первичную обмотку, если исходить из модели,что важный для лечения (или нормализации)действующий фактор это крутизна импульсов, то лучше брать минимум, тогда меньше индуктивность. Однако если меньше 10 витков, то форма импульса у меня обрастает всякими хвостами. Причин не знаю но остановился на 10 витках. А вот вторичная, к которой подключена неонка, 120-150 витков достаточно для устойчивого горения лампы. Но с зажиганием бывают фокусы. Если подержать после подачи напряжения некоторое время при положении регулятора, соответствующем средней яркости, ну пару минут, то может загореться а может и нет. Подчеркну, что это для моего экземпляра МТХ.
Но на ветке ведь было, что вторичку можно довести до 300 витков и более, и тогда с зажиганием проблем нет. Видимо, тогда на холостом ходу напряжение разгоняется до киловольтов, этого достаточно для моментального зажигания, а после зажигания лампы она как нагрузка сажает до нужного напряжения, ведь мощность ограничена этим нашим микротрансформатором.
Где-то на ветке было про запаздывание разряда в неонках при отсутствии в объеме колбы заряженных частиц. А они приходят из космоса, или остаются от предыдущего горения, но это дела случайные. А перенапряжение в начальный момент проблемы эти решает. Так что если неустойчивость зажигания будет напрягать,то домотать (проще перемотать) вторичную обмотку.
Я когда пробовал всякое, намотал и сколько помещалось( наверное полторы тыщи витков). И при отпаянной лампе пробивало прямо между дорожками. Но потом сгорела микросхема, так что опыты такие рискованные.

ГУФ rustro1tn, попробуйте поменять вывода тр-ра, припаянные к лампе, местами. У меня при такой перемене разряд смещается - то к хвосту, то к куполу. Надо выбрать тот вариант, где ближе к куполу. На ветке про это писалось.

680 Ом вроде должно бы резко менять яркость... А другой резистор, который на схеме 4,7 к, у Вас столько же? Может, и его изменили? Тогда относительно может быть и по-другому, чем у меня.
Что касается частоты, то при средней яркости горения чем частота выше, тем ярче лампа горит. Для ориентировки можно судить так. Ну а если хотите точно выставить какую-то определенную частоту - без частотометра или осциллографа - не знаю... Может, кто из наших мастеров подскажет?

Хотя я лично пробовал самые разные частоты, и по эффекту разницы не заметил. Но мало ли...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Если интересуют частоты ГУФ Викторовича и около них, то ведь это звуковой диапазон! А для звуковых дел есть много программ, можно определить очень точно. Я тут опыта не имею, но у нас есть весьма продвинутые в этом отношении ГУФы.
ГУФы, ау! На помощь!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

В принципе, частоту можно оценочно определить с помощью приемника имеющего ДВ и СВ диапазоны. Дело в том, что чем сильнее форма сигнала отличается от синусоиды тем больше в этом сигнале содержится гармоник, т.е. сигналов с частотами, кратными основной. Если основную частоту обозначить как F₁, то в сигнале будут присутствовать частоты F₂=2хF₁ -- вторая гармоника, F₃=3хF₁ -- третья и так далее, возможно, удасться поймать даже десятую гармонику F₁₀=10хF₁.

Диапазон длинных волн 150 - 408кГц, средних -- 525 - 1605кгц. Если к проводу питания тиратрона поднести приемник, то что-то он наверняка поймает, скорее всего будет несколько точек приема на шкале одного диапазона, тогда, надо будет взять две соседние точки и по шкале приемника определить разность частот.

Например: основная частота 100кГц, тогда на длинных волнах вы поймаете сигнал на частотах 200кГц, 300кГц, 400кГц, на средних -- 600, 700, 800, 900 и т.д. . То есть, получается сетка частот с шагом в 100кГц.

Если попадется приемник с цифровым отсчетом, точность будет очень приличная.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

А как это практически реализуется? Контакным способом через электроды, или большой-пребольшой катушкой? Может еще как?

Есть какие нибудь данные, что в этой логике вообще существуют гармоники?

Отредактировано Stern (11.09.2013 09:37)

6,2 - зона радиотехнической гармоники 1,5 или биоволновой гармоники 2 для зоны 2140
...
Всё нормально, ВАГУФ. 6.2 - это почти то же, что активирующая частота Гаркави 1.6

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Ага, вам вот смешно, а они знаете какие тяжелые бывают... да еще с частотой 6.2 Герца, ужас, что такое получится.

ВАГУФ, да бросьте вы эту проблему перенаселенности, это еще когда будет...

Это ведь воздействия адресованные системе распознавания внешних воздействий -  как правило применяют в записи  на гомеопатические носители, можно испльзовать индукторы - их несколько типов и они не во все тело поскольку для сигнальных воздействий это бессмысленно.

Высшие гармоники частот используют, логика в этом несомненно есть, однако отнюдь не линейная. В частностии 6.2 это базовая частота от которой пересчитывают и тестирую гармоники - реакция наиболее выражена как правило индивидуально. В ПО Имедис есть устройство для пересчета в том числе и в нелинейной логике.
Однако и базовые частоты можно применять, кроме того репринтер позволяет корректировать их копии в записи адаптируя к реакции человека.

Спасибо, индукторы мне как то ближе, чисто информационное взаимодействие пока в процессе осмысления.

Я поменял местами выводы лампы, свечение ушло внутрь "паяльная лампа",но по горению кажется маловато,рег-ю R2, ярче, но боюсь спалить транз. или микр.

Да, он самый.

При рег.особой разницы по яркости нет.

А для меня не реалное,уж в прошивках полный ноль.

У меня разряд горит устойчиво, при любой рег-ке.

Так может и не заморачиваться с ней? Неон горит-неон и лечит, а частота...