Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Приборы безлекарственной терапии » Неоновый лучик - 3
Но если Вы "Икар" по складу характера - будте осторожны!
Здравствуйте, ГУФ Викторович!
Спасибо! Буду! Думаю! Прицениваюсь!
А вот такая штука, как декатрон? Он нам, по-случаю, не подойдёт? Для "неонового лучика".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Декатрон
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
Недавно раздобыл ИН-28, пока обдумываю, как и в каком режиме использовать, но корпусок уже есть, от китайского фонарика, может кому сгодится идея, подойдет и для МТХ.... они разные бывают, даже металлические, для любителей экранировки....
Отредактировано pozn (23.01.2014 14:26)
Как и обещала, уважаемый ПАЦИЕНТ, несколько слов о механизме действия Неонового лучика, вернее, того, что лежит в основе его положительного действия. Тут уже коллективными усилиями принимающих участие в обсуждении этого вопроса мы почти вплотную подошли к порогу более ясного понимания этого процесса.
Вот, уважаемый Викторович указал нам, правда без ссылки на источник, что полоса излучения неоновой плазмы охватывает диапазон от 2мм до 10мм. И наш Лучик, являясь источником широкополосного шума, тоже это делает в указанном диапазоне . Тогда, вспомним, что именно в этом диапазоне (от 2мм до 10мм) присутствуют очень хорошо изученные и широко применяемые со времён Н. Д.Девяткова с соавт. терапевтические частоты - 7,1 мм (42,25 ГГц), 5,6 мм (53,57 ГГц), 4,9 мм (61,22 ГГц). Вот они имеются и в нашем, собранном своими руками, Неоновом лучике за 3 у.е.
Вот, куча ссылок про положительное действие этих частот на организм.
http://www.medem.kiev.ua/page.php?pid=16
http://cyberleninka.ru/article/n/eko-fi … oy-terapii
http://psyfactor.org/lib/bogush1.htm
http://www.science-education.ru/21-693 ++
http://www.acutechinternational.com/htm … d_ehf.html
http://www.ehf.unn.ru/EHFDB/Fldr7/File692.htm
И в Википедии про эти частоты есть полезная для нас информация:
http://ru.wikipedia.org/wiki/КВЧ-терапия:
"Для КВЧ-терапии применяют электромагнитное излучение в диапазоне частот от 40 до 80 ГГц несколькими способами — монохроматическое излучение с фиксированными параметрами: 7,1 мм (42,25 ГГц), 5,6 мм (53,57 ГГц), 4,9 мм (61,22 ГГц), или 2,53 мм (118,57 ГГц); в режиме «КВЧ-шум» в диапазоне 40 — 80 ГГц; в режиме подбора индивидуальной терапевтической частоты в диапазоне 58 — 63 ГГц. Плотность потока энергии КВЧ-излучения не превышает 10 мВт/см², амплитудная модуляция до 200 мГц, частотная модуляция в некоторых аппаратах 0,1 — 125 Гц."
Отредактировано Kleopatra (23.01.2014 15:54)
М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"
А вот такая штука, как декатрон? Он нам, по-случаю, не подойдёт? Для "неонового лучика".
ГУФ Алексей, а у кого Вы спрашиваете? Во многом Вы уже опередили большинство ГУФов! Вот еще бы Вам разобрать по косточкам и неоновые девайсы... ведь очень интересная тема!
Декатрон... А он у Вас в наличии имеется? Тогда бы можно попробовать, хотя, насколько я помню, у этой штуки разряд совсем маломощный, бегает по кругу... Но если включить все одновременно - ну, тогда... а что тогда?
У нас ведь не просто главный, но единственный критерий такой: способность девайса облегчать человеческие страдания. Ну, если планку ставить не столь высоко, то хотя бы помогать избавляться от некоторых мелких хворей! А кроме как опытным путем, разве такое определишь?
Но чем очень привлекательны неоновые лечилки - теоретически никакого вреда от них не ожидается. В отличие от КВЧ-девайсов, "по взрослому" долбящих на якобы особых частотах в мм-диапазоне. Тут малейший шаг в сторону - и потом иди и доказывай, что никак не ожидал такого вот конца. А слабый шум в широком диапазоне... фу!
ГУФ Клеопатра дала нам кучу ссылок, и если их все просмотреть, можно узнать много интересного.
Так как, ГУФ Алексей? 
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
ВАГУФ ПАЦИЕНТ! Без обид! Если б ВАГУФы Kleopatra и Goodil хотя бы показали нам сигналы здоровых клеток кошки,собаки или крысы ( на худой конец), и то бы была польза. Ибо по количеству данной информации о пользе
Неоновых Лучиков, мы скоро догоним Г.Малахова в вопросе полезности уринотерапии. А что изменится от этого? Может пойдут вверх продажи "Камертона"?
возможно ГУФам будет интересен материал* :
*)Лазеротерапия и лазеропунктура в клинической и курортной практике. И.З. Самосюк, В.П. Лысенюк, М.В. Лобода. 1997г
Ссылка
Может пойдут вверх продажи "Камертона"?
Камертон - прибор неправильный! Ибо в нем нет индивидуальной настройки на конкретного пациента, то есть этот девайс рассчитан на оловянных солдатиков одной партии штамповки. И кому охота заиметь за немалую сумму такой "оловянный" девайс - это его личное дело.
Это в качестве антирекламы Камертона. Но ведь у нас - дело другое! Вернее, будет дело - это если Вы, ГУФ SENDI, перейдете от абстрактных высказываний по неоновым лучикам к живому с ними общению (как, между прочим, нам и обещали) и расскажете о результатах на форуме! 
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
MTX-90 ...
возможно MTX-90 действительно удачное сочетание всё в одном. 
возможно MTX-90 действительно удачное сочетание всё в одном
Так и есть,самое главное макс.ток не повышать похлеще гиперболоида порежет 
ВАГУФ ПАЦИЕНТ! Так ведь Вы то же собираетесь лечить оловянных солдатиков своими Неоновыми Лучиками !
Чтобы воздействовать на человека, надо в первую очередь знать, что есть здоровая клетка человека, как выглядит испускаемое ею излучение ( может там тройная спираль и весь спектр известных и неизвестных людям частот и излучений). Даже если Вы это выясните,то увидите,что и Бессонов и Самосюк( смотрим книгу,которую любезно представиила ВАГУФ sveta tute) предлагают воздействовать в основном на точки акупунктуры.Значит Вы должны знать китайскую акупунктуру, а не рефлексотерапию. А у нас весь разговор крутится вокруг каких-то частот, которые кому-то полезны, да еще надо полюбить что-то в этих приборах, чтобы они работали.
Прошло почти пять лет с создании данной веточки Форума. В Результате Рекомендаций, Предложений, доброй Критики и постоянных Поисков ГУФов постепенно от ЛУЧИКА Точечного применения Рождается Нечто для Площадного, а может и Объемного Оздоровительного (Лечебного) воздействия. Надеюсь, что предложенный недавно, но вызвавший заслуженный интерес, аппарат с технологической оснасткой, усовершенствованный нашими ГУРУ-ГУФами к Юбилейной Дате Может Принести Всем заинтересованным Форумчанам Хороший Итоговый вариант НЕОНОВОГО если не ПРОЖЕКТОРА, то уж точно ФОНАРЯ. Удачи Всем и Здоровья!
«Паника – это половина Болезни.
Спокойствие – это половина Здоровья.
Терпение – это половина Выздоровления».
Авиценна
На ловца и зверь... http://mods.radioscanner.ru/selfmade/mod338/
...
Раскачать вольт до 800, можно лампами, и во встречном включении, от двух шумогенераторов, на излучатель...
Да, забыл сказать, я в качестве драйвера трубки, использовал "ионофон" сына. Собранный на TL494 по подобной этой схеме:
=====================
Можно отметить схожесть этого со схемой Гуфатрона, то бишь Ne-девайса:
Есть вариант и на TL494...
То есть пьем как бы из одного колодца. Только мощность плазмы, конечно, далеко не та. Исходя из принципа "не повреди", а не принципа "была не была"... 
Кстати, почему бы не попробовать как источник сигнала к Гуфатрону СШП шумовик, что выше?
ПАЦИЕНТ написал(а):
Можно отметить схожесть этого со схемой Гуфатрона на данной ветке,
...........................
Кстати, почему бы не попробовать как источник сигнала к Гуфатрону СШП шумовик, что выше?
==========================
Так-так-с...
ГУФ Викторович, а куда именно в Гуфатроне должен быть приложен этот сигнал? Я ведь как раз сейчас занимаюсь вариантом Гуфатрона... 
... Ясное дело - вместо генератора. Только диапазон, наверное, нужно ограничить, чтобы выход не запирало.
==========================
Ну, повторю кое-что из прежнего. Итак, насчет излучений неонки: http://infomedcenter.ru/tech.html
"...Исследование спектра излучения газоразрядной лампы в миллиметровом диапазоне проводилось на анализаторах спектра НР8569В и Тектроникс 494/Р в НИИРКП.
На рисунке приведен амплитудный спектр.
Средний уровень мощности составляет около минус 71 децибел.
Потери в смесительной головке составляют 34 децибела.
Таким образом, реальный уровень мгновенной мощности колебаний в заданной частотной точке равен минус 37 децибел или 0,2 мВт. Измерения проводились в диапазоне 53 – 115 ГГц.
Спектры аппарата Минитаг, полученные с помощью анализатора спектров Tektronix 494/P:
Все это относится конкретно к МТХ-90. Надо полагать, в номинальном режиме (а у Гуфатрона режим - сами знаете, совсем не такой). Но ведь КВЧ требуют для своего возникновения весьма малой энергии, гораздо меньшей, чем при атомных переходах излучения, и более сильные "конкуренты" могут КВЧ как бы приглушить...
И еще привожу и на этой новой ветке схему Гуфатрона, для удобства рассмотрения:
И вот, как эти схемы сочленить? 
Правильнее, конечно, сделать совсем новый выход, питаемый от 300 вольт, с каким нибудь полевиком и ёмкостной связью с неонкой...
==============================
А вот вам схема действующего Гуфатрона на базе TL494, кто-то ведь интересовался.
Легко добавить и разряд на постоянном токе, лучше с отдельным трансформатором, но от того же генератора и на том же полевике. Если кому это надо...
ПАЦИЕНТ написал(а):
Легко добавить и разряд на постоянном токе, лучше с отдельным трансформатором, но от того же генератора и на том же полевике. Если кому это надо...ВАГУФ ПАЦИЕНТ, с отдельным трансформатором можно добавить, что угодно
схемы Биорезонансных приборов и не только.
Даже шмеля
схемы Биорезонансных приборов и не только.
metabo написал(а):
Скорее всего так оно и есть уважаемая Клеопатра. Это легко выяснить путем уменьшения амплитуды модулирующего сигнала до очень низких значений или применением для модуляции нозодов ("психонозодов" в том числе).Спасибо, уважаемый metabo, за глубокое вникание в суть вопроса и Ваши энциклопедические знания проблемы. Порой мне кажется, что сообщения под ником metabo пишет не бывший лётчик, а опытный, хорошо подготовленный специалист в области здравохранения.
Не совсем поняла, уважаемый metabo, Ваше предложение по уменьшению амплитуды моделирующего сигнала до очень низких значений. Это имеется в виду в Неоновом лучике? И применение нозодов для модуляции чего и как это осуществить?
В устройствах, сделанных мною, световая модуляция, если это правильно так называется, задаётся таймером - 16 сек неоновая лампа горит ярко, 10 сек - тускло, я бы ещё ввела бы режим отключения её на 6 сек в соответствие с пропорцией Золотого Сечения и в соответствии с видом Потенциала действия и деполяризации клеточной мембраны или, если рассматривать кривую развития стрессовой реакции, то в соответствии с инверсной кривой к ней. А яркость свечения лампы в первых двух случаях (16 и 10 сек) задаётся постоянной на этапе наладки устройства. Возможно, в устройстве по схеме уважаемого Пациента - можно что-то такое сделать, что Вы предлагаете, если более детально, уважаемый metabo, поясните своё предложение.ПАЦИЕНТ написал(а):
А вот схема действующего Гуфатрона на базе TL494, кто-то ведь интересовался.Спасибо, уважаемый ПАЦИЕНТ.
Несколько вопросов, если позволите, уважаемый ПАЦИЕНТ? Так как детальки приобретались для более ранних Ваших схем, но с заменой м/с TL598 на м/с TL494 (почему-то первой не было в тех местах, где я покупала радиодетали), а в новой схеме, любезно выложенной Вами, оказались другие номиналы вместе с небольшими изменениями в схеме: появился ещё один транзистор - КТ501 и диод КД522. Раз буквы не указаны, надо думать, с любой подойдёт. А, может, транзистор КТ501 и каким-то другим можно заменить? Есть - куча всяких, даже с позолоченным пузом и ногами, а вот КТ501 среди них нет, а то бы уже сегодня мою коллекцию Неоновых лучиков с разными режимами световой модуляции пополнил бы и вариант, сделанный по Вашей схеме, уважаемый ПАЦИЕНТ.Могли бы Вы, уважаемый ПАЦИЕНТ, в увлекательной форме пояснить поведение, т.е. принципиальную работу электрической схемы, что куда идёт, что там делает, почему именно такие номиналы у деталей, почему остался на входе один электролитический конденсатор вместо пары: 470мкФ с 33нФ, почему понадобился КТ501, выводы микросхемы: 2,3,15 остаются незадействованными или заземляются, что регулируется переменными резисторами (форма сигнала, яркость свечения лампы, частота импульсов) и как эта наладка проводится? Где какие напряжения и токи должны быть и в каких местах их измерять?
ПАЦИЕНТ написал(а):
Легко добавить и разряд на постоянном токе, лучше с отдельным трансформатором, но от того же генератора и на том же полевике. Если кому это надо...Ну, раз сказали "А", то говорите и "Б". Расшифруйте, пожалуйста, своё предложение и добавьте пожалуйста, в схему всё необходимое. Будет аналог схемы Шарлатана, и, может быть, получится неплохой вариант.
Kleopatra написал(а):
Возможно, в устройстве по схеме уважаемого Пациента - можно что-то такое сделать, что Вы предлагаете, если более детально, уважаемый metabo, поясните своё предложение.Здравствуйте уважаемая Клеопатра. Поэксперементировать с неоновой лампой видимо не сложно.
Интересно проверить предположение о том, что биологический эффект определяется информационным переносом свойств неона и модулирующего плазму внешнего сигнала в сочетании. Мне проще это проделать потому, что есть возможность сразу увидеть и сравнить реакцию организма с помощью ВРТ.
Можно попробовать модулировать плазму не по питанию собственно разряда в лампе, а внешним индуктором - теми же телефонами подключенными к звуковой карте. Поле они создают слабенькое, но на потоке ионов это скорее всего отразится в достаточной мере.
С аутонозодом так же просто - приготовить его можно вручную и просто разместить емкость с ним между лампой и телом. Повторюсь, сложность только с тем, что бы индицировать результат быстро - все же реакции развиваются долго и ощущения всегда субъективны.
Вот тут я рассказывал как делать этот аутонозод вручную Ссылка
Найду лампочку попробую.
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
ПАЦИЕНТ написал(а):
короче Гуфатрону и лучикам наступил полный ИМПЕНДАС
ВАГУФ ПАЦИЕНТ,а здесь какой импеданс?
http://www.youtube.com/watch?v=OVyW-7OohQs
ВАГУФ ПАЦИЕНТ! Вот Мы все продолжаем совершенствовать наши Неоновые Лучики! И это хорошо. Но пришла пора подумать о том ,кто будет лечить нашими приборами и чудо-аппаратами Xenona? Этот человек не должен быть шарлатаном от медицины. Как говорят старые люди, можно пережить прямой удар молнии, но при этом не избежать фатальных последствий от рекомендаций врача-шарлатана.Поэтому тот счастливчик,которому Мы доверим наши разработки должен знать медицинскую науку, не стремиться на этом деле зарабатывать деньги, иметь чистое сердце и помыслы, у него не должно быть физических изъянов или лишних членов, т.е. сам быть здоровым. В противном случае ,обвешанные антеннами и прочими прибамбасами, Мы превратимся в героев
советского фильма "Эта веселая планета" и Нас, как героя С.Краморова, надо будет учить таким понятиям,как
"Любовь", свежий ветер, чистый воздух и т.д.Тяжелая эта работа- учить очевидным понятиям!
ПАЦИЕНТ написал(а):
Ну, необыкновенно полезная статья! А я-то сколько кустарничал с питанием Гуфатрона... А тут всё как на блюдечке!
ВАГУФ ПАЦИЕНТ, Вы забыли о задаче «отвязаться» от сети. Испытайте , будут ли моточные изделия работоспособны на нужной Вам частоте.
Отредактировано mikhvlad (03.02.2014 22:57)
сообщение кролика-добровольца (друг нашего форума), вот его повествование: вечером пришёл сосед за лекарством, зуб болит с утра, всё терпел. воспаление десны где корень зуба, кролик соседу лекарств дал (шалфей, календула, прополис, и таблетки какие то) и ... Ne-девайс 
, попросил если возможно для науки потерпеть и поэкспериментировать - Не принимать лекарства, а воздействовать Ne-девайсом на область зуба, ну а если ничего - тогда уж лекарства. сосед согласился, через 4 часа приходит - помогло! зуб не болит, лекарствами не пользовался. светил сквозь щеку проекция на зуб. теперь я не пойму - КВЧ через щеку до зуба ведь не пройдёт...или как? или проекция зуба на щеке это зона зубная - так работает, в принципе такое есть : амфиты и квч нд там - на проекцию органа, скажем печень - на проекцию печени, поджелудочная железа - на проекцию её, бронхи - на проекцию бронхи. или что или как?
теперь я не пойму - КВЧ через щеку до зуба ведь не пройдёт...или как? или проекция зуба на щеке это зона зубная - так работает, в принципе такое есть : амфиты и квч нд там - на проекцию органа, скажем печень - на проекцию печени, поджелудочная железа - на проекцию её, бронхи - на проекцию бронхи. или что или как?
ВАГУФ но Вы то должны знать ,также как и через одежду и гипс все прекрасно работает,только не Nе- девайс ,а уже ГУФАТРОН .
КВЧ это объяснение для врачей и Минздрава нужное для получения сертификата.
Уважаемый КГГ не зря нас учит что ..... не так все устроенно в мире как мы думаем.Ну нельзя объяснить эффект Гуфатрона или неонового лучика при работе через гипс и одежду привязываясь только к физ.телу, а вот если возьмем,например, энергетическое тело то все сразу встает на свои места ,Гуфатроном или лучиком восстанавливается энергетический гомеостаз,за счет чего убирается воспаление и боль органа.
ВАГУФ но Вы то должны знать
КВЧ это
ну мы тут посоветовались , и я в принципе согласен что >Nе- девайс ,а уже ГУФАТРОН< на МТХ-90 это хорошее устройство типа "всё в одном", удачное сочетание.
Отредактировано io (11.02.2014 14:44)
ПАЦИЕНТ написал
в чулане целая библиотека с прошлого века лежит нетронутой. https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1020-1.gif
ВАГУФ ПАЦИЕНТ, а пионеры даже в палатке читали.
похожий материал, интересное решение :
Предлагается Вашему вниманию несложное устройство, схема питания люминесцентной лампы (можно и с перегоревшими нитями накала), работающей от аккумуляторной батареи 12 В. Ток потребления при использовании 40-ваттной лампы составляет 280 – 350 мА от источника 12В (см. рисунок). Настройка заключается в подгонке частоты генератора переменным резистором Rг до получения максимальной яркости свечения лампы (пропадает "писк" трансформатора при f > 20 кГц). Детали: ИMC – K155 ЛА3, ЛА4, ЛН1; VT1 – КТ315, КТ306, КТ3102, КТ312; VT2 – КТ817, КТ815, кт819, КТ805; VD1-KC147, KC156, KC 162. Трансформатор-выходной звука от старых ламповых телевизоров, включенный "наоборот", типа ТВ-3-Ш, ТВ-1-9, хотя неплохо работают и сетевые (силовые) трансформаторы, но желательно с меньшим количеством витков 2 обмотки (на 6.3В )
В одном из сообщений уважаемого Xenona промелькнула мысль о том, что действующим фактором в газоразрядных приборах может оказаться излучение между жёстким ультрафиолетом и рентгеновским. И это излучение, по его предположению, активирует влагосодержащие среды в организме, оказывая положительное воздействие.
Я посмотрела с помощью дозиметра "РКСБ-104 Радиан" меняются ли фоновые показания прибора, если его поднести к газоразрядным приборам. В качестве кроликов оказались имеющиеся у меня самодельные неоновые лучики, энергосберегающие лампы, и я сама.
Измеряла (по 10 повторений) фоновые значения мощности эквивалентной дозы гамма-излучения без опытных образцов, потом - при включенной энергосберегающей лампочке в настольной лампе, при включении Неонового Лучика из двух спаренных МТХ-90 в одном приборе и от себя самой, когда была в спокойном состоянии и при попытке повлиять на показания прибора, думая что-либо.
Вот что получилось (см.табл.). В таблице - значения средних показаний мощности эквивалентной дозы гамма-излучения в мкР/час, их среднеквадратичные отклонения, и критерии достоверности по Стьюденту и по Фишеру между разными вариантами. Красным цветом выделены варианты достоверно различающиеся с уровнем значимости q<0,05.
М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"
Я посмотрела с помощью дозиметра "РКСБ-104 Радиан" меняются ли фоновые показания прибора, если его поднести к газоразрядным приборам.
Уважаемая Kleopatra, а как Вы сами могли бы прокомментировать полученные Вами результаты?
И еще - а "чувствует" ли Ваш дозиметр это предполагаемое, и относительно очень мягкое излучение?
Вот я бы мог получить во временное пользование дозиметр, но он более-менее четко фиксирует лишь гамма-излучение, а после переделки (снятия свинцовой фольги вокруг трубки) - бета-излучение, но уже лишь как индикатор. И что же я могу от него ожидать в подобном случае? Ведь "жесткий" УФ - это нечто мягкое и пушистое в компании ионизирующих излучений!
А еще - вот это излучение на границе УФ и рентгена - пройдет ли оно через стекло? Помню, раньше писали, что хотя мониторы (старые) и излучают в рентгеновском диапазоне, однако через стекло колбы кинескопа это мягкое излучение не проходит. Или почти не проходит...
Кстати, если мягкий рентген биоактивный, можно его получить и традиционным способом, из какой-нибудь вакуумной колбы, где электроны разгоняются достаточно высоким напряжением и тормозятся анодом или как в кинескопе, и остается приложить к пояснице или ...
И вот что еще я вспомнил: одно время шла реклама "биотелевизоров" Самсунг, около которых будто бы подсохшие цветы оживали и цвели долго... Давненько это было, потом заглохло... Это чистый маркетинг, или что-то за этим есть?
Сплошные вопросы!
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Уважаемая Kleopatra, а как Вы сами могли бы прокомментировать полученные Вами результаты?
Извините, уважаемый ПАЦИЕНТ, что не прокомментировала таблицу, мне казалось, что всё понятно. Среднее значение из 10 замеров по каждому варианту составляет для фона (контроль) - 18,5 мкР/час, для энергосберегающей лампы - 20,7 мкР/час, и такое же значение получено и для неонового лучика - 20,7 мкР/час, измерение собственной персоны в состоянии безмыслия - 15,6мкР/час и при попытке о чём-то подумать - 17,6мкР/час (хотела проверить гипотезу КГГ о влиянии мысли на показания прибора, надо было бы пообщаться с плазмой в МТХ-90, а не с дозиметром). Статистический анализ сделан для того, чтобы оценить достоверность разницы в этих вариантах, и получилось, что достоверная разница есть между измерениями мощности эквивалентной дозы гамма-излучения от самой себя и от газоразрядных приборов. Я не знаю, почему дозиметр на мне показал меньшее значение, чем при фоновом измерении с выключенными лампами.Разница, как видите, достоверна для принятого в медицине и биологии уровня значимости, меньшей 0,05 (5%). Разница в измерениях в контроле (фон) и при включённых лампах тоже имеется, но она для данного количества измерений - не удовлетворяет общепринятым критериям - t и F для p<0,05, так же, как и в случае измерений при отсутствии мыслей и при их наличии.
И еще - а "чувствует" ли Ваш дозиметр это предполагаемое, и относительно очень мягкое излучение?
У моего прибора диапазон измерений мощности полевой эквивалентной дозы гамма-излучения таков: 0,1-100 мкЗв/час, или 10-1000мкР/час.
Диапазон измерения плотности потока бета-излучения с поверхности -
0,1-100 I/сек*кв.см, а диапазон измерений удельной активности радионуклида цезий-137 - 2000-2000000 Бк/кг или 0,000000054-0,000054 Ки/кг. Диапазон энергии регистрируемых излучений для бета-излучения - 0,5-3МэВ, для гамма-излучения - 0,06-1,25МэВ.
По-видимому, сильно увлекаться плазмотерапией не следует, особенно экспериментировать на самих себе, родных и друзьях.
Вот даже ультрафиолет, как Вы, уважаемый ПАЦИЕНТ, его называете мягким и пушистым
Ведь "жесткий" УФ - это нечто мягкое и пушистое в компании ионизирующих излучений!
вызывает меланомы и другие опасные патологии через какое-то количество лет.
"Биологическая активность ультрафиолетовых лучей зависит от длины их волн. Различают три участка спектра с длиной волны:
1) 0,4-0,31 мкм - оказывающие слабое биологическое действие;
2) 0,31-0,28 мкм - оказывающие сильное действие на кожный покров;
3) 0,28-0,20 мкм - активно действующие на тканевые белки и липоиды, могущие вызвать гемолиз. Лучи с длиной волны до 0,28 мкм при соответствующей дозировке действуют благотворно, нормализуют обмен веществ, стимулируют кроветворение, оказывают иммунизирующее влияние и способствуют образованию в организме витамина D.
Интенсивное воздействие ультрафиолетовой радиации может вызывать дерматиты с диффузной эритемой и экссудацией, поражении слизистой и роговой оболочек глаза (электроофтальмия)."http://www.f-med.ru/toksikologia/Uktrafiolet.php
Кстати, если мягкий рентген биоактивный, можно его получить и традиционным способом, из какой-нибудь вакуумной колбы, где электроны разгоняются достаточно высоким напряжением и тормозятся анодом или как в кинескопе, и остается приложить к пояснице или ...
Лучше этого не делать, уважаемый ПАЦИЕНТ.
М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"
По-видимому, сильно увлекаться плазмотерапией не следует, особенно экспериментировать на самих себе, родных и друзьях.
Вот даже ультрафиолет, как Вы, уважаемый ПАЦИЕНТ, его называете мягким и пушистымвызывает меланомы и другие опасные патологии через какое-то количество лет.
Позвольте, уважаемая Клеопатра, внести некоторые разъяснения.
1) Ни одна из мне известных, газоразрядных ламп не излучает в гамма диапазоне, как равно и в диапазоне жесткого и среднего рентгена.
2) Стекла из которых изготавливаются колбы ГРЛ(за исключением ультрафиолетовых ламп, но о них речи и нет) не пропускают ультрафиолет во всем диапазоне, а тот мизер который все же проходит, соизмерим с естественной потребностью живой материи в ионизирующих излучениях.
3) Далее, ни один из типовых дозиметров, не способен улавливать электромагнитные излучения в диапазоне жесткий ультрафиолет - мягкий рентген. Для этих целей, используют специальные вакуумные фотоэлементы с системой светофильтров. И классику - кристалл йодистого калия/натрия - ФЭУ, входное окно сцинтиблока так же прикрывают селекционными "свето" фильтрами.
4) Меланому можно легко заполучить увлекаясь пляжной жизнью. И первопричиной является не УФ излучение, а иные нарушения в организме по причине которых и возникает непереносимость естественного УФ облучения.
5) Экспериментально доказано, что живые организмы искусственно лишенные природного ионизирующего излучения, очень быстро деградируют и погибают. Не зря это излучение названо "лучами жизни".
6) Научно доказано, что в периоды наиболее бурного развития флоры и фауны на земле, солнечная активность в разы превышала нынешний уровень.
Так что на мое имхо, от плазмотерапии ничего кроме пользы не будет.
Отредактировано Xenon (15.02.2014 00:00)
Трансгуманист, футуролог, сторонник искусственной эволюции.
Так что на мое имхо, от плазмотерапии ничего кроме пользы не будет.
При условии индивидуального дозированного облучения и по медицинским показаниям, уважаемый Xenon.
6) Научно доказано, что в периоды наиболее бурного развития флоры и фауны на земле, солнечная активность в разы превышала нынешний уровень.
Повышенная солнечная активность, как показал замечательный учёный А.Л. Чижевский, человечеству приносит много негатива в духовной, социальной и физической жизни. Именно во время повышенной солнечной активности наблюдается резкий всплеск психических и сердечно-сосудистых заболеваний, социальных конфликтов, аварий и катастроф. И для планеты - тоже не лучшее время, солнечные ветры (гелиево-водородная плазма) сносят её озоновый слой, а не от баллончиков с фреоном у разросшегося по численности населения планеты он разрушается, как считает уважаемый Викторович .
Экспериментально доказано, что живые организмы искусственно лишенные природного ионизирующего излучения, очень быстро деградируют и погибают. Не зря это излучение названо "лучами жизни".
Я бы излучения от газоразрядных ламп, питаемых с помощью искровых ВАЗовских трансформаторов к природным ионизирующим излучениям не причисляла бы.Естественная среда со всеми своими атрибутами, к которым человек приспособился - для него полезна, а искусственные условия - не всегда и не всем .
3) Далее, ни один из типовых дозиметров, не способен улавливать электромагнитные излучения в диапазоне жесткий ультрафиолет - мягкий рентген. Для этих целей, используют специальные вакуумные фотоэлементы с системой светофильтров. И классику - кристалл йодистого калия/натрия - ФЭУ, входное окно сцинтиблока так же прикрывают селекционными "свето" фильтрами.
Я не претендую на строгую научность своих развлечений,уважаемый Xenon. . Стало интересно проверить некоторые моменты с помощью имеющихся под рукой средств. И к своему удивлению неожиданно получена статистически достоверная разница в показаниях прибора между описанными выше вариантами.
М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"
ВАГУФ ПАЦИЕНТ, у Вас имеются неиспользованные резервы за счёт отсутствия трансатлантических перелётов
НАШ ГАЙД-ПАРК
и повышенная адаптация к ультрафиолету благодаря УФ индексу в месте жительства.
http://www.temis.nl/uvradiation/world_uvi.html
при включении Неонового Лучика из двух спаренных МТХ-90 в одном приборе и от себя самой, когда была в спокойном состоянии и при попытке повлиять на показания прибора, думая что-либо.
Здравствуйте, ГУФ Kleopatra!
Поздравляю Вас от всей души! с экспериментальным подтверждением множества гипотез Петраковича Г.Н., проистекающих из наличия электромагнитного излучения живыми организмами на частоте 6*1018 Гц. Рентгеновский диапазон!
Книгу можно скачать там ->Гипотезы Петраковича Г.Н. http://yadi.sk/d/P9GFqs6a4EYax
Отредактировано Goodil (15.02.2014 11:34)
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей
При условии индивидуального дозированного облучения и по медицинским показаниям
Кто или что определяет индивидуальную дозу? За медицинскими показаниями, в клиники каких стран рекомендуете обращаться? (Россию не предлагать, настоящие врачи отсюда давно уехали)
Повышенная солнечная активность, как показал замечательный учёный А.Л. Чижевский, человечеству приносит много негатива в духовной, социальной и физической жизни. Именно во время повышенной солнечной активности наблюдается резкий всплеск психических и сердечно-сосудистых заболеваний, социальных конфликтов, аварий и катастроф. И для планеты - тоже не лучшее время, солнечные ветры (гелиево-водородная плазма) сносят её озоновый слой, а не от баллончиков с фреоном у разросшегося по численности населения планеты он разрушается, как считает уважаемый Викторович.
Замечательно! Так собственно и должно быть, это естественные процессы. Вы про механизмы естественного отбора слышали? Так они тоже активируются как и все остальное.
Я бы излучения от газоразрядных ламп, питаемых с помощью искровых ВАЗовских трансформаторов к природным ионизирующим излучениям не причисляла бы.
А в чем разница? И чем плох вазовский высоковольтный трансформатор? И чем собранное на его базе устройство хуже, некой поделки от очередного ЗАО "Инноваторские Медицинские технологии имени доктора Фантазма Ахинеевича Чепуханова-Грандиозова"
Естественная среда со всеми своими атрибутами, к которым человек приспособился - для него полезна
Естественной среды для человека уже не существует, человек уже давно превратил ее в не естественную. Так что это ни о чем.
С уважением, Алексей.
Трансгуманист, футуролог, сторонник искусственной эволюции.
Наверное, это будет любопытно:
Викторович написал(а): Неоновый луч XXI века
Вот и проверим сегодня влияние трубки при питании постоянным током
А не выявляется реакция. Изменения в пределах статистической погрешности. Что имеем? А имеем то же, что у Гуфатрона: питание переменным током, в режиме тлеющего разряда. Тогда есть и импульсы питания и сглаживание их плазмой, и переходные процессы в плазме. Поэтому не слишком хорошо, наверное, пакеты вч импульсов, как в стандартных арматурах: работает только начало каждого пакета, когда происходит перезажигание трубки. И ВЧ, поэтому, не очень хорошо, потому что не успевает происходить рекомбинация и это просто плазма, без переходных процессов. Ну и объяснение почему не срабатывает МТХ-90 при большом токе и питании переменкой: меняется характер разряда, пропадает то, что описано выше.
А имеем то же, что у Гуфатрона: питание переменным током, в режиме тлеющего разряда. Тогда есть и импульсы питания и сглаживание их плазмой, и переходные процессы в плазме.
И как же быть? Вернее, что пробовать? Ведь даже частота 2140 для МТХ уже почти ВЧ, с точки зрения процесса ее горения. Модуляция еще должна быть четкая, однако при ее наполнении полной деионизации никак не может быть, при частоте повторения импульсов 2140! И значит, проводимость плазмы к подходу очередного импульса будет еще вполне достаточной для этого сглаживания.
ГУФ Викторович, а какая частота благоприятна в диапазоне, скажем, 400-800 Гц?
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Приборы безлекарственной терапии » Неоновый лучик - 3
