Шарлатанство. Нелинейный анализ (NLS).
5 май, 2010 at 7:21 PM
Манипуляция
Используя идею NLS-диагностики, и взяв за основу разработку академика, доктора физико-математических наук, Святослава Павловича Нестерова, который предложил триггерный датчик, лежащий в основе конструкции, институт в конце 80-х годов прошлого века приступил к разработке аппаратов NLS-диагностики.
… Основополагающей идеей при разработке этой аппаратуры явилась гипотеза о том, что человеческий организм обладает электромагнитным информационным каркасом, способным реагировать на воздействия внешнего излучения.
Следует отметить, что идеей "явилась гипотеза о том, что человеческий организм обладает электромагнитным информационным каркасом". Физик решил, как следует диагностировать и лечить людей. Следующее дает наиболее полное представление об этом "методе":
"- Диагностическая процедура заключается в следующем: сначала у пациента тщательно собираются жалобы и анамнез, в программу вводятся результаты лабораторных исследований (если они есть). Затем на голову пациента одеваются наушники, где, как указано в инструкции, находятся специальные датчики, регистрирующие активность клеток головного мозга. После этого запускается компьютерная программа и на экране последовательно отображаются срезы органов тканей, а на них указываются результаты обследования в виде разноцветных пиктограмм.
-Отображаются срезы органов конкретного пациента?
- Нет, конечно, это рисунки и фотографии из базы компьютерной программы.
- Что происходит дальше?
- В течение 40 - 60 минут пациент полностью обследуется и затем программа выдает перечень заболеваний, которые с той или иной долей вероятности присутствуют у данного пациента. Затем врач просматривает полученные графики и таблицы, а потом уже принимает окончательное решение, какая патология присутствует у данного больного и как его необходимо лечить.
- Так сразу и лечить? А как же подтверждающие методы исследования, те же анализы крови, рентген, ЭКГ и прочие?
- Знаете, я задавала точно такой же вопрос директору нашей фирмы. Он заверил, что такой необходимости нет, что аппарат, например, позволяет определять биохимические показатели крови по следующей градации: ниже нормы, нижняя граница нормы, норма, верхняя граница нормы, выше нормы. Для большинства случаев, по его мнению, этого вполне достаточно. Кроме того, в документах к аппарату сказано, что он гораздо информативнее, чем традиционные методы диагностики, так как нелинейная диагностика позволяет распознавать не уже сформированный патологический процесс, а самое его начало, на уровне функциональных нарушений. В качестве примера обычно приводят злокачественные новообразования - якобы методика способна выявить первую и вторую стадию рака тогда, когда другие методы исследований его просто "не видят".
К тому же, отправлять пациента в другое место нам не рекомендуется, ему сразу необходимо назначить лечение именно у нас.
- И какое лечение Вы назначаете пациентам?
-Различные программы, состоящие из комплекса биологически активных добавок. Приобрести добавки пациент может здесь же, в салоне. Или вызвать курьера на дом. Хотя мне самой такая практика не очень нравится, далеко не со всеми схемами я согласна, поэтому стараюсь не назначать лечение сама, а все-таки направлять к специалистам. Хотя это ощутимо сказывается на моем кармане - мы получаем проценты от продаж БАД, выступая в роли дистрибьюторов.
- С какими схемами лечения Вы не согласны? Хотя слово "лечение" в отношении БАД не применимо, они не являются лекарственными средствами.
- Да, я читала эту новость, как раз на вашем сайте. И теперь я, честно говоря, в некоторой растерянности - не последуют ли какие меры в отношении нашей фирмы и других компаний, занимающихся компьютерной диагностикой. К слову, прибор тоже не является медицинским. Можете сами убедиться, в инструкции написано: "Прибор не относится к классу медицинского оборудования и поэтому не может быть зарегистрирован в комитетах по сертификации и лицензированию оборудования для медицинской деятельности".
По поводу схем лечения. С меня, например, требуют любому пациенту - вне зависимости от состояния его здоровья - обязательно назначать так называемую "очищающую программу". А затем, через месяц, назначать ему повторный осмотр, проводить повторную диагностику (правда, уже со скидкой) и только после этого рекомендовать программы по коррекции имеющихся нарушений. Рассчитаны они обычно не на один месяц и обходятся в достаточно круглую сумму (подробнее)
Смысл шарлатанства ясен - получение "круглых сумм" от доверчивых, а попросту - "дураков с Поля чудес". Еще и обижается, что не может назначать лечение, деньги, видите ли, теряет немалые. Вообще и за диагнозы, поставленные сомнительным способом не специалистами, следует отвечать. Интересен логунг производителей приборов - по прибору в каждую семью! Скромное желание.
Интересно, появится ли когда-либо в Минздраве институт, который бы отслеживал подобные шарлатанские разработки и давал им оценку, вплоть до привлечения правоохранительных органов?
А пока ушлые "ученые" продолжают разрабатывать "дураков" из великолепного "Поля чудес", продавая предприимчивым метатроны, обероны и т.п. ...
