Здесь я представляю посетителям свою статью в вестник "Здоровый образ жизни", которая не была там напечатана.
ПИСЬМО ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ "ЗОЖ" А.М.КОРШУНОВУ
от Плюснина В.И.
Здравствуйте, многоуважаемый Анатолий Михайлович!
Я пишу Вам, чтобы высказать возмущение по поводу появившейся в "ЗОЖ" № 16 (268) за 2004 г. статьи "Властелин ли судьбы - диагноз?". Мое негодование обращено только против первых трех столбцов этой статьи, которые касаются биорезонансной диагностики. Почти все в этих столбцах - полная ахинея и я попытаюсь это доказать, проанализировав несколько цитат. Ну а, чтобы Вам не пришлось поднимать из архива упомянутый номер своей газеты, я приведу полный текст этих столбцов.
***
ВЛАСТЕЛИН ЛИ СУДЬБЫ - ДИАГНОЗ?
Сколько бы ни было встреч с врачами, каждый медик обязательно скажет, как важна ранняя диагностика. Несогласных с этим утверждением нет.
Но что может сделать обыкновенный человек, дабы поймать болезнь в начале, при ее зарождении? За консультацией корреспондент "ЗОЖ" Юлия Кирилова обратилась к начальнику отделения ультразвуковой и функциональной диагностики Центрального госпиталя Спецстроя России, полковнику медицинской службы, заслуженному врачу России и члену Американской ассоциации эхокардиографии и Американского института ультразвука в медицине Эдуарду Адольфовичу КОЗЛОВУ.
"ЗОЖ": Сейчас развелось столько диагностических центров, что, кажется никаких проблем с определением заболевания нет, даже слово "томография" стало обиходным. Чем это объяснить?
Эдуард Козлов: В диагностике за последние годы произошли поистине революционные прорывы. Помимо "экзотических" методов обследования по радужной оболочке глаза, ушной раковине, "жизненным" точкам Фолля, были созданы аппараты, использующие, кроме рентгена и другие виды излучения - импульсные магнитные поля, ультразвук. Более четверти века назад в дополнение к привычной рентгеноскопии появилась рентгеновская томография, которая открыла доступ к получению объемных изображений и позволила заглядывать даже в мозг человека. Благодаря ей и компьютерным средствам отображения фраза "я вижу вас насквозь" стала буквальной - внутреннее состояние любого органа можно представить на мониторе в различные сечениях. С каждым годом человеческое тело наблюдается все детальнее. Не случайно лауреатами Нобелевской премии в 2003 году объявлены ученые, которые открыли, что, регистрируя магнитный резонанс, возникающий в атомах вещества, можно весьма точно контролировать состояние живых тканей абсолютно нетравматическими методами. Они реализованы в сложных и дорогих физических приборах - МР-томографах. В мире их используют все шире, число МРТ-исследований уже достигает 60 млн. в год. А инструментами для управления томографами, для отображения и хранения результатов стали компьютеры. Впрочем, ныне "компьютеризируются" и привычные медицинские процедуры – вплоть до выписки медицинских заключений и рецептов. Однако большинство наших пациентов еще только начинают привыкать к подобному процессу.
"ЗОЖ": Как же, как же, я все чаще встречаю рекламу компьютерной диагностики, выглядит очень заманчиво.
Э.К.: Ну вот, вы тоже попались на эту удочку. Со всей ответственностью заявляю, что для врачей обобщенное понятие "компьютерная диагностика" или "биорезонансная диагностика" не имеет конкретного смысла. Если же бойкий рекламодатель манипулирует только подобными терминами, это лохотрон, вроде пресловутой "брежневской таблетки" и "чудо-средств", доступных только китайским императорам или кремлевским небожителям! Никакие так называемые "компьютерные системы нелинейной диагностики" на физическом уровне не дают истинной картины состояния организма. А малопонятные словосочетания имеют такое же таинственное содержание, как, например, "черная магия", которая у некоторых еще вызывает слепую веру. Пользуясь малограмотностью клиентов в компьютерно-медицинской области, создатели таких реклам дурят им головы картинками из анатомических атласов с кружочками, квадратиками и треугольниками, сопровождая их псевдо научным текстом. И продаются эти мифы дорого. Но истинный ужас в том, что, поверив "диагностирующему компьютеру", больные не идут к врачу!
"ЗОЖ": Куда ж в таком случае податься рядовому человеку? Я слышала, что сеанс рентгеновской томографии обходится в тысячу рублей, а в случае МРТ - в две-три тысячи и даже более того!
Э.К.: Действительно, томографы и их эксплуатация пока очень дороги, но эта высокоточная техника нуждается в сложных случаях, когда речь идет о спасении жизни при опухоли в мозге, например. А для массового обследования самый дешевый, доступный, безвредный, не имеющий ограничений по возрасту и состоянию пациента метод - ультразвуковая диагностика - УЗИ…
***
Пожалуй, остановлюсь на слове УЗИ, переписав почти треть статьи Козлова, в которой все вроде бы правильно. Но давайте вчитаемся в его слова повнимательнее.
ЦИТАТА ПЕРВАЯ. "В диагностике за последние годы произошли поистине революционные прорывы. Помимо "экзотических" методов обследования по радужной оболочке глаза, ушной раковине, "жизненным точкам" Фолля, были созданы аппараты, использующие кроме рентгена и другие виды излучения - импульсные магнитные поля, ультразвук".
То есть, по Эдуарду Козлову, прорыв в диагностике связан с рентгеном, магнито-резонансной томографией (МРТ) и ультразвуковыми исследованиями (УЗИ). К иным "экзотическим" методам обследования отношение плевое, особенно к "жизненным точкам" Фолля. Недаром он их взял в кавычки.
А ведь российская биорезонансная диагностика началась 15 лет назад с Постановления Совета Министров СССР № 211 от 6 июня 1989 г., во исполнение которого уже через год были созданы первые аппараты для диагностики по методу Р.Фолля, за которыми последовали другие, гораздо более значительные шаги, которые действительно привели к революционным прорывам, но специалист по функциональной диагностике Козлов их почему-то не разглядел.
ЦИТАТА ВТОРАЯ. "Со всей ответственностью заявляю, что для врачей обобщенное понятие "компьютерная диагностика" или "биорезонансная диагностика" не имеет конкретного смысла".
Это совершенно безответственное заявление представителя официальной медицины. То, что для Козлова не имеет конкретного смысла, уже помогло сотням тысяч конкретных больных, которым не только был поставлен точный диагноз, но эти люди были вылечены биорезонансом от множества самых разных болезней. 10 лет назад появились первые биорезонансные приборы для диагностики и лечения, которые были утверждены Минздравом, а в 2000 году Минздравом были разосланы по России методические рекомендации по применению биорезонансной диагностики и терапии.
На курсах повышения квалификации по изучению биорезонансной диагностики и терапии уже прошли обучение более 7000 врачей.
Биорезонанс включен в Государственный образовательный стандарт и во многих мединститутах, медакадемиях и медуниверситетах уже созданы кафедры, которые так и называются - "биорезонансной диагностики и терапии".
В апреле 2004 г. прошла уже десятая Международная научная конференция "Теоретические и прикладные аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии". Эти конференции проводятся ежегодно и все они состоялись в Москве. Россия лидирует в этой области медицины, поэтому иностранные медики едут учиться к нам и покупают наши аппараты. Вот только господин Козлов об этом не знает.
Прием пациентов на биорезонанс производится в московской поликлинике № 100 по телефону 918-10-60, в Москве есть медицинский центр кандидата медицинских наук Ольги Елисеевой, которая уже вылечила биорезонансной аппаратурой сотни раковых больных (тел. 711-8179, 714-9387), а по всей стране создано уже сотни центров, где лечат этим методом. Даже в деревне Старой Ленинградской области работает этот аппарат и он заменяет собой поликлинику, аптеку, лечебный больничный комплекс и профилакторий. Даже в поселке Провидения на Чукотке есть этот аппарат, а вот "ЗОЖ" до правдивой информации о биорезонансе так и не смог добраться.
Ну как? - Хватит конкретики, или надо продолжать? Если Вы заглянете на сайт фирмы "Интеллектуальные медицинские системы" (imedis.ru), то можете наскрести несколько томов конкретных фактов.
ЦИТАТА ТРЕТЬЯ. "Если же бойкий рекламодатель манипулирует только подобными терминами, это лохотрон, вроде пресловутой "брежневской таблетки" и "чудо-средств", доступных только китайским императорам или кремлевским небожителям!".
Если следовать логике заслуженного врача, то главным лохом следует назвать Минздрав России за то, что он не предупреждает, а утверждает и рекомендует. Между прочим, Козлов не одинок в своем мнении - академик Э.П.Кругляков, председатель Комиссии РАН по лженауке тоже так же считает. Минздравы остальных стран СНГ по Козлову тоже - лохи.
Но не только они. Поскольку биорезонанс очень полюбился военным врачам и широко применяется в военных госпиталях и даже в полевых условиях на Северном Кавказе, то полковник медицинской службы Козлов может назвать лохами и Министерства Обороны всех стран СНГ сразу. В медицинских учреждениях Министерства Обороны России за 2 года с 1997 г. по 1999 г. методами биорезонанса проведено успешное лечение свыше 6 тыс. человек. Биорезонансные приборы широко применяются в Главном военном клиническом госпитале им. Бурденко, 2-м Центральном военном клиническом госпитале им. Мандрика, Главном военном клиническом госпитале Министерства Обороны Украины и др.
Вот выдержка из одной научной статьи: "В армии по данным 1602 окружного военного клинического госпиталя Северо-Кавказского военного округа ни один из автономных аппаратов не подвел, без применения медикаментов всегда достигался положительный эффект, вызывая удивление у всех окружающих. Во многих случаях было эффективно применение только биорезонансной терапии, особенно у солдат с функциональными нарушениями".
Автономному аппарату "МИНИ-ЭКСПЕРТ-ДТ" компьютер не нужен - это прибор размером с книгу и весом 0,5 кг, а работает он от батареек.
В Министерстве путей сообщения, где очень популярны эти аппараты компьютерной диагностики и терапии, тоже по мнению Козлова окопались проходимцы и шарлатаны.
Лохом можно назвать и Государственную думу, являющуюся учредителем "Парламентской газеты", которая в номере от 20.02.2002 опубликовала статью "Волна бьет вирус наповал" с подзаголовком "Корреспонденту "Парламентской газеты" за четыре минуты поставили точный диагноз и вылечили от всех болезней за час". Причем корреспондент ни слова не сказал, что его беспокоит - диагностический прибор все выяснил сам и даже указал на будущие его болезни, от которых тут же его вылечил. В статье приведено интервью с руководителем научно-исследовательских работ кафедры военной токсикологии и медицинской защиты Института усовершенствования врачей Минобороны О.М.Шпаковым, который говорит: что биорезонансными аппаратами "диагностируется до 97 процентов заболеваний", что "от недугов удается полностью излечить до 70 процентов больных.
В Киеве мой ученик взял 14 больных раком в четвертой стадии. Врачи им подписали смертный приговор. А он 12 (!) вылечил". Шпаков также сказал такие слова: "я не знаю болезни, которая бы не поддавалась бы лечению". Попробуйте хорошенько осмыслить эти цифры и Вы поймете какую сейчас революцию в медицинском деле совершает биорезонанс.
А ведь это только начало. Вы журналист и понимаете, что вряд ли автор этой статьи и редакция "ПГ" рискнут вешать лапшу на уши сенаторов и депутатов Госдумы.
Более того, самого Козлова можно назвать лохом, поскольку он немного выше восторженно пишет про магнитный резонанс. Поскольку магнитное поле является одной из компонент электромагнитного поля, который используется в биорезонансе, то магнитный биорезонанс является всего лишь разновидностью электромагнитного биорезонанса. А диагностику электромагнитным биорезонансом Козлов не признает. Редкая клиническая патология - признавая одну сторону медали, Козлов считает всю медаль мифом.
Ну, а по поводу "брежневской таблетки", надо отдельную статью писать, так как эта таблетка является крупным медицинским достижением сибирских ученых. Здесь речь идет об Автономном Электростимуляторе желудочно-кишечного тракта АЭС ЖТК-1, созданном группой медиков Томского мединститута, который и в самом деле до 1985 года был доступен только правящей элите Советского Союза. Этот медицинский прибор имеет лицензию, сертификат соответствия и серийно выпускается в соответствии с требованиями нормативного документа ТУ.
То есть не надо быть "кремлевским небожителем", достаточно быть простым жителем на краю России. Ну а то, что эта таблетка была недоступна китайским императорам - вот с этим я, пожалуй, соглашусь с Козловым. Не дожили императоры до этой таблетки. Померли. Если бы дожили, то сидеть бы им в очереди в г. Уссурийске. Впрочем, потомки китайских императоров оказались гораздо шустрее некоторых наших заслуженных врачей России и сейчас интенсивно осваивают биорезонанс.
Китайцы называют биорезонанс третьей медициной и намерены для начала охватить ею хотя бы треть своего населения. Вряд ли Козлов знает, что в Китае первой медициной считается традиционная медицина – в переводе на русский язык она называется нетрадиционной и в России всячески преследуется.
Как Козлов рискнул дать интервью одному из форпостов народной медицины - вестнику "ЗОЖ" - для меня остается загадкой?
В Китае вторая медицина называется академической. У нас она именуется официальной и является единственно верной и самой непогрешимой. Самоуверенный тон представителя этой медицины заслуженного врача России Э.А.Козлова как раз и происходит от осознания этой непогрешимости. Китай бедная страна, поэтому традиционная медицина там преобладает по необходимости.
Чтобы оценить эффективность китайской нетрадиционной медицины, давайте сравним наши страны. Китай тратит на здоровье в 2 раза меньше, чем Россия. Поскольку там народу в 10 раз больше, то на среднюю китайскую душу тратится в 20 раз меньше, чем на россиянскую. Фактически эта величина еще меньше, так как академическая медицина, самая затратная, господствует в городах. А живет средняя китайская душа на 10 лет дольше, чем россиянская.
Передовая советская официальная медицина загнала страну по средней продолжительности жизни на 58-е место среди 60-ти сран мира, регистрирующих этот показатель. Э.А.Козлов внес свой посильный вклад в те времена, а сейчас этот его вклад гораздо больше.
ЦИТАТА ЧЕТВЕРТАЯ. "Никакие так называемые "компьютерные системы нелинейной диагностики" на физическом уровне не дают истинной картины состояния организма. А малопонятные словосочетания имеют такое же таинственное содержание, как, например, "черная магия", которая у некоторых еще вызывает слепую веру".
О слепой вере сейчас и поговорим.
Первое предложение этой цитаты является абсолютно правильным по смыслу, вот только вставлено оно совсем не в ту статью, куда следовало бы. Если бы Козлов писал критическую статью о нелинейной диагностике, то я был бы двумя руками за, полностью одобрял бы и всемерно поддерживал. Недавно группа врачей из Брянска вскрыла прибор нелинейной диагностики типа "Оберон" стоимостью несколько тысяч долларов, широко рекламируемый в Интернете, и обнаружила там несколько транзисторов, которые даже не были подключены к питанию. Это их открытие корпуса "Оберона" совпало с открытием ими моей статьи об биорезонансе в Интернете и после чего им стало ясно, что нужно делать, и вскоре был открыт еще один биорезонансный центр в г. Брянске в дополнение к уже существовавшему в детской больнице. А вот специалисты Новосибирской медакадемии в "Оберон", похоже, не догадались заглянуть и он у них не вызывает сомнений. Видимо, видят врачи, что диагнозы он ставит правильные, да и излечивает он больных. На эффект веры, подобный плацебо, списать много вряд ли удастся, все-таки не фельдшера, а профессора и доктора медицинских наук изучали прибор. А, главное, на мой взгляд, нет нужды, поскольку есть простое ненаучное объяснение сему научному факту. Скорее всего махинаторы встроили в программный блок компьютера биорезонансный прибор типа "МИНИ-ЭКСПЕРТ-ДТ" стоимостью 300 долл., а провода вывели через красивую пустую коробку с надписью "Оберон". Много ли можно взять с покупателя за перепродажу серийного прибора, а вот за оригинальную разработку можно содрать в 10-20 раз больше. Но, возможно, ловкачи встроили зарубежный прибор "Zepper-PT" стоимостью 7500 руб. Возможно, прибор типа "Странник" - такая же афера, само название намекает на это.
Во всяком случае Минздрав оба эти прибора не рекомендует.
Таких коробок и названий можно много придумать и фраз обнаученных тоже, так что читая рекламу надо держать ухо востро.
Но ведь читатель не знает тонкостей, он слепо доверяет члену Американской ассоциации эхокардиографии и поэтому с подозрением будет относиться к понятию "компьютерная диагностика". Тем самым пострадает сам член Американского института ультразвука в медицине, поскольку УЗИ тоже является компьютерной системой. Прочитав статью заслуженного врача и уверовав в него, больные вообще будут шарахаться от всех "компьютерных систем" диагностики, в том числе от УЗИ.
А "ЗОЖ" разнесла эту "веру" в головы 10 млн. своих читателей, лишив тем самым их совершенно бесподобного биорезонансного средства диагностики, лечения, а также профилактики от будущих болезней.
Прекрасное средство для обеспечения здорового образа жизни читатели не получат, поскольку слишком доверились вестнику.
Ведь электромагнитная волна способна уничтожать в организме пациентов не только любых вирусов, но и любых микробов, простейших, грибков, паразитов и т.д. Если сегодня появится новый вирус, то на другой день, то есть завтра, биорезонансную аппаратуру научат его опознавать, а послезавтра все биорезонансные приборы России, получив компьютерную программу по Интернету, смогут уничтожать возбудителя у любого верующего в них пациента (у неверующего не уничтожит, поскольку он не сядет к прибору в силу своего недоверия к компьютерам вообще, привитого в том числе и "ЗОЖем").
Технически это возможно и было реализовано в прошлом году на примере вируса атипичной пневмонии. Эпидемиологам для изготовления вакцины против нового вируса гриппа требуется 6-8 месяцев, за это время вирус заканчивает свою работу в стране. Вот только Козловы в меру своих сил мешают биорезонансу, а газеты им помогают.
В газетах мне удалось найти только 4 статьи про биорезонанс и лишь в одной (в упомянутой выше "ПГ") он был описан положительно, в остальных подобные Козлову "специалисты" гонят негативную волну против рекомендаций родного Минздрава. В данном случае и "ЗОЖ" сработала во вред своим читателям, за их же деньги напичкав их враньем. Правда, сделано это было не умышленно, а по неведению, хотя биорезонанс возник и развивается в Москве. У Вас под боком делается величайшая медицинская революция, а Вы об этом даже понятия не имеете. Уму непостижимо, как Вам удалось проглядеть изумительно прекрасное достижение российской медицинской науки? Чукотские врачи прилетели за аппаратом, а потом также и для обучения, даже из бухты Провидения, истратив на командировки не одну сотню тысяч рублей, а Ваши журналисты поленились доехать до метро "Авиамоторная", а оттуда на трамвае до Красноказарменной, 14, чтобы получить всю информацию. Это надо же! - "ЗОЖ" существует 12 лет и почти столько же существует биорезонанс. А как будто живете на разных галактиках!
А что касается слепой веры, то в биорезонанс верить не требуется. Он действует просто, как топор – если в организме пациента прибор найдет возбудителя, то тут же его опознает и назовет по фамилии. А если врач нажмет кнопку, то прикончит. Как показывают исследования Елисеевой, в раковой опухоли можно найти целую банду разного сброда возбудителей и у каждого больного бандиты разной масти. Поэтому-то так трудно лечить рак. Пожалуй, впервые у человечества появился шанс справиться с этой бедой – биорезонанс способен, как прожектором, высветить всю эту шушеру и выжечь. Естественно, СПИД тоже лечится биорезонансом и об этом упомянуто в той же "ПГ". Только не понятно, почему журналисты не разносят по свету эту сенсацию? Да все из-за тех же Козловых. А Козлов если и знает о биорезонансе, то помалкивает. Он, конечно, за революционный прорыв, вот только ему хотелось бы, чтобы научный прогресс остановился на освоенном им УЗИ и дальше не продвигался.
ЦИТАТА ПЯТАЯ. "Пользуясь малограмотностью клиентов в компьютерно-медицинской области, создатели таких реклам дурят им головы картинками из анатомического атласа с кружочками, квадратиками и треугольниками, сопровождая их псевдонаучным текстом. И продаются эти мифы дорого".
В данном случае безграмотным является сам специалист "в компьютерно-медицинской области".
О стоимости услуг биорезонансных центров в Москве мне трудно судить - тут все зависит от аппетитов тех, кто предлагает такие услуги. Я могу сделать только очень грубый прикид. Согласно сайту фирмы ИМЕДИС аппарат "МИНИ-ЭКСПЕРТ-ДТ" (буквы ДТ означают -диагностика и терапия) стоит 9000 руб. Если считать, что на одного больного будет тратиться один час, то примерно за 4 года эксплуатации будет диагностировано и вылечено 9000 пациентов. Если брать с пациента по 1 рублю, то расходы на покупку аппарата будут полностью окуплены (считаю, что врач получает зарплату из бюджета).
Стоимость обследования на УЗИ в 200 раз выше (считаю, что врач тоже бюджетник), а на МРТ - более чем в 2000 раз. То есть, если 3-4 пациента откажутся от сеанса МРТ и купят "МИНИ-ЭКСПЕРТ-ДТ" или "Zepper-PT", то они не только себя вылечат, но и всю округу. Все равно ведь толку-то от МРТ никакого - ну узнает пациент, что в голове опухоль, голова-то ведь все равно болит.
У меня еще 10 лет назад УЗИ показало наличие кисты в почке - врачи и не думают лечить. Не умеют. Когда кисту вырастят до больших размеров, то предложат операцию по удалению почки стоимостью несколько десятков тысяч рублей. А в случае опухоли мозга надо серое вещество удалять - другого способа нет. Долго ли протянет пациент без этого вещества? Вот что говорит О.М.Шпаков: "Стоимость лечения с помощью аппаратно-программного комплекса на порядок дешевле, чем лекарствами". Для людей слабых в математике скажу что слова "на порядок дешевле" означают: в десять раз дешевле. Это о лечении. Про диагностику скажу на основе своего опыта.
Я за полную биорезонансную диагностику своего организма заплатил 700 руб. Если бы я пошел по врачам, то за консультацию у уролога - 200 руб., уролог направил бы меня на УЗИ, где взяли бы 400 руб., сколько-то за различные другие анализы. Всего для полной диагностики пришлось бы обойти более сорока врачей. За это время пришлось бы выслушать от сидящих в очереди больных сотни историй болезней и подхватить пару-другую болезней внушения, а также занять у них с десяток возбудителей, причем часть возбудителей перешло бы и от самих врачей. Известно, что врачи живут в среднем на 10-20 лет меньше, чем их пациенты. Мытье рук после каждого пациента, конечно, снижает шансы передачи возбудителей, но не гарантирует от инфекции. Недавно состоялся Международный медицинский конгресс, на котором было около 3000 ученых - там сенсацию произвел доклад, в котором говорилось, что инфаркт имеет своего возбудителя, который может передаваться воздушно-капельным путем. Так что слова терапевта "дышите-не дышите" чреваты для него самого.
ЦИТАТА ШЕСТАЯ. "Но истинный ужас в том, что, поверив "диагностирующему компьютеру", больные не идут к врачу!".
ЗАБОЛЕВШИЙ ЧЕЛОВЕК В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИДЕТ К ВРАЧАМ СВОЕЙ ПОЛИКЛИНИКИ ХОТЯ БЫ ПОТОМУ, ЧТО ОТ НИХ ЗАВИСИТ ВЫДАЧА БЮЛЛЕТЕНЯ. Но испытав на себе все, что выпишет врач, истратив кучу денег на таблетки и инъекции, и не получив облегчения, человек вынужден искать другие способы. Их стонами наполнена рубрика "Отзовитесь!" в "ЗОЖ". Вестник существует и увеличивает свой тираж именно потому, что люди вынуждены сами искать выход. И иногда находят рецепты. К сожалению, рецептов слишком много, хороших и разных, вот только невозможно сказать, какой из них лучше всего подойдет к конкретному больному. Можно перебирать, но на это может не хватить жизни. А биорезонанс имеет возможность приспособиться к каждому больному организму и способен учесть его специфику. Ведь у каждого больного имеется свой набор возбудителей болезней, шаблона тут не может быть. Начав лечение человека, аппаратура постоянно контролирует ее эффективность, что позволяет сразу же вводить необходимые коррективы. Некоторым москвичам удается найти фирму "ИМЕДИС". Вот, например, статистические данные по этой фирме, взятые из научной статьи: "За 2001 год пролечено 15289 человек. Стойкое улучшение у 75,5 %, относительное улучшение у 20,1 %, без улучшений у 4,4 %. ВСЕ ПАЦИЕНТЫ ВЗЯТЫ НА ЛЕЧЕНИЕ ПОСЛЕ МАЛОУСПЕШНОЙ ТЕРАПИИ МЕТОДАМИ КЛАССИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ".
То есть ситуация прямо противоположна "истинному ужасу", придуманному Козловым - больные вынуждены обращаться к альтернативной медицине именно после того, как над ними "поработали" всласть врачи.
То есть "истинный ужас" высосан Козловым из пальца для того, чтобы показать как он "страдает" за "малограмотных клиентов", которым "бойкие рекламодатели" "дурят головы" "дорогими мифами", "манипулируя" "малопонятными словосочетаниями".
В 2002 году малограмотных придурков в Москве оказалось еще больше - 17938 человек, из которых 96 % полагают, что у них произошло улучшение здоровья. А ведь биорезонансных центров там не один десяток. Даже в Новосибирске по моим далеко не полным данным их около восьми.
ЦИТАТА СЕДЬМАЯ. Ваша корреспондентка пишет: "я все чаще встречаю рекламу компьютерной диагностики, выглядит очень заманчиво".
Э.К.: "Ну вот, вы тоже попались на эту удочку".
Это надо же! До чего "бойкие рекламодатели" в Москве развелись - прохожему достаточно посмотреть на рекламу и он уже на этой удочке.
В США, то есть в стране с высочайшим уровнем здравоохранения, смертность от неправильного врачебного лечения занимает 4 место после инфаркта, рака и инсульта. Там по этой причине умирает каждый 18-ый больной. В России по этой же причине умирает каждый десятый больной, оказавшийся в руках врачей (читайте статью в газете "Московский комсомолец. Здоровье" от 01.11.2004, которая называется: "Каждый десятый больной в России умирает по вине врачей"). Вот где истинный ужас, который в России еще ужаснее! А может ли "обыкновенный человек", как пишет Юлия Кириллова в шапке статьи, "поймать болезнь в начале, при ее зарождении"? Может поймать и он ее ловко ловит. Например, согласно "Рейтингу качества жизни", прозвучавшему по радио "Россия" 23 ноября 2004 г., Россия стоит на 105-м месте из 111 стран, для которых смогли сделать расчеты. А в нашей стране средняя продолжительность жизни врачей на 10-15 лет меньше, чем их пациентов! (газета "Новый век и здоровье", 2004, № 4). То есть даже у самих себя они не могут поймать это самое начало болезни! Онкологи у самих себя пропускают первые стадии рака. Если Главный онколог страны, директор Всесоюзного Онкологического Научного Центра, президент АМН СССР, академик Н.Н.Блохин помер от рака, а также его преемник, академик РАН и РАМН Н.Н.Трапезников помер от рака, то что говорить об остальных? Они не только проглядели у себя начальную стадию, но и вылечить не смогли на первых стадиях.
А вот появляется объективный, надежный метод и аппаратура, позволяющие точно идентифицировать и уничтожать возбудителей болезни "в самом начале, при ее зарождении" так сразу начинается травля метода, причем самими врачами.
Почему метод работает, почему стала возможна аппаратура? Да очень просто!
В организм вводится прямоугольный электромагнитный импульс, в ответ на который каждая клетка тела или каждый вирус и микроб подают свой частотный электромагнитный сигнал: "я здесь". Остается только разобраться в этом хоре электромагнитных голосов. Технически это реализовать несложно, а компьютер автоматизировал этот процесс и предоставил свою память, в которую уже сейчас заложена частотная информация почти обо всех возбудителях, известных человечеству. Сканируя диапазон частот и сравнивая найденную в организме частоту с заложенной в памяти машины, можно идентифицировать возбудителя, то есть назвать его по фамилии. В этом вся диагностика.
Ну а, чтобы уничтожить возбудителя, надо послать более мощный сигнал той же частоты и возбудитель развалится по причине резонанса. В этом вся терапия.
Если периодически садиться к биорезонансному компьютеру на минутку, то можно уловить начальные стадии болезни и уже на этой стадии уничтожить возбудителя. В этом вся профилактика.
В недалеком будущем здоровый образ жизни будет обязательно предусматривать визит в биорезонансный кабинет, так как исключить попадание возбудителя в организм с пылью, водой и пищей мы не можем в принципе.
ЦИТАТА ВОСЬМАЯ.Козлов говорит, что метод УЗИ "самый дешевый, доступный, безвредный, не имеющий ограничений по возрасту и состоянию пациента метод".
Увы, увы! Исследования доктора биологических наук П.П.Гаряева показали, что во время ультразвукового облучения нарушается ДНК - ее спирали расплетаются и даже разрываются, а это приводит к генетическим заболеваниям, которые практически не поддаются излечению (статья "О ком звонит ультразвук?" в газете "Московский комсомолец. Здоровье" от 01.03.2003). Это и понятно, так как используются ультразвуковые волны высокой энергии, а используемый частный диапазон выбирался из соображений наилучшей проницаемости, а не из соображений безопасности - не знали ученые, что задевают здоровые клетки. Сейчас модны УЗИ-обследования беременных женщин, чтобы узнать пол ребенка - через несколько лет после рождения этот ребенок заболеет непонятной болезнью. Гаряев пишет в своей статье "Ультразвук без маски", появившейся в Интернете: "Выходит, не ведая, что творят, медики проводят эксперименты над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофические последствия для будущих поколений". Когда голос ученых услышат врачи, то Козлову придется бросать свое ремесло и переучиваться на биорезонанс.
В отличии от Вашего журналиста, я не бросил взгляд на рекламу, а попытался вникнуть в суть и понять, возможно ли рекламируемое. Оказалось, не только возможно, но и давно реализовано и даже рекомендовано Минздравом.
Э.К. тоже суждение вынес по рекламе, но у него просто не было времени вникать, так как он был занят расстрелом генетических кодов своих пациентов автоматами марки УЗИ.
У другого Э.К. (академика Эдуарда Круглякова) тоже не было времени вникать в рекламу и он по причине своей неграмотности поднял против биорезонанса всю Российскую Академию Наук.
У журналистки Юлии Кириловой тоже не было времени вникать в рекламу и она, зная о шуме, поднятом на весь мир академиком Э.П.Кругляковым, и проникшись почтением к регалиям Э.А.Козлова, постаралась побыстрее закончить статью и положить на стол редактору.
У редактора Анатолия Коршунова тоже не было времени вникать в рекламу и он постарался побыстрее дать материал в номер, тем самым нанеся урон тем самым читателям, на средства которых построено все благополучие вестника "ЗОЖ".
Так что если Ваш вестник действительно стремится работать в области здорового образа жизни, если Вы не на словах, а на деле хотите научить своих читателей "дабы поймать болезнь в начале, при ее зарождении" (как об этом пишет Ваш корреспондент Юлия Кирилова, хотя, будь я редактором, то заставил бы ее написать противоположное: "дабы не поймать болезнь в начале, при ее зарождении"), то я Вам советую взять в союзники Минздрав, а не среднее звено чиновников от медицины. И уж конечно не бестолковых академиков-физиков из РАН.
Прошу изучить возможность публикации в Вашем вестнике второй версии моей статьи "Компьютерная диагностика - реальность, а не миф", первую версию которой я направил на Ваш электронный адрес, но Вы на нее не обратили внимание. Первая часть этой статьи "Вехи биорезонанса" была опубликована в газете "Секреты сибирского здоровья" № 17 за 2004 г., но части 2 и 3 эта газета публиковать не стала без объяснения причин, зато напечатала "разгромную" статью Заикина в мой адрес. Я мог бы растереть его статью в порошок, ведь Минздрав на моей стороне, но какой в этом смысл? Время сотрет - оно уже съедает тираж этой газеты, за год уменьшив в три раза.
А Ваша газета могла бы увеличить свою популярность, конечно, если Вы сами разберетесь в биорезонансе и самому себе ответите на вопросы:
1) Почему Минздрав его рекомендует?
2) Почему в медвузах создаются кафедры биорезонансной диагностики и терапии?
3) Почему биорезонансные приборы так популярны в отряде космонавтов, Министерствах Обороны и Путей Сообщения, в сотнях городов, поселков и деревень?
4) Почему один комплект биорезонансных приборов способен заменить собой целый комплекс хорошо оснащенных зданий: шикарную поликлинику, великолепную больницу, богатейшую аптеку и бесподобный профилакторий?
Если Вы сможете ответить на эти вопросы, то и Ваши читатели смогут обрести уверенность в своем будущем. В поисках ответов на эти вопросы не доверяйте своим журналистам - сами поезжайте на метро и трамвае и разберитесь на месте. У творцов. Я уверен - когда Вы малость разберетесь, то поймете, что все написанное мною здесь является лишь слабым отражением действительности. Это фантастика, скромно входящая в нашу жизнь. Тогда Вы сможете понять, что у России действительно имеется шанс стать великой лечебной державой, куда люди будут стремиться попасть, чтобы оставить здесь свою валюту. Часть этой валюты может осесть и на счету "ЗОЖ". Разберитесь, а потом мы поговорим о том, что сделать, чтобы эти времена приблизить.