Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Делаем себе МегаИБН - 2

Делаем себе МегаИБН - 2

Страница:   1 … 24 25 26 27 28 … 34  
Тема закрыта

Сообщений 751 страница 780 из 1000

751

  • Автор: Викторович
  • Викторович
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 23.08.2007
  • Откуда: Новороссийск
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19587
  • Уважение: +11304
  • Позитив: +3097
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    06.01.2025 13:46
metabo написал(а):

Однозначного теоретического обоснования биологического ответа на низкоинтенсивные воздействия ЭМИ

У ДЭТА нет биологического ответа  8-)  :D

metabo написал(а):

есть шайки договорившихся считать свои гипотезы признанными.

Чернуха - это у Вас от безнадёги, ВАГУФ.  :dontcare: :)  Реальное познание конкретно рвёт портки на ягодицах?  ;)

metabo написал(а):

Зато есть немало изучающих всесторонне практику, накопившие немалый нучно-практический потенциал и работающих на методику применения.

Читать как:"есть немало изучающих эзотерическо-имперический опыт, накопившие немалый объём сведений в которых небольшой процент истины перемешан с суевериями и вымыслом, и работающих методом интуитивного тыка... "  ... :huh: ... " за вполне конкретные, не вымышленные, бабульки"...

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

752

  • Автор: metabo
  • metabo
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 20.05.2010
  • Сообщений: 2785
  • Уважение: +972
  • Позитив: +194
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    27.06.2016 16:46
Викторович написал(а):

У ДЭТА нет биологического ответа

Это Вы точно знаете? - с Вами очень многие не согласятся из применявших на себе и других.

Викторович -  механизм биологического ответа на любые ЭМИ как бы Вам не хотелось что бы МегаИБН для организма был чем-то иным нежели ДЭТА или любая другая излучалка един.

А изучавшие практически накопленный опыт отличаются от теоретиков-фантазеров уровнем соответствия реальности - он у них на много порядков выше.

+1

753

  • Автор: Викторович
  • Викторович
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 23.08.2007
  • Откуда: Новороссийск
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19587
  • Уважение: +11304
  • Позитив: +3097
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    06.01.2025 13:46
metabo написал(а):

Это Вы точно знаете?

Тоесть абсолютно 8-)

metabo написал(а):

механизм биологического ответа на любые ЭМИ как бы Вам не хотелось что бы МегаИБН для организма был чем-то иным нежели ДЭТА или любая другая излучалка един.

Это сказки для безграмотных туземцев, ВАГУФ.  Ответ зависит от такой горы параметров, что я и перечислить то их на вскидку затруднюся.. :)
Вот если волшебная коробочка никак не действует, то да - ответ един.  :D

metabo написал(а):

А изучавшие практически накопленный опыт отличаются от теоретиков-фантазеров уровнем соответствия реальности - он у них на много порядков выше.

Это точно: как количество главных оптических осей в биотроне ЕКОМ!  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

754

  • Автор: metabo
  • metabo
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 20.05.2010
  • Сообщений: 2785
  • Уважение: +972
  • Позитив: +194
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    27.06.2016 16:46
Викторович написал(а):

Тоесть абсолютно

Это сектанство уважаемый Викторович  - надо все же пробовать напрямую и в записи на нейтральный носитель. Организм он в целом умнее  собственной макушки - не соврет.

Викторович написал(а):

Это сказки для безграмотных туземцев, ВАГУФ.  Ответ зависит от такой горы параметров, что я и перечислить то их на вскидку затруднюся..

Все равно что сказать что Ваша реакция на текст не связана с его чтением (распознаванием), а между тем  механизм чтения он един -  на содержание извлеченное в результате распознавания реакции разные. Путаете голову с ногами. (Стесняюсь вставить тот иероглиф который было дело вставлял для примера).

Отредактировано metabo (17.10.2013 18:45)

0

755

  • Автор: Викторович
  • Викторович
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 23.08.2007
  • Откуда: Новороссийск
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19587
  • Уважение: +11304
  • Позитив: +3097
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    06.01.2025 13:46
metabo написал(а):

надо все же пробовать напрямую и в записи на нейтральный носитель.

Тоесть в бубен постучать, и представить , что что-то произошло?  ;)   Не, ВАГУФ. Шаману - шаманово, а реалисту - закон Ома  :D

metabo написал(а):

механизм чтения он един -  на содержание извлеченное в результате распознавания реакции разные. Путаете голову с ногами. (Стесняюсь вставить тот иероглиф который было дело вставлял для примера).

А я вот совсем бесстыжий..  http://savepic.net/433226.gif   Вот пол стакана касторки и трёхлитровая клизма..  :huh:  Результат - почти одинаковый, а механизмы чтения - разные ... 8-) ... и спутать откуда результат - ну никак невозможно!  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

756

  • Автор: metabo
  • metabo
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 20.05.2010
  • Сообщений: 2785
  • Уважение: +972
  • Позитив: +194
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    27.06.2016 16:46
Викторович написал(а):

Шаману - шаманово, а реалисту - закон Ом

Лекарю - лекарево, пекарю - пекарево, а Вам закон Ома - это понятно.

Жаль организм его не использует совсем - ему подавай лекарево.  :D

0

757

  • Автор: Викторович
  • Викторович
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 23.08.2007
  • Откуда: Новороссийск
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19587
  • Уважение: +11304
  • Позитив: +3097
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    06.01.2025 13:46
metabo написал(а):

Жаль организм его не использует совсем - ему подавай лекарево.

Организм, конечно не использует, поскольку он вторичен. Организм функционирует в рамках законов физики. И грамотные лекари об этом знают.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

758

  • Автор: metabo
  • metabo
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 20.05.2010
  • Сообщений: 2785
  • Уважение: +972
  • Позитив: +194
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    27.06.2016 16:46
Викторович написал(а):

Организм, конечно не использует, поскольку он вторичен. Организм функционирует в рамках законов физики. И грамотные лекари об этом знают.

Строго наоборот - грамотные медики отлично знают что организм первичен по отношению к физике, существовал задолго до ее появления и на много сложнее всего ею изученного на сегодняшний день и поэтому он не функционирует в рамках примитивных познаний физиков.

Вот доктор Фолль и поставил Закон Ома на свое заслуженное место в медицинском деле.

Отредактировано metabo (18.10.2013 12:31)

0

759

  • Автор: Викторович
  • Викторович
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 23.08.2007
  • Откуда: Новороссийск
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19587
  • Уважение: +11304
  • Позитив: +3097
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    06.01.2025 13:46
metabo написал(а):

Строго наоборот - грамотные медики отлично знают что организм первичен по отношению к физике, существовал задолго до ее появления и на много сложнее всего ею изученного на сегодняшний день и поэтому он не функционирует в рамках примитивных познаний физиков.

https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1026-1.gif    ВАГУФ! Пишите исчё!!!  http://savepic.net/399436.gif

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

760

  • Автор: metabo
  • metabo
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 20.05.2010
  • Сообщений: 2785
  • Уважение: +972
  • Позитив: +194
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    27.06.2016 16:46
Викторович написал(а):

ВАГУФ! Пишите исчё!!!

Наиболее сообразительные из физиков пошли по тому же пути, что и Фолль - начали делать технические устройства обслуживающие манипуляции врача с биологическими эффектами - это и были реалисты в отличии от фантазеров возомнивших себя умнее природы.

0

761

  • Автор: Викторович
  • Викторович
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 23.08.2007
  • Откуда: Новороссийск
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19587
  • Уважение: +11304
  • Позитив: +3097
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    06.01.2025 13:46
metabo написал(а):

возомнивших себя умнее природы.

Ну..  умнее природы стать нельзя, поскольку всякое существо и есть часть природы.

metabo написал(а):

технические устройства обслуживающие манипуляции врача

А вот насчёт манипуляций - это верно. Иногда можно не понимать сути, но успешно использовать эмпирические навыки. И насчёт "сообразительных" - точнее не сказать...

- Умница. Наш ученый, теоретик. В молодости шалил, думал, потом поумнел, стал соображать. Верно?
- Верно, мысли - они искривляют мозг, а соображение выпрямляет и способствует кровообращению.
http://s5.uploads.ru/VAhUD.jpg

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

762

  • Автор: mikhvlad
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 12.04.2011
  • Сообщений: 6147
  • Уважение: +6947
  • Позитив: +118
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    24 дня 2 часа
  • Предупреждения: 1.
  • Последний визит:
    Вчера 13:46

Викторович написал(а):

я вот совсем бесстыжий..      Вот пол стакана касторки и трёхлитровая клизма..     Результат - почти одинаковый, а механизмы чтения - разные ...  ... и спутать откуда результат - ну никак невозможно!

Теперь   понятно   почему   ВАГУФ  vrio   primitivus    unitas  стал  редко появляться  в параллельных  мирах-занят  проведением  спасательных операций на околоземной орбите/
http://s4.uploads.ru/iTgHc.jpg

0

763

  • Автор: metabo
  • metabo
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 20.05.2010
  • Сообщений: 2785
  • Уважение: +972
  • Позитив: +194
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    27.06.2016 16:46

Ну как только выберете какую нибудь одну суть из десятков бредовых гипотез с "внятным, связанным и признанным" обоснованием фантазий теоретиков в отношении малоинтенсивных ЭМИ так немедленно рассказывайте. Посмеемся вместе.

0

764

  • Автор: Викторович
  • Викторович
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 23.08.2007
  • Откуда: Новороссийск
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19587
  • Уважение: +11304
  • Позитив: +3097
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    06.01.2025 13:46
metabo написал(а):

Посмеемся вместе.

Не, ВАГУФ. Вы, если хотите, смейтесь, а я не буду. Ибо когда поведение и реакция индивида сильно отличаются от средней нормы - считается, что у него пропало критическое отношение к реальности...  :unsure: Ни ДЭТА ни ИМЕДИС такое не лечат. (  :D )

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

765

  • Автор: КГГ
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 23.08.2010
  • Сообщений: 3063
  • Уважение: +2545
  • Позитив: +120
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    1 месяц 12 дней
  • Последний визит:
    15.04.2020 12:43
Викторович написал(а):

Организм функционирует в рамках законов физики. И грамотные лекари об этом знают.

Физики они открывают законы,а дуруковатые лекари их создают.С.УВ.КГГ

+1

766

  • Автор: metabo
  • metabo
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 20.05.2010
  • Сообщений: 2785
  • Уважение: +972
  • Позитив: +194
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    27.06.2016 16:46
Викторович написал(а):

Ибо когда поведение и реакция индивида сильно отличаются от средней нормы - считается, что у него пропало критическое отношение к реальности...

Считается, по-понятиям ("в натуре") или в науке без разницы.

А когда к биообъекту, где нет  ни одного процесса с линейными характеристиками, применяют законы линейной Физики это по тем же понятиям считается нормой, но на самом дел откровенная патология.

Линейная физика  клетка Фарадея для закончивших познавательную деятельность (или не начинавших) в отношении систем с нелинейными характеристиками.

Лозунг: "Линейно мыслящему Железному дровосеку - линейные работы с линейными устройствами и здоровья от нелинейных врачей-экстрасенсов!"

Отредактировано metabo (19.10.2013 11:05)

+2

767

  • Автор: Викторович
  • Викторович
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 23.08.2007
  • Откуда: Новороссийск
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19587
  • Уважение: +11304
  • Позитив: +3097
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    06.01.2025 13:46
metabo написал(а):

Считается, по-понятиям ("в натуре") или в науке без разницы.

Это без разницы: по понятиям или в науке, поскольку психиатрия ни там ни там. Но ярлык наклеят вполне реальный.

metabo написал(а):

законы линейной Физики

Физику обзывают линейной или нелинейной только в "изысканиях" современных дикарей. Физика - она просто физика. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

768

  • Автор: mikhvlad
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 12.04.2011
  • Сообщений: 6147
  • Уважение: +6947
  • Позитив: +118
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    24 дня 2 часа
  • Предупреждения: 1.
  • Последний визит:
    Вчера 13:46

Викторович написал(а):

Физика - она просто физика.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … 6bjadNhlFw

+1

769

  • Автор: metabo
  • metabo
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 20.05.2010
  • Сообщений: 2785
  • Уважение: +972
  • Позитив: +194
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    27.06.2016 16:46
Викторович написал(а):

Физику обзывают линейной или нелинейной только в "изысканиях" современных дикарей.

Вам конечно виднее, а в сравнении со мной выглядят они вполне прилично http://books.tr200.ru/v.php?id=176147

Стохастический резонанс вот придумали как приложить к моделированию биологического ответа на слабые (информационные = сигнальные) воздействия http://ufn.ru/ufn99/ufn99_1/Russian/r991a.pdf

Да нормальные они по-моему физики - дичее попадаются  :D

0

770

  • Автор: Викторович
  • Викторович
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 23.08.2007
  • Откуда: Новороссийск
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19587
  • Уважение: +11304
  • Позитив: +3097
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    06.01.2025 13:46
metabo написал(а):

выглядят они вполне прилично http://books.tr200.ru/v.php?id=176147

Там в аннотации: "Чтение книги не требует от читателя специальной подготовки." Это означает познавательное чтиво для дилетантов.
Самый простой пример нелинейной физики ( специально для Вас, от меня  :)  ) это варианты закона Ома для мощности  Р = U2/R,
или Р = I2хR   ( :D )  Где R - комплексное сопротивление, нелинейно зависимое от произвольного числа переменных. 8-)

metabo написал(а):

Стохастический резонанс вот придумали как приложить к моделированию биологического ответа на слабые (информационные = сигнальные) воздействия

Гыгыгы..  :D   
ВАГУФ, когда железо ИМЕДИС будет описано хотя бы умозрительной математикой, ..  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1005-3.gif ..  ойй.. чего это я?  (  :D )

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

771

  • Автор: metabo
  • metabo
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 20.05.2010
  • Сообщений: 2785
  • Уважение: +972
  • Позитив: +194
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    27.06.2016 16:46
Викторович написал(а):

Там в аннотации:

Все верно, я и есть тот самый дилетант в физике - как раз для меня книжка.

Викторович написал(а):

Гыгыгы..

А вот на то, что бы разобраться что делает и с чем такое простенькое устройство как репринтер надо быть уже Готовским -  только "Гыгыгы.." и осталось для не разобравшихся.

Для БРТ-А - там наверное потребуется тоненькое такое хи-хи-хи в качестве аргумента свидетельствующее о сильном желании вникнуть.  :playful:

0

772

  • Автор: Викторович
  • Викторович
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 23.08.2007
  • Откуда: Новороссийск
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19587
  • Уважение: +11304
  • Позитив: +3097
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    06.01.2025 13:46
metabo написал(а):

Для БРТ-А - там наверное потребуется тоненькое такое хи-хи-хи в качестве аргумента свидетельствующее о сильном желании вникнуть.

Тоненькое хихи  потому, что детское оно. Старого советского учебника физики для 6 класса - более чем достаточно.  :whistle:

metabo написал(а):

как раз для меня книжка.

Ну так там даже в аннотации: "Дается представление о характерных нелинейных процессах современной классической физики для частиц и полей."
Эта книжка - просто о физике. ;) :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

773

  • Автор: metabo
  • metabo
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 20.05.2010
  • Сообщений: 2785
  • Уважение: +972
  • Позитив: +194
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    27.06.2016 16:46
Викторович написал(а):

Эта книжка - просто о физике.

Да кто ж спорит не о лирике.

Однако в Вашем ящике Фарадея есть одна заметная дыра - это то, что в известную физику ни как не лезет, а между тем явления реально существующие - "экстрасенсорика", "биологический феномен дальнодействия", информационный обмен между изолированными простейшими в опытах академика Казначееева...

Все то, что известными современной физике способами работать не должно, но работает и Вы откуда-то это все же знаете. :D

Викторович написал(а):

Старого советского учебника физики для 6 класса - более чем достаточно.

Благодаря тому, что оборудование для ВРТ-БРТ работает именно с этой скользкой субстанцией, учебники физики могут пригодиться только для сборки и замены вышедших из строя деталей этой аппаратуры, а понять что там и с чем работает ни какие учебники физики не помогут - ТФП ее зовут.

Отредактировано metabo (19.10.2013 18:21)

+1

774

  • Автор: Викторович
  • Викторович
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 23.08.2007
  • Откуда: Новороссийск
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19587
  • Уважение: +11304
  • Позитив: +3097
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    06.01.2025 13:46
metabo написал(а):

в известную физику ни как не лезет, а между тем явления реально существующие - "экстрасенсорика", "биологический феномен дальнодействия", информационный обмен между изолированными простейшими в опытах академика Казначееева...

Отлично лезет. Просто вы недостаточно хорошо изучили информацию по этому вопросу. :)

metabo написал(а):

ТФП ее зовут.

ТуфтоФигняПолномасштабная  :D

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+2

775

  • Автор: metabo
  • metabo
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 20.05.2010
  • Сообщений: 2785
  • Уважение: +972
  • Позитив: +194
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    27.06.2016 16:46
Викторович написал(а):

Отлично лезет. Просто вы недостаточно хорошо изучили информацию по этому вопросу.

Ну так просветите - готов у Вас учиться этому вопросу.  https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1032-2.gif

0

776

  • Автор: Викторович
  • Викторович
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 23.08.2007
  • Откуда: Новороссийск
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19587
  • Уважение: +11304
  • Позитив: +3097
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    06.01.2025 13:46
metabo написал(а):

Ну так просветите

В армии и после неё, основной способ повышения уровня знаний - самообразование. :) ;)
Для начала необходимо познать основы физики, верифицировать их собственным опытом и принять за основу. А затем, изучая каждое новое явление, принимать его суть не с чужих слов, а на основе собственного критического восприятия...
Это убъёт в Вас хорошего интуитивного сенса и боевого лётчика, и, с очень малой вероятностью, откроет осознанного сенса или лётчика - испытателя.
Вам это нужно?
Если нужно, то приступайте, а потом и ответы найдутся, про экстрасенсорику, дальнодействие и информационный обмен между простейшими... Кстати - не изолированными, а разделёнными силикатным или кварцевым стеклом. Зеркальный цитопатический эффект называется. При кварцевом - обмен есть..  :unsure: .. но это не обязательно значит, как сделал вывод Казначеев, что коммуникации в УФ диапазоне. Со значительной вероятностью результаты могут свидетельствовать и в пользу обмена в КВЧ...
...
А потом и до биотрона дойдём, может и до активного  :) ;)  Вот уж где сплошная, бесстыдно обнажённая физика.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

777

  • Автор: AlDM
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 02.08.2010
  • Сообщений: 129
  • Уважение: +35
  • Позитив: +4
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    3 дня 9 часов
  • Последний визит:
    01.12.2024 16:47

Уважаемый Викторович, решил я тоже сделать себе МегаИБН. Ответьте, если не трудно на парочку вопросов, читал-читал тему, не нашел информацию. Схема немного отличается от общепринятых принципов рисования схем, поэтому не все понятно. Что подразумевается под квадратиками 24В 1А и 5в 1А. Это стабилитроны? Какие параметры дросселя в цепи рамки?
Вообще схема конечно очень мудрёная, не смотря на свое радиотехническое образование, так и не понял назначение некоторых элементов. Повторить  в общем не сложно, понять хотелось  :O
ГеОМ, тут да все просто и понятно. Различие если я правильно понял только в мощности.
Заранее спасибо за ответы. С уважением, Дмитрий.

Отредактировано AlDM (27.10.2013 14:31)

0

778

  • Автор: Викторович
  • Викторович
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 23.08.2007
  • Откуда: Новороссийск
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19587
  • Уважение: +11304
  • Позитив: +3097
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    06.01.2025 13:46
AlDM написал(а):

решил я тоже сделать себе МегаИБН.   ...      схема конечно очень мудрёная,

Да не, ВАГУФ AlDM, схема простая:   Биочастотные нормализаторы
https://forumupload.ru/uploads/0001/48/78/8237-1-f.jpg
Rб берёте 26ком, а Ср 2.5 - 8 нф.   Все остальные рекомендации есть в теме по ссылке.
...
Кстати: ГеОМ и МегаИБН - одно и то же, а ИБН это носимый приборчик с гальванической связью. :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

779

  • Автор: Викторович
  • Викторович
  • Почётный ветеран
  • Зарегистрирован: 23.08.2007
  • Откуда: Новороссийск
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19587
  • Уважение: +11304
  • Позитив: +3097
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    06.01.2025 13:46

Пообкатал для МегаИБН частоты связанные с 72.5-73.5 Гц.  ...  :unsure:    Ничего замечательного, кроме возможного использования непосредственно 72.5-73.5 для ПеМП, замодулированное ещё и 0.03.
А импульсный вариант лучше с 2140-4280: лучше переносится теми, кто чувствителен.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

780

  • Автор: AlDM
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 02.08.2010
  • Сообщений: 129
  • Уважение: +35
  • Позитив: +4
  • Приглашений: 0
  • Провел на форуме:
    3 дня 9 часов
  • Последний визит:
    01.12.2024 16:47
Викторович написал(а):

Пообкатал для МегаИБН частоты связанные с 72.5-73.5 Гц.  ...

А если попробовать 7,6 Гц.

Викторович написал(а):

Да не, ВАГУФ AlDM, схема простая:

Т.е. смысла делать более сложный аналог на IGBT нет?

0

Тема закрыта
Страница:   1 … 24 25 26 27 28 … 34  

Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Делаем себе МегаИБН - 2