Еще про задающий генератор с колебательным контуром.
Через сутки проверял (не меняя настроек): включил — 1001,6 , открыл форточку — 1000,9 , закрыл — снова 1001,5.
Спустя 12 часов повторил, все то же самое: 1001,6 — 1000,9 — 1001,5.
Явная перекомпенсация по ТКЕ, зря я там ставил из группы М1300, надо не больше М75. Если конечно эта ловля блох вообще нужна. Даже при таком раскладе получается:
1000,9 : 469 = 2,134115
1001,6 : 469 = 2,13560.
Т.е. приводя к нормальной частоте 2140, это получится примерно 2140 и 2141,5. Будем считать, что такая стабильность частоты приемлема.
Про задающий генератор на пьезокерамике.
Разными ухищрениями удалось растянуть рабочий диапазон этого "кварца" на 1000 Кгц от 997,470 до 1012,5Кгц. На выходе делителя это с запасом перекрывает 2132 - 2150, здесь тоже проблем не вижу. Да и стабильность у него всяко выше, чем у контура.
Что касается _натурального_ кварца, то здесь прошу меня извинить, у него реально тянется только пятый знак, да и то всего несколько единиц. Так, что 2140 с этим делителем не получится, все-таки придется рисовать схему хотя бы на 2150Гц.
rw9xf написал(а):ведь тогда амплитуда ипульсов значительно больше?
Амплитуда выходных импульсов зависит от напряжения, до которого зарядится накопительный конденсатор, см. пост ГУФа Викторовича 365.
Общая энергия импульса зависит еще и от емкости этого конденсатора. Увеличение "ёмкости между генератором и вых. транзистором" приведет к удлинению запускающего импульса, что вредно для схемы.