Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Всякая всячина » Кафедра Ы
Найден астронавт 1102 года. Ученые поражены (фото)
Если это не подделка, то действительно, просто удивительно!
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
ПАЦИЕНТ написал(а):
Но все еще впереди...
Если это не подделка, то действительно, просто удивительно!
ВАГУФ ПАЦИЕНТ,динамика у Вас, явно, очень положительная. Уже стали удивляться тому, на что раньше не обращали внимание
В гостях у ГУФа ГЕШИ
Если это не подделка, то действительно, просто удивительно!
это шутка реставраторов... ГУГЛ в помощь...
=
на что раньше не обращали внимание
Точно! Как-то пропустил. Но раз это всего лишь шутка - тогда что тут обсуждать... 
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Почти сто лет назад Николай Бердяев написал эссе «Новое Средневековье»,
где предсказывал, что новая историческая эпоха преодолеет наивный
рационализм Новой истории, возродится интерес к мистике,
к оккультным учениям, наука сместится со своего почётного места,
потеснённая религией. Свершилось!
Ясновидящие и астрологи сегодня такое же обыденное явление общественной
жизни, как финансовые аналитики или политологи, а эзотерике обучают,
словно бухгалтерии или прямым продажам.
===
мысли из нета...
Тема отхода от рационального мышления и питания мифами,
эмоциями, мнениями и подмены всем перечисленным способности мыслить
и выносить суждения на основе фактов, а не фантазий.
И вот кусочки, касающиеся именно этого вопроса я и решил перепостить.
Это актуально, ибо достали фантазеры.
А особо достали фантазеры многознающие, потенциально способные ясно мыслить...
только почему-то делающие это не рационально, а предпочитающие фактам
и логике нравящиеся им симпатичные тезисы...
пусть ничем и не подтверждаемые, кроме любви к ним.
Такие фантазеры поражают больше всего...
Ладно бы просто неграмотные обыватели...им простительно, хоть и противно это.
Так нет, образованные порою люди и действительно многознающие...
Но порою, вместо знаний и фактов предпочитающие эмоции и добрые красивые
вымыслы...Недостоверно и недоказуемо - зато красиво и благостно.
Итак – текст (точнее, выжимки из него о таких фантазерах:
и просто неграмотных, предпочитающих эмоции фактам...
и многознающих, но нерационально бредящих и грезящих.
===
НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ
Профессор Катасонов рассказал в ЛГ.
Он любит задавать студентам такой вопрос:
«Что является главным ресурсом современной экономики?»
Ответы разные: нефть, деньги, знания.
И всё мимо.
«Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор,
- это дурак. Ему можно впарить всё».
Смех в зале.
Забавно, правда?
А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер,
«медицинский факт».
Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.
.........
Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века.
После этого ничего радикального в науке и технике не произошло.
Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка.
Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос.
В это время научная профессия была самой модной и престижной,
бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки,
им подражали «юноши, обдумывающие житьё».
Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы….
Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков.
Именно физик был в те времена современной версией «добро молодца».
Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда
это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы,
а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ.
Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать
играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил
мировое открытие, мириады должны выйти на старт:
прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из
журнала «Квант», стремиться к победе в районной олимпиаде.
И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными.
Так тогда и было. Быть умным считалось модно.
В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» - там писали
по большей части о науке и технике.
И дети в самом деле хотели это знать.
..........
В 60-70-е годы научный способ мышления
(т.е. вера в познаваемость мира, в эксперимент и логическую его интерпретацию)
всё больше уступала месту разного рода эзотерическим знаниям, мистике,
восточным учениям.
Рационализм и свойственный науке позитивизм стал активно расшатываться.
В Советском Союзе это официально не дозволялось, что только подогревало интерес.
Великий бытописатель советского общества Юрий Трифонов запечатлел этот переход
в своих «городских» повестях.
Инженеры, научные работники – герои его повестей - вдруг дружно впадают в мистику,
эзотерику, организуют спиритические сеансы.
На Западе в это же время распространилась мода на буддизм, йогу и т.п. учения,
далёкие от рационализма и научного подхода к действительности.
Это было одной и предпосылок того, что произошло дальше.
Были и другие мощные предпосылки
.................
Маркетологи испытывают профессиональную гордость:
мы не удовлетворяем потребности – мы их создаём.
Это в самом деле так.
Для того чтобы люди покупали что попало, разумные доводы отменили.
Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях – рационально
обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они – ложные, а то,
о чём, говорят, не существует в природе и вообще не может существовать
в силу законов природы. Навязывание потребностей происходит строго
на эмоциональном уровне. Реклама апеллирует к эмоциям – это более
низкий пласт психики, чем разум. Ниже эмоций – только инстинкты.
Сегодня реклама всё больше апеллирует прямо к ним.
Для того, чтобы процесс шёл бодрее, необходимо устранить препятствие
в виде рационального сознания, привычек критического мышления и научных знаний,
распространённых в массах. Очень хорошо, что эти привычки и знания стали
расшатываться ещё на предыдущем этапе.
Всё это мешает глобальной экспансии капитализма!
Это мешает продавать горы ненужных и пустых вещей.
Вообще, включать критическое и рациональное мышление сегодня – не требуется.
Это не модно, не современно, не trendy.
С.Г. Кара-Мурза постоянно говорит о манипуляции сознанием
(собственно, одноимённая книжка и принесла ему известность).
Это не совсем так. Глобальный капитализм замахивается на задачу более
амбициозную, чем манипуляция сознанием.
Манипуляция сознанием – это всё-таки точечное жульничество, разовая подтасовка.
А сейчас речь идёт о глобальном формировании идеального потребителя,
полностью лишённого рационального сознания и научных знаний о мире.
Известный философ Александр Зиновьев верно сказал, что идеальный потребитель
– это что-то вроде трубы, в которую с одного конца закачиваются товары,
а из другого они со свистом вылетают на свалку.
Кто такой идеальный потребитель?
Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок,
живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны.
Можно сказать, не придурок, а деликатнее – шестилетний ребёнок.
Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего – ты всё рано придурок,
как ни деликатничай. У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями
физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная
соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов.
Потреблять. Что именно? Что скажут – то и будет.
На то он и идеальный потребитель.
Он не будет ныть: «А не что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил?
И вообще мне это не надо».
Ему должно быть надо – всё.
Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю.
Он должен постоянно перекусывать, испытывая «райское наслаждение»
и при этом героически бороться с лишним весом.
И при этом не замечать идиотизма своего поведения.
Он должен постоянно болтать по телефону, и при этом исступлённо экономить
на услугах сотовой связи.
Он должен (это уже скорее – она) непрерывно защищать своих близких
от микробов, что вообще-то совершенно не требуется и даже вредно.
И главное, он должен верить – верить всему,
что ему скажут, не требуя доказательств.
Вообще, самый феномен рационального доказательства,
который когда-то был большим достижением античной цивилизации
и с тех пор неразрывен с мыслящим человечеством, на глазах угасает
и грозит исчезнуть.
Люди уже не испытывают в нём потребности.
...........................
Для воспитания позитивного гедониста – идеального потребителя, который непрерывно радует себя покупками, обжирается и при этом активно худеет, не замечая нелепости своего поведения, необходима повседневная целенаправленная работа по оболваниванию масс.
Главнейшую роль в этом деле играет телевидение как наиболее потребляемое СМИ, но этим дело не ограничивается.
Потребление не сказать «духовного», но скажем: «виртуального» продукта должно тоже непрестанно радовать или, во всяком случае, не огорчать затруднительностью, непонятностью, сложностью. Всё должно быть радостно и позитивно. Любая информация о чём угодно должна низводить всё до уровня элементарной жвачки. Например, любые великие люди должны представать как объект кухонных пересудов, как такие же простые и глуповатые, как сами зрители, и даже не сами зрители, а как те идеальные потребители, которых из зрителей планируется вырастить.
Ни о чём потребитель не должен сказать: «Этого я не понимаю» или «В этом я не разбираюсь». Это было бы огорчительно и не позитивно.
Когда-то М.Горький писал, что есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, – поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, - считал Горький, - должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов. Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя – они активно тянут этого читателя вниз.
Всё шире распространяются книжки-картинки, но не для трёхлетних, как это было всегда, а для взрослых. Например, удачное издание этого типа – последний период новейшей истории СССР и России в картинках от телеведущего Парфенова.
В сущности, современные СМИ – это виртуальный Остров Дураков, блистательно описанный Н.Носовым в «Незнайке на Луне». Мне кажется, что в этой сатире автор поднимается до свифтовской высоты. Речь в этом замечательном тексте идёт, кто забыл, вот о чём. На некий остров свозят бездомных бродяг. Там их непрерывно развлекают, показывают детективы и мультики, катают на каруселях и др. аттракционах. После некоторого времени пребывания там, надышавшись отравленным воздухом этого острова, нормальные коротышки превращаются в баранов, которых стригут, получая доход от продажи шерсти.
Наши СМИ исправно поставляют заказчикам баранов для стрижки
............
Оболванивание начинается со школы, с детских журналов с комиксами,
которые купить можно везде, в то время как более разумные журналы
распространяются только по подписке и нигде не рекламируются.
Я сама с удивлением узнала, что издаются газеты и журналы нашего детства
«Пионерская правда», «Пионер».
Но они нигде не проявляют себя, школьники о них не знают, это что-то вроде
подпольной газеты «Искра».
Этих изданий (качество которых тоже не идеально, но вполне сносно)
нет ни в школьных библиотеках, ни в киосках, их вообще нет в обиходе.
В результате большинство детей читают только фэнтези,
что готовит их к восприятию гламурной прессы,
дамских и детективных романов и т.п.
Результатом такой целенаправленной политики является невозможность
и немыслимость никакой серьёзной дискуссии в СМИ,
вообще никакого серьёзного обсуждения чего бы то ни было.
Даже если бы кто-то такое обсуждение и затеял, оно бы просто не было никем
понято и поддержано.
Американские специалисты установили, что нормальный взрослый
американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать
последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут;
дальше он теряет нить разговора и отвлекается.
Относительно нашей аудитории данных нет.
Сделаем лестное для нашего патриотического чувства предположение,
что наши в два раза умней. Тогда они могут слушать не три минуты,
а, например, шесть. Ну и что?
О каком серьёзном обсуждении может вообще идти речь?
Характерно, что даже люди с формально высоким уровнем образования
(т.е. имеющие дипломы) не ощущают необходимости в рациональных
доказательствах какого бы то ни было утверждения.
Им не требуются ни факты, ни логика, достаточно шаманских выкриков,
вроде получившего в последнее время широкое хождение универсального
способа аргументации: «Это так!»
На своих занятиях с продавцами прямых продаж (практически все с высшим образованием, полученным ещё в советское время – учителя, инженеры, экономисты, врачи) я многократно убеждалась: людям не нужна аргументация. Она только занимает время и попусту утяжеляет выступление. Аргументированное выступление воспринимается как нудное. «Вы скажите, как оно есть, и дело с концом». Гораздо лучше всяких аргументов воспринимается то, что Руссо называл «эмоциональными выкриками» и приписывал доисторическим дикарям
===
Взрослых превращать в тупоголовых потребителей значительно труднее.
Надо затратить много сил , а результата может и не быть.
Поэтому особое внимание обращено на детей.
Естественная тяга к познанию мира в детском возрасте тщательно ограничивается,
детское информационное пространство наполняется суррогатами, миллиарды
долларов вкладываются в создание послушных, ограниченных биороботов,
не способных мыслить, чувствовать.
Смотрите еще раз графики - воспитателей будущего поколения интересует дошкольный и школьный возраст. Именно тогда хотят выкрасть у вашего ребенка душу и заменить ее на то, что их устроит. Они определяют, что ему смотреть, что читать, в какие игры играть, какие предметы изучать в школе. Их интересует ваш ребенок, а вас ?
Чем беднее внутренний мир человека, тем легче внедрить в него контролируемые образы. Поэтому манипуляторы заинтересованы, чтобы внутренний мир управляемых потребителей был как можно более серым и примитивным.
Для полного контроля сознания необходимо уничтожить способность человека мыслить самостоятельно. Эффективным методом подавления способности мыслить является постоянное забивание сознания человека яркими и сильно действующими образами – насилием, сексом, яркими картинками, громкими звуками, мельканием меняющихся изображений. Используется также метод создания огромного потока информационного шума, в котором человек теряет ориентацию и хватается за чаще всего повторяемые образы.
Для полного контроля сознания необходимо уничтожить способность человека мыслить самостоятельно. Эффективным методом подавления способности мыслить является постоянное забивание сознания человека яркими и сильно действующими образами – насилием, сексом, яркими картинками, громкими звуками, мельканием меняющихся изображений. Используется также метод создания огромного потока информационного шума, в котором человек теряет ориентацию и хватается за чаще всего повторяемые образы.
Избыток информации, в основном имеющей очень незначительную ценность, перегружает сознание и подсознание человека огромным набором случайных, слабо связанных, часто противоречащих друг другу фактов, мифов, представлений, образов, создает иллюзию понимания и парализует способность к самостоятельному мышлению. Человек не задумываясь над вопросом, находит в куче информационного хлама, которым набито его сознание, готовый шаблонный ответ, чужую мысль, которую он считает своей. Это создает такую стену «кажущегося понимания», которую никакой логикой не пробить.
В таком разгуле диких потребительских страстей не могут существовать литература и искусство, несущие высокие ценности. В оглушающем реве и грохоте всевозможной «металлической музыки», истерических воплях «певцов» заглохли, умерли благородные звуки классической музыки. Насилие, жестокость и секс, оккупирующие телеэкраны, убили искусство театра и кино. Американское кино давно перестало быть искусством. Теперь это просто «кинотехника» и компьютерные эффекты. Общество опустилось на уровень грубых зрелищ Древнего Рима.
Такому обществу уже неинтересны духовные и социальные ценности. Массы потребителей не интересуются больше ни политикой, ни экономикой, ни культурой, они жадно ищут новых развлечений и удовольствий. Хозяева капитала могут больше не бояться распространения социалистических идей. Большая часть населения превратилась в стадо похотливых животных. Сходные процессы, хотя и в несколько смягченной остатками христианства форме, идут и в Западной Европе.
Призывы средств массовой информации «брать от жизни все» жестко ориентируют на материальные блага, на удовольствия низшей животной природы. Если главное в жизни – удовольствия и деньги, на которые эти удовольствия покупаются, тогда вера в высокое предназначение человека на Земле - устарелый пережиток.
В 60-х – 70-х годах молодежь среднего и зажиточного класса под лозунгами «живем один раз, делай, что хочешь», ринулась в вихрь «удовольствий». Секс дополнялся массовым распространением всевозможных наркотиков. Использование марихуаны стало настолько обыденным делом, что ее перестали рассматривать как наркотик.
Когда секс, алкоголь и наркотики начали приедаться, потребители захотели новых ощущений. И телевидение вбросило им новые «удовольствия» от созерцания грубого физического насилия.
Созданные Шварценеггером, Сталлоне и другими «мастерами телеэкрана» «киногерои» сделали культ насилия новой модой. Потоки крови, град пуль и кулачных ударов стали любимым зрелищем «цивилизованных» потребителей. Такое пристрастие к виду кровавого насилия уже было в Древнем Риме эпохи упадка.
Постоянное насилие над сознанием приводит к резкому сужению внутреннего мира как отдельного человека, так и всего общества, которое ограничивается набором товаров и телеканалами, бесконечно рекламирующими те же товары.
Потребительское общество несет в себе «встроенный механизм деградации», Создававшиеся веками культурные и духовные ценности просто выкашиваются, заменяются на управляемые образы товаров и стереотипы поведения. В сознании остаются только товары и заложенные природой инстинкты.
Западный потребитель утратил потребность искать смысл жизни. Он голосует «за кого надо голосовать» и заботится только о своем комфортном прозябании, а работает только для сохранения этого прозябания, чтобы его конкуренты не съели. Он закрывает глаза на то, что его комфорт приобретается за счет ограбления целых народов.
Полный контроль системы образов и удержание в нем человека создает рабство сознания. В потребительском обществе насилие над сознанием совершается постоянно, корпорации дьявольскими методами ведут войну за подчинение сознания каждого человека, но при этом стараются казаться ангелами. Эта война ведет к деградации сознания как отдельных людей, так и общества в целом.
Телевидение ускоряет процесс деградации. Все каналы телевидения стремятся поднять свой рейтинг, то есть увеличить число людей, которые смотрят передачи этого канала. Чтобы передача была доступна большому числу телезрителей, она должна ориентироваться на вкусы неразвитого большинства. Чем передача примитивнее, тем больше масса людей, которые ее могут смотреть. А чем больше людей смотрят, например, примитивный телесериал, тем больше снижается развитие людей, тем больше они тупеют.
Примитивна уже сама оценка успеха или неуспеха путем попадания в список Топ-10 иди Топ-100. При этом ведь неважно, есть ли в этом списке что-либо действительно хорошее или новое. Топ-100 будет всегда, даже если в нем ничего хорошего нет. И потребитель всегда стремится купить это «лучшее».
Другим встроенным механизмом деградации является ориентация на удовольствия. При этом все потребности быстро начинают сводиться к удовлетворению биологических инстинктов – еде, сексу, зрелищам. Так было в Древнем Риме, так обстоит дело сейчас на «свободном» Западе.
Но именно в таком населении больше всего заинтересованы владельцы корпораций, для которых важна только прибыль. Поскольку получение прибыли несовместимо с нравственностью, западная «элита» состоит из самых «внеморальных» (термин Сороса) людей. Что такое сострадание, совесть, справедливость, им не понять. Такие понятия им недоступны, поскольку столетиями культивировались противоположные чувства. Это уже не люди, а роботы, запрограммированные только на получение прибыли, на получение денег, чтобы делать деньги.
Все эти процессы деградации подавались и подаются в ярких «упаковках» «постиндустриального общества», «информационного общества» и так далее.
Западное образование
Способность мыслить развивают воспитание и образование детей. Был в истории Запада короткий период, когда «хозяева мира», перепуганные советскими спутниками, кинулись развивать образование в своих странах. Но этот период был очень коротким.
Для эффективного контроля сознания настоящее образование должно уничтожаться. У родителей формируют представление о воспитании как о бесприбыльном занятии, требующем больших затрат. У детей создается представление об учении как ограничении свободы, мешающем делать, что хочешь - смотреть телевизор, играть в компьютерные игры.
Современное массовое западное образование закладывает в сознание обучающегося определенный набор понятий и алгоритмов, чтобы он мог выполнять ограниченный набор действий. Поэтому и проверка знаний сводится к выбору одного из готовых вариантов ответа. Кстати, именно эту порочную систему продавливают сейчас в России. Никто на Западе не занимается воспитанием личности, не развивает способностей к творчеству. Конечно, есть небольшое количество очень дорогих частных школ для будущей «элиты», где уровень образования поддерживается достаточно высоким, но это капля в море.
Более способных детей загоняют в глубокую, но узкую специализацию и делают исключительными специалистами в своей области. При этом такие специалисты, как правило, совершенно не ориентируются в реальной действительности в целом, и за пределами своей области знания являются обыкновенными потребителями.
Под мощным воздействием телевидения и рекламы мыслящее сознание трансформировалось в потребляющее. Исчезал смысл в сохранении достигнутого качества образования.
Мир, на осмыслении зависимостей которого развивается мышление, был заменен на готовую картинку на экране телевизора или мониторе компьютера. Потребителю больше ни в чем не надо ориентироваться самому. Для всего есть готовые указания, рецепты и алгоритмы. Развитие ума затормаживается.
Разрушение семьи
Психологическая атака ведется и на те связи и положительно окрашенные образы, которые заложены на уровне инстинктов и, поэтому труднее всего поддаются манипуляции. В качестве примера можно привести привязанность к семье, желание иметь детей, тягу к общению, сострадание. Чтобы подавить их, используют сильное непрекращающееся воздействие. Чтобы вытеснить их желанием иметь товары и деньги, сознание человека подвергают насилию постоянно.
Забивание сознания людей образами товаров, мыслями о товарах, вытесняет образы людей, в том числе членов семьи. А люди из разрушенных и проблемных семей легко привязываются к товарам, деньгам и брэндам.
Естественное желание женщин иметь детей корпорации стремились заменить на желание иметь контролируемые ими товары и развлечения. «Независимые» и «самостоятельные» женщины были превращены в безудержных потребителей, стали конкурировать с мужчинами в борьбе за рабочие места.
В это же время появились и были широко разрекламированы противозачаточные таблетки, временно делающие женщину бесплодной. Разнузданная пропаганда секса по телевидению и отсутствие страха забеременеть вызвали взрыв разврата и падение рождаемости. Все это, конечно, разрушало семью, потому что ценности семьи подменили желанием получить максимальное удовольствие от секса.
В западном обществе идет постоянное ослабление связи между поколениями, вплоть до практически полного их уничтожения.
Во всех западных странах с рыночной экономикой идет процесс разрушения семьи и вымирание населения. По данным ООН на конец ХХ века рождаемость в богатых «демократических» странах составляла 1,07 – 1,4 ребенка на одну женщину, а для простого воспроизведения нужно не менее 2,1 ребенка. Люди отказываются заводить детей, отказываются продолжать жизнь. Население «цивилизованных» стран вымирает среди материального изобилия.
В «процветающих» городах и странах миллионы людей белой расы не имели, не имеют, не хотят и не будут иметь детей. На Западе утрачено желание иметь детей. Утрачивается воля к продолжению рода. В расцвете технологического могущества потребительской цивилизации заложены семена ее гибели.
Главной функцией средств массовой информации давно стало управление сознанием. Львиную долю рекламного времени на телевидении покупают крупнейшие корпорации, навязывающие свои товары.
Виртуальный мир
Анализ образов, через которые реклама вводит товары в сознание людей, хорошо показывает, что же действительно ценно для человека – это люди, дети, природа, растения, животные. Но потребителя отрывают от этих естественных потребностей.
Замена естественных живых образов на контролируемые брэнды создает полностью управляемый виртуальный мир. Один и тот же брэнд потребитель видит на всех основных телевизионных каналах, в Интернете, на рекламных щитах, в журналах и газетах. Телевидение стремится максимально замкнуть сознание в виртуальном мире, отсечь его от внешней реальности. Объем материалов о спорте, развлечениях, музыке, кино заметно превышает число материалов о реальной жизни людей. Большую помощь в этом оказывают контролируемые «знаменитости». Телезритель знает все о событиях их жизни, скандалах, увлечениях и пристрастиях. Он обсуждает виртуальные события со своими знакомыми и родственниками. Собственно, жизнь «знаменитостей», которые становятся для него самыми близкими людьми, он часто знает лучше, чем жизнь членов своей семьи. Западный потребитель живет в вымышленном, сфабрикованном виртуальном мире.
Изобретение компьютерных игр дало возможность потребителю «войти» в виртуальный мир, слиться с одним из заранее приготовленных персонажей. Подростки проводят за компьютерными играми больше времени, чем их родители у телевизора.
Общение с компьютером сводится к нажатию около десятка кнопок. Но в компьютерной игре стирается грань между тем, что происходит в виртуальном мире, и тем, что происходит в реальности. Сюжеты большинства игр построены на убийствах или другого вида насилии.
Современный наёмник, наигравшийся в компьютерные игры, уже не различает, нажал ли он кнопку наведения бомбы в игре-симуляторе, или в настоящем самолёте. В настоящих приборах, как и в игре, он не видит своих реальных жертв.
Особенностью всех виртуальных миров является их бесконечная повторяемость, пустое хождение сознания по кругу. Это и бесконечные спортивные соревнования, футбол и хоккей, годами идущие сериалы, нескончаемые шоу, компьютерные игры, в которых играющий нажимает одни и те же кнопки, стараясь сделать это чуть быстрее, чем в прошлый раз. Для управления сознанием это очень удобно. В виртуальном мире тем, кто контролирует сознание, принадлежит все. Они могут изменять все, что хотят, и как хотят.
Компьютерные и видеоигры – это виртуальный наркотик. В них сознательно используются психологические приемы, чтобы приковать к игре. Играющий научается очень быстро нажимать клавиши, но его мир замыкается. Игры и телевидение становятся главными занятиями.
Появление и развитие Интернет, где сайты создаются миллионами людей, несколько снижает воздействие телевидения, дает возможность более полно и правдиво отражать мир. Но здесь кроется и большая опасность для будущего. Развитие технологий слежения за пользователем может в будущем дать управляющей системе возможность получать детальные данные о содержании сознания человека. Такие технологии, а также создание виртуальных компьютерных миров, могут сделать возможным полное индивидуальное управление каждым сознанием через контроль всего, что видит человек, подключаясь к Интернет.
Чудовищное психологическое оружие крушит сознание населения Запада с той же, если не с большей силой, чем остальной мир. Поистине, поднявший меч, от меча и погибнет.
Потакание инстинктам
В середине 60-х годов на Западе шла разрушительная «культурная революция». Она осуществлялась через телевизионное насилие над сознанием и известна как сексуальная революция и возникновение масс-культуры. Эта «культурная революция» несла разврат и максимальный секс, пропаганду насилия и наркотики, полное отбрасывание любых нравственных ограничений. Все общество целиком вели к одичанию. С таким «оружием», как телевидение, ни школы, ни церковь не могли справиться. Начав с вроде бы безобидного рок-н-ролла и примитивных песенок, телевидение в течение нескольких лет сняло все культурные и моральные табу, которые человечество вырабатывало тысячелетиями.
После отмены в 1966 году цензуры в кино, на экраны хлынул поток порнографии. В конце 60-х гомосексуализм из психического заболевания превратили в одно из «прав человека». Теперь преследовать по суду стали не гомосексуалистов, а тех, кто считал гомосексуализм извращением. За тридцать лет с 1970 года секс-индустрия в США выросла в тысячу раз, и достигла в 2001 году 10 миллиардов долларов, и продолжает расти.
В «демократических» странах власть разрешает рекламировать порок, и тем распространяет и укрепляет его. Когда порок преподносится весело и ярко, молодежь тянется к нему, как мотыльки на огонь. Стремление к чувственным удовольствиям внедряется как модель поведения. В подсознание закладываются стереотипы, которые не позволят поверить ни во что высокое, приведут к циничному отрицанию возвышенных, благородных устремлений.
Множество таких «воспитательных» влияний формирует эгоиста, озабоченного только своими удовольствиями, а общество превращает в толпу потребителей, беззащитную перед манипуляцией сознания. Потребитель стремится к развлечениям и чувственным удовольствиям, деньги становятся идолом, который ставится на место высоких ценностей и идеалов. Люди не замечают, что их ведут к пропасти.
Разврат стал бизнесом, дающим большую прибыль. Растут новые направления этого бизнеса – препараты для усиления половой активности, порно-сайты, порно-видео, массажные салоны, секс-игрушки, секс по телефону, секс-туризм и так далее. Обыденной стала реклама индустрии секса. Аморальность Запада стала разрушительной.
Погружение людей в стихию животных инстинктов убивает высокие человеческие устремления. Уничтожается восприятие красоты, убивается тяга к познанию с его захватывающими «приключениями» интеллекта и ощущением великой тайны природы, разрушаются мечты о любви.
Те же процессы происходят и в развитии индустрии насилия. До совершеннолетия американский ребёнок видит по телевидению гораздо больше убийств и насилия, чем видел солдат на войне. С каждым годом все больше выстрелов, больше крови, более изощрённые способы убийства. Насилие в компьютерных играх происходит так часто, как хочет играющий. Со временем и компьютерных развлечений уже недостаточно, в ход идут лёгкие наркотики, а затем и более сильные наркотики. За насилием на телевидении и в виртуальном мире следует насилие в жизни.
Тоталитаризм
Западное общество в высокой степени тоталитарно. Разглагольствования о свободе и демократии – это только дымовая завеса, прикрывающая тоталитарную власть ничтожной кучки богатейших «хозяев мира».
В условиях, когда средства массовой информации принадлежат очень узкой группе финансовых воротил и хозяев гигантских корпораций, о свободе печати на Западе можно говорить только с юмором. Монопольно управляющиеся, подконтрольные капиталу средства массовой информации создают незримую, но такую прочную сеть «общепринятых» мнений, что человек «демократического» Запада никогда не рискнет сказать что-либо, несоответствующее установкам, задаваемым «хозяевами жизни». Иначе он рискует сразу же оказаться среди врагов «демократии», потерять работу и перспективу роста и вообще оказаться на дне общества, ведь он живет, в основном, в кредит.
Характерные черты Запада – хорошо организованное притворство, прикрывающее громадное количество слепоты и зла, огромную массу распространившейся глупости. Люди покорно поддерживают то, что привычно, что способствует сохранению установившейся атмосферы их жизни. Слаборазвитое этическое сознание отупляется и заглушается всей мощью средств массовой информации. Кандалы сознания страшнее железных цепей.
Тоталитаризм США проявляется в том, что правящая верхушка регулирует повседневную жизнь американцев даже в мелочах, она решает, что надо делать, как говорить «политкорректно» и тому подобное. И никто не рискнет возразить, опасаясь сразу попасть в число неблагонадежных и подвергнуться общественному остракизму.
Болтовня западных идеологов о свободах – просто еще одна большая ложь. Свободного человека отличает свободная воля – способность поступать так, как хочет он сам, а не так, как заставляют обстоятельства или чужая воля. В обществе манипулируемых потребителей может быть только претензия на звание свободного человека. Человек, полностью подчиненный своим желаниям и инстинктам, является их рабом, становится на уровень с животными и отличается от них только тем, что наделен рассудком. Он не может претендовать на высокое звание свободного человека. Быть свободным и болтать о свободе – разные вещи.
Свобода или несвобода человека зависит от состояния его сознания. Вспомните героя «Шахматной новеллы» Стефана Цвейга, который во время войны провел много времени в тесной одиночной камере. Тяжелое душевное состояние заставляло его быстро ходить из угла в угол на очень маленьком расстоянии. Так вот, уже много лет спустя после освобождения, когда он задумывался или нервничал, он начинал ходить вперед-назад на точно таком же малом расстоянии. Тюремная камера осталась в его голове, в его сознании. Когда человеку такую тюремную камеру встраивают в его сознание, он становится инструментом чужой воли.
Духовный кризис
Запад создал цивилизацию, отрекшуюся от духовности. Высокое человеческое предназначение он променял на «чечевичную похлебку» материальных благ и чувственных удовольствий. Деньги он сделал идолом, которому исступленно поклоняется.
«Брать от жизни все», «после нас хоть потоп» - вот лозунги потребительской цивилизации. Смысл жизни такой человек видит в максимальном потреблении и удовольствиях.
Нравственное поведение, справедливость, сострадание, доброта ограничивают выгоду и удовольствия и должны, по его мнению, быть отброшены. Он считает, что нет ни хорошего, ни плохого, есть только выгодное и невыгодное. При таком взгляде, все, что приносит удовольствие – хорошо. Потакание животным инстинктам хорошо, так как приносит удовольствие.
Он считает, что можно пойти на любое преступление, если есть уверенность, что об этом никто не узнает и удастся избежать наказания. Какой смысл отказываться от преступления, которое может принести много удовольствий? Мог украсть много денег и не украл – дурак. Кстати это логика старших братьев нашего сказочного героя Иванушки-дурачка. Его ведь потому и считали дураком, что ни богатство, ни деньги его не интересовали. Ироничен русский человек.
Поведение человека определяется уровнем его целей. Высокие цели – одна жизнь и одно поведение. Низкие цели потребительского общества – другая жизнь и другое поведение.
Рыночная экономика убивает в людях высокие цели, превращает народ в толпу, жаждущую денег, требующую «хлеба и зрелищ». В долгосрочной перспективе, это дорога в пропасть, к хаосу и страданиям. Еще страшнее, что эта дорога уводит людей от истинных человеческих целей, лишает их самых драгоценных сокровищ Духа. У человека отнимают духовность, превращают его в тупого потребителя. Рыночная система сеет соблазны, без всякого кнута загоняющие людей в ловушку.
Веками Запад основывал свое сытое благополучие на страданиях народов. Нужно не просто усыпить, а убить дух в себе, чтобы быть спокойным, зная о своих безжалостных, бесчеловечных делах. Нравственное падение Запада устрашающе. О крайнем моральном отупении Запада говорит и тот факт, что США пользуются технологическим превосходством для безжалостного уничтожения жителей других стран, не подвергая опасности своих наемников. И гордятся этим.
Запад не ставит задачей совершенствование человека, он дает волю его инстинктам, и эксплуатирует их в целях получения прибыли.
Потребитель-эгоист делает своим принципом удовлетворение своих телесных желаний и животных инстинктов и только на них он направляет свои усилия. Осмысливать свои желания он не намерен. Это опускает потребителя на уровень животных и даже ниже. Потакание животным инстинктам, вошедшее в плоть и кровь западной цивилизации, имеет страшную разрушительную силу. Оно страшно в первую очередь для своих носителей.
К началу 70-х годов в США была осознана огромная сила телевидения, рекламы и средств массовой информации как эффективного средства для управления людьми. Телевидение стало превращаться в «оружие массового поражения сознания».
Человек Запада все больше и больше подвергается манипуляции сознанием. Это своего рода «перепрограммирование» сознания, проводящееся скрытно. В последние годы о манипуляции сознанием подготовлено немало хороших работ. Поэтому, не вдаваясь в детали, в этой главе мы очень кратко рассмотрим, как осуществляется управление сознанием населения на самом Западе.
В принципе, управление сознанием дело не очень сложное. Огромные успехи манипуляторов достигаются потому, что люди не знают об этом новом оружии. А применяется оно настолько скрытно, что человек обычно и не подозревает, что им управляют. Ему кажется, что он сам принимает решения, выбирает, покупает.
Управление сознанием осуществляют через контроль мыслей и образов во внутреннем мире человека. Любая информация, проходящая через сознание человека, меняет содержание его внутреннего мира, добавляет новые мысли и образы, изменяет старые, При многократном повторении эти новые мысли и новые образы закрепляются в сознании (повторение – мать учения!). Многократное повторение переводит эти образы в подсознание. Содержание своего подсознания человек «не видит», но именно оно определяет мотивы его поведения и поступков.
В идеале задачей манипулятора является контроль всех мыслей и образов в сознании человека. Манипулятор стремится вытеснить все неконтролируемые мысли и образы и заменить их контролируемыми. Тогда он может заставить человека действовать в своих интересах не вызывая сопротивления.
Чтобы ввести в сознание новый образ, например, бутылку Кока-Колы или автомобиль «Форд», надо добиться, чтобы он как можно чаще находился в зоне внимания. Введение нового образа может быть скрытым, просто он как бы случайно часто попадается на глаза в телевизионной рекламе, на рекламном щите, в журнале. Главное, ввести его в сознание человека, а потом закрепить его там многократным повторением.
Обычно при этом связывают его с теми яркими образами, которые заложены в человеке природой на уровне инстинктов и для всех людей одинаковы. Это красота человеческого тела, красота природы, пейзажа, моря, солнца, растений и животных, чувства безопасности или голода. Особенно сильно действует вид детей. Используются «знаменитости» и «раскрученные» торговые марки. Также действенны чувства безопасности, жажды и голода.
Вводимый образ связывается с таким уже существующим в сознании положительно окрашенным образом. Для потребителя реальная связь значения не имеет. Более того, реальные связи заменяются на фиктивные простым совмещением изображений. Например, цветущие здоровые люди на рекламе табака, алкоголя и пива прямо противоречат реальным последствиям курения и алкоголизма. Замена реальных связей фиктивными проявляется и в том, что более половины сцен насилия показывают, как не приносящие боли. Искажение реальных связей полностью деформирует внутренний мир человека.
Внедряя какой-либо образ, например новые сигареты, связывают образ пачки сигарет с красивым полуобнаженным женским телом, с какой-нибудь «знаменитостью или с красивым пейзажем. Усиливают воздействие музыкальной мелодией и рекламными словами. Яркость и громкость, различные ассоциации также усиливают действие на потребителя. Далее нужно только многократное повторение этой рекламной поделки и ей подобных, что определяется количеством купленного рекламного времени и купленных каналов доступа к сознанию. Таким путем можно внести в сознание что угодно.
Таким образом, реклама, которую многие считают безобидным делом - одно из главных средств насилия над сознанием Ее главная цель – захват и подчинение сознания людей корпорациям. Забивание сознания людей образами товаров, мыслями о товарах, вытесняет все остальное.
Корпорации должны продавать товары непрерывно, иначе бизнес остановится. Конкуренция корпораций ведет к тому, что разжигание потребительского психоза идет постоянно. Человека постоянно подстегивают, буквально «заставляют» покупать товары, даже если они ему не нужны. Купив один товар, под воздействием средств массовой информации потребитель тут же начинает чувствовать неудовлетворенность, потребность купить что-то еще. Система не дает человеку возможность почувствовать удовлетворение и покой, вытягивает из него внутренние силы. Западный обыватель уже много лет живет под чудовищным информационным гнетом потребительской пропаганды.
Управление человеком легче всего достигается через управление его желаниями, задание целей. Показывайте молодому человеку из достаточно обеспеченной семьи изо дня в день рекламу дорогой машины, повторяя при этом, какое удовольствие доставляет езда на ней, как престижно ее иметь, говоря, что он этого достоин, что это его мечта и другие рекламные заклинания. Можно не сомневаться, что он захочет иметь такую машину. Сам процесс движения к заданной цели будет для него удовольствием.
В потребительском обществе приобретение товаров становится главным желанием. Как только потребитель покупает товар, корпорации стараются поставить ему новую цель – более высокий класс автомобиля, более мощный компьютер, больший экран телевизора и так далее. Главное, чтобы сознание потребителя было все время приковано к вещам.
«Заклятый друг»
Идеальным средством для управления сознанием людей стало телевидение.
Телевидение отрывает человека от реального мира и других людей, ограничивает его круг общения, в значительной мере влияет на темы и предметы, по которым ведется остаточное общение. Телевидение старается заменить общение с живыми людьми общением с полностью контролируемыми виртуальными «знаменитостями», ведущими разных шоу, персонажами сериалов и фильмов, актерами и журналистами.
Если между миром и человеком всегда стоит телевизор или компьютер, то достаточно управлять этими каналами, чтобы полностью управлять человеком.
Средний взрослый американец смотрит телевизор пять часов в день. То есть он проводит перед ним практически все свое свободное время. Если учесть, что в вечернее время каждый час прокручивают до 30 рекламных роликов, то можно догадаться, чем забито подсознание телезрителей. Дети и подростки в США смотрят телевизор в среднем три с половиной часа. Но они проводят едва ли не больше времени за компьютером, посещая разные развлекательные сайты или играя в компьютерные игры, а это еще гораздо хуже.
Эти технологии привели к радикальному перевороту в сознании общества. Телевидение сделало управляющее воздействие на сознание настолько сильным, что способность сознания сопротивляться этому воздействию была сломлена. Накопление все новых психологических знаний о человеке как объекте управления вело к все большему подавлению людей.
Кино и телевидение погружают человека в искусственно созданный виртуальный мир готовых образов. Сознание просто копирует телевизионные образы. Телевидение уже не отражает жизнь, оно начинает управлять жизнью.
Образ важнее товара
В 60-х годах, осознав возможности телевидения и всех видов рекламы, хозяева корпораций ринулись увеличивать число служителей культа вещей. Чтобы в условиях перенасыщения хоть как-то отделить свои товары от совершенно аналогичных товаров конкурентов, корпорации пошли по пути создания торговых марок, брэндов. Огромные средства были брошены на создание культа товаров.
Увеличение прибыли достигалось через уменьшение затрат и удешевление товаров за счет снижения качества. Сначала к товарам добавили торговые марки, брэнды, а потом брэнды сделали важнее товаров. Корпорации научились вызывать преклонение перед совершенно заурядными вещами, просто приставляя к ним брэнд, торговую марку, фактически заменяя товар его образом. Одежда фирмы «Найк», спортивная обувь «Адидас», автомобиль «Мерседес» и так далее. Расходы на рекламу росли быстрее расходов на производство.
Цель создания торговой марки (брэнда) – установить в сознании потребителя, что именно продукты этой торговой марки самые лучшие. Этот прием сильнее всего действует на детей, у которых, например, понятие напитка часто связано только с Колой или Пепси. Создание таких контролируемых образов считается гораздо более выгодным, чем строительство заводов. Так, стоимость брэнда Кока-колы во много раз превышает стоимость всех их производственных мощностей.
От постоянного разжигания страсти к вещам, к потреблению, у человека формируется зависимость от товаров и посещения магазинов. Эта зависимость сходна с наркотической. Не сходив в магазин и не купив какой-нибудь товар, человек чувствует сильное беспокойство, неудовлетворенность. Эта форма зависимости относится не к одному товару, а ко всему процессу хождения по магазинам и покупкам очередных товаров или образов. Ради этого потребитель готов отказаться от чего угодно, даже от семьи. Куда бы ни приехал американец, он обязательно пойдет в супермаркет, хотя в его городе есть точно такой же магазин, с тем же набором товаров. Многие американские потребители могут назвать сотни брэндов, но не знают названий даже десятка растений.
Особое вниманию уделяется контролю сознания женщин. Большую часть покупок совершают и контролируют именно они. Поэтому женщину всеми силами стараются вырвать из семьи, после чего она делается беззащитной перед насилием брэндов. Телевидение создает ей модели поведения «эмансипированной» женщины. Ее сознание полностью порабощают образы тряпок, безделушек, машин, денег, удовольствий. Дети предстают как обуза ее карьере, погоне за деньгами, товарами и удовольствиями.
Огромные силы и средства бросают на контроль сознания детей. Корпорации стремятся перехватить контроль над сознанием детей в самом раннем возрасте. Поскольку примерно до шестилетнего возраста дети больше всего любят фантазировать о животных, брэнды для них делаются в виде различных зверюшек. На рекламу для детей ежегодно расходуются многие миллиарды долларов. Тысячи и тысячи «специалистов» во всем мире заняты поиском эффективных средств насилия над сознанием детей.
Атака на детское сознание ведется с самого раннего возраста. Корпорации стремятся заложить в детском сознании свои торговые марки, чтобы подросший ребенок был уже запрограммирован на покупку именно их товаров, связанных с подсознательными детскими ощущениями.
Брэнды корпораций всегда находятся перед глазами учащихся в школах, колледжах, университетах. Корпорации используют спонсорство для навязывания своих товаров. Стены обклеены плакатами, тексты в учебниках ненавязчиво напоминают о товарах и брэндах и так далее.
Начиная с раннего детства людей превращают в поклонников вещей и товаров различных брэндов.
Точно также, если с раннего детского возраста до зрелых лет человек «воспитывается» так называемыми «свободными» средствами массовой информации, он становится потребителем, которого абсолютно не интересует смысл жизни. Более того, сама постановка вопроса о смысле жизни кажется ему нелепой. Он считает совершенно нормальной жизнь материально ориентированного обывателя, не интересующегося вечными вопросами, выходящими за рамки примитивных удовольствий, приобретения вещей и зарабатывания денег. Он проживет оставшуюся жизнь так, как его запрограммировали – потребителем, которого не интересуют высокие идеи. Все его желания сводятся к потреблению и удовольствиям
=
СВОБОДА СЛОВА И ЭРИКСОНОВСКИЙ ГИПНОЗ
Есть такая психотехника - эриксоновский гипноз. Это мощная система воздействия на людей без их ведома. Овладеть эриксоновским гипнозом не просто, но оно того стОит. Это гипноз без погружения в сон. Человек и окружающие могут и не понимать, что тут происходит. Гипнотизёр говорит, говорит, говорит, много говорит. Трудно понять, о чём он и к чему клонит. Объект внушения заморачивается и не замечает, что внутрь нудной и с виду бессвязной речи встроены внушения, вроде: "Покупай! Покупай! покупай!" Чем-то подобным являются для всех нас наши свободные СМИ.
Девятый вал болтовни, который обрушивается на не слишком крепкие головы обывателей, заморачивает их необратимым образом и лишает даже следов критического сознания.
Фактически свободные СМИ обеспечивают нахождение подведомственного населения постоянно «под кайфом» эриксоновского гипноза. В мозги этим людям можно закачать всё. Это в реальности и происходит.
===
о свободе слова...
Она, свобода слова, бушует и завихряется у нас уже двадцать лет, и даже больше. Любой текст может быть так или иначе опубликован. Будет ли он кем-то воспринят - это другой вопрос. Свобода слова не предполагает чьей-то обязанности это слово слушать. Не зря народ говорит: не любо - не слушай, а врать не мешай.
Свобода слова – священная корова современной западной цивилизации. Никто не подвергает сомнению её благодетельность. Она идёт в сцепке с гражданским обществом: считается, что благодаря свободе слова осуществляется гражданский контроль над властью. Вот раньше, в совке, власть критиковать не позволялось, безобразия – замалчивались, а все печатное и говоримое – выражало заскорузлое мнение совкового агитпропа, а вовсе не свободное гражданскую позицию пишущего. При свободе слова, считается, власти будут бояться разоблачения и воздержаться от дурных поступков.
На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот.
СВОБОДНАЯ ПРЕССА НА СТРАЖЕ БЕЗОБРАЗИЙ
Принято считать, что гласность, свобода слова, «прозрачность» или, выражаясь по-западному, «транcпарентность» способны уберечь общество от воров и лихоимцев или, по крайней мере, существенно сдержать их деятельность. Подобный оборот мысли настолько укоренён, что считается очевидным и не обсуждается. Обсуждается разве что недостаток свободы слова.
На самом деле свобода слова – это прочнейшая ограда воров и лихоимцев.
Почему? Да потому, что она узаконивает воровство. Каждый руководитель знает простую вещь. О безобразиях в своей организации нельзя просто говорить. Либо надо говорить и решительно действовать, либо – если не можешь, не хочешь, не имеешь сил действовать – надо помалкивать. Это вроде как в криминальной среде (известной мне, впрочем, по не слишком надёжным источникам): вынул пистолет – стреляй. Вообразите, первое лицо компании на совещании прямо и открыто, в духе гласности и транспарентности, заявляет: «У нас на складе воруют». И что? А ничего. Факт такой имеет место – я о нём оповещаю. В духе гласности и открытости. Ну и какой сигнал получают сотрудники? Однозначно: воровать – можно, айда, ребята!
Именно это сегодня происходит в обществе. Как должен реагировать простой обыватель на идущие плотным потоком сообщения: такой-то чиновник украл, такой-то получил такую-то взятку, такие-то менты крышуют таких-то бандитов, да и сами сходны со своими клиентами до полной неразличимости. И это всё идёт в режиме нон стоп по государственным каналам. Что это означает? По-видимому, то, что государство (владелец канала) считает такое положение нормальным. Ну а раз это нормально – значит и нам не грех поучаствовать. «Ко всему подлец-человек привыкает», - говорил старик Мармеладов, и это верно: привыкает. Каждое новое разоблачение превращает лихоимство в нору, в быт.
Забавно: когда подневольная пресса жила с кляпом во рту, сообщения о безобразиях производили впечатление на публику и способны были действительно возыметь действие. Сегодня, когда свободные СМИ бубнят обо всём на свете – никакого действия всё это возыметь не может. Начальство иногда по инерции что-то воспрещает говорит-писать, но это излишняя предосторожность, наследие совка. В условиях свободы слова – ничего не страшно.
Гласность могла бы в принципе иметь действие, если бы в обществе присутствовал такой социальный регулятор, как честь. Когда-то он был, и от бесчестья стрелялись. Честь Монтескьё считал несущей конструкцией, материалом (он говорил «элементом») монархии. Похоже, что с уходом настоящих монархий и дворянства с исторической сцены честь ушла вместе с ними. Сегодня это что-то вроде шпаги или юбки с кринолинами – красиво, но несвоевременно. Лозунг дня: «Плюнь в глаза – божья роса». Поэтому разоблачений никто не боится.
Впрочем, любопытный факт: в начале 90-х лидер итальянской социалистической партии застрелился, будучи не в силах доказать, что брал деньги от бизнеса не для себя, а для нужд своей партии. Ему не угрожала посадка, и застрелился он подлинно от бесчестья. Вообразите что-то подобное в нашем истеблишменте. Впрочем, и на Западе все эти отрыжки рыцарских времён в настоящее время успешно преодолеваются.
Наши страдальцы-диссиденты, народные заступники разъяснили нам, тупым совкам: свобода слова нужна, чтобы открыто изобличать все мерзости жизни, чтобы правители, храни, Господи, не могли никакой антинародной гадости исподтишка сделать, чтобы каждый мог поделиться цветами и плодами своей духовной жизни с соотечественниками. А потому долой проклятую цензуру! За свободу слова томились в узилищах, гнили в психушках. Помните: "За нашу и вашу свободу!" Высокая трагедия, слёзы на глаза наворачиваются.
И вот свершилось.
Уж двадцать лет как нет цензуры - прямо стихами хочется говорить. Цензуры, в самом деле нет. А потому всяк может бубнить, орать и болтать всё, что душе угодно. Контролируется, пожалуй, только политическая информация на центральных каналах ТВ, а в остальном - ори, сколько хочешь. Оборись.
Ну и что?
Кто свободнее - совки замороченные или граждане свободной России? У кого больше возможностей восстановить право и справедливость, в том числе и с помощью прессы? В мерзком совке в сервильных подцензурных изданиях неизменно была рубрика: "Газета выступила. Что сделано?" (Называться это могло по-разному, но суть - одна). На письма трудящихся - отвечали. И во многих случаях - реагировали. Это в условиях угнетённой, подцензурной прессы с кляпом во рту.
Сегодня свободные и независимые СМИ прямо и правдиво пишут/бубнят обо всём подряд: о воровстве в верхах, о разложении милиции, о виллах чиновниках, о заграничных загулах золотой молодёжи. И - что? И ничего. А что вы ожидаете? Реакции? Да вы что - с дуба упали? У нас же свобода. Половина из этого - выдумка? Ну и что? Зато прикольно. Повышает тираж. Кто нам такую чушь сказал? "Источник в мэрии". У вас другой "источник"? Ну и публикуйте в другом издании.
Разоблачения безобразий в режиме нон-стоп, за которыми не следует ничего, никакой реакции - постепенно приучает подведомственное население к единственно логичной в такой обстановке мысли: это - нормально. Чиновник должен воровать, мент - насильничать, учитель - тянуть взятки с родителей. Ну если об этом постоянно пишут и ничего не делают - значит, так и должно быть. Так оно и есть.
Свобода слова, заведённая вроде как для борьбы с безобразиями, этим самые безобразия сама же и легализовала. Сделала привычными и безальтернативными.
А тут ещё детективщики с сериальщиками подключились на подтанцовку - воры, убийцы и казнокрады сделались в каждой семье почти что друзьями дома, родственниками почти что.
Такая вот вышла ирония истории.
СВОБОДА СЛОВА – ОРУДИЕ ОБОЛВАНИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
Пресса и литература теперь не средство коммунистического воспитания трудящихся, как это было в глухие и замшелые советские времена. Гнусный в своём моральном уродстве совковый агитпроп приказал долго жить. Теперь сами читатели определяют, что им читать (слушать, смотреть). И что же они предпочитают?
А вы спросите у воды, куда ей желательно течь. Вниз, вниз, - пробулькает водица. Точно так и массовый читатель - течёт вниз. К детективу, к дамскому роману, к триллеру. Почитывают гламурную прессу, повествующую о жизни звёзд и криминальных авторитетов.
В совке его, читателя, за шиворот тащили вверх - иногда по-дурацки, но - тащили. Сегодня ему помогают комфортабельно и занимательно скатиться вниз.
Массовый человек никогда не был семи пядей во лбу - теперь он обращается в полного дебила. Дебил нужен, дебил ценен, его холят и лелеют. Он - идеальный потребитель, ему можно впендюрить всё - от памперсов до политических уток. Воспитание идеального дебила немыслимо без свободы слова. Слов должно быть много, очень много, ещё больше, они должны быть разнообразны, разнонаправлены и безответственны. Тогда сознание у человека отключается. Или не включается вовсе.
Прямое.
Непрерывная, безответственная, не имеющая никаких последствий болтовня, несущаяся из мириад источников - всё это совершенно обесценивает слово. Разговоров настолько много, что человек не способен запомнить, отследить говоримое. Кто помнит, что говорилось в новостях, положим, полгода назад? Ну, ладно: неделю. Никто не помнит. Ну, взорвали что-то, звёзды делят детей.
Слово превращается просто в информационный шум, ошмётки которого плещутся по ветру.
СМИ (во всём мире) устроены так: набрасываются на какую-то новость, мусолят её несколько дней в самых микроскопических подробностях, потом напрочь забывают. Всё. Теперь мусолят другое. Что сталось, например, с оборотнями в погонах? С детишками, которые ушли в лес и не вернулись? Тишина. Сейчас орут о другом.
Итак, первый эффект свободы слова: укорочение памяти. Никто ничего не помнит, потому что не в силах воспринять весь этот мутный поток.
===
СВОБОДА СЛОВА – И КАЧЕСТВО СЛОВА
Каждый земледелец знает: чем урожайнее сорт, тем хуже качество. Из пшеницы, дающей по 70 ц с га, хлеб не вкусный. В ещё большей степени это относится к хлебу духовному. Современная печатная продукция поставлена на поток. К её изготовлению привлекаются люди, которые в прежние времена не пробились бы на страницы многотиражки.
В.О. Ключевский когда-то разделил авторов на писателей и сочинителей. Писатель пишет, потому что у него есть мысль, которой он хочет поделиться с ближними и дальними. А сочинитель выдумывает мысль, для того, чтобы что-нибудь написать.
99% читаемого сегодня (и не только в интернете) написано сочинителями. Люди пишут, чтоб не забыли о тебе, потому что все так делают, потому что есть издание и его надо заполнять. Люди заметные, с положением, пишут (или за них пишут), потому что это солидно, пиарно издать что-нибудь на нестареющую тему "Как нам обустроить Россию". Народишко помельче почасту пишет по идиотски простой причине - потому, что это технически очень легко сегодня: шаловливые ручонки так и бегают по клавиатуре. По себе знаю: начав писать,остановиться трудно, а если ноутбук к тому же новый и симпатичный... ух!
Раньше ведь как было? (И не сто лет назад, а прямо вчера - по исторической мерке). Чтобы стать каким-никаким автором, надо было написать от руки, потом потратиться на машинистку, отнести в какую-нибудь редакцию... - хлопоты-то какие. Высокий был барьер! Может, ну его нафиг - сочинительство. Писали уж кому совсем неймётся.
А теперь - кругом прогресс. Раз-два - и сляпал.
Мне кажется, возникновение персонального компьютера по своим последствиям для словесности сравнимо с изобретением книгопечатания. Словесной продукции в обороте стало на много порядков больше. Когда книги были рукописные, люди писали только о важном: о Боге, о праведной жизни. Когда выдумали "Гуттенбергов пресс" - стали кропать в числе прочего и романы. Грамотность ширилась и распространялась - появились романы и для горничных. Теперь, когда у всех под рукой ноутбук, уже и сами горничные приладились строчить романы. Я даже не о гламурных рублёвских домработницах - они все, эти оксаны робские, кажутся мне какой-то обобщённой Дуняшей. И мысли у них дуняшины, и склад речей. Я очень хорошо её, Дуняшу, представляю: голубоглазая блондиночка с беленькой кружевной наколочкой в волосах, в маленьком изящном кружевном фартучке с розовеньким ноутбуком на коленках.
Много, много стало букв на свете... Качеством никто не заморачивается: всё равно никто в это дело не вчитывается. Главное - быстро и много. А то выпадешь из обоймы, из тусовки, из рейтинга, не знаю уж, из чего.
Я сейчас читаю хорошую биографию Чуковского в ЖЗЛ. Господи! Сколько же он работал! Какие-то критические статьи по сорок раз переделывал для каждого переиздания. Книжку о переводе по сколько раз переписывал-переделывал. Ну, поэтому, наверное, его и помнят. Классик. А сегодня - надёргал из компьютера - вот тебе и увесистый том. Делов-то...
Но природу не обманешь - получается вяло, скучно. Жвачка получается, вроде быстрорастворимой лапши. Вроде даже вкус какой-то есть, а вообще-то дрянь. И все понимают, что дрянь. Но все привыкли. Да и торопиться надо, чтобы ещё больше букв стало.
В той же книге о Чуковском подробно рассказано, как советские идеологические власти "держали и не пущали" советских писателей: запрещали что-то там печатать, Солженицына обижали, подтексты какие-то выискивали даже в самых невинных сочинениях, вроде книжки Чуковского о культуре речи. Тогда это требовалось: каждое издание было на виду, заметно, кто-то его читал.
Теперь, когда "много букв" - ничего не запрещают. Пищи-не пиши - всё равно никто прочитать не в состоянии, осмыслить не силах, да и отделить что-то минимально путное от пустой болтовни и информационного шума - не в человеческой возможности. Всё по той же причине: слишком много букв. Всеобщая болтовня, неумолчный информационный шум - вот лучшая цензура. Да не лучшая цензура - это штука посильнее всякой цензуры.
Когда-то паршивенькая диссидентская газетёнка - потрясала основы. Сегодня - пищи, что хочешь: хоть мат, хоть диамат - никто и не почешется. Потому что просто не прочитает, не то что внимания обратит.
Слово абсолютно свободно и ровно ничего не стоит.
ТАК ЧТО ЖЕ – ЦЕНЗУРА? ВОВСЕ НЕТ!
Что же надо? Цензуру?
В современном либеральном обществе цензура - не пройдёт.
В современном либеральном обществе и государстве пройдёт только брехня, и по-другому быть не может. Свобода слова не просто нужна, она необходима. Она - неотъемлемая часть государственного механизма, не случайно прозванная "четвёртой властью". Так оно и есть. Её функции: заморочить население, лишив его критического сознания; легализовать безобразия путём открытого и постоянного сообщения о них; незаметно внушить населению что угодно, используя технологии, близкие к эриксоновскому гипнозу.
Если нам как народу суждено будет начать выбираться из той ямы, в которой мы находимся, под руководством национально ориентированного правительства, то первое, что потребуется сделать - это отменить свободу слова. Слов должно стать мало. Очень мало. Но они должны быть веские. И только полезные. С полной ответственностью авторов "за базар". Речь не о цензуре, нет. Цензура - это очень мало. Речь о руководстве всеми сторонами духовной жизни.
Если человек хочет сделать жизненный рывок - он не может себе позволить думать что попало, читать что попало, говорить что попало. Он в первую очередь должен поставить под строжайший контроль свои мысли и слова. Он должен думать только правильные мысли - которые помогают в его деле. И уметь отстроиться от тех, которые мешают. Это на уровне отдельной судьбы. То же самое - народ. Коллективная личность. Болтовня - ослабляет. Болтовня усыпляет и гипнотизирует. Болтовня и успех - несовместимы.
Как-то в Южной Африке я была в музее переселения буров. Поход - потрясающий по тягости и опасности. У них был один источник печатного слова - Библия. Они собирались по вечерам и читали её вслух. Как боевой листок. И дошли.
А наша сила - уходит в свисток. Ну уж зато свистят - на все лады...
Так что же - вы за цензуру? Нет, я против цензуры. При Сталине, кстати, цензуры не было. Цензура была при царе: пиши, что хочешь, но не смей против монархии и святой церкви. При Сталине была не цензура, было руководство всеми сторонами духовной жизни общества. Руководство страны определяло те - правильные - мысли, которые следовало думать народу. И большинство народа - думало. В унисон. Именно в этом был источник той необычайной силы, которая позволила с малыми средствами создать вторую сверхдержаву мира.
Вы возмущены и шокированы? "И кто же, по-вашему, будет определять, какие мысли вредные, а какие полезные? Какие мысли МНЕ думать?" Ответ прост: вожди и пастыри. По-другому не получается. Если мы хотим идти вперёд - со свободой слова нам не по дороге.
=
Ким Шеридан. Животные и жизнь после жизни. Подлинные истории о братьях наших меньших. 2010г.
Ким Шеридан выросла в окружении животных. Каждый раз, сталкиваясь со смертью любимого питомца, она, горюя, задавала себе одни и те же вопросы, на которые не могла найти ответов. Что происходит с душой животного после его смерти? Действительно ли существует жизнь после жизни и для братьев наших меньших? Постепенно Ким собрала достаточное количество фактов, чтобы убедиться: существование животного, равно как и человека, не обрывается с его физической смертью...
Страниц: 320
Формат: RTF
Язык: русский
http://turbobit.net/hep55npvjwmc.html
http://www.unibytes.com/qx1NfV0ZE3cLqw-Us4P3UgBB
http://www.gigabase.com/getfile/nwJXw98 … r.rar.html
Платон, Сократ, Аристотель, Цицерон и многие другие мыслители,
философы были язычниками при этом их нельзя назвать фанатиками
или нездравомыслящими людьми, тогда почему вы столь предвзято
относитесь к литературе так званых "язычников"?
Ведь у мировозрения "от мира сего"(язычества) эзотерическая
составляющая куда меньше чем у религий "не от мира сего".
В древнем мире было известно рабство по принуждению,
но лишь с приходом христианства появилось рабство по убеждению.
Вообще, о Родной Вере нашей написано немало.
Но, как правило, авторы, развивавшие данную тему,
сами не только не принадлежали к Родной Традиции,
подобно многим нынешним «исследователям» русской старины,
но, зачастую, вообще оказывались его ярыми противниками.
Они считали своей задачей не столько разобраться в действительном
положении вещей, сколько всячески опорочить,
опошлить, извратить Древнюю Веру наших предков.
Столетиямиони и подобные им пытались вытравить из русских сердец
любовь к родной истории, культуре, да и вообще ко всему
подлинно русскому, подменяя Исконную Веру нашу
- лицемерно навязываемым нам чужебесием,
будто предками нашими были не Словен и Рус, г. Авраам и Исаак;
будто не было в нашей истории ничего важнее исхода
иудейского племени из Египта да бесчеловечного истребления
«народом Яхве» всех других, не покорных ему народов;
будто не Родовая Память нашего народа, а библейские сказки
должны объяснять русскому человеку, внуку Даждьбожьему,
как он должен жить на земле своих предков.
Проповедь духовного рабства, принесённая на Русь
вместе с христианством,
искалечила души не одного поколения гордых когда-то русичей,
подменяя Мудрость, Силу и Здравие, что отличали наших предков,
рабской безмозглостью (нежеланием думать самостоятельно
и самому быть «кузнецом своего счастья»),
покорностью (безволием, переходящем в бессилие)
и болезненностью
(сознательно культивируемой немощью - как телесной, так и духовной),
выдаваемыми иными за признаки «истинной святости».
И сейчас, когда Россию раздирают по частям внешние и внутренние
враги, иные никак не желают осознать наконец ту простую истину,
что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО
ВОЗРОЖДЕНИЯ РУСИ БЕЗ ВОЗРОЖДЕНИЯ ЕЁ
НАЦИОНАЛЬНОЙ ДУХОВНОСТИ!
Что никакие Авраамы и Исааки никогда не заменят русскому
человеку родных предков, а безумная и нелепая вера
в спасительную миссию распятого две тысячи лет
назад обрезанного иудея никогда не сделает русский народ
поистине счастливым
(если, конечно, не считать истинным счастьем духовное рабство
и слезливо-пьяное безумие)...
З.Ы. с введение христианства на Руси
весь опыт волхвов, знахарей и т.п.
практиков, как сейчас это называют
"паранормальных, экзотерических" знаний,
был уничтожен...
да и зачем рабам божьим развиваться,
ведь для них уже готова "матрица"
мышления в пределах христианской
доктрины...
З.Ы.З.Ы. вот ещё одна тема для размышления-
кто сейчас наиблее мистичен из ортодоксов религий?
зачем налобные девайсы для общения
с Яхве, а не Христосиком у "продвинутых" юзеров
эзотерических практик???
себе то они оставили эту недокументируемую функцию реальности...
====
Рыбаков Б.А. Язычество древних славян.djvu
Книга раскрывает истоки народного мировоззрения русских,
украинцев, белорусов, прослеживает периодизацию язычества:
дуалистический анимизм, культ божеств плодородия, дружинный
культ Перуна, сменяемый христианством.
Анализируются происхождения языческих богов, представления о мире
и управляющих им силах, восходящие к охотничьему обществу палеолита
и мезолита. Подробно изучены мировоззрение древних
землевладельцев IV - III тысячелетий до н. э. на территории Украины
и его отголоски в мировоззрении славян.
Рассмотрены этногенез славян, святилища и погребальные
обряды праславян.
Рыбаков Б.А. Язычество древней Руси.djvu
Книга - продолжение монографии Б. А. Рыбакова "Язычество древних славян",
вышедшей в 1981 г.
Она посвящена роли древней языческой религии в государственной
и народной жизни Киевской Руси до принятия христианства.
Автор показывает высокий уровень языческих воззрений и обрядов
накануне крещения Руси, их проявление в общественной жизни,
в прикладном искусстве, в церковных обрядах.
Велимир. Русское язычество и шаманизм. 2006.pdf
Эта книга возникла в результате духовной практики и многолетнего
изучения автором основ национальной культуры и поиска выхода
из духовного и экологического кризиса современной цивилизации.
Автор - учёный, кандидат физико-математических наук, художник,
путешественник.
Волхв родноверческой (языческой) общины «Коляда Вятичей».
Книга в доступной форме знакомит читателя с основами языческой
философии. В ней также рассказывается о наших древних Богах,
разъясняется волшебный смысл народных праздников и даётся
попытка ответить на вопрос о смысле жизни с позиций
современного язычества.
в одном архиве 3 книги
http://tempfile.ru/file/2466765
Отредактировано 7s0n (08.06.2012 23:17)
=
а вот девайс...
Тфилин
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тфилин
Тфилин, или филактерии (букв. «охранные амулеты»)
- элемент молитвенного облачения иудея:
две маленькие коробочки (батим, букв. «домики»)
из выкрашенной чёрной краской кожи кошерных животных,
содержащие написанные на пергаменте отрывки (паршиот)
из Торы.
При помощи чёрных кожаных ремешков, продетых через основания
коробочек, одну из тфилин укрепляют на бицепсе обнажённой левой
руки («против сердца» - немного повернув к телу),
а вторую - над линией волос, между глаз.
Cлева - тфилин для руки, справа - для головы.
=
из книги
Велимир. Русское язычество и шаманизм.
...
Магия и вещий дар
Сознательный контакт человека с миром богов и духов
осуществляется посредством магии.
Это древнейшая сфера человеческой деятельности, формы
ее проявления весьма и весьма разнообразны.
Здесь мы коснемся лишь некоторых общих, но важных для нас вопросов.
Магия русского язычества в значительной степени утрачена.
Сегодня более известна магия каббалистическая,
в рамках которой маг обращается не к своим родным духам,
а к древним демонам каббалы, демонам иудаизма.
В изложенной Папюсом и Крэгом каббалистической магии маг
должен подчинить свое импульсивное начало началу волевому.
Это требование является необходимым для проведения всякой
магической операции вообще.
Без концентрации сознания - без волевого начала - никакая магия
невозможна.
При должной концентрации сознания нервная сила организма,
действующая на «астральном» плане, выполняет волевой приказ.
В рамках этого приказа механическая энергия магического действия
побуждает должным образом организоваться энергию
«астрального» плана. Эта организация происходит таким образом,
что «астральная» энергия в нужное время и в нужном месте
трансформируется обратно в энергию нашего плана, присущую
живому или мертвому веществу. После этого совершается
желаемая магом работа: растет трава, падает скала,
умирает или выздоравливает человек.
Каббалистическая магия предполагает наличие высшего разумного
начала, но не допускает его вмешательства в дела мага.
По сути, этому высшему началу нет до мага никакого дела,
и маг остается наедине с природой «астрального» мира так же,
как атеист с миром материальным....
=
Военная тайна, Пришельцы, НЛО док. фильм 2011 г.
http://www.youtube.com/watch?v=ONxYpkVA … re=related
Заходите к нам на огонёк
Военная тайна, Пришельцы, НЛО док. фильм 2011 г.
http://www.youtube.com/watch?v=ONxYpkVA … re=related
Заходите к нам на огонёк
по зомбоящику "тайны" ? "военные" ???
это зомбаж для таких как ГЕША...
любит ведь лживые инфы подкидывать... 
да хоть фото из егойного поста выше
вот уж где таки "тайны-военные"
Мигель Серрано
"Гитлер - последний Аватар"
...Эта последняя попытка освобождения была великолепным
усилием Эзотерического Гитлеризма.
И она ещё продолжается.
Одновременно с возращёнием Золотого Века
осуществится возвращение Гипербореи...
=
И. Ш. Шифман
БИБЛЕЙСКОЕ И АНТИЧНОЕ
ВОСПРИЯТИЕ МИРОВОГО ПОРЯДКА
(к проблеме типологии культур)
http://tempfile.ru/file/2467008
...Рассматривая приведенный выше материал, нетрудно придти
к заключению, что различия между греческим (античным)
и библейским мировоззрениями заключаются в следующем.
Библейское мировоззрение религиозно и догматично.
Оно построено на вере, не допускает каких-либо сомнений или
альтернативных решений, не дает выхода в сферу исследования.
Греческое (античное) мировоззрение постепенно отходит
от религиозных концепций (что, разумеется, не означало
для широкой массы отхода от религии;
речь идет о той среде, где разрабатывались мировоззренческие проблемы);
для него характерно допущение альтернативных ответов на встающие
вопросы, выход в сферу исследования и поиск рациональных решений,
естественных объяснений природных и социальных явлений.
- - -
Гершом ШОЛЕМ
Основные течения в еврейской мистике.
- - -
М. ПАЛЬМОВ
Идолопоклонство у древних евреев.
- - -
3 файла в одном архиве
http://tempfile.ru/file/2467013
=
по зомбоящику "тайны" ? "военные" ???
Действительно, это даже не смешно...
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
"Сегодня Враг работает на ментальном уровне,
используя Каббалу и электронные машины (”Такион”),
выпускающие субатомные частицы, для того, чтобы контролировать умы;
сейчас война является главным образом психотропной, технотронной
и кибертроной.
Основная война ведётся именно на ментальном/умственном плане,
и называется “Kama Manasic”.
Это означает, что враг вторгается в ментальную атмосферу Ария,
манипулирует его мыслями и отделяет ментал от физического тела,
вносит изменения в карму и её духовное развитие.
Можно сказать, что весь мир загипнотизирован в самом прямом смысле
этими средствами и объединён посланиями (действующими на уровне подсознания),
которыми насыщены сегодня масс-медиа, также, как и наркотиками или напитками,
такими, как кока-кола, пепси-кола и пр.
Конечно, ментальной войне можно противопоставить лишь аналогичный
тип войны. Разумеется, это требует знание определённых дисциплин и обучения,
подобного тому, что практиковались в эзотерических частях СС
или в древних религиозных и одновременно воинских Орденах
в прошлом”.
Так мыслил Серрано.
http://www.nenovosty.ru/miguel-serrano.html
28 февраля 2009 года в Сантьяго (Чили)
в возрасте 91-го года скончался Мигель Серрано
(Miguel Serrano) – эзотерик, писатель, дипломат,
идеолог оккультного нацизма, духовный воин.
Лишь немногие из ныне живущих осознают масштаб
личности этого человека, отважившегося бросить вызов
самым могущественным силам истории.
В своих книгах, переведённых на большинство языков мира,
Серрано использовал метод «исторического безумия»,
что позволяло ему осмысливать реальность на уровне,
который для большинства представителей интеллектуальной
элиты является запредельным и проклятым.
Мигель Серрано был близким другом таких известных личностей
как психоаналитик Густав Юнг и писатель Германн Гессе.
Он также был лично знаком со многими видными политическими,
религиозными, научными и культурными деятелями XX-го века
- с Николаем Рерихом, Индирой Ганди, профессором Германном Виртом,
поэтом Эзрой Паундом, традиционалистом Юлиусом Эволой,
легендарным разведчиком Отто Скорцени, политиком Леоном Дегреллем,
канцлером Крайски, диктатором Пиночетом и другими.
Серрано был единственным иностранцем, которого Далай-лама
принял в Гималаях, после своего побега из Тибета.
Всё это свидетельствует о том, что даже самые невероятные
из его предположений имеют под собой реальные основания.
=
«Большая игра» Ротшильдов и Рокфеллеров
- на свету и в тени
('Академия геополитических проблем', Россия)
Статья доктора политических наук,
действительного члена Академии геополитических проблем
В. Павленко.
30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с которым
компания «Rothshild Investment Trust "Capital Partners"» («RIT "CP"»), принадлежащая
Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании «Rockefeller Financial services»
(«RFS»), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших
семейств США.
Размещенная практически всеми ведущими мировыми и российскими СМИ,
она сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями,
суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов
заключили союз для «совместного противодействия новому витку мирового кризиса».
На самом деле нет ничего более далекого от действительности,
чем подобные утверждения.
Дело в том, что стратегии обеих олигархических групп в последние годы
выстраивались по принципу, сформулированному биографом Ротшильдов
Фредериком Мортоном:
«Сегодня семья стремится сделать свое присутствие в мире незаметным
и неслышным».
Это и понятно: большие и, тем более, очень большие деньги
предпочитают тишину.
Но именно эта тишина и разорвалась 30 мая тем вниманием,
которое было приковано к состоявшемуся событию, что наглядно
продемонстрировало реальный вес этих ведущих кланов не только
в глобальной экономике, но и в глобальной политике.
На наш взгляд, комментируя появление нового «альянса»,
финансовые аналитики, по-видимому, попросту перепутали причину
со следствием: это сам мировой кризис явился продуктом деятельности
Ротшильдов и Рокфеллеров, а не наоборот.
Как именно это случилось, мы и попытаемся сейчас разобраться.
Итак, если коротко, то произошедшее означает, может быть,
и не капитуляцию Рокфеллеров перед Ротшильдами, но, как минимум,
очень существенную сдачу ими своих позиций.
Если «копать» глубоко, то нужен детальный анализ с историческим э
кскурсом - иначе понять что-то в этом раскладе будет практически
невозможно.
Поэтому начнем с предыстории вопроса:
Настоящим узлом противоречий между этими двумя глобальными кланами
являются две мировые войны XX века.
Причем, в обоих случаях развязывались они Рокфеллерами,
и именно они пожинали плоды успеха.
Условием вступления США в Первую мировую войну, когда стало ясно,
что Франция и Британия с Германией не справляются, а Россия из-за
Февральской революции из войны «выпадает», Рокфеллеры поставили
допуск своей нефтяной империи «Standard Oil of New Jersey»
к разработке принадлежавших Ротшильдам нефтяных богатств
Ближнего и Среднего Востока.
С 1927 года «Standard Oil» завладела 25% акций «IPC»
- «Иракской нефтяной компании», созданной еще в 1912 году
под названием «TPC» - «Турецкой нефтяной компании».
При этом 50% акций отошли тогда в собственность правительства
Османской империи, по 25% получили «Shell» Ротшильдов,
а также «Deutsche Bank», попавший в их «обойму» несколько позже.
В отличие от своих временных партнеров (которые, скорее всего,
и не догадывались, что они временные), англичане «знали будущее»
- потому, что сами его и планировали, понимая, что после обвала
Германии и Османской империи в Первой мировой войне они,
как победители, заберут себе все 100%.
Так бы и случилось, если Антанта смогла бы одолеть немцев на поле боя.
Но для европейских союзников эта задача оказалась непосильной,
и потребовалась помощь США - экспедиционный корпус генерала Першинга,
решивший исход войны на западном фронте
(который, в отличие от Второй мировой войны, был тогда решающим).
Вступление США в войну ради склонения англичан к выполнению поставленных
им условий было навязано американскому правительству самыми разнообразными
способами. Прежде всего, с помощью «закулисного» подталкивания
к провокационным актам «подводной» войны, широко применявшимся
самой Германией. Уклоняться от этого ввиду общего британского
преимущества в морских вооружениях немцы не хотели, да и не могли
ввиду финансовой зависимости от Рокфеллеров:
в 1914-1916 годах те обеспечили крупными кредитами не только
кайзера, но и его османских союзников,
получив теневое влияние на их политику.
Решающим поводом для выхода США из нейтралитета и вступления
в войну было выбрано потопление немецкой подлодкой пассажирского
транспорта «Лузитания», подготовка которого по закулисным дипломатическим
маневрам очень сильно напоминала преддверие японской атаки в декабре
1941 года на военно-морскую базу США в Перл-Харборе.
Тогда после очередной встречи с Ф.Д. Рузвельтом военный министр
США Стимсон записал в своем дневнике:
«Мы затронули деликатный вопрос дипломатических действий, направленных
на то, чтобы Япония совершила первый и ошибочный шаг
- шаг неприкрытой агрессии».
Не составляет особого секрета, что у обоих событий одни те же корни.
Нельзя сказать, что Ротшильды всему этому не препятствовали.
Их главная и потомственная политическая креатура в США полковник Хаус,
именовавший себя «властью за троном», весь 1914 год посвятил
попыткам сколачивания западного союза против России с участием США,
Великобритании, Франции и Германии.
«Англия не хотела бы совсем раздавить Германию, так как тогда она
столкнулась бы один на один со своим старинным врагом, с Россией,
- писал Хаус президенту В. Вильсону в мае 1914 года,
- но если Германия будет беспредельно увеличивать свой флот,
у Англии не останется выбора».
Чтобы сохранить право выбора за Англией
(и Ротшильдами, которые уже сто лет к тому времени контролировали
ее центробанк), Хаус даже совершил вояж в Берлин,
где получил аудиенцию у кайзера Вильгельма II и морского министра
фон Тирпица. Все тщетно: германский флот на деньги Рокфеллеров
(компенсированные, кстати, по Закону о Федеральной резервной
системе американской казной) рос как на дрожжах, и остаться в стороне
от войны англичане не смогли, передав таким образом Рокфеллерам
все политические козыри.
Во Второй мировой войне экономика впала в зависимость от
политики еще круче.
Когда в мае 1940 года немцы атаковали Францию,
франко-британская группировка была быстро разгромлена,
французы подписали перемирие, сдав Париж, а англичане
оказались прижатыми к Ла-Маншу в районе бельгийского Дюнкерка.
Наряду со «странной войной» осени-зимы 1939-1940 годов,
одной из главных тайн Второй мировой войны, ставившей в тупик историков,
всегда оставался вопрос: почему немцы, вместо того, чтобы добить
противника и «на его плечах» переправиться через Ла-Манш,
встали и не сделали ни шагу вперед, пока англичане не вывезли
личный состав на Британские острова.
Причем, и вывозившие транспорты не бомбили.
А «ларчик» открывался очень и очень просто.
Дело в том, что Гитлер если и не был нанят Рокфеллерами напрямую
(хотя чрезмерным такое утверждение тоже не является), то полностью
зависел от них по части военной экономики и, прежде всего, нефти
и продуктов ее переработки, прежде всего бензина.
Фактов и цифр - от создания в 1930 году, в целях финансирования
нацистов, базельского Банка международных расчетов до выкупа
компанией «Standard Oil» в 1934 году 730 тыс. акров земли
под Гамбургом и строительства на них нефтеперерабатывающего
завода, который исправно функционировал всю войну, - предостаточно.
Но мы не будем перегружать ими материал, чтобы не утонуть
в деталях и частностях.
Да и люди, которые привели Гитлера к власти, находились
в США - те же братья Аллен и Джон Фостер Даллесы
(двоюродные братья братьев Рокфеллеров).
И руководил всеми ими «трехголовый», американо-британо-германский
спрут - банк Шредера (имевший статус агента нацистского правительства),
а также связанные с ним фирмы
(нынешний Г. Шредер - потомство тех Шредеров).
И Рузвельт, которого с помощью все того же Хауса, приводили к власти
Ротшильды, на деле оказался креатурой Рокфеллеров.
Не случайно самого Хауса в окружении нового президента сменил Б. Барух
- крупный биржевой спекулянт (вроде Сороса), существенно поправивший
свои дела на посту председателя Комитета военной промышленности США,
который он занимал всю Первую мировую войну.
Маленький штрих: когда спецслужбы США в 1943 году доложили Рузвельту
о возможности «убрать Гитлера», тот это категорически запретил.
А вот попытались сделать это, но уже в июле 1944 года, англичане.
Заключив перемирие с «новым» правительством Германии, они очень
рассчитывали втянуть США в противостояние с СССР и разрушить
намечавшийся советско-американский альянс.
(Его, правда, и так разрушили, но уже другим способом:
вместо главного архитектора «Нового курса» Г. Уоллеса крайне
«своевременно» провели в Белый дом креатуру Ротшильдов Г. Трумэна,
который, незадолго до кончины Рузвельта, стал вице-президентом,
а затем и президентом США).
По всему по этому Гитлер четко выполнял все указания Рокфеллеров.
А инструкции в мае 1940 года он получил следующие:
- не трогать англичан в Дюнкерке;
- не пересекать Ла-Манш и вообще оставить Британию в покое,
свернув подготовку операции «Морской лев»
(вторжение на Британские острова);
- развернуть свои усилия в сторону «плана Барбаросса»
- подготовки к нападению на СССР.
Гитлер эти инструкции пунктуально выполнил.
Но почему он их вообще получил?
А потому, что Черчилль, оказавшись в ситуации с Дюнкерком
на грани краха (напомнившего ему и британской общественности
кошмар провала Дарданелльской операции британского флота,
на проведении которой он, как Первый лорд Адмиралтейства,
тогда настоял), согласился выполнить все условия, которые
ему выдвинул Рузвельт (кстати, они были кузенами) в обмен н
а защиту и военную помощь США. А именно:
- передать американцам нефтяную «жемчужину» Британской империи
- Саудовскую Аравию (которую для короны буквально «выпахала»
британская разведка и лично Т.Э. Лоуренс Аравийский, именно
в этих целях осуществлявшие многолетнюю спецоперацию подкопа
под Османскую империю);
- вывести все британские капиталы из США и продать американцам
всю имеющуюся у англичан в США собственность;
- после окончания войны - распустить Британскую империю,
дав независимость колониям (началось, как помним, с Индии - 1947 г.;
за Британской колониальной империей к 1960 г. рассыпались
и остальные составляющие «империи Ротшильдов»
- французская, голландская и бельгийская).
Таким образом, - об этом говорят многие специалисты
(прежде всего, западные), занимающиеся глобальной историей
и политикой, - главной причиной двух мировых войн было не что иное,
как изъятие у Ротшильдов и консолидация Рокфеллерами евразийских
нефтяных активов.
Именно для этого Германию дважды натравливали на Британию
(Гитлера, как и кайзера, Рокфеллеры исправно финансировали всю войну).
Новый «расклад» Рузвельт в 1944 году лично продиктовал послу Британии
в Штатах лорду Галифаксу (тому самому закоперщику «мюнхенского сговора»,
еще в ноябре 1937 г. успешно договорившемуся с Гитлером):
Саудовскую Аравию - Америке, Иран - Британии,
а Ирак и Кувейт «доить» будем вместе.
Уступив, причем дважды, грубой силе и обстоятельствам,
Ротшильды нанесенных им «обид» не забыли и не простили.
«Горячая» война закончилась, и началась холодная.
Если Рокфеллеры - прежде всего «нефтяная» династия,
то для Ротшильдов главное - это «золото» и другие драгметаллы.
Это их главные сферы влияния и контроля.
Поэтому Ротшильды начали с подкопа под доллар, поставив целью
заменить его золотом (признаем, что с этой точки зрения несколько
иначе, чем мы привыкли, выглядит «отвязка» доллара от золотого
обеспечения, осуществленная Р. Никсоном в 1971 г.).
Главный рычаг для этого - цена на золото.
Она устанавливается не рыночным, а директивным путем.
Начиная с середины 1940-х годов ежедневно, без перерывов на выходные
и праздники, два раза в день Лондонской ассоциацией рынка драгметаллов
проводятся так называемые «фиксинги», в которых участвуют пять банков:
головной банк британской ветви Ротшильдов «N M Rothshild & Sons»,
близкий к их французской ветви «Societe Generale» (он нам еще потребуется),
памятный еще по «турецко-иракской» сделке 1910-1920-х годов «Deutsche Bank»,
китайский «филиал» Ротшильдов - глобальный банк «Hong Kong & Shanghai Banking Corp.» («HSBC»), взросший в XIX веке на торговле наркотиками, а также мировой лидер
в сфере оборота золота и драгметаллов «ScotiaMocatta»
- подразделение «Scotiabank Global Banking & Markets».
Проводятся эти фиксинги, разумеется, на площадке «N M Rothshild & Sons» и,
более того, именно этот банк до 2004 года неизменно на них
председательствовал (а затем фарисейски «ушел в тень»).
Все перипетии развернувшейся межклановой борьбы перечислять не станем.
Отметим только, что за последнее десятилетие золото вздорожало более
чем в 10 раз, а доллар слабеет из-за непомерного госдолга США,
на путь создания которого в начале 1980-х годов эту страну вывели
опять-таки Ротшильды - с помощью знаменитой «рейганомики»,
то есть надувания «финансовых пузырей».
А что, спрашивается, еще оставалось делать Рейгану,
когда созданная им комиссия во главе с председателем Совета управляющих
ФРС П. Уолкером (ставленником тех же Ротшильдов) «выяснила»,
что в Форт-Ноксе (хранилище золотого запаса США) нет ни грамма
американского государственного золота - только иностранное и частное.
Надо же было как-то финансировать «Стратегическую оборонную инициативу»
и другие инновации в гонке вооружений, на которые как бы «случайно»
клюнуло брежневское и андроповское руководство СССР.
Вот Рейган и стал надувать «мыльные пузыри», возводя с их помощью
«потемкинские деревни» и «воздушные замки».
Именно тогда у США и появился госдолг.
США дошли бы «до ручки» гораздо быстрее, чем сейчас, - году примерно к 1995-му,
но им сильно подфартило с распадом СССР, который с опорой на связи в нашей
стране готовили уже Ротшильды.
Не вдаваясь в особые подробности (другая тема), выделим лишь основных
фигурантов этой цепочки: Берия — Куусинен (связь Коминтерна с масонством)
- Андропов - Горбачев; кроме них в эту цепочку (и отнюдь не на вторых ролях)
затесались Микоян и Косыгин.
Рокфеллеры в распаде СССР особо заинтересованы не были.
Более того, для них Советский Союз был противовесом Ротшильдам.
Рокфеллеры в равной мере поддерживали как нацистов,
так и советскую индустриализацию.
В отличие их от извечных конкурентов Ротшильдов, им нужен был
не управляемый Лондоном баланс «блестящей изоляции»,
а объединенная Евразия со всей ее нефтью.
Потенциальными лидерами континента, ввиду наличия пассионарных
идеологий (пусть и противоположных), они видели как Гитлера,
так и Сталина, кто бы из них ни победил, но только при их собственном
непременном контроле (для этого требовалось довести обе страны
в междоусобной войне до состояния неспособности
бросить вызов США).
Кроме того, получив в конце 1920-х годов концессионную долю
бакинской нефти, Рокфеллеры, уже руками Гитлера, попытались
окончательно забрать ее в собственность, просчитавшись, правда,
на этом под Сталинградом.
(На «экономический» характер военной кампании 1942 г.,
в отличие от 1941 г., когда объектом наступления вермахта стали
политические центры СССР, указывают многие современные специалисты,
в том числе немецкие).
Переиграв своих неожиданных «попутчиков», И.В. Сталин в 1945 году
стал самостоятельной фигурой глобального масштаба.
Малоизвестный, в отличие от пакта Молотова - Риббентропа,
пакт Молотова - Хисса, заключенный в 1944-1945 гг.
на конференциях Объединенных Наций в Думбартон-Оксе
и Сан-Франциско и патронировавшийся будущим губернатором
Нью-Йорка и вице-президентом США Нельсоном Рокфеллером,
стал неприятным сюрпризом для американского политического
истеблишмента.
Отныне ему не следовало совать нос в дела народов СССР
и стран Восточной Европы, как, впрочем, и Москве в «британский»
Иран и «американскую» Саудовскую Аравию.
(Во времена маккартизма Хисса по доносу одного из начинающих
членов комиссии по антиамериканской деятельности Р. Никсона
даже осудили за «шпионаж в пользу СССР» - вот как насолил!).
Ситуация, к сожалению, радикально поменялась после смерти вождя.
Укрепившийся у власти в результате пятилетки «дворцовых переворотов»
(1953-1958 гг.) Хрущев, будучи троцкистом, «разоблачил» пресловутый
«культ личности» и не без помощи Микояна переметнулся к Ротшильдам.
При мало, что понимавшем в этих раскладах Брежневе силу набрали
Косыгин и особенно Андропов.
Не успев при жизни реализовать свой разрушительный «европейский проект»,
всесильный шеф КГБ «породил» Горбачева, который запустил этот проект
еще до избрания генсеком, заключив в 1984 году ряд секретных
договоренностей по переделу сфер влияния в Европе с наследником
«австро-венгерского престола» Отто фон Габсбургом.
То есть, с одной стороны, опереться на горбачевский СССР,
чтобы противостоять нажиму Ротшильдов, Рокфеллеры не могли.
А, с другой, к концу 1980-х годов из-за накопившегося госдолга возникла
угроза распада их вотчины - США.
И Рокфеллеры свернули на путь наименьшего сопротивления:
вместе с Ротшильдами включились в развал СССР:
окончательный консенсус по этому вопросу был достигнут в 1989 году,
на закрытой встрече «влиятельных людей»
(ежегодной Бильдербергской конференции),
прошедшей на испанском островке Ла Тоха.
(Там же, вопреки отчаянному сопротивлению М. Тэтчер,
стоившему «железной леди» скорой отставки с поста британского премьера,
было принято решение об объединении Германии).
С помощью развала СССР и за наш счет американцам удалось
закрыть множество «дыр» в своей экономике и финансах.
Цифры того, сколько и чего именно было вывезено из нашей страны
уже к 1995 году, 24 октября 1995 года, на закрытом заседании
Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США,
назвал Б. Клинтон
(обнародованные в начале 2000-х гг., они очень впечатляют).
При этом - надо отдать должное Рокфеллерам - распаду
Российской Федерации они, как могли, воспрепятствовали
- в том числе с помощью Ельцина
(который, в отличие от Горбачева, выступил за территориальную
целостность Российской Федерации).
И не только Ельцина.
Того, что было награблено в бывшем СССР, Америке хватило
на двадцать лет. И снова госдолг одолел, и опять Штаты
- «у последней черты»
(14 трлн долларов совокупных долгов - это не один годовой бюджет).
Что делать Рокфеллерам, если США не станет?
Бжезинский в своей новой книге «Стратегическое видение:
Америка и кризис глобальной силы» (увидела свет в феврале 2012 г.)
прямо пишет, что США сегодня походят на СССР перед его распадом
и рассматривает два варианта глобального развития - с американским
лидерством или без него, то есть, если называть вещи своими именами,
без США.
Помимо кризиса в еврозоне, «напрягает» глобальную ситуацию начавшийся
весной 2012 года массовый исход с Уолл-стрита топ-менеджеров крупных
финансовых компаний и корпораций.
(Уж эти-то «кадры» в финансовом пространстве и на банковской местности
прекрасно ориентируются и днем, и ночью: знают, когда, где и чем пахнет
и куда, при каком запахе и как быстро бежать).
На всякий случай, Рокфеллеры сегодня скупают земли в Аргентине
и Чили. Но выкидывать белый флаг (или полотенце на канаты),
по-видимому, считают преждевременным.
Ротшильды же, в свою очередь, наседают.
Ф. Олланд во Франции — их креатура.
В одиночестве в Евросоюзе и в глухой обороне внутри страны
оказалась теперь и А. Меркель.
Ориентирующиеся на Британию, по свидетельству В.Д. Ежова
(советского биографа Аденауэра), социал-демократы «берут»
одну федеральную землю за другой (на днях выиграли символически
важные муниципальные выборы в Северном Рейне - Вестфалии).
Нового рокфеллеровского «исключения» в виде Шредера №2 в СДПГ
пока не предвидится.
Парламентские выборы в ФРГ тем временем уже в 2013 году,
и победа СДПГ будет означать консолидацию Ротшильдами всей зоны евро.
И тогда вместо «европейского государства»,
которое еще со времен Гитлера строили Рокфеллеры,
ЕС превратится в раздробленную на муниципалитеты мозаику - хаос,
который если что и будет объединять, то это лишенная всякой
национальной и религиозной идентичности
(и потому полностью устраивающая Ротшильдов)
«зона свободной торговли».
И в этот хаос будут втягивать (уже втягивают!) СНГ и Россию,
начиная с Украины, Молдавии и Прибалтики, где хаос,
по сути, уже правит бал.
В США креатурой Ротшильдов является Б. Обама:
его в июне 2006 года боссам Демпартии представил не кто иной,
как Дж. Сорос - ближайший сподвижник Ротшильдов.
В России Ротшильды контролируют перебежавшую на их сторону
еще при Ельцине-президенте «семью»; ключевую роль
в продвижении ее политических интересов сегодня играет Волошин.
Они также имеют общий бизнес с олигархом Дерипаской,
а через него - с креатурами Чубайса - олигархами Потаниным и Прохоровым
(именно отсюда растут и ноги, и рога всех «оранжевых», «снежных»
и «болотных» уличных протестов в Москве).
Чубайс из всех самый хитрый: имеет связи и с Ротшильдами
(через экс-министра финансов США Л. Саммерса, возглавляющего
в Америке Национальный экономический совет),
и с Рокфеллерами - является членом совета директоров глобального
банка «JP Morgan Chase».
Цель проста и понятна:
в любом случае остаться на плаву - и ведь «плавает», «не тонет»!
Особенно важен для Ротшильдов Китай.
Если удастся китайскую элиту «додавить» (а, судя по расколу,
который начался в связи с «делом Бо Силая», это, к сожалению,
начало получаться), Ротшильдам можно будет «зацепить»
золото за юань.
И аккуратно возвести его в статус новой мировой резервной валюты,
обеспеченной не нефтью, как доллар, а золотом
(для этого золото и вздувают в цене).
Если же и этот номер пройдет, то вскоре можно обрушивать
и доллар, и сами США (о чем у нас, к сожалению, многие давно
и наивно мечтают как о чем-то очень позитивном).
Для чего?
Чтобы создать «Северо-Американский союз» с новой валютой
амеро, а затем - «Трансатлантический союз», в котором Северная Америка,
в полном соответствии с «глобальным планом» Римского клуба,
объединилась бы с Европой, а амеро - с евро.
И получилась бы «настоящая» мировая валюта:
фунт стерлингов, наверное — что же еще?
(Этот проект атлантической трансформации предусмотрен
Техасскими соглашениями, которые в марте 2005 г. были заключены
первыми лицами государств-членов NAFTA
- Североамериканской зоны свободной торговли).
Но на эту «пересменку» — от доллара к фунту (предположительно)
- нужен «стабилизатор».
По плану Ротшильдов, им и должен стать юань, обеспеченный золотом
(цену которого Ротшильды, как мы убедились, устанавливают сами),
а также подкрепленный военной и политической мощью КНР.
Кстати, на фоне объединения, а, точнее покупки Рокфеллеров
Ротшильдами, Китай и Япония с 1 июня вышли из взаимных долларовых
расчетов, и будут теперь рассчитываться строго в юанях и иенах.
Сказочка эта, однако, для наивных простачков.
Юань и иена приводятся к единому знаменателю только через эквивалент
(ЕМС - единую меру стоимости).
Раньше этим эквивалентом был доллар (его контролируют Рокфеллеры).
А теперь?
Раз не говорится, что именно, - значит, роль ЕМС переходит к золоту.
И этот золотой эквивалент (стандарт), от цены которого и будут отталкиваться
взаимные китайско-японские расчеты, будет уже контролироваться
Ротшильдами.
То есть «тихой сапой» Китаю и Японии навязали ближайшую перспективу
смены глобальной финансовой власти. Иначе говоря, Рокфеллеры
«сдали» еще один рубеж. И после этого, по-видимому, запросили
перемирия. Именно перемирия, а не мира.
Точно так же и Ротшильды в 1917 и 1940 годах просили Рокфеллеров
о «перемирии» в межклановой борьбе
(и об американской военной помощи Британии против Германии).
Долг, как говорится, платежом красен!
Ротшильды сейчас, как и Рокфеллеры тогда, любезно согласились.
Именно в этом - внутренний смысл «исторического» соглашения
от 30 мая 2012 года.
С предысторией мы завершили. Переходим к сути соглашения.
Итак, бизнес-составляющая альянса Ротшильды-Рокфеллеры
выглядит так: упомянутая группа «RIT "CP"»,
которую возглавляет Джейкоб (Яков) Ротшильд,
купила 37% акций компании «RFS».
Сразу «вылезает» очень пикантная подробность:
под управлением ротшильдовских «покупателей» находится всего
3 млрд долларов, а под управлением рокфеллеровских «покупаемых»
- 34 млрд (всего получается немного меньше 40 млрд).
Как же так?
Однако все встает на свои места, когда мы вспоминаем,
что этой долей в 37% раньше владел французский банк
«Societe Generale» - тот самый участник лондонских
золотых фиксингов.
Но в 2008 году, когда этот банк купил означенную долю компании
Рокфеллеров, у него в управлении были активы на сумму в 71 млрд долларов
- в 2 раза больше, чем то, что он покупал.
А теперь эти 37% от гиганта перешли к карлику, который, получается,
совладеет активами другого гиганта.
Что все это означает?
Прежде всего то, что на самом деле «перемирия» Рокфеллеры запросили
еще в 2008 году. Но тогда, по-видимому, их решили еще разок «поддавить»,
результатом чего и стала китайско-японская договоренность
о взаимных расчетах.
Так что к 2012 году положение Рокфеллеров еще более ухудшилось.
Но почему у компании Джейкоба Ротшильда всего 3 млрд долларов,
когда состояние семьи оценивается как минимум в масштабе
от 2-х до 20-ти триллионов, а некоторые «горячие головы» вообще
называют и цифру в 300 триллионов?
(Здесь нужно оговориться, что знаменитый список «Forbes»,
показывающий нам верхнюю планку личных состояний на уровне
в 64 млрд долларов, не учитывает главного - коллективных, с
емейных капиталов, по сути, скрывая их, на что, видимо, и рассчитан).
Само же «дело о 3-х миллиардах» заключается во внутреннем
раскладе у Ротшильдов.
В группе изначально было пять ветвей, потом их количество
сократилось, и, в конечном счете, остались две - британская и
французская (точнее, франко-швейцарская).
Они между собой не ссорились, но особо и не дружили
- вяло конкурировали на фоне лидерства Рокфеллеров.
В 1980 году в британской ветви произошел раскол.
И Джейкоб Ротшильд был изгнан из семьи Эвелином де Ротшильдом
- с запрещением использования фамилии «Ротшильд»
в названии своих фирм.
Опала была смягчена в 1988 году, а в 2004 году, когда Эвелин
передал дела по управлению семейным бизнесом представителю
французской ветви - Давиду де Ротшильду, Джейкоб был
полностью реабилитирован.
Из этого следует, что Джейкоб, по сути, - «агент влияния» французских
Ротшильдов в среде британских. Именно поэтому его и подвергли
изгнанию, восстановив в правах только тогда, когда начался процесс
официального объединения двух ветвей.
(А завершился этот процесс в марте-апреле 2012 года,
когда французская и британская ветви объединились в Париже).
Из несоответствия 3 млрд Джейкоба Ротшильда совокупному капиталу
группы (что не позволяет говорить об участии в сделке Ротшильдов
именно как группы) также следует, что, в полном соответствии с правом
победителя, Ротшильды включили в объединенную компанию лишь
мизерную часть своих активов, а у Рокфеллеров отняли многие
высокодоходные «сливки»
(«Johnson & Johnson», «Procter & Gamble»,
нефтегазовый концерн «Vallares» и т.д.).
Но из этого также следует, что и «принимать капитуляцию» первого лица
Рокфеллеров - Дэвида (внука основателя династии) - отправили
третьеразрядного Ротшильда - не первого и даже не второго
во внутригрупповой иерархии, к тому же долгое время бывшего с
реди «своих» изгоем.
Это само по себе унижение, но им дело не ограничилось.
Чтобы еще сильнее и демонстративнее уязвить Рокфеллеров:
— во-первых, предали сделку широкой гласности, видимо, зафиксировав
таким образом факт просьбы о «перемирии» (чего не было в 2008 году);
— во-вторых, включили в условия соглашения право сторон только
на совместные исполнительные решения и функции, которые будут
приниматься общей управляющей компанией
(иначе говоря, Рокфеллеры отныне не вправе у себя дома,
в США и в своей «конторе», самостоятельно распоряжаться
ни собственными, ни дружественными активами);
— в-третьих, даже «толерантные» финансовые аналитики
(те самые, что вешают общественности «лапшу на уши»
про «объединение групп в борьбе с кризисом»), признают,
что соглашение ведет к расширению экспансии Ротшильдов
в банковском секторе США.
А что это означает?
Конечно же, новый внушительный шаг по пересмотру исторического
условия о продаже британских активов в США, поставленного
в 1940 году Рузвельтом (то есть Рокфеллерами) своему
кузену Черчиллю (то есть Ротшильдам).
Это примерно то же самое, что проделали немцы с французами
в 1940 году, настояв на подписании унизительного для французской
армии перемирия в том же самом Компьенском лесу и в том же
штабном вагончике, где в ноябре 1918 года фельдмаршал Фош
принимал фактическую капитуляцию германского командования.
Справедливости ради, отметим, что этот пересмотр начался еще
в 1980-х годах, с передела нефтяного рынка в США
(когда туда «обеими ногами» залезла британская королевская
нефтяная компания «British Petroleum», да не одна,
а в особо унизительном для США альянсе с саудитами).
Имеется ли у Рокфеллеров контригра, и если имеется, то какая?
Игра-то есть, но в бизнес-секторе реализовать ее будет сложно
- из-за того, что вывести по-тихому активы из общей компании
окажется затруднительным: сами-то Рокфеллеры этот вопрос
решить теперь уже не могут, а разрешить им это - кто ж разрешит.
Не для того старались!
Если попытаются вывести свои активы их партнеры?
Но рискнут ли они бросить Ротшильдам прямой вызов - вот в чем вопрос.
Чем играть в такие опасные игры легче (и доходнее) Рокфеллеров
«кинуть», договорившись с новыми хозяевами.
И вот мы приходим к тому, что по-настоящему серьезные оборонительные
рубежи терпящего бедствие глобального клана находятся не в экономике,
а в политике, точнее в геополитике.
1. Выборы в США. Они будут не только президентскими, ибо обновлению
в ноябре 2012 года подлежит значительная часть Сената
и губернаторов штатов.
Если Рокфеллерам удастся заполучить республиканское большинство
не только в Палате представителей (как сейчас), но и в Сенате,
можно попытаться «проехать» мимо 23 декабря 2012 года - даты,
когда формально, по Закону о ФРС, истекает срок 99-летней аренды
Федрезервом печатного станка по производству долларов
у американского государства.
Здесь ведь какой есть важный нюанс?
Когда принимаются такие совместные шаги, как создание ФРС на 99 лет
(в 1913 году) — а делали это Ротшильды и Рокфеллеры совместно,
всегда, помимо законов, заключаются и негласные «джентльменские»
договоренности.
Нарушить их конечно можно, но это будет «не комильфо», поэтому
так рискуют репутацией только в крайних случаях.
Возьмем на себя смелость предположить, что в этом случае такие
договоренности тоже были заключены - и именно на 99 лет.
Наиболее вероятный их смысл - в том, чтобы до истечения
этого срока ни при каких обстоятельствах не «рвать на себя одеяло»
и не совершать резких движений.
То есть руки и у тех, и у других окончательно будут развязаны только
после 23 декабря 2012 года - тогда и посмотрим, «кто есть ху»
(как говорил г-н Горбачев).
ФРС сейчас контролируют не Ротшильды, а Рокфеллеры.
Поэтому Ротшильдам может быть выгодно ее обрушить,
чтобы от доллара перейти к золоту (и юаню), создав условия
для запуска процесса «переформатирования» Северной Америки
с включением США в «Северо-Американский»
и далее в «Трансатлантический» союзы.
Но Рокфеллеры в свое время (в 1927 году) осознали, какую мину
в виде ФРС они заложили под США. И, обладая безраздельным контролем
над Белым домом и Конгрессом, скорректировали Закон о ФРС
таким образом, чтобы отнять у ФРС печатный станок не строго
в определенное время, а тогда, когда это решит Конгресс.
(Ротшильды, видимо решившие, что тем самым нарушаются негласные
договоренности, тогда ответили Великой депрессией и победой
демократа Рузвельта над республиканцем Гувером,
которая, однако, как мы уже отмечали, оказалась «пирровой»).
Таким образом, одно только сохранение Обамы в Белом доме является
для Ротшильдов необходимым, но недостаточным, чтобы обвалить доллар.
Более того, Обама скорее всего потребуется лишь на последней стадии:
чтобы «пропустить», не наложив вето на решение Конгресса об отзыве
права на аренду печатного станка у ФРС (которое, скорее всего,
использовал бы республиканский президент).
Но чтобы такой закон принять и отправить его Обаме на подпись,
нужно иметь большинство в обеих палатах Конгресса.
А если после выборов в ноябре 2012 года оно окажется у республиканцев
(которые разделились между Рокфеллерами и Ротшильдами),
провести решение об отзыве аренды окажется проблематичным.
Показательно: те республиканцы, которые, как Рон Пол,
поторопились поставить вопрос об отзыве права на аренду у ФРС
уже в ходе нынешней президентской кампании, с предвыборной дистанции
сошли очень быстро - это значит, что в республиканском лагере бал
сейчас правят все-таки сторонники Рокфеллеров.
Так что ждем-с ноября.
Второй «рубеж обороны» Рокфеллеров - XVIII съезд КПК
(опять ноябрь 2012 г.).
Если в китайском руководстве как до, так и после съезда сохранится
баланс, который обеспечивает бесперебойную «двухтактную» смену власти
- сначала Генерального секретаря ЦК КПК и Председателя КНР,
а затем, через пять «промежуточных» лет, - Председателя Центрального
военного совета (ЦВС), шансов на успех у Ротшильдов останется немного.
Ибо «тихой гаванью», пригодной для перехода к «золотому юаню»
на время, необходимое для «переформатирования» Запада,
сбалансированный Китай стать не сможет - только разбалансированный,
с определяющим доминированием одной из внутрипартийных группировок
и жестким подавлением всех остальных
(как это, например, имело место в 1970-х годах).
Без надежнейших, стопроцентных гарантий в виде пары «золото - юань»,
дополненной в политической сфере стратегическим китайско-японским альянсом,
Ротшильды доллар и США обваливать не станут - чрезмерно велик
риск выхода ситуации из-под контроля, и тогда решающим аргументом
вместо денег может стать оружие.
Появится шанс потерять все и сразу, включая жизнь.
Следующий рубеж обороны Рокфеллеров
(надо признать, после выборов во Франции почти начисто проигранный)
- это канцлер Германии А. Меркель и, в целом, «ось» правительственной
коалиции в лице блока ХДС-ХСС.
На саммите Евросоюза 23 мая новый президент Франции Ф. Олланд
практически предъявил Меркель франко-голландский
(по сути, ротшильдовский) ультиматум:
- отказаться от идеи превращения ЕС в политическое объединение;
- поставить евро в зависимость с помощью «евробондов»
- коллективных долговых обязательств еврозоны
(идея Сороса, видимо, претендующего на контроль над ними
от имени Ротшильдов).
Спасти ситуацию может лишь одно: решительное отклонение Меркель
этого ультиматума и форсирование кризиса в еврозоне - вплоть
до ее консолидации под немецким контролем, кого бы из нее
при этом ни пришлось «попросить».
То есть превращение Германии в единый и единственный
эмиссионный центр евро.
В этом случае ситуация, по сути, вернулась бы в 1940 год:
Европа под германским контролем, только не танков, а печатного станка.
Своего рода «Четвертый рейх».
Именно об этом говорил Герхард Шредер в сентябре 2011 года,
когда призывал к созданию «Соединенных Штатов Европы»
с помощью «оси» Меркель - Саркози
(которого с тех пор уже унесло «ветром перемен»).
Маловероятно, что у Меркель это получится: предварительно
требуется консолидировать германское общество, а оно раздроблено и,
в основном, оппозиционно к «партии власти».
А времени до выборов (сентябрь 2013 г.) слишком мало.
И последний рубеж - Россия В.В. Путина.
Перезаключив в 2011 стратегический альянс «Роснефти»
с американской «Exxon-Mobil» (вместо «British Petroleum»),
чему помог скандал в компании «ТНК-BP», российский лидер
подал ясный и недвусмысленный знак.
Он был понят и услышан: именно поэтому в январе 2012 года,
невзирая на все шумные реляции Госдепа и американского посольства
в поддержку уличных протестов, в пользу кандидатуры В.В. Путина
как будущего главы государства высказался патриарх отечественной
политики академик Е.М. Примаков.
А уже через неделю в Москве появилась такая знаковая фигура
как Г. Киссинджер.
Интересно: за сутки до обнародования соглашения между
Джейкобом Ротшильдом и Дэвидом Рокфеллером «ТНК-BP»
покинул М. Фридман - глава «Альфа-группы»,
консультант Международного экспертного совета при Совете
по международным отношениям США (памятен его конфликт 2009 г.
с упомянутым бизнес-партнером Ротшильдов Дерипаской).
До Фридмана компанию покинули нынешний глава «BP» британец Дадли,
которого в Лондоне считают главной жертвой «заговора российских олигархов»,
а потом В. Вексельберг и т.д.
А еще через двое суток из проекта «ТНК-BP» снялась и исчезла
сама «British Petroleum», оставившая на память о своем пребывании
в России сквозящие едким сарказмом комментарии британской
государственной информационной корпорации BBC.
Что это означает?
Что Рокфеллеры со своим поражением не смирились, считают его
промежуточным этапом межгрупповой борьбы и готовы вести борьбу дальше.
Для этого им нужна Россия. Причем, единая, консолидированная и сильная
Россия (без «оранжевых» эксцессов): не случайно, еще до инаугурации
В.В. Путина представители «Exxon-Mobil» в его присутствии подписали
с «Роснефтью» соглашение по добыче нефти на шельфе Черного
и Карского морей.
К соглашению подключены «Объединенная судостроительная корпорация»
и «Ростехнологии».
Это означает, что альянс «Роснефть»-«Exxon-Mobil» далеко не ограничен
нефтяными вопросами.
Назначение И.И. Сечина президентом «Роснефти» в этой ситуации
- шаг стратегической важности.
Расстановка сил сейчас - один в один повторяет конец 1920-х годов,
когда Сталин отобрал бакинские нефтяные промыслы из концессии у Нобелей
(партнеров Ротшильдов) и отдал их в 50%-ную концессию Рокфеллерам
- в обмен на финансовую и технологическую поддержку советской
индустриализации.
На каждом новом витке История повторяется!
У России, с одной стороны, появляется уникальный шанс:
сыграть в глобальной «Большой игре» на равных с партнером
(пусть и временным), который сегодня жизненно (именно жизненно!)
заинтересован в нашем успехе.
(Что будет завтра - уже другой разговор: это политика, в которой,
наряду со стратегией, существует и тактика).
С другой стороны, реализации этого шанса будет всячески
препятствовать агентура Ротшильдов.
(Уже препятствует: не случайно, В.В. Путина встречали заказной протестной
шумихой и в Берлине, и в Париже).
Вопрос в том, как быстро и эффективно российскому лидеру удастся
подавить «пятую колонну», продвинув вперед необходимые преобразования
и сделав новую расстановку сил необратимой.
Это - вопрос выживания страны. Ибо в стратегии Ротшильдов
Российской Федерации надлежит быть расчлененной,
как того всю свою жизнь добивался (и по сей день добивается) Горбачев.
В заключение предвосхитим закономерный вопрос:
что необходимо для полного выхода из этих раскладов и самостоятельного,
суверенного развития?
Скажем честно: на данном этапе надо устоять и нарастить государственную
мощь, консолидировать общество и обзавестись (каким страшным это
кому-нибудь ни показалось бы) государственной идеологией.
И не абстрактной («за все хорошее - против всего плохого»),
а проектной. Способной предъявить стране и миру российское видение
и план строительства справедливого миропорядка, альтернативного
нынешнему «миру денег», которые сегодня «едят людей» примерно
так же, как «съели» их английские овцы времен промышленной
революции.
Кроме того, поощряемый сегодня «плюрализм» не формирует системы
ценностных координат - нормы, которая, отражая и фиксируя н
а бытовом уровне цивилизационную идею, позволяла бы отличать
хорошее от плохого, социальное поведение (политику)
от асоциального и т. д.
Настоятельно требуется новая элита - национальная, а не компрадорская.
В перспективе, когда эти начальные требования окажутся выполненными,
рано или поздно будет (должен быть) поставлен вопрос о выходе
из кабальных условий членства нашей страны в Базельском клубе
и установленного им механизма «currency board» - привязки денежной
массы к объему золото-валютных резервов.
То есть о превращении «Центрального» банка, являющегося сегодня
инструментом внешнего контроля, в «Государственный»,
осуществляющий валютную, в том числе эмиссионную политику в национальных,
а не глобально-олигархических интересах.
(Не случайно ведь, услышав это, либералы неизменно заходятся истошным
визгом: на воре и шапка горит!).
Заметим: центробанка не имели ни Российская империя, ни СССР.
Появился он только во времена «развитой демократии».
В них он должен и остаться, как неотъемлемый атрибут и символ связанного
с этой «демократией» неоколониального «ига» новой «золотой орды»
(в современном, буквальном, а не историческом ее прочтении).
Вопрос на самом деле нешуточный: США на этом пути в XIX веке прошли
через гражданскую войну и в итоге, спустя полвека, все равно оказались
в сетях глобальной олигархии.
Но это уже - несколько другая тема.
=
сборник из 146 книг из серии : книга-загадка.
Андахази Ф. Анатом
Андахази Ф. Милосердные
Андахази Ф. Танцующий с тенью
Андервуд Д. Код Шекспира
Байяр Л. Черная башня
Барнс Д. Сомнамбулист
Барнс Д. Люди Домино
Барридж Н. Код каббалы
Баумголд Д. Алмаз, погубивший Наполеона
Бенсон Э. Дневник черной смерти
Бенсон Э. Огненная дорога
Бенсон Э. Похититель душ
Бенсон Э. Чумные истории
Берк Д. Посланник
Берри С. Александрийское звено
Берри С. Евангелие тамплиеров
Берри С. Измена по-венециански
Берри С. Проклятие янтарной комнаты
Берри С. Третий секрет
Бирнс М. Святая кровь
Бирнс М. Святая тайна
Бликст Д. Короли Вероны
Бреслин Т. Печать Медичи
Бронливи М. Орден дракона
Гир. Предательство. Утраченная история жизни Иисуса Христа
Гиффорд Т. Ассасины
Грубер М. Долина костей
Грубер М. Ночь ягуара
Грубер М. Тропик ночи
Грубер М. Фальшивая Венера
Далквист Г. Стеклянные книги пожирателей снов
Далквист Г. Черная книга смерти
Данн Д. Тайная история Леонардо да Винчи
Дейч Р. Карта монаха
Дейч Р. Ключи от рая
Дзен К. Кровь избранных
Дитрих У. Молот Тора
Дитрих У. Пирамиды Наполеона
Дитрих У. Розеттский ключ
Дэвис Д. Заговор Ван Гога
Калогридис Д. Дети вампира
Калогридис Д. Договор с вампиром
Калогридис Д. Князь вампиров
Калогридис Д. Невеста Борджа
Керр Ф. Знак алхимика
Кокс М. Зеркало времени
Кристофер П. Евангелие от Люцифера
Кристофер П. Меч тамплиеров
Кристофер П. Призрак Рембрандта
Кристофер П. Тень Микеланджело
Ленуар Ф. Пророчество Луны
Лонг Дж. Год зеро
Лонг Дж. Преисподняя
Лонг Дж. Преисподняя. Адская бездна
Лонг Дж. Стена
Лэнкфорд Дж.Р. Украденный Христос
Маккаммон Р. Участь Эшеров
Мариани С. Заговор Моцарта
Мариани С. Последнее пророчество
Мариани С. Секрет алхимика
Мариани С. Сокровище еретика
Мартильи К. 999. Последний хранитель
Мартин Т. Крыло Люцифера
Мартин Т. Обитель ночи
Маселло Р. Бестиарий
Маселло Р. Страж
Мейтленд К. Маскарад лжецов
Мессадье Ж. Сен-Жермен. Человек, не желавший умирать. Том 1. Маска из ниоткуда
Мессадье Ж. Сен-Жермен. Человек, не желавший умирать. Том 2. Власть незримого
Мостерт Н. Сезон ведьмовства
Нокс Т. Клуб адского огня
Нэвилл К. Авантюристка
Нэвилл К. Восемь
Нэвилл К. Магический круг
Нэйпир Б. Икона и крест
ОНил Э. Империя вечности
Павлоу С. Код Атлантиды
Павлоу С. Троянский конь
Паллисер Ч. Квинканкс. Том 1
Паллисер Ч. Квинканкс. Том 2
Паллисер Ч. Непогребенный
Престон Д., Чайлд Л. Граница льдов
Престон Д., Чайлд Л. Золотой город
Престон Д., Чайлд Л. Остров
Рабб Дж. Заговор
Райс Э. Лэшер (Мэйфейрские ведьмы 4)
Райс Э. Мэйфейрские ведьмы. Книга 1 (Мэйфейрские ведьмы 2)
Райс Э. Мэйфейрские ведьмы. Книга 2 (Мэйфейрские ведьмы 3)
Райс Э. Мумия, или Рамзес Проклятый
Райс Э. Талтос (Мэйфейрские ведьмы 5)
Райс Э. Час ведьмовства (Мэйфейрские ведьмы 1)
Риз Д. Книга духов
Риз Д. Книга колдовства
Риз Д. Книга теней
Роллинс Д. Айсберг
Роллинс Д. Алтарь Эдема
Роллинc Д. Амазония
Роллинс Д. Бездна
Роллинс Д. Дьявольская колония
Роллинс Д. Ключ Судного дня
Роллинc Д. Кости волхвов
Роллинс Д. Песчаный дьявол
Роллинс Д. Печать Иуды
Роллинс Д. Пещера
Роллинc Д. Пирамида
Роллинс Д. Последний оракул
Роллинс Д. Черный орден
Роуз М. Феникс в огне
Симмонс Д. Лето ночи
Симмонс Д. Песнь Кали
Симмонс Д. Террор
Скотт А. Код Майя 2012
Слэттон Т. Бессмертный
Старлинг Б. Мессия
Сэк Д. Заговор францисканцев
Сэнсом К.Дж. Горбун лорда Кромвеля
Сэнсом К.Дж. Тёмный огонь
Сэнсом К.Дж. Соверен
Сэнсом К.Дж. Седьмая чаша
Терстон К. Око Гора
Террелл Х. Тайна Девы Марии
Террелл Х. Тайна похищенной карты
Триллер
Уиллокс Т. Религия
Уилсон Д. Нечестивый Грааль
Уоллес И. Слово
Уоллес И. Чудо
Филлипс А. Египтолог
Фицпатрик К. Девятый камень
Фрост М. Список семи
Фрост М. Шесть мессий
Хамфрис К. Дракула. Последняя исповедь
Хамфрис К. Узы крови
Хамфрис К. Французский палач
Харпер Т. Затерянный храм
Харпер Т. Книга тайн
Харрис Р. Империй
Харрис Р. Помпеи
Хеллер Ричард и Рейчел. Тринадцатый апостол
Хименес А. Алхимия единорога
Холланд Т. Спящий в песках
Хостетлер Б. Усыпальница
Чайлд Л. Из глубины
Чайлд Л. Лед-15
Чайлд Л. Смертельный рай
Чайлд Л. Утопия
Формат: fb2, rtf
Размер: 314.18 Mb
http://qps.ru/Mz918
http://turbobit.net/7mnd6brq8pxl.html
http://depositfiles.com/files/6quwsy1os
http://chipstone.livejournal.com/758413.html
Передовой край борьбы со "Вселенским Злом"
Не успели отгреметь выборные баталии и послевыборные интриги, как депутаты новой Думы бросились фонтанировать законопроектами по борьбе со Вселенским Злом. По каковым, имеется в виду борьба с курением и теперь еще и алкоголем. Справедливости ради надо отметить, что борьба с курением была начата еще предшественниками этих депутатов, что, впрочем, для большинства из них одно и то же.
Поскольку наш мир, увы, исключительно циничен, то отнести столь похвальное законотворческое радение к реальной борьбе за здоровье нации и заботе об уменьшение смертности, мне попросту не позволяет мой Разум. Если бы это было так, то в нашей стране была бы давно побеждена наркоторговля и как множество других, более серьезных, чем курение или алкоголь, напастей. А потому, пока с наркотиками у нас борется один Ройзман, который даже не депутат, пока весь западный «цивилизованный мир» (на который мы так любим ориентироваться) крайне озабочен проблемами сокращения населения планеты, инициативы по борьбе с курением и алкоголем заставляют искать иной, скрытый от глаз смысл.
При этом я никоим образом не хочу подвергнуть сомнению, что жизнь человека, ведущего здоровый образ жизни на порядок лучше жизни прокуренного хронического алкоголика. Дело не в сути явлений, а в целях, преследуемых мощными компаниями по борьбе с этими явлениями.
Конечно, такую разницу в подходах к табаку, водке и наркотикам можно бы отнести на счет разницы в масштабах финансовых потоков. Наверняка наркотоговля позволяет отстегивать на «забывчивость» депутатского корпуса несоизмеримо большие суммы «поощрений». Однако, и табачная и ликеро-водочная промышленность далеко не нищенствуют и могли бы без особого труда перенацелить внимание законотворцев на совершенно иные, более насущные проблемы. Могли бы, но почему-то не могут.
В принципе, темы борьбы с курением и алкоголем следует разделить.
Борьба с курением в последнее десятилетие стала «фишкой номер один» во всемирных масштабах. Почти год назад я уже выдвигал по этому поводу одно из предположений. Теперь хочу поделиться с вами вторым. Не менее конспирологическим, чем первое.
Даже поверхностный анализ целеполагания «кукловодов» современной цивилизации позволяет понять, что мир активно движется в сторону рабства. Однако, даже при всех имеющихся силовых возможностях «управителей», на одних штыках эту ситуацию долго удержать не возможно. А ведь ее еще нужно и до конца сформировать. Сформировать так, чтобы до самого последнего момента подавляющее большинство населения планеты ни о чем не догадывалось и послушно и добровольно шло «на убой», как стадо баранов. За эту область отвечают многочисленные технологии обработки массового общественного мнения, начиная от идеологем, внедряемых через СМИ, и заканчивая продвинутыми психотропными методами зомбирования. И вот здесь оказалось, что тривиальное курение существенно затрудняет процесс «промывания мозгов». Табак, как и любые иные виды наркотиков, на определенное время интенсифицирует работу мозга, затрудняя внешнее воздействие. Но в отличие от сильных наркотиков, которые сжигают человеческий жизненный потенциал в считанные годы, табак обладает гораздо более слабым разрушительным воздействием на человека. То есть он имеет те же минусы, что и наркотики, но не имеет их плюсов. И это делает табакокурение крайне опасным противоядием против зомбирования. При всех прочих равных курящий человек способен дольше и успешнее сопротивляться внешнему воздействию на психику, сохраняя здравомыслие и критический взгляд на реальность.
С алкоголем дело обстоит несколько иначе. Если посмотреть на статистику смертности, то на первом месте будет стоять смерть от сердечно-сосудистых заболеваний. То есть стрессы, инсульты и инфаркты наиболее успешно выполняют сегодня задачу сокращения «лишнего населения», чем все прочие технологии. А вот тут-то алкоголь и оказывает свое отрицательное воздействие на успех «мероприятия». Умеренное потребление качественного алкоголя достаточно легко и быстро снимает психологическую напряженность и дискомфорт. Куда легче, дешевле и лучше профессионального психоаналитика. И особенно популярен этот метод «расслабления» именно у нас. Я вполне мог бы счесть все это бредом сумасшедшего, если бы в планах и предложениях парламентариев был бы хоть какой-то логический смысл. Например, пиво оказывает на организм человека гораздо большее отрицательное воздействие, чем та же водка. Меняется гормональный баланс, ведущий к импотенции и бесплодию, происходит резкое и долгосрочное снижение мозгового потенциала. Водка в этом смысле гораздо безопаснее. А натуральное сухое вино так вообще способно продлевать жизнь, очищая кровь от холестерина и выводя радионуклеиды. Разумеется, я имею в виду умеренные эпизодические дозы. А самое вредное для человека (гораздо хуже пива) это всевозможные слабоалкогольные коктейли, вообще убийственно действующие на человека.
Но ведь не видно у наших депутатов рвения бороться целенаправленно с коктейлями или пивом. Как не видно и желания взять под реальный государственный контроль на уровне монополии производство спирта, чтобы предотвратить появление подделок и суррогатов. А видно лишь показать активную деятельность, снискать лавры борцов за здоровье нации, но при этом никого, не дай Бог, не задеть всерьез. Не наступить на чей-то реальный денежный интерес. А потому и появляются такие перлы, что «в присутствии ребенка не наливать», «после двадцати не продавать» и тому подобные «меры».
В связи с подобными инициативами наших депутатов так и хочется сказать: «Господа депутаты, страна стоит на пороге гражданской войны, у нее огромное количество реальных нерешенных проблем, требующих немедленного законотворчества для их устранения. Хватит страдать «фигней». Займитесь делом, пока народ не занялся вами».
из
В.Гагин "Системный синтез ("Лезвие жизни")"
http://314159.ru/gagin/titul.htm
Глава II
...Среди придорожных трав растет ничем не примечательное
растение - цикорий.
Приглядимся к нему внимательно.
От основного стебля образовался отросток.
Тут же расположился первый листок.
Отросток делает сильный выброс в пространство, останавливается,
выпускает листок, но уже короче первого, снова делает выброс
в пространство, но уже меньшей силы, выпускает листок еще меньшего
размера и снова выброс.
Если первый выброс принять за 100 единиц,
то второй равен 62 единицам,
третий - 38,
четвертый - 24 и т.д.
Длина лепестков тоже подчинена золотой пропорции.
В росте, завоевании пространства растение сохраняло определенные
пропорции.
Импульсы его роста постепенно уменьшались в пропорции
золотого сечения.
Оказалось, что у каждого растения свое листорасположение.
Так, у липы, вяза, бука, злаков, оно описывается отношением 1/2,
у ольхи, орешника, винограда, осоки - 1/3, у дуба и вишни - 2/5,
у малины, груши, тополя - 3/8, у миндаля, облепихи - 5/13... .
В отношениях листорасположения, числа Фибоначчи встречаются
строго закономерно, - через одно.
У сосновой шишки, чешуйки на поверхности, расположены строго
закономерно - по двум спиралям, которые пересекаются, примерно,
под прямым углом.
Число таких спиралей у шишки равно 8 и 13. Или 13 и 21.
Такие же спирали, в поперечных разрезах почек.
Числа этих спиралей, относятся как числа 3/5, 5/8, 8/13.
В корзинках подсолнечника, семена, тоже, расположены по двум спиралям.
Их число составляет, обычно, 34/55, 55/89.
Вновь, налицо, сочетание, рядом расположенных,
чисел Фибоначчи.
Растения, как видим, развиваются, явно, "по Фибоначчи",
стремясь к некоторому пределу, к гармонической организации.
Отношение чисел в двух рядах приведенных формул филлотаксиса,
в пределе стремится к величинам 0,618034...,
или 0,381966...,
т. е. к частям целого, разделенного на две части
по правилу Золотой Пропорции.
В явлении филлотаксиса, как в фокусе, сконцентрированы многие
важнейшие закономерности строения и развития организмов,
эволюционные принципы, отражена сущность самой жизни.
Филлотаксис органически объединяет в единое целое:
а. Принцип роста (членение целого на части), в соответствии с рядом чисел Фибоначчи.
б. Спиральность развития.
с. Винтовую симметрию (она проявляется от строения ДНК и РНК, до раковин и моллюсков и тела человека).
д. Осцилляцию, по закону маятника.
е. Единство непрерывного и дискретного в развитии, (даже иголки хвои растут не непрерывно, а скачкообразно).
ж. Единство целочисленного и иррационального отношений частей, в целом.
Все это причудливо переплетено в строении и развитии каждого
организма, принимает различные формы, множа разнообразие объектов
жизни и, удерживая его в некоторых рамках, обусловленных существованием
общих, для всего живого, законов развития...
http://314159.ru/gagin/glava2.htm
=
Эрих фон Дэникен. Сборник книг.
Знаки, обращенные в вечность
Загадочные рисунки Наска
По следам всемогущих
Судный день
Боги были астронавтами
Золото богов
Именем Зевса
Каменный век был иным
Колесницы богов
Боги Майя
Глаза Сфинкса
История ошибочна
Небесные учителя
Послания и знаки из космоса
Страшный суд начался
Эрих фон Дэникен - швейцарский исследователь, обосновавший теорию палеоконтакта и написавший ряд сенсационных книг. В 1998 году основал Ассоциацию исследований по археологии, астронавтике и проблеме SETI. В 2003 году в Швейцарии был открыт тематический парк развлечений "Загадки мира", у истоков создания которого стоял Дэникен.
Формат: djvu, pdf, fb2
http://qps.ru/jI7HO
http://depositfiles.com/files/gi8vw7y0w
Ганс-Ульрих фон Кранц - Аненэрбе. серия аудиокниг.
Содержание:
1. Свастика во льдах
2. Аненэрбе. Наследие предков. Секретный проект Гитлера
3. Демоны со свастикой. Черные маги Третьего рейха
4. Свастика на орбите
Аудио кодек: MP3
Битрейт аудио: 128 kbps
Размер: 1.26 Gb
Общее время звучания: 16 часов 30 минут
http://qps.ru/QfhY0
http://letitbit.net/download/01428.0968 … e.rar.html
Линия судьбы. Мистические истории №7 2012г.
В основу журнала «Линия судьбы» положены мистические и невероятные истории, потому что именно такие - необъяснимые и загадочные события интересовали человечество всегда. Такова уж природа людей: в жизни должно быть что-то таинственное. Кроме этого, на страницах журнала гороскопы, толкование снов, советы психологов и многое другое.
Качество: хорошее
Страниц: 52
Формат: PDF
Размер: 27,4 МБ
Язык: русский
http://qps.ru/n39NR
http://depositfiles.com/files/c4gk97gb3
http://www.unibytes.com/Ns-L.JDbZ7oLqw-Us4P3UgBB
...Среди придорожных трав растет ничем не примечательное
растение...
Приглядимся к нему внимательно.
=
7s0n написал(а):
Приглядимся... внимательно...
вот так примерно добывали камень для пирамид
"древние египтяне" ... и везли блоки по Нилу
на напирусныз корабликах...
=
Жаль что бегущая строка исчезла...
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
Жаль что бегущая строка исчезла...
у меня её вообще никогда не было, т.к. браузер
обрезает всякие "левые бантики" - тормоза для сёрфинга по сети...
во глюки... цитирую Lussia, а форум глючит
вручную править имя цитируемого приходиться !!!
Отредактировано 7s0n (30.06.2012 22:24)
=
ето не о инопланетянах...
Энтони Саттон (1925 – 2002)
– один из наиболее известных и авторитетных исследователей
тайных механизмов власти, работавший до недавнего времени в США.
Он автор более двух десятков печатных трудов, из которых четыре изданы
на русском языке: «Как Орден организует войны и революции» (М.: Паллада, 1995),
«Уолл-стрит и большевицкая революция» (М.: Русская Идея, 1998)
и «Кто управляет Америкой» (М.: ФЭРИ-В, 2002),
«Власть доллара» (М.: ФЭРИ-В, 2004).
В Киеве, вышел фундаментальный труд Э.Саттона «Орден Череп и кости»,
который ученый назвал своей opus magnum – главной работой.
В институте Гувера (Стенфорд) Саттон написал три тома работы по советской
технологии: “Западная технология и советское экономическое развитие” (неоднократно переизданы). Затем последовала книга “Национальное самоубийство: военная помощь Советскому Союзу”,
которая обвиняла истэблишмент в убийстве американцев во Вьетнаме своей собственной
технологией.
Под давлением Белого Дома институт Гувера лишил Энтони Саттона звания стипендиата.
Заинтригованный мощными силами, стоящими за этим враждебным актом,
американский ученый исследовал и написал еще три тома о финансовой
и политической поддержке международными банкирами Уолл-Стрита
трех вариантов социализма.
Они были опубликованы в 1970-е годы как “Уолл-Стрит и большевицкая революция”,
“Уолл-Стрит и приход Гитлера”, “Уолл-Стрит и Франклин Делано Рузвельт”.
Уйдя из Стенфорда, Саттон стал издавать “Письмо Феникса”,
ежемесячный информационный бюллетень о злоупотреблении властью,
а в 1990 году приступил к публикации другого информационного бюллетеня
“Разведывательный отчет о будущей технологии”,
посвященный секретным технологиям.
Будучи убежденным конституционалистом,
Саттон открыто и на законных основаниях выражал свое презрение
к узурпации Вашингтоном политической власти,
всегда основанное на фактах.
===
читать-сохранить как...
Энтони Саттон Как Орден организует войны и революции
ТАЙНА XX ВЕКА
http://lib.rus.ec/b/120215/read#t36
читать-сохранить как...
http://lib.rus.ec/b/210148/read
Энтони Саттон
Орден «Череп и кости» Тайная власть Книга 2 Как Орден контролирует систему образования
+ + +
ещё книги Энтони Саттона
http://vzv.by/books-sutton/
+ + +
Кто управляет Америкой? Подборка из 4 книг
Автор: Энтони Саттон (Antony C. Sutton)
Формат: DOC
Качество: eBook (изначально компьютерное)
СПИСОК
1. Кто управляет Америкой?
2. Уолл-стрит и большевистская революция
3. Власть доллара
4. Как Орден организует войны и революции
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1455922
===
=
ето не о инопланетянах...
Как все серьезно.А я все о биорезонансе,даче.тайнах Вселенной.... 
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
у меня её вообще никогда не было
Ой,появилась бегущая строка,надеюсь не в ручном режиме... 
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
вот как выглядит гл. страница форума
Отредактировано 7s0n (01.07.2012 17:41)
=
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Всякая всячина » Кафедра Ы
