Там же и перечень 150 защищенных диссертаций по КВЧ:  http://www.cemmed.info/dissertation
Вот бы в них порыться...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

ГУФ Ewgeny, а как сочетаются термины "источник шумового излучения" и "резонатор"?
Как понимаю я, этими разработчиками используется все же не шумовое излучение, а выделенные из шумового спектра неонки (неперестраиваемым резонатором) конкретные частоты! А полировка и т.п. способствует более острому резонансу на определенную длину волны и отсечению всего прочего.
Но ведь тогда ими использовалась другая "идеология", чем у Бессонова, Ситько и др., где используется именно шумовое мм-излучение с широким спектром, а не определенные мм-частоты (да, последняя "идеология" тоже процветает, но все же это нечто иное, причем для самодельщиков малоперспективное - из-за конструктивных и технологических сложностей, которые для простого смертного (вроде меня) непреодолимы...)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Это факт. Я уже второй раз вчера заснул во время процедуры! Никогда со мной такого не случалось! Проснулся через несколько часов, свет мне выключили (вот ведь крепко спал, ничего не заметил!), а неонка так в руке и светилась. Но никаких последствий не наблюдается (ну, тем более, что у меня мощность снижена, лампа лишь чуть-чуть теплая).

Да, так и было! Теперь же, в тех случаях, когда была возможность проверить девайсик реально (хотя таких случаев пока немного, и я про них писал), неонка не уступает "Эледиа". Хотя утреннее воздействие АТ я по-прежнему делаю током, ибо не додумался пока, как это делать неонкой (но когда-нибудь попробую...).

Но решил Лучиком больше не называть. «Неоновый лучик» - это фирменное название девайса ГУФа Tomade. А у меня отличия заметные. Что лампочка питается именно от зарядки – это, конечно, непринципиально. Но ведь я ток не выпрямляю! И у меня свечение тлеющего разряда охватывает как катод, так и сетку (анод, похоже, в таких условиях вообще в разряде не участвует). Вот давайте разберемся еще раз.

Если бы я неонку питал без выпрямления от сети (через балласт, понятно), у меня получился бы импульсный режим с частотой 100 Гц. Импульсы тут известные - с начала полупериода напряжение растет по синусоиде, но поначалу разряда (и тока) нет (время прошло достаточное для полной рекомбинации). Затем лампа пробивается, но в облегченных условиях, т.к. заряженные частицы в разрядном промежутке имеются в достаточном количестве, после предыдущего импульса. Осциллографа у меня нет, но это должно происходить примерно при 90 В. Пробой есть пробой, у него крутой фронт. Затем лампа горит, пока ток, перейдя через пиковое значение, не уменьшится, а напряжение на лампе снизится до напряжения погасания (это где-то 60 В). И далее вновь пауза до следующего пробоя, но теперь в другую сторону (ведь подключил бы, как и сейчас, к катоду и сетке).

Получается, лампа излучала бы импульсами. А теперь - что получается в моем случае. Частота преобразователя мне неизвестна, но по разным данным, она в зарядках от 30 до 70 кГц. При таких частотах тяжелые инертные газы, и неон в том числе, не успевают деионизироваться. Значит, после окончания периода, лампа еще светится за счет процессов рекомбинации, а тут уже вновь появилось достаточное напряжение. Поэтому такой режим горения похож на режим постоянного тока. Но тут ионы не успевают реагировать на изменения напряжения, и возможен лишь их тепловой дрейф, зато электроны «вибрируют», поддерживая этим достаточный для поддержания разряда уровень ионизации (сталкиваются с нейтральными атомами неона и ионизируют их).

Короче говоря, лампа горит стационарно, и какой-то модуляции питающей частотой не должно быть, из-за большой инерционности процессов.

А как же образуется КВЧ? Плазма – штука сложная, и можно бы дать выдержки насчет галактических радиоизлучений,  но больно уж это далеко, а более близкого я не обнаружил… Но КВЧ – это переходная область от привычных нам радиодиапазонов к ИФ-части спектра ЭМИ, так что хотя бы логически рассуждая, радист и тут кое-что может понять. Но может, все-таки удастся найти нечто вроде учебного пособия по технике КВЧ?

Итак, я исхожу из того, что неонка излучает очень слабое мм-излучение. Но уже выложена куча литературы, что и этой малости достаточно, чтоб организм на клеточном уровне гармонизировался и т.п. И не вдаваясь больше в теорию, в которой я мало что смыслю, перехожу к практике.

Мой… но сказал же я, что это не Лучик. Ну, пусть будет «Ne-девайс» (а что, внушительно и даже таинственно, если это прочитать по-русски!).
Так вот, мой Ne-девайс надо доработать. Сохраню что – питание переменным током повышенной частоты (можно повысить еще), затем колба неонки вплотную прикладывается к БАТ, и режим – минимально ощутимый по теплу. Вот мне интуиция подсказывает, что тут наращивать мощность – это не тот путь. Должен быть лишь минимальный уровень, который еще работает. А заколбасить, к примеру, лампу ЛБВ и от нее облучаться – очень возможно, что тут могут твориться чудеса, однако лишь под врачебным надзором! (Врач подразумевается не участковый, а специалист в этой области).

А что я хочу изменить? При просмотре ветки ясно, что частота 0,03 Гц не БСК. А разве трудно это ввести? Хуже не будет, а лучше – вполне может быть.
Далее, сейчас у меня к лампе подводится напряжение, достаточное для ее зажигания. Как щиплет напряжение 150 В при 50 кГц – я не пробовал, но ГУФы не зря ведь предостерегают! И опять же, а что стоит выводить из зарядки лишь 10 Вольт, а повышающий трансформатор переместить вплотную к неонке? А ее поместить в изолирующую трубку. Но металлическую – это еще надо разобраться, с резонатором этим. Но надо будет – тоже ведь не проблема (если размеры от фонаря, конечно).

Вместо зарядки можно использовать энергосберегающую лампу, вышедшую из строя по причине перегорания катодов колбы. В ее плате есть точки, с которых можно снять повышенную частоту, а далее уже, при помощи трансформаторов на ферритовых кольцах… в общем, это доступно и радиолюбителю низкого уровня, наподобие меня. Особенно, если не гоняться за сверхминиатюризацией.

Но привязка к сети, хотя безопасность вполне обеспечена за счет неоднократного разрыва гальванической связи с сетью, все же мешает. Ну мало ли где может понадобиться Ne-девайс! Видимо, не обойтись без мобильного варианта, чтоб был как «Эледиа». При питании от 2-х пальчиковых аккумуляторов, - интересно, сколько будет гореть неонка, без подзарядки аккумуляторов?

А вообще, если сейчас у меня используется МТХ-90 (я применил ее, чтоб желающие повторить мой опыт не гадали, где найти неонку), в дальнейшем я все же перейду обратно на малогабаритную неонку (на ветке и другие ГУФы такие малютки показывали, и первые положительные результаты я именно на маленьких и получил). Заодно и экономичнее станет мой Ne-девайс. А для мобильного варианта это важно!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)