Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Приборы безлекарственной терапии » Неоновый лучик - 2
простейший трансформатор на стерженечке, самом малом, который применяется для подстроечных дел (длина 1 см, диаметр 2-3 мм)
Cпасибо ВАГУФ ПАЦИЕНТ !У меня как раз такой стерженечек есть,буду пробовать.Как Ваше здоровье -восстанавливаетесь понемногу? Скорейшего ВАМ восстановления и не болеть больше! 
трансформатор на стерженечке
можно ещё использовать ферритовые гантельки, из доступного: они широко применяются на "компьютерных" платах в импульсных преоразователях, я их часто использую - там феррит "хороший" для импульсных штучек всяко-разных 
. компьютерных плат навалом в любой мастерской и на мусорках.
можно ещё использовать ферритовые гантельки
ГУФ, принято к сведению! Правда, в нашем бенилюксе таких мусорок пока нет! Но на старой плате я гантельку видел.
Но ведь и стержни тоже есть потолще. Однако мне кажется, что излишнее сечение феррита способствует всяким "завихрениям". Конечно, ни серьезного обоснования, ни серьезных опытов в этом направлении нет... Может, и зря я клевещу...
Выражаясь примитивно, от трансформатора требуется, с одной стороны, минимальная инерционность, но с другой - не особая добротность, чтоб не норовил отзываться дребезгом, гармошками. Ясно, что без учета марки феррита это разговор несерьезный... Однако все равно получается, если смотреть на осциллографе. С осциллографом настроить нетрудно, но ведь проблема в том, как я понял, что он имеется не у каждого! А по характеру разряда можно судить и без осциллографа, но это надо объяснить с картинками.
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Я применяю МИНИТАГ после работы с БИОРС для восстановления точек акупунктуры и дополнительного оздоровления органов и систем.Аппарат мне нравится. 
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
Я применяю МИНИТАГ.....
Ага, вот еще пользователь этого таинственного девайса!
По моим ИМХОевским предположениям (так как вживую я этот аппарат никогда не видел), возможен один из вариантов:
- или целебное излучение девайса - на самом пороге восприятия, и потому одним помогает, а другим (с меньшей чувствительностью) - нет;
- или от экземпляра к экземпляру характеристики аппарата заметно меняются (учитывая разброс параметров излучателя - лампы МТХ-90, как новой, так и в процессе ее эксплуатации, и предположительное отсутствие заводской подстройки под конкретный экземпляр лампы), и потому если владельцу повезло - достался аппарат эффективный, а если нет... то понятно.
Так вот, просьба ответить: Вы применяете для себя лично, или испытали еще на ком-то? И если можно, подробности: применяете по БАТ или иначе, ну и что еще сочтете нужным сообщить! 
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
МИНИТАГ купила в 2004г.Сначала применяла в косметологии,потом просто для общего оздоровления.Но не долго.Увлеклась новой идеей и отложила его до лучших времен.Сейчас использую после работы с БИОРС.Применяю по БАТ.Честно-ничего не могу сказать.Атлас пользователя у него хороший. 
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
Попробую провести эксперимент.Выберу на БИОРС наихудшую БАТ,5мин.МИНИТАГ,проверю показания на БИОРС.Интересен результат.Идея сейчас пришла. 
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
МИНИТАГ,проверю показания на БИОРС.Интересен результат.Идея сейчас пришла.
Делал я такие опыты и описывал здесь. Действительно работает ЭАФ улучшается точка, даже ходил к фоллистам и они отмечали мне битые точки черным маркером и сразу фотографировал. Потом прижигал камертоном.
Но, хватает улучшения точки на месяц - потом обратно к тому что было. Имедис от пользования камертоном показывает электромагнитное отягощение 2-3 месяца. У меня после прижигания некоторых точек Фолля резко прыгало давление, после точек описанных в атласе такого не было.
Потом прижигал камертоном.
Почему прижигали?
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
Почему прижигали?
Это такие секреты у ГУФа leoucp - прижигание от вроде бы нежного излучения МТХ...
А еще - что давление прыгнуло. Точно ли из-за неонки??
Или же экземпляр Минитага-Каметрона попался ему такой особый...
Или... но уже и не знаю, что еще предположить!
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Или же экземпляр Минитага-Каметрона попался ему такой особый...
А мне подумалось что у меня какой-то брак.А может у ГУФа leoucp лазерный?
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
А мне подумалось что у меня какой-то брак.А может у ГУФа leoucp лазерный?
А в чем проблема то?
Выберите 10 худших по Фоллю (с самой большой дегенерацией <40) точек и прижгите по 5 минут, ежедневно
дня три-четыре. А потом посмотрите. Советую в день не больше 1-2 точек.
А потом посмотрите результат. Почему 1-2 ? У меня сложилось впечатление, что если брать 10 точек,
результат будет ниже. Т.е. если на одну +10 единиц, а на 10 типа +1.
А еще было наблюдение - одну точку подняли, другая на том же канале на столько же ушла в минус.
По самочуствию улучшений не было.
Отредактировано leoucp (14.06.2012 13:32)
и прижгите
Меня смущает только это. 
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
А еще было наблюдение - одну точку подняли, другая на том же канале на столько же ушла в минус.
По самочуствию улучшений не было.
Я на своей ветке пыталась поднять этот вопрос,но никому не интересно.
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
этот вопрос
Какой этот?
Какой этот?
А еще было наблюдение - одну точку подняли, другая на том же канале на столько же ушла в минус.
Почему и возникла необходимость одновременного воздействия на несколько БАТ (как в иглотерапии),а не поочередно.
"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы
А ЧЕМ ХУЖЕ СХЕМА ГУФ ШАРЛАТАНА, КОТОРУЮ Я СОБРАЛ?
Ничем не хуже. Но у данного девайса своя ниша как бы. Не всегда же возможно работать по БАТ...
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Да, затормозился я, дорогие ГУФы, на том, что не получается у меня настройка Ne-девайса без осциллографа. Так-то этот неоновый девайс собрать легко, что видно по приведенной выше схеме. Ну, посмотреть в интернете цоколевки микросхемы и полевика, приспособить какую-то плату, или даже навесным способом... В общем, для опытного радиолюбителя (хотя сам я скорее начинающий!) нет никаких абсолютно проблем.
Но ведь я хотел описать процесс для тех, у кого осциллографа нет. И оказалось, что если подобрать резистор для одного экземпляра микросхемы, для другого экземпляра уже нужны другое сопротивление... Я смотрел всякие варианты, а всего у меня три таких микросхем, и шесть ламп МТХ-90. Ну, еще там есть полевик, но думаю, с ним проще, специально подбирать ничего не требуется. А вот чтоб частота повторения импульсов оказывалась в заданных пределах, как это обеспечить без осциллографа? В общем, задающее частоту сопротивление между 6 ножкой и минусом (общим) весьма меняется в зависимости от конкретной микросхемы. Причем и конденсаторы ведь тоже имеют разброс по емкости, а конденсатор между 5 ножкой и минусом в не меньшей степени определяет частоту!
Хотя нужна ли особая точность в выставлении частоты - это большой вопрос, вот сам я такого не заметил, чтоб изменение частоты от 100 до 140 кГц что-то меняло (конечно, испытывал на себе, и не очень достоверно это, и все же ведь заметил бы?). Впрочем, лечил ведь и других, и тоже без точно выставленной частоты. Да и то, ведь видимое и ИФ-излучение лампы от частоты не зависит, разряд в неоне не реагирует на повышенную частоту питания, он все равно что стационарный. И меняться от изменения частоты может лишь мм-излучение (предполагаемое...), - однако оно ведь шумовое...
А вот если частота около 200 кГц и больше, тут явно меняется поведение неонки, так что за 140 кГц выходить не следует. Вот и все мои ограничения. Но как быть, если у кого нет осциллографа?
Хотя регулировка скважности - тут можно обойтись без него. И также чтоб правильно подключить неонку к трансформатору (а его, в свою очередь, к полевику) - тут достаточно подробно описать, как визуально меняется разряд в неонке. Однако, конечно же, наличие осциллографа и тут весьма облегчает дело!
В общем, из-за этого не получается народный девайс... Но может, кто-то что-то подскажет?
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
ВАГУФ ПАЦИЕНТ, судя по Вашей реакции на одно из лиц «тусовочной» национальности - доктора « Сам УМ» Иванченко положительная динамика состояния Вашего здоровья сохраняется.
ПАЦИЕНТ написал(а):
А еще - что мешает добавить и туда слабое постоянное магнитное поле?
ВАГУФ, можно добавить магнитный векторный потенциал, который исследовал Сирил Смит в своих опытах. «Магнитный векторный потенциал»(Или что мы называем СМП- рис. на ветке продольные волны)
Вам нужно только сделать трансформатор на кольцевом сердечнике.
Почему и какой возникает эффект описано в разделе
«Электромагнитные поля в когерентной среде»
Базис и методология известных методов электропунктурной диагностики и
Вам нужно только сделать трансформатор на кольцевом сердечнике.
Нет никаких проблем, сделал таких несколько. Челнок вон лежит. Но отказался по причине колебательных "хвостов". Но если нужно... Только хотелось бы понять получше, как и что и зачем...
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
ПАЦИЕНТ написал(а):
Только хотелось бы понять получше, как и что и зачем...
Здесь, как и при использовании других физических факторов, главное подобрать «правильную» дозу.
А иначе….
http://www.namakon.ru/articles.php?list … 34&p=3
Вам нужно только сделать трансформатор на кольцевом сердечнике.
Нет никаких проблем, сделал таких несколько. Челнок вон лежит. Но отказался по причине колебательных "хвостов". Но если нужно...
Только хотелось бы...получше
по вашему режиму работы нужно ферритовое колечко с зазором - если будете делать на колечке, или использовать колечко альсиферовое. как сделать зазор ферритовом колечке, в данном случае просто, пойдёт так: колечко просто расколоть а затем просто склеить - зазор сам образуется за счёт неточности склейки - этого в данном случае достаточно.
у кого осциллографа нет
В общем, из-за этого не получается народный девайс... Но может, кто-то что-то подскажет?
-ну попробуем разобраться. 1) если человек хочет этим заниматься, то осциллограф можно и приобрести, здесь супер-пупер дорогой не нужен. 2) вы говорили что не заметили особой разницы эффекта от точности установки частоты, но так-же вы сказали - что если уйти не туда от нормального режима то характер свечения меняется? (>А вот если частота около 200 кГц и больше, тут явно меняется поведение неонки<), следовательно достаточно выложить картинки этих поведений-свечений: правильного и не правильного, тогда по ним и можно ориентироваться - подстраивая девайс туда сюда без осциллографа.
Отредактировано unitate (09.07.2012 23:04)
...или использовать колечко альсиферовое...
А вот, что писал ранее !Jocker...
...Трансформатор необходимо мотать на альсиферном кольце диаметром 20-25 мм (они в сечении - плоско опуклые, поэтому склеиваем 2 штуки плоскостями).
Количество витков, провод и т.д. - считаете в зависимости от частоты, на которую у вас будет генератор и от напряжения питания.
И ещё момент. Если необходимо усилить воздействие, то трансформатор располагаете рядом с тиратроном, соосно и направляете вместе с ним на зону воздействия (или рядом с ней).
Воздействие усиливается в разы.....
....он писал похоже про советские колечки из двух половинок... да и альсифер бывает разный ВЧ и НЧ, я раздобыл пару колечек из дросселей компьютерных блоков питания и маеринских плат, но не нашел, как правильно расчитать витки, может кто подскажет?
и альсифер ... я раздобыл пару колечек из дросселей компьютерных блоков питания и маеринских плат
ну это тоже подойдёт если не феррит, это пресованные металлопорошки, они разные правда бывают, подойдёт.
но не нашел, как правильно расчитать витки, может кто подскажет?
-да любую литературу по импульсным источникам питания, и здесь выкладывали не раз, или через поисковик найдёте, -ну вот сразу можно что попроще для понимания :
Б. Ю. Семенов. Силовая электроника от простого к сложному.
А. Кузнецов. Трансформаторы и дроссели для импульсных источников питания.
В.Я. Володин. испытание ферритового магнитопровода.
примерно прикините, а потом можно подбором
труднее будет с другим: определиться -а что нужно-то сделать...???.
по импульсным источникам питания
много полезно-интересного здесь:
http://valvolodin.narod.ru/index.html
http://valvol.qrz.ru/index.html
Спасибо посмотрю...
Просто все расчеты даются для ферритовых сердечников, а не для альсиферов, которые в основном используют не в трансах, а дроселях..
По этой ссылке:
.....Берден утверждает: " ... трудно представить, но скалярное оружие поражает цель мгновенно, так как "продольные волны" не проходят через наше трехмерное пространство, а как бы огибают его. Это оружие действует таким образом, что масса и энергия не требуют "перемещения в пространстве" от излучателя к цели. Оно как бы "манипулирует" самой пространственно-временной субстанцией, мгновенно достигая цели. Интерференция двух пространственно-временных материй (излучателя и цели) и создает необходимый энергетический эффект, возникающий из вакуума.
В зоне интерференции скалярных волн можно вызвать "тепловой взрыв", сравнимый по мощности и характеристикам с ядерным взрывом. Концентрированным излучением можно, например, разрушить отдельное здание, а "рассеянным" излучением - "выжечь" атмосферу на любом участке Земли. Это оружие способно легко вывести из строя всю электронику в заданном районе. При этом энергия "теплового взрыва" не перемещается в пространстве, а как бы возникает из вакуума в зоне интерференции скалярных волн, направляемых на цель».
Красиво-то как... Гражданином можешь ты не быть, но поэтом быть обязан! Так бы можно переиначить Некрасова, имея в виду этого достопочтенного Бердена 
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
как сделать зазор ферритовом колечке, в данном случае просто, пойдёт так: колечко просто расколоть а затем просто склеить - зазор сам образуется за счёт неточности склейки - этого в данном случае достаточно.
Спасибо за совет. Действительно, когда колечко просто раскалывается, попытки вставить в зазор что-то вроде бумаги приводит к неповторяемости параметров отдельных экземпляров.
1) если человек хочет этим заниматься, то осциллограф можно и приобрести, здесь супер-пупер дорогой не нужен.
Ну да, вот и я в итоге к этому и пришел. За 7 тысяч выписал очень удобный осциллограф DSO-2090 USB, желающие могут посмотреть его данные в интернете. Но я намерен использовать его и в дальнейшем, делая что-то из серии МегаИБН. А если ГУФ хочет лишь сделать неоновый девайс? Дорого ведь получается! Другое дело -
...достаточно выложить картинки этих поведений-свечений: правильного и не правильного, тогда по ним и можно ориентироваться - подстраивая девайс туда сюда без осциллографа.
Да, хотелось бы именно так и сделать. Но описать ведь это нелегко... А еще экземпляров неонок МТХ у меня маловато, чтоб предусмотреть разные варианты их поведения.
И ещё момент. Если необходимо усилить воздействие, то трансформатор располагаете рядом с тиратроном, соосно и направляете вместе с ним на зону воздействия (или рядом с ней). Воздействие усиливается в разы.....
Но ведь не очень понятно, как именно располагается. Я пробовал использовать ферритовое кольцо достаточного размера, чтоб даже с обмотками на нем неонка помещалась внутри кольцевого сердечника этого тр-ра, именно соосно. Конечно, когда двигаешь неонку вдоль туда-сюда, наблюдаются очень интересные эффекты в разряде. Но чтоб воздействие усиливалось... а как в этом убедиться?
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Но ведь не очень понятно, как именно располагается.
Может ГУФ !Joker расскажет по подробней про это...
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Приборы безлекарственной терапии » Неоновый лучик - 2
