Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Неоновый лучик - 2

Сообщений 511 страница 540 из 1000

511

unitas написал(а):

или всё же не особо это важно эти ваши 220кГц.

Насчет 12 вольт - наверное, Вы правы. Да, 24 - это не народное напряжение, адаптеров таких не видел.

Оптрона нету.
А делать копию - какой смысл? Оказалось (но это и предполагалось), что при таком отрыве генератора от лампы, подводящая линия (шнур, его тип, длина) весьма влияет абсолютно на все. И какая же тут повторяемость? Так что делается другой девайс, но с повторением основного режима.
Частота, в зависимости от нагрузки (она ведь подбирается по конкретному пациенту) меняется от... ну, период от 4,5 до 8 мксек. Никакой стабильности. Да и нужна ли? А вот по сравнению с частотой 10-20 кГц - отличие явное. При 150 кГц и выше лампа горит по другому, разряд вылазит на внешнюю поверхность катода (очевидно, скин-эффект). От разряда на постоянном токе еще большее отличие. Так что 200 кГц важны.
За два почти месяца в таком режиме никаких признаков распыления, так что на сроке службы это вряд ли отразится.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

512

ПАЦИЕНТ написал(а):

меняется от... ну, период от 4,5 до 8 мксек. Никакой стабильности. Да и нужна ли? А вот по сравнению с частотой 10-20 кГц - отличие явное. При 150 кГц и выше лампа горит по другому, разряд вылазит на внешнюю поверхность катода (очевидно, скин-эффект). От разряда на постоянном токе еще большее отличие. Так что 200 кГц важны.
За два почти месяца в таком режиме никаких признаков распыления

-ну да, скажем так: в падать в мистику не будем точно 200кГц -что то около этого, но не диапазон 20кГц. разряд вылазит на внешнюю поверхность -что то такое есть, и это наверное не плохо. стабильность...? -вот тут момент: выбрать по кружкам Викторовича -спросить у ВАГУФа какую частоту лучше использовать в этом диапазоне?, ну тогда придётся девайс делать по другому -с учётом стабильности частоты, -ну или не обращать внимания на стабильность эту -ну как получится -в этом районе и всё -что собственно у Вас и работает великолепно -практически подтверждённый вариант  :) .

+1

513

В теме Неоновый лучик-1 собирались экспериментировать с лампами ИН-28! Может кто-нибудь знает чем закончились испытания? Интересна схема включения ИН-28.

0

514

ВАМ НЕ НАДОЕЛО ЧУШНЕЙ ЗАНИМАТЬСЯ ГУЕФЫ ?
лампочки эти дают шумовой сигнал в КВЧ диапазоне.. неужели вам еще этого никто не сказал?

да купите вы диод ганна, и рупорок впридачу, да эксите наздоровье! че его попу мучать то ? она ж не железная  едрить мадрить!

Подпись автора

Лужу паяю, воздушные шарики надуваю

0

515

pik168 написал(а):

Интересна схема включения ИН-28.

Я это не пробовал. Может, кто-то другой из ГУФов?

unitas написал(а):

стабильность...? -вот тут момент: выбрать по кружкам Викторовича -спросить у ВАГУФа какую частоту лучше использовать в этом диапазоне?

Вот мне уже предлагают применить 555-ю микросхему, со стабильной частотой управляемого ею транзистора. Может, и попробуем. А можно так: частота выше 100 кГц, но модулирована частотой Викторовича (или в 2 раза меньшей). Только я не знаю - можно ли это выполнить на одной 555 (вернее, у нас ВЛ1003... кажется)? Как Вы посоветуете? Чтоб не слишком усложнять девайс?

DrMax написал(а):

лампочки эти дают шумовой сигнал в КВЧ диапазоне.. неужели вам еще этого никто не сказал?

Как же не сказал, когда мы из этого и исходим. Но то, что предлагаете Вы, вряд ли для самостоятельного применения! Рупор... и куда же его направить? Тут уж и вправду, как бы не надорвать это самое место, упомянутое Вами...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

516

ПАЦИЕНТ написал(а):

Только я не знаю - можно ли это выполнить на одной 555

На одной - боюсь не получится...... Или, придется городить схемку из дополнтельных дискретных элементов.
Уж лучше на двух корпусах.
Если соберетесь использовать 555, то присмотрите к CMOS версии. Она работает на повышенных частотах и постабильнее будет.

Отредактировано Dmitriy64 (07.12.2011 15:31)

0

517

ПАЦИЕНТ написал(а):

у нас ВЛ1003... кажется

Извиняюсь. КР1006ВИ1, вот держу в руке.
Я с этими восьминожками (как паук) дела не имел ни разу. Потому и так туп в этом вопросе.
А какая версия - очевидно, это лишь у зарубежных. ВИ - это что, Владимир Ильич?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

518

ПАЦИЕНТ написал(а):

Извиняюсь. КР1006ВИ1, вот держу в руке.
Я с этими восьминожками (как паук) дела не имел ни разу. Потому и так туп в этом вопросе.
А какая версия - очевидно, это лишь у зарубежных. ВИ - это что, Владимир Ильич?

-а фиг её знает эту ВИ1, вий какой-нибудь, правильно Вам советуют переходите на CMOS версию, это будет называться 7555 (MC1455), и 7556 (это две штучки в одном корпусе), вот справочный листок на микросхему:
http://www.intersil.com/data/fn/fn2867.pdf
http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/MC1455-D.PDF
у нас программка-калькулятор есть для расчёта элементов для схемок на таймере 555, 555 по функционалу и по ножкам то-же самое что и 7555 -только электричества кушает больше. вот программка:
http://www.masterkit.ru/zip/timer-555.rar

А можно так: частота выше 100 кГц, но модулирована частотой Викторовича (или в 2 раза меньшей). Только я не знаю - можно ли это выполнить на одной 555 (вернее, у нас ВЛ1003... кажется)? Как Вы посоветуете? Чтоб не слишком усложнять девайс?

так я же схемки выкладывал в прошлой ветки и в светотерапии, -две микросхемы 7555 (555) + транзисторы ключи на выходе для модуляций, туда можно было цеплять и светодиоды инфракрасные или МТХ -ну напряжение конечно разное нужно и транзисторы соответствующие. а так вообще модулировать микросхему просто в режиме вкл/выкл, у микросхемы 7555 (555) есть ножка №4, которая именно это и делает -низкий уровень на ножке микросхема выключена, высокий уровень микросхема "включена". посмотрите вот материальчик простенький для понимания:
http://radiokot.ru/articles/01/
там нечего пугаться, всё работает отлично, таймер 7555 (555) -это одно из лучших достояний Человечества.  :)

Отредактировано unitas (07.12.2011 17:01)

+1

519

У нашего клона 555, которая была названа 1006, CMOS версии не встречал.... Обычная версия нормально работает на частотах до 100 кГц, CMOS версия - практически до мегагерца.  Есть варианты с умощненными выходами.  Но это не главное, поскольку все равно ставить ключик. Можно подумать над вариантом подачи на МТХ разнополярных импульсов (как в простейшем варианте ИБН). Не думаю,что стоит упираться в советский вариант, поскольку стоимость этих чипов не высока.

Кстати, а если подавать на МТХ десятки мегагерц (30-60), то какова будет потребная амплитуда ?
И как это скажется на излучении и лечебном эффекте....  Любопытно. По идее, электрончики будут чувствовать десятки мегагерц весьма ощутимо и могут быть интересные эффекты.... вноситься энергия будет с куда меньшей амплитудой, но куда большей частотой.... Это позволяет ожидать возрастания выхода ЭМИ низкоэнергетических спектров, к каковым относится и КВЧ...

0

520

unitas написал(а):

так я же схемки выкладывал в прошлой ветки и в светотерапии, -две микросхемы 7555 (555) + транзисторы ключи на выходе для модуляций, туда можно было цеплять и светодиоды инфракрасные или МТХ

Спасибо. Будем изучать.

Dmitriy64 написал(а):

Не думаю,что стоит упираться в советский вариант, поскольку стоимость этих чипов не высока.

Возразить трудно, просто этих советских обнаружилось 6 штук и они в наличии, а прочее еще надо... очевидно, выписать? Я в последние годы через гнилую нашу почту, которая даже газету приносит нерегулярно, хотя цены на все задрала невероятно, старался ничего не предпринимать...

Dmitriy64 написал(а):

Кстати, а если подавать на МТХ десятки мегагерц (30-60), то какова будет потребная амплитуда ?

Тут пока можно лишь строить предположения. Вот такие как Ваши. Конечно, если бы не предполагать, а измерять... вот тогда бы да-а... мечты!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

521

Будем...

ну вот ещё статья может интересная даже и в данном аспекте:

http://uploads.ru/t/6/p/Z/6pZVz.jpg

0

522

http://uploads.ru/t/D/T/B/DTB4H.jpg
http://uploads.ru/t/u/A/D/uADz1.jpg
http://uploads.ru/t/u/W/4/uW4F8.jpg

Отредактировано unitas (07.12.2011 22:50)

0

523

ГУФ 10000vr! Может, неоновый девайсик вот таким должен быть? Это то, что Вы выложили на другой ветке.
Пациенты от почтения и то выздоровеют! http://uploads.ru/t/7/z/r/7zref.png
А если скажете, что отсталая техника - так нынче самый крутой мобильник при рассмотрении внутри совсем неинтересен! Ни фига там не видно! И такое на пациента впечатления не окажет...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

524

ПАЦИЕНТ написал(а):

Может, неоновый девайсик вот таким должен быть? Это то, что Вы выложили на другой ветке.

-ну а чего, всё вполне можно, всё очень даже очень, энергосберегающие лампочки сделаны по такой схемотехнике подобной, можно прямо использовать детальки от неисправных лампочек(обычно сами колбы выходят из строя а электроника зачастую живая). что здесь хорошо: -простота и надёжность в работе, и можно схему под себя переделать как вздумается -будет всё работать благопристойно, не спроста такие схемы очень популярны -классика жанра. вот ещё материальчик  :) :

http://uploads.ru/t/S/8/W/S8Wwm.gif
http://uploads.ru/t/O/L/3/OL31G.gif
http://electro-tehnyk.narod.ru/docs/eko_lampa.htm
http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.ph … p=5#p35944

Отредактировано unitas (08.12.2011 12:46)

+1

525

ВАГУФ ПАЦИЕНТ, а не напомните, какой трансформатор Вы использовали в своём NE девайсе, и какую марку кабеля? И что написано на зарядке?

Спасибо...

0

526

Dmitriy64 написал(а):

ВАГУФ ПАЦИЕНТ, а не напомните, какой трансформатор Вы использовали в своём NE девайсе, и какую марку кабеля?

Данные девайсика вряд ли важны, кто же передает повышенную частоту по шнуру на лампу? Но раз интересует...

Кабель - 2-хпроводной шнур. Данных его не имею. Сверху черный. Многожильный.
Дополнительный трансформатор сделан из дросселя люмин. "сберегающей" лампы 9 Вт, поверх его обмотки намотано 20 витков ПЭЛ-0,2. Эта обмотка подсоединена к выходу (естественно, понижающему) родного тр-ра зарядки. А обмотка дросселя оказалась повышающей обмоткой.

Вот вся схема (вставлять номиналы неохота, да и смысл?)
http://uploads.ru/t/s/d/H/sdHXU.jpg

А это - девайсик в открытом виде:

http://uploads.ru/t/m/n/6/mn6lf.jpg

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

527

Это картинка с выхода родного трансформатора зарядки:

http://uploads.ru/t/3/6/H/36H7f.jpg

длительность импульса 7,6 мкс, амплитуда положит/отрицательного импульсов 20/10 Вольт
(горизонтальные черточки - курсоры, для замера длительности)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

528

А это картинка импульсов на выходе моего тр-ра

http://uploads.ru/t/U/B/9/UB9lg.jpg

длит. импульсов 7,6 мкс,  амплитуда  >250/>250 Вольт

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

529

А теперь к выходу дополнит. тр-ра подсоединен отрезок шнура 70 см, пока без нагрузки (разомкнутые концы):

http://uploads.ru/t/e/O/2/eO21S.jpg

длит. 5,9 мкс,  амплитуды >250/>250 Вольт

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

530

А теперь к концам шнура подключен МТХ-90 (к катоду и сетке), без балласта (горит ярко):

http://uploads.ru/t/B/h/T/BhTeO.jpg

длит. импульсов 5,0 мкс, амплитуды   90/200 Вольт (положит. и отрицат.)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

531

Да, еще что написано? А вот она, эта зарядка, и можете сами прочитать, увеличив щелчком:

http://uploads.ru/t/o/b/t/obthR.jpg

Сейчас делаем девайс, где блокинг-генератор прямо у неонки. А подается на девайс постоянный ток, 12 Вольт. Хоть 100 метров можно тянуть, на параметры генератора не повлияет. Не то что сейчас.

Да, еще через фотодиод смотрели, нет ли какой-либо модуляции видимого и ИФ излучения. Вроде бы нету, лишь наводка этих импульсов (но слабая, несколько мВ).
А вот что делается в КВЧ области... фиг его знает!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

532

Спасибо за информацию, ВАГУФ!

Наверное, при подключении баласта, картинка напоминает  ту где неонка еще не подключена....

Отредактировано Dmitriy64 (12.12.2011 12:23)

0

533

А жизнь подкинула еще повод проверить девайсик в деле.
6 декабря я упал на скользкой дороге, вперед на руки. А снег днем подтаял, ночью же замерз, и получилось нечто вроде битого стекла. Встал, а с ладоней кровь так и течет. Вот тебе и раз!
Пришел домой, не останавливая кровь, чтоб она вымыла возможную инфекцию (и за мной "след кровавый стелется..." - прямо как в песне). Дома помыл руки, подержал их минут 10 в вертикальном положении, чтоб кровь запеклась. Тут бы сплошные пластыри и повязки, но ведь такая возможность испытать девайс!
Полил ладони соком алоэ (выжимая листики), и стал облучать Ne-девайсом. Видок у ладоней был... уф! - но это ведь в основном внешнее. Лишь несколько крупных сосудов повредились, судя по интенсивно текшей до этого крови. А ведь неоновый лучик всех модификаций, как следует из сообщений на этой и старой ветках, при кожных проблемах эффективен. Правда, писали больше про ожоги, но... короче, эксперимент.

В первый день затратил на облучение больше часа. Ночью ничего не болело. Утром полно царапин, еще несколько синяков, но уже видок не такой страшный, как поначалу. Раза три за день пооблучал ранки.
На следующий день от мелких порезов остались лишь следы, от более крупных - ну, как бывает на заживающей ранке. Работать руками уже можно было без всяких предосторожностей.

На данный момент на ладонях остались два темных точечных следа (это, похоже, где сосуды были порезаны), и еще на сгибе пальца была содрана кожа, вот это место еще при нажатии побаливает. Это единственное место, которое я еще облучаю. Похоже, заживление порезов идет быстро, а вот восстановление кожи - медленнее.

Так ускорил ли девайс выздоровление? Сложный вопрос! Не с чем сравнивать... Но мне кажется, что обычно в таких случаях заживление у меня идет гораздо медленнее...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

534

Dmitriy64 написал(а):

Наверное, при подключении баласта, картинка напоминает  ту где неонка еще не подключена....

А что гадать, и другие картинки тоже имеются. Выложу все.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

535

ПАЦИЕНТ написал(а):

Так ускорил ли девайс выздоровление? Сложный вопрос! Не с чем сравнивать... Но мне кажется, что обычно в таких случаях заживление у меня идет гораздо медленнее...

ВАГУФ, это прекрасно , что у Вас все зажило, но надо было себя немного помучить. Поскольку были повреждены обе руки, то одну лечить девайсом, а вторую традиционно. Тогда может и эффект лечения лучиком можно было бы прикинуть. На будущее , Марат, надо быть осторожным, уж я то знаю, как это необходимо, после своей летне-осенней травмы крестца. Будем лучше дуть на воду. С нашим - то опытом лучше пере бдеть, чем не до бдеть.

Подпись автора

"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади

0

536

qwaspol написал(а):

Поскольку были повреждены обе руки, то одну лечить девайсом, а вторую традиционно.

Так не получится, даже воздействие на одну руку даст эффект на организм в целом.

0

537

leoucp написал(а):

даже воздействие на одну руку даст эффект на организм в целом.

Да, это как говорил А.Гринштат: нагружаем руки - лечим ногу, и наоборот. Жаль, его "трясучка" остается недооцененной. Вот умер человек - и методика его вроде как забыта...

ГУФ leoucp, у меня к Вам просьба как к владельцу Каметрона. Если можно, включите свой аппарат минут на 10, а потом потрогайте пальцем купол колбы лампы, и определите: то ли почти не греется, то ли заметно теплый, то ли горячий... ну,  примерно вот в таком духе.
Я уже подобное попросил владельца Минитага.
А хочу я сравнить мощность своего девайса с фирменными приборами. Но другого простого метода не знаю.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

538

ПАЦИЕНТ написал(а):

почти не греется

Тепла не чувствуется, а сам МТХ90 не потрогать, он заглублен на 5 мм в корпус.

0

539

leoucp написал(а):

сам МТХ90 не потрогать

Ясно. Спасибо.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

540

даже воздействие на одну руку даст эффект на организм в целом.

особо эффективно на стопы ног, я делал "диско-тапочки" с светодиодами -очень так приятственно и бодрит так. ещё: бабушка-старушка из Дагестана строительный стальной профиль сворачивает руками в бараний рог, журналист спрашивает бабушку -а откуда у Вас такая силища-то, -и такое великолепное здоровье -поделитесь секретом, -да пожалуйста -отвечает старушка -у меня есть девайс оздоровительный -вот стоит в углу, и показывает на доски с гвоздями, -бабушка регулярно под настроение стоит на гвоздях, и в руках ещё держит при этом гирьки для гиревого спорта. в стопах ног великая сила - оттуда идут энергетические каналы ко всем органам.
так вот - нужно МТХ-90 освещать и стопы ног, придумать такой девайсик.

Отредактировано unitas (12.12.2011 19:59)

0