А чем Вы это можете подтвердить?
Гелий - штука очень каверзная, норовит утечь через стеклянные стенки. И в обычных МТХ-90...

Впрочем, вот:  http://qps.ru/9560h
"Тиратрон тлеющего разряда МТХ-90 имеет ненакальный катод, анод и одну сетку (момент зажигания разряда управляется сеточным током). МТХ-90 используется в устройствах автоматики и телемеханики, в счетных устройствах, измерительной, связной и другой радиоэлектронной аппаратуре для преобразования электрических сигналов малой мощности в качестве ионного реле и фотореле, в сенсорных устройствах и индикаторах радиоактивности.

Наполнение - неон (16–20 мм рт.ст.) (и я лишь про такое и знаю - ПАЦИЕНТ)
Катод - холодный.
Оформление – стеклянное.
Масса – 4 г
Выводы электродов - проволочные.
Производитель: СССР
ЦЕНА розничная: 25руб | от 10шт: 20руб | от 100шт: 18руб"

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

ГУФ! У меня несколько самых обычных ламп МТХ-90 советского производства. Вот как на этой картинке.

И Вы посмотрите на их вакуумплотные проволочные токовводы в стеклянную колбу! А затем на герметичные фольговые токовводы кварцевой лампы, например такой галогеновой лампы для авто:

И Вам будет ясно, что ведь токовводы в кварцевую колбочку заняли бы большую часть общего габарита лампы.
Но таких МТХ-90 я не видел. А Вы? Да и смысл делать неонку из кварца?
Кстати, гелий через кварцевую стенку совсем уже легко утекает. Надо тогда в колбе предусмотреть так наз. генератор гелия... Или покрывать колбу окисью олова или индия - но тогда УФ-излучение будет отсекаться, и...
Короче, Киев - мать городов русских, и там много чего есть необыкновенного.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Наверное, тут Вы правы. Я припомнил, что когда-то мы осваивали лампу ТГ1П - между прочим, генератор шумов (но сам я не участвовал). Срок службы был всего 50 часов - гелий уходил (лампа с накаливаемым катодом, греется). Потом срок службы довели до 100 часов тупым способом - увеличили объем колбы, взяв от  6П14П (все это я по памяти, возможно, и путаю).
Геттер же есть во всех порядочных ГРП с инертным наполнением - он поглощает вредные примеси, выделяемые из стенок и арматуры. Но у МТХ его роль выполняет избыток цезия.

Но все это для меня сейчас уже неважно. Есть у меня конкретная МТХ-90, и вот с нею бы разобраться. Вчера кончили "курс" с моей пациенткой, хотя в последние дни ни на что не жаловалась. Факт, что девайс работает! И хотелось бы понять, как и что - однако без приборов, методом черного ящика... 

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Кому и за что?
Вот я сегодня собрал (макет, конечно) преобразователь. От 5-вольтового источника постоянного тока (в дальнейшем предполагается, что это будет обычная заправка без всяких доделок и переделок) двухтактная повышающая схема. Но трансформатор на ферритовом сердечнике очень неохота мотать, взял готовый от схемы для фотовспышки фотокамеры. МТХ подключил прямо к выводам вторичной повышающей обмотки. Горит нормально.
Но, во-первых, без всякого балласта светит как мой девайс в среднем положении переменного резистора. То есть нет никакого запаса по мощности. Раздраконил трансформатор, и всё ясно: вторичная обмотка там много витков (считать их никакой охоты) - примерно 300 витков проволоки ПЭЛ-0,1. Конечно же, какой ток можно получить с такой обмотки?
Очень не хотелось тратить время на изготовление трансформатора, но придется, видимо...
А во-вторых, нечем оценить, на какой же частоте работает неонка. Ну, хоть бы оценить приблизительно! Может, кто-то из ГУФов подскажет, как это можно сделать без осциллографа или частотомера?
А без этого экспериментировать на себе не стану.

Еще попробовал вновь схему на примерно 100 МГц, неонка в индукторе, об этом я ранее писал. Вот где идеальный разряд, кольцевой, внутрь колбы не лезет, прижимается к стенкам. И мощность - при 7 В уже горит примерно как мой девайс. А при 14 В (но МТХ я заменил обычной неонкой того же диаметра, показанной на фото где-то выше) лампочка горит так ярко, что комната освещается! Правда, вскоре колба втянулась от перегрева, а после выключения треснула. Ну, это, конечно, опыт для экзотики.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Вы хотите сказать, что метод оценки, предлагаемый ГУФом mikhvlad, точен лишь при синусоидальном сигнале? Но тогда можно применить простейший фильтр, ну, индуктивность... Ведь особая точность мне вовсе и не нужна. Отличить бы 15 кГц от 40, а 40 от 100...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Обещают мне стабилизированный источник на 22,5 В. Тогда можно будет попробовать схему ГУФа mikhvlad
Мне же точность не нужна! Лишь примерно, ну ± 5 кГц даже хватит, чтоб судить, куда попал.
А то начал пробовать с готовой схемой от фотовспышки, МТХ вроде горит... потом прислушался - трансформатор свистит! Какой уж там ультразвук... Не годится.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)