Биорезонансные технологии |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Приборы безлекарственной терапии » Неоновый лучик - 2
Увы, но прибор, о котором речь идёт в письме, это уже не просто "светилка", а следующее поколение приборов, производных от неё. О них говорить пока преждевременно.
Очень любопытно, опять загадками говорите, расскажите хоть о принципе действия.
Написал же - "преждевременно". Смысл?
Принцип известен, но повторить - невозможно.
Рассказывать о принципе работы - значит стимулировать создание приборов и не медицинского назначения, которые неизбежно кто-то использует во вред. А в честность и альтруизм я по жизни не верю.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Начал проверку Ne-девайса на человеке не из нашей семьи. Когда будет полная ясность с результатами, напишу подробно.
Сейчас почти собрал комплектующие для нового аналогичного девайса. Нынешний, в котором прямо от выходного трансформатора напряжение идет на лампу, имеет такой недостаток: при удлинении до 2 метров шнура, соединяющего блок питания (зарядка от мобильника, если кто позабыл) и лампу с регулятором (переменный резистор), лампа начинает зажигаться лишь при уменьшении балласта до малых величин. При этом транзистор зарядки (тип 13003) сильно греется. Предполагаю, что емкость длинного шнура шунтирует выходное напряжение повышенной частоты. Большие потери, одним словом. А при коротком шнуре привязка к розетке очень мешает при использовании.
Намерение такое: от блока питания подавать постоянный ток, а уже непосредственно у лампы преобразовывать его в переменный ток повышенной частоты и напряжения, необходимого для зажигания и горения разряда. При постоянном токе длину соединительного шнура можно будет увеличить - ну сколько требуется. Причем в дальнейшем такую конструкцию легче превратить в автономную, питаемую от аккумуляторов. Тогда проблема розетки отпадет вообще.
Основные принципы моего Ne-девайса остаются прежними:
- лампа МТХ-90 (есть у меня и другие неонки, но желающим труднее было бы повторить, а МТХ вроде бы вполне доступна);
- при работе купол лампы непосредственно соприкасается с кожей;
- питание лампы переменным током от 30 кГц и выше;
- мощность разряда легко регулируется и подбирается индивидуально по ощущению нежного тепла;
- переменное напряжение подается на катод и сетку, анод соединен с сеткой;
- вокруг колбы внешний электрод, он же отражатель, из медной фольги (полированной), соединен с сеткой;
- в дальнейшем - добавится модуляция излучения.
Пока что уже довольно длительные испытания Ne-девайса на себе и близких очень обнадеживают. А теперь посмотрю, как девайс покажет себя на постороннем человеке, которому врачи помочь не смогли! То есть, через врачей уже прошел. Диагноз они поставили. Не смертельно, но человек не может ни спать без лекарств, ни выйти из дома (хотя сегодня уже вышел...). 
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
питание лампы переменным током от 30 кГц и выше
Не дает мне покоя эта переменка.. Вот, убейте из рогатки, именно она является тем фактором, который добавляет обычному излучению неонки эффективности. Кстати, ВАГУФ, а может дело не в снижении мощности как таковой (до ощущения нежного тепла), а в том, что при изменении нагрузки изменяется
частотная характеристика Вашего источника ? Как думаете?
Как думаете?
Вот в будущем году (а между прочим, до него уже не так уж и много осталось!) мне обещают предоставить в пользование, пусть и не постоянное, продвинутый осциллограф. Не с Нового года, конечно, но в первом, возможно, квартале. Ну, заяц, погоди! - вот когда я смогу отвечать на все вопросы! А теперь - ну что толку, как я думаю? Тут бы не думать, а посмотреть и знать...
Но если и так, как Вы говорите - и что же? Ведь у меня нет чего-то фиксированного, установленного постоянно. Так что если что-то меняется, то довольно случайным образом. И не заметно, чтобы в каком-то случае было лучше или хуже.
Но ИМХО питание переменным током (повышенной частоты!) эффективнее, чем питание постоянным током. Тут и без рогатки нельзя не согласиться с Вами (повторяю это ИМХО). Ведь "классический" (описанный в начале 1-й ветки) Лучик у меня был. И ничего особенного при его опробовании я не приметил. Сейчас я его раздраконил, лампочка понадобилась для экспериментов... Возможно, соберу Лучик вновь, для сравнительных экспериментов - но времени вот не хватает. Ведь куда интереснее заниматься новым девайсом, о котором я написал 
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
ПАЦИЕНТ написал(а):
питание лампы переменным током от 30 кГц и выше
ВАГУФ,а возможно ли при таком питании обратное зажигание?
а возможно ли при таком питании обратное зажигание?
ГУФ mikhvlad, а что имеется в виду? Помнится, бывает обратный пробой, когда пробивает с анода на катод, в неположенную сторону (чаще при загрязнении анода активирующим веществом) - но то на постоянном (импульсном) напряжении, причем высоком... Вот для водородных тиратронов для РЛС было такое испытание - на минимальное обратное напряжение. А уж для неонок, да в используемом мной режиме... - в общем, прошу пояснить вопрос.
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
ВАГУФ, для МТХ-90 допустимое обратное напряжение 100 В. Если запитываться переменным напряжением, то возможно ли обратное зажигание и как это повлияет на состояние катода и срок службы лампы?
ГУФ mikhvlad, отвечу Вам подробно (как это я сам понимаю), но нужно подготовить, нарисовать... Так что чуть позже. Мне самому хотелось бы разобраться тут поглубже. Не науки ради, конечно, а чтоб девайс сделать максимально эффективным. Поймать удачу за хвост... это обязательно надо использовать по максимуму!
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
ВАГУФ ПАЦИЕНТ ,заодно ответьте как Вы понимаете то,о чём я спрашивал !Joker, а ответил DrMax
ПАЦИЕНТ написал(а)
Частота преобразователя мне неизвестна, но по разным данным, она в зарядках от 30 до 70 кГц. При таких частотах тяжелые инертные газы, и неон в том числе, не успевают деионизироваться. Значит, после окончания периода, лампа еще светится за счет процессов рекомбинации, а тут уже вновь появилось достаточное напряжение. Поэтому такой режим горения похож на режим постоянного тока. Но тут ионы не успевают реагировать на изменения напряжения, и возможен лишь их тепловой дрейф, зато электроны «вибрируют», поддерживая этим достаточный для поддержания разряда уровень ионизации (сталкиваются с нейтральными атомами неона и ионизируют их).
!Joker, как Вы считаете, если запитать ТХП импульсами возможно ли возбуждение ПВ, как у Л. В. Чернетского. Или нужно подавать модулирующее напряжение на сетку и какой длительности должны быть импульсы? Как сделать, чтобы электроны «танцевали» твист на месте?
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/eh/
Гипотезу Л. В. Чернетского я приводил перед этим в статье Фролова.
«Особые свойства продольных волн, генерируемых изменениями плотности плазмы, были подробно рассмотрены Чернетским Л.В. при изучении так называемого самогенерирующегося разряда. Oтметим, что за счет полупериода отрицательной проводимости, во время которого вектор напряженности электрического поля направлен навстречу вектору тока смешения, по теории Чернетского создаются условия для передачи энергии от среды к волне. Поэтому такие продольные волны способны длительно существовать в незатухающем режиме. Фактически, это эфирная форма жизни. Интерференция продольных волн, возникающих в любых необратимых процессах материи, в том числе и органической материи, создаст незатухающую (самоподдерживающуюся голографическую картину единого информационного поля планеты, так называемую ноосферу….
DrMax
Не электроны, а ионы... Электроны танцуют в установках парамагнитного резонанса.. Сделать дома такое большой гемор..
Продольные волны в эфира возбуждаются при наличии вихревых магнитных полей (скаляное МП). Хотя продольные волны НЕ одно и то же что и вихревые(скалярные) магнитные поля, но они рождаются при наличии оных, потому я почти всегда говорю о них как об одном и том же явлении.
Вихревые поля могут быть торсионные, эфирные, магнитные и т.д, элементарные, объектные.. Зависимо от этого они по разному воздействуют на человека и вообще на окружающую среду.
Например магнитные поля третьего порядка могут формировать то что называется электрон.. Чтобы научиться получать электроны из ниоткуда, достаточно знать соотношения трех частот ЭМИ и углы приложения..
Возможно ли в этом приборе, при таком расстоянии между электродами возникновение страт?
Отредактировано mikhvlad (16.11.2011 15:28)
Возможно ли в этом приборе, при таком расстоянии между электродами возникновение страт?
ГУФ, я птица не столь высокого полета, чтоб обсуждать дела на таком уровне, как уважаемый DrMax. Но можно посмотреть, какова длина свободного пробега электронов в МТХ (неон при давлении в нормальных условиях 10-15 тор), и имеются ли условия для особых плясок электронов при такой толкучке. Впрочем, это я не в ответ на сообщение ГУФа DrMax, в котором я мало что понял.
Тем более, это Ваше из Л. В. Чернетского: "Фактически, это эфирная форма жизни. Интерференция продольных волн, возникающих в любых необратимых процессах материи, в том числе и органической материи, создаст незатухающую (самоподдерживающуюся голографическую картину единого информационного поля планеты" - ох, помилуй нас Бог, ГУФ mikhvlad! Вопрос прост, как мычание - неонка лечит или не лечит? А обсуждая предложенную проблему, мы года через три обсуждений уйдем очень далеко по части эфирной формы жизни, но насчет неонки вряд ли узнаем что-то новое...
В общем, ответ я Вам готовлю. Конечно, не по голографической картине поля планеты... ну тёмный я, не знаю, что это за фиговина! А главное - непонятно, зачем она мне нужна... 
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Здравствуйте ВАГУФ ПАЦИЕНТ! Собрал Неоновый лучик с МТХ-90 по первой схеме от ГУФа Томаде от сети через сопротивления и тумблер.Пробовал на себе, положительное воздействие вроде есть.Хочу собрать Не-девайс как у Вас и сравнить два прибора.У меня есть зарядка от мобильника-выход 5.5В и 800ма.Можно ли ее использовать для Не-девайса? Вы какую схему использовали,ту которую представил ГУФ vr с умножителем напряжения и 555 мсхемой или что-то еще использовали? Вы пишите в посте 393 здесь что у Вас
переменное напряжение подается на катод и сетку, анод соединен с сеткой;
- вокруг колбы внешний электрод, он же отражатель, из медной фольги (полированной), соединен с сеткой;
.А в схеме vr постоянное напряжение на лампе.У Вас получается что медная фольга под напряжением, это не опасно при пользовании прибором?В своем Неоновом лучике я обернул тиратрон медной фольгой , вставил ее в шприц а на кончик надел медный колпачок с отверстием 5 мм и все это уместил в корпус от фонарика.Напряжение от сети проводом 2 метра.Луч светит через это отверстие 5мм.Где-то в этой теме упоминалось о похожести действия полынной сигары и Лучика.Хочу попробовать в этом направлении,потому что прогревание моксами очень часто используется при лечении по Су джок(я занимаюсь этим методом лечения-для себя)Так как у нас с полынными сигарами проблема ,хочу попробовать Лучик для этих целей.Некоторый положительный и обнадеживающий опыт уже был.Поэтому хочу собрать еще один прибор как Ваш Не-девайс , МТХ-90 еще одна есть.Если нетрудно подскажите конкретно что куда и как-опыта в этих делах у меня мало.В Уважением , Виктор. 
Здравствуйте ВАГУФ ПАЦИЕНТ!
Здравствуйте и Вы, ГУФ vik05iii! Ваши вопросы не так уж просты, так что отвечу не сразу и постепенно. Очень рад, что появился еще один "соучастник", а то я со своим вариантом "лучика" как бы пребываю в одиночестве (во всяком случае, никто не отзывается). А возможности у такого варианта немалые, в этом я уже убедился.
Но сразу скажу, что подача напряжения повышенной частоты на внешний электрод опасности не представляет. Я поначалу даже не изолировал эту внешнюю фольгу, а теперь обмотал изолентой. Но ток там - десяток мА, и частота повышенная, а главное - где же цепь, чтоб этот ток пошел через меня? Емкостной на землю? Так это ведь нечто слабенькое...
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
ГУФы обращаю Ваше внимание на то что по моим наблюдениям после однократного применения неонки Имедис показывает "электромагнитное отягощение" в течение 2-х месяцев!
Прокоментировать это я не могу. Но не злоупотребляйте более чем написано в инструкции камертона - в день 20 минут, не более 10 дней, потом перерыв 3-6 месяцев.
Вам надо непознанное?
после однократного применения неонки Имедис показывает "электромагнитное отягощение" в течение 2-х месяцев!
Интересно, а после однократного применения хорошей дозы спиртного что же это самое Имедис показывает?
Впрочем, мне уже все равно - если действовать по таким правилам, я наприменял неонку в последний месяц столько, что пора делать перерыв лет на 100... Но уж больно долго терпеть до следующего опыта!
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Вам надо непознанное?
Непознаное всем нужно ВАГУФ, главное чтобы оно приносило пользу. Обращаюсь к Вам с просьбой посмотреть видео и материалы по новому прибору Биомедиса, оцените его как эксперт по диагностике, пожалуйста.
"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади
оцените его как эксперт по диагностике, пожалуйста.
Данная модель - аналог диагностик Фолля или Накатани с другим принципом сбора информации о состоянии организма по реакции пульса. В дальнейшем они собираются судя по описанию приделать типа медселектора для определения паразитов.
ВАГУФ, ну что Вам сказать? Вот берем какое нибудь лекарство типа гинко билоба или что нибудь для сердца - медикаментозный тест на Фолле (и очевидно на биоплюсе) скажет Вам "ДА полезное для организма лекарство" - зеленая зона. Но Вы можете съесть его тонну и лучше становиться не будет. Аналогично излучение сотового телефона, водка и т.п. Некоторые говорят и пьют всю жизнь и еще не умерли.
И что Вам это даст?
Медикаментозный тест на Фолле (обероне и других) широко применяется для разводки лохов и продажи им биодобавок. Видели ли Вы хоть одного исцеленного?
Про антипаразитарную диагностику - врядли они сделают определение более 2-х десятков самой распространенной заразы. Допустим. Определили.
Вот по примеру ВРТ - определили у ВАС два десятка резонансов глистов, бактерий, вирусов и т.п.
Пролечили ЧРТ, сняли денег (или Вы сами отдали), а будет ли Вам лучше в реальности? Или только по ВРТ уйдут резонансы? Много ли Вы видели людей с подтвержденными анализами лабораторно, которых вылечили биорезонансом (если такие есть на форуме откликнитесь) не со слов их врачей? Допускаю что те 6 врачей которые мне попались на пути - некомпетентны. Продолжаю поиск. Вопрос Вам если у профессиональных врачей с более чуствительной и профессиональной аппаратурой нет больших достижений (АУ те кого вылечили биорезонансом), почему Вы надеятесь что у Вас будут лучшие результаты?
На мой взгляд если есть лишние 30000 руб. (или скока?) лучше обратиться к профессионалам по биорезонансу попробывать и для себя закрыть эту тему и бюджет. Иначе будите покупать улучшенные приборчики, более совершенную методику и т.п.
Не хочу сказать что не видел эффектов от той же ДЕТЫ, но эти эффекты - просто выигрыш в лоторею.
ИМХО.
Есть более простые, реально работающие методики оздоровления, которые стоит копать, например цигун.
Отредактировано leoucp (19.11.2011 16:33)
Интересно, а после однократного применения хорошей дозы спиртного что же это самое Имедис показывает?
Он наркоту больше года чует, а вотка - та же наркота.
И даже если Вы рядом с принявшим долго находились - на Вас может перейти информационная копия... 
.... Во блин! Хорошо, что гайцам ИМЕДИСы не раздали... 
Вам надо непознанное?
ГУФ, вот мне, как говорится, не давало покоя Ваше сообщение, не так давно было. Посветили Камертоном на точку (ну, не "классическую", а фоллевскую, но это неважно, ведь точка на коже, не более того), и вдруг - такая реакция! Криз!
Сколько я с этими точками экспериментировал, и своими, и у других, и пользу видел, но чтоб так резко пошло "на минус"? В моей практике никогда! Так ладно бы это было электричество, все-таки уже нечто существенное, но неонка? Минитаг, который кому-то помогает, а кому-то - полный ноль?
Но вот теперь (но трижды повторю - это ИМХО) вроде бы стало понятнее.
Если так верить чему-то или кому-то... Заезженный факт - человеку говорят, что сейчас коснутся сзади раскаленным гвоздем, а касаются пальцем - и на спине пузырь как при ожоге! Но это только если человек не сомневается, что это горячий гвоздь. Обычно такое делают в гипнозе, но легко внушаемому человеку можно подобное устроить и без всякого гипноза.
И если относиться со всей серьезностью, что Имедис показывает "электромагнитное отягощение", да еще такое упорное... хотя и не очень ясно, что это за штука и чем она нам грозит (таких отягощений у нас полно и в квартире, и в трамвае или метро, и мобильник тут же, и т.д.) - но главное все же уверенность, что это опасно. Установка, то есть, на это имеется. И она срабатывает.
Но если не придавать неонке мистических свойств, то каким же образом ее такое нежное свечение на палец руки может привести к гипертоническому кризу? А вот ожидание (подкрепляемое железным авторитетом Имедиса или Фолля), что это действие неординарное, от которого можно ждать чего угодно - короче, Вашими словами, нечто НЕПОЗНАННОЕ! - вот такое способно на многое!
А раз способно, то можно бы направить это в положительную сторону. И в сумме с неонкой можно бы получить ощутимую пользу.
Конечно, мне и в 4-й раз не помешает повторить - ИМХО. А то вдруг люди начинают обижаться... 
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
ИМХО.
ВАГУФ об электромагнитном следе 2 мес. написано в инструкции к камертону, лень поднимать инструкцию.
Если у меня действительно такая внушаемость как Вы пишите ...?
Не знаю, вряд ли.
Хорошо, что гайцам ИМЕДИСы не раздали...
Тренируются пока на кошках.
Отредактировано metabo (20.11.2011 14:33)
Материалы конференций - ©ИМЕДИС
И потому, сами понимаете...
А вообще, когда возникают споры и ни одна из сторон не может привести "железобетонные" доводы - это признак, что истина где-то посередине!
Вот АТ тоже иные именитые ученые не признают до сих пор. Но теория теорией, а экспериментально теория Гаркави и К подкреплена настолько убедительно, что противники пошли по другому пути, чем пытаться это оспорить: они просто игнорируют, будто этого нет на свете.
Но в данном случае у каждой из сторон (и что там наш форум, а в ученом сообществе) имеются свои вполне достойные внимания доводы. Так что - или одна из сторон должна найти нечто неоспоримое, проверяемое, или надо искать компромиссное решение. А иначе так и будет оставаться, и по мнению одних - что ИМЕДИС ... ну на форуме уже все это приведено. А сторонники ИМЕДИС будут оставаться в позиции непонятых гениев, и больше надеяться на "административный ресурс"... Который да, силён - вон в Америке до сих пор под запретом кое-где теория Дарвина! Или вспомним нашего академика Лысенко, заморочившего головы совсем разных генсеков. И он тоже успешно внедрял свои разработки "сверху", а в итоге от его трудов больше вреда, чем пользы!
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
И потому, сами понимаете...
Только информация - кому нужно, тот будет знать что его ждет при попадании в ситуацию контролируемую такими средствами.
когда возникают споры и ни одна из сторон не может привести "железобетонные" доводы - это признак, что истина где-то посередине!
Это заблуждение, просто есть проблема и споры вокруг нее показывают все более рельефно, как доказательствоВаши же слова ВАГУФ
теория Гаркави и К подкреплена настолько убедительно, что противники пошли по другому пути, чем пытаться это оспорить: они просто игнорируют, будто этого нет на свете.
Просто нужно найти правильный путь и достаточное время, к истине мы будем приближаться постепенно, несмотря на административный и другие ресурсы. Правда это некоторые уже не увидят. Но ведь мир настолько велик, что разум -то ему не нужен, он нужен только нам.
"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади
вспомним нашего академика Лысенко
В этой работе Лысенко пришёл к выводу, что каждая фаза у растений («регистрировались следующие фазы: посев-полив, всходы, кущение, выход в трубку, колошение, цветение, восковая спелость и время уборки») начинает своё развитие «при строго определённой напряжённости термической энергии, то есть при определённом, всегда постоянном градусе Цельсия, и требует определённой суммы градусо-дней».[12]
Производя математическую обработку исходных данных методом наименьших квадратов, Лысенко определил величины констант A и B — «начальную точку, при которой начинаются процессы», и «сумму градусов, потребную для прохождения фазы»[12].
Проблема у Трофима Денисовича Лысенко была в том, что в то время он не мог сказать что действующая энергия волновая, фоновая - как одна из составляющих энергии термической, неуловимых торсионных полей.
Современные последователи Трофима Денисовича Лысенко, например Пётр Петрович Гаряев.
"http://lurkmore.ru/Гаряев"
Цензура однако на форуме, некоторые ссылки не вставить.
Отредактировано leoucp (20.11.2011 13:04)
http://lurkmore.ru/ А почему не вставить ГУФ, из-за того, что ругают Гаряева ? Его фамилия вне закона инета ? Без фамилии ссылка проходит. Все это уже когда-то было, старо как мир. Сейчас тоже считают САТ и СЭТ - сумма эффективных и активных температур, и эти показатели реально работают, а вот о волновой энергии я по этому вопросу ничего не слышал.
"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg … rt11_1.htm
ВО ВЛАСТИ НЕВЕЖЕСТВА
Неолысенковщина в российском сознании
Наверное, многие помнят или наслышаны о лысенковщине и лепешинщине, о мракобесии в советской биологии, о расправах властей с выдающимися учеными-генетиками. Кое-кто читал и сами шедевры обскурантизма – стенографический отчет о сессии ВАСХНИЛ 1948 г., “Агробиологию” Т.Д. Лысенко, живописующие о чудесах в растениеводстве, о получении невиданных урожаев, выведении сортов ветвистой пшеницы, превращении овса в овсюг, ели в сосну и т.д. Последовательница Лысенко О.Б. Лепешинская “доказывала”, что клетки могут происходить из мифического “живого вещества”, из белка куриного яйца и даже из растертой перламутровой пуговицы! Опыты ставились грязно, на генетически непроверенном материале, результаты неправильно обрабатывались статистически, нередко подтасовывались, то есть авторы просто жульничали.
Тяжелое и смутное было время, но с восстановлением справедливости о нем потихоньку стали забывать, и, казалось, повторение такого рода явлений невозможно. Но напрасно. Так, в газетке под названием “Дуэль” потомки малограмотного агронома Т.Д. Лысенко вкупе с редакцией превозносят эту одиозную фигуру до небес и льют помои на его жертву – академика Н.И. Вавилова, замученного в застенках. А средства массовой информации буквально захлестнула волна пропаганды обскурантизма: на страницах газет и журналов, а также на экранах телевизора то и дело мелькают экстрасенсы, знахари, астрологи, колдуны, оживляющие мертвецов, оказывающихся в конечном итоге пьяницами дядями Васями из какой-нибудь анатомички. Несомненно, это родственные явления.
Недавно вышли в свет две книги Гаряева – “Волновой геном” и “Волновая генетика”, в которых излагаются взгляды, отрицающие современную генетику и сводящие процессы наследования к действию неких “биоволн”, с помощью которых можно превращать кукурузу в пшеницу, а дыню в огурцы. Генетики, конечно, могут с помощью своих методов удалить тот или иной ген, и соответствующий признак исчезнет (или изменится), они могут заставить конкретный ген работать в необычном месте, и тогда в этом месте возникнет соответствующий признак, которого раньше там не было, например, у плодовой мушки дрозофилы были “выращены” глаза на крыльях, на ногах, на антеннах. В рассуждениях же Гаряева генетики нет – ни обычной, ни “волновой”, поскольку никаких конкретных сведений о генах в ней не содержится. Нет в ней ничего конкретного и доказанного о тонкой структуре генома и о том, как эта структура конкретно работает в случае формирования определенного признака. Зато хватает псевдонаучной зауми: “Знаковая структура жидкокристаллических топологий хромосомного континуума как система преобразования эндогенных полей организма, а также внешних по отношению к нему излучений должна быть шире и составлять некий языковый плюрализм, своего рода многомерное семантическое пространство, свойственное каждому генотипу”.
А почему не вставить ГУФ, из-за того, что ругают Гаряева ? Его фамилия вне закона инета ? Без фамилии ссылка проходит.
Это не наша цензура, у нас ее нету. Очевидно, что-то тут внесено в черные списки сервиса. Наивное наше начальство! - как будто мы при желании ихние запреты не обойдем! 
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Очевидно, что-то тут внесено в черные списки
Фрик потому что.
Хочу собрать Не-девайс как у Вас и сравнить два прибора.У меня есть зарядка от мобильника-выход 5.5В и 800ма.Можно ли ее использовать для Не-девайса? Вы какую схему использовали,ту которую представил ГУФ vr с умножителем напряжения и 555 мсхемой или что-то еще использовали?
ГУФ vik05iii, задержался с ответом. Хотелось убедиться кое в чем. И вот сегодня мне уже просто грех сомневаться, что мой девайс - сила! Не уступает "Эледиа", а может, и превосходит!
Все же подожду еще неделю, но вот что было: у родственницы примерно месяц все сильнее болело плечо. Ходила по врачам, обследовали, назначали лечение. А ей все хуже, уже ни спать не могла, ни выйти из дома. Было ей сказано - надо в больницу. Уже договорились насчет места.
Жена сказала - пойдем проведаем. Это в прошлый понедельник. Пришли, жаловалась, показала бумаги. Большущая бумага, мне не очень понятно, но вроде многослойное УЗИ плечевого сустава. Что-то там нашли, но лекарства - два таблеточных, пить, и мазь (а у нее уже кожа на плече слезала, как после солнечного ожога). Я потрогал осторожно - до плеча не дает дотронуться, но что я заметил - точки позвоночника тоже болючие! Всем известные Да-чжу и Да-чжуй. Тут во мне проснулся старый ледневец - это же точки А-ши... в общем, съездил я домой, прихватил Ne-девайс и вернулся. Уж хуже от него не будет? Тем более, ничего ужасного врачи не обнаружили, повредить мне не удастся.
Но я же говорю, что подробности после. Вот сегодня провели сеанс после перерыва на выходные (а я этого перерыва очень боялся - вот возьмет боль и появится вновь). Так вот, ничего не болит! Абсолютно! Вчера она целый день вкалывала, и даже на свадььбе побывала в селе - уж проверка что надо! Но эту неделю до конца будем закреплять такие чудеса (она говорит, что не верится, что так болело).
И какая там больница! Да и не артрит (или артроз) это был ИМХО...
В общем, девайс хороший!
Теперь начинаю отвечать. Вашу зарядку можно использовать, я вот уже пробовал 3 совсем разных фирм, для неонки ИМХО это безразлично. Но более современные - с ними труднее, у них всякие стабилизации, приходится в это вникать. А вот более примитивные - там лишь вторичная обмотка тр-ра, от нее через диод - на электролит, и далее на выход. Вот такую переделать легко. Да, еще там светодиод со своим резистором. Но я уже убежден, что это неправильный путь, надо зарядку не трогать, использовать ее по назначению - как источник постоянного тока. А уже непосредственно у МТХ преобразовать в 150 В, 30-100 кГц. Но пока такое соберу... - пока пользуюсь самой первой самоделкой.
Переделка зарядки свелась к следующему. Выпаял диод, конденсатор, светодиод. Ко вторичной обмотке (понижающей) подключил дополнительный ферритовый тр-р. Его вынул из сгоревшей люм. лампочки, там есть дроссель, с готовой высоковольтной обмоткой. От нее должно подаваться на МТХ, и остается лишь намотать низковольтную, 20 витков ПЭЛ-0,2 (это у меня так, я подбирал, чтоб неонка загоралась) Еще в этой цепи переменный резистор 47 кОм, для регулировки мощности разряда. Доп. тр-р низковольтной обмоткой подключен к выходной обмотке транса зарядки. Конечно, конструкция весьма тупая, просто это было первое, что слепил, да так до сих пор и пользуюсь.
Так что никаких умножителей и микросхем у меня нет.
Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)
Вы здесь » Биорезонансные технологии » Приборы безлекарственной терапии » Неоновый лучик - 2
