он уже поднял цену и сразу на много.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Конечно ,если просто диагностический аппарат "Руно" стоит 40000р,а с модулями, опять же, для дополнительной диагностики-115000р.Но о повышении цены на БИОРС,честно,не знала.Хотя и не удивилась,узнав.Предпологаю,что на новую версию комплекса,я смогу лишь посмотреть...

Отредактировано Lussia (29.09.2012 18:42)

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

http://www.biors.ru/master.htm уже 42900 рублей
просто прибор фолля можно купить до 8 т.р.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Можно,как я слышала,и самому сделать,но вот будет ли он работать по своему прямому назначению и как-вопрос.Лучше уж положиться на честность тех,кому доверяешь.

Подпись автора

"Самое могущественное в мире то, чего не видно, не слышно и не осязаемо" Лао-Цзы

Вот вам цитатка из
ecg.pedia.org - "Википедия" ЭКГ
__________
Much attention has been aimed at the diagnosis of acute cardiac ischemia. This can be challenging if subtle ST segment shifts are present, and ST segment shifts can also be present in healthy persons. A systematic review on the subject found a sensitivity of 76% (95% CI, 54% to 89%) and a specificity of 88% (95% CI, 67% to 96%) for the correct interpretation of acute cardiac ischemia by a computer algorithm. For acute myocardial infarction the sensitivity was 68% (95% CI, 59% to 76%) and the specificity 97% (95% CI, 89% to 92%).[2] One study investigating the Marquette 12SL system in the diagnosis of patients eligible for thrombolytic therapy found a sensitivity of 61.5% and specificity of 100%. The authors conclude that reliance on computer interpretation would result in inappropriate underuse of thromobolytic therapy.[3]
_____________________
Примерно так (простите за мое произношение):
_____________________
Много внимания было уделено диагностике острой ишемии сердца (ОКС, инфаркт - kitovras). Это может быть вызвано небольшими изменения сегмента ST, но изменения сегмента ST могут также присутствовать у здоровых людей. Систематический обзор  предмета нашел чувствительность 76% (95% компьютерная интерпретация, 54% к 89%) и специфичность 88% (95% компьютерная интерпретация, 67% к 96%) для правильной интерпретации острой ишемии сердца компьютерным алгоритмом. Для острого инфаркта миокарда чувствительность составляла 68% (95% компьютерная интерпретация, 59% к 76%) и специфика 97% (95% компьютерная интерпретация, 89% к 92%). [2] Одно исследование, расследующее диагностическую систему Маркетт 12SL, пациентов, имеющих право на тромболитическую терапию, нашла чувствительность 61.5% и специфичность 100%. Авторы приходят к заключению, что уверенность в компьютерной интерпретации привела бы к несоответствующей тромболитической терапии. [3]
________________________________
И это - для ОСТРОЙ ишемии, которую должны лечить "европейские" медики, у которых ургентные состояния вполне успешно ведутся. Про различную хронь я и не говорю, показатели будут намного хужее.
Учтите, что это - цифры америкосов, в Этой Стране статистика ведется по другому... %)

Тогда как стоимость ЭКГ аппаратов в ЭрЕфии - от 50 тыр и выше, в среднем 80 (некрутых, обычных на Скорой и в поликлиниках).

Что, скажете, не лохотрон?

Отредактировано kitovras (29.09.2012 18:48)

ой да хоть за 7 т.р. хоть за 25 т.р какая разница если характеристики одни 1.25 вольт и 12 мкА
Тут то от оператора всё зависит, от его параметров и связи с информационной вселенной.
что вы как девочка впрямь.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Ну - ну ,а вы по чаще телевидиние смотрите и особенно Круглякова - он вам все и объяснит. С.УВ.КГГ

Ага, а еще он торсионно взаимодействует с мезонными нитями информационной протоплазмы.
А также культивирует сепульки в инновационном наносепулькарии.
%)
Один из клонов называется Оберон-Метатрон, правильно?
К слову - специфичность и чувствительность, заявленные авторами - до 99 %
...

Ага, есть
Это - сам лекарь, после многих лет (десятилетий) опыта.
И никакой чюдо-юдо-аппарат его не заменит, лишь может помочь. Иногда.

Всё это так. Отношения у нас с ней сложились очень доверительные и хорошие. Она мне очень много дала своего, дала и прибор Фолля с которым она начинала свою практику. Так вот она в прошлом врач инфекционист, прошла курсы в Москве в Имедис центре.
Полный комплект их оборудования.
В диагностике у меня сомнений нет однозначно, а вот терапия с этими записанными крупинками без результата. Переписывался с другим врачом на другом форуме, он тоже подтвердил, что крупинки мало принесли толку.
Кроме этих крупинок она как уже наверно знала по результатам и на кое что дала мне рецепт и рекомендации сбора трав и кое какие таблетки.
Всё мне показала при диагностике и рассказала. Всё наблюдал за рукой и на мониторе, чётко всё показывало есть резонанс или нет.
про все эти адаптационные регулирования я естественно знаю, конечно тут нужно много раз к ней обращаться и работать. но у неё очередь километровая. не так просто попасть. Я к тому что все эти крупки тех проблем нерешили, я их потом уже своим способом решил. Поэтому диагностика да а вот с терапией тут проблемы. ГУФ Леонид тоже находился к ним, кучу денег оставил и всё как было по кругу.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

она работает одна, так при диагностике всё остается в программе, она потом насыпала крупинки в прибор другой и записала 5 минут, положила в пакетик обернутый фольгой. принимал три раза в день месяц, месяц перерыв и так три месяца и того пол года очень стабильно и чётко, вел график. 
она крупинки записанные на резонанс непроверяла.
Хранились в стенке закрытые и в фольге, далеко от компьютера и телевизора.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

Теперь то конечно ясно, что поделать. Потраченное время и деньги. У нас в городке она одна работает. в Екатеринбург ехать облом полнейший с ужасными пробками и дорого 2500 сеанс.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

  тут вот какое дело, вот такое: всё правильно написано про десятилетия получения опыта и мастерства врачевания - всё так оно и есть, всё верно. а по сему эти технологии для быстрого освоения и применения -ну не годятся, и все обсуждения идут по 108 кругу. что делать в такой ситуации? один из вариантов вспомнить то о чём многократно уже говорили: уйти от мастерства и способностей - свести эти факторы к минимуму, и передать-возложить всё на плечи приборов - умных правильных и хороших притом, в этом случае знания нужны только на момент проектирования создания приборов -а дальше дело техники, причём это единственный вариант для большинства участников форума, это эндогенная биорезонансная терапия и схожее тому по смыслу и сути, - и животных лечат успешно, и людей, и самое главное: врач-рвач никакой не нужен. только нужно рассматривать приборы серьёзных производителей, или самодельщиков - кто понимает как это делать правильно.

Отредактировано primitivus (30.09.2012 09:51)

Послушайте, господа.
Вы все - образованные люди, спецы в своих областях (подозреваю - большинство технари)

Я вас уверяю, что за 2-3-4 года без особого напряжения можно освоить теоретические основы сперва "европейской", а затем, еще за 2-3 года - и "китайской" (или любой другой) медицины.

Опыт - дело другое, тут уж будете практиковаться на себе и на родных - чем большинство ГУФов сейчас и занимается, разве нет?

А уже потом, имея (хотя бы) теоретическую базу (хе, уверяю вас, у БОЛЬШИНСТВА терапевто в поликлинике ЕЕ НЕТ) - пожалуйста, используйте хоть какие желаете приборы, методы и т.д.
Но вы будете знать, что делаете, а не тыкаться, как сейчас, вслепую.
_________________________________________________________________
Было бы желание...
Если хотите - могу набросать план, в каком порядке и что изучать. Даже, если кто пожелает, поищу ссылок на литературу.