ГУФы, подскажите начинающему...
Сталкивались ли вы с таким явлением и что порекомендуете?

Делаю замер отцу (70 лет) все точки показывают +- схожие показатели (за 100), а точка на ноге у мизинца (V65 шу-гу) показала всего 30. Проверяю прибор, увлажненность и чистоту, всё нормально, замеры в 11 и 12 точках тоже +- в коридоре, возвращаюсь опять к шу-гу - опять низкий показатель. Проверяю кожу на предмет загрязнений, мозолей, нарушений (разрушений) - всё в норме.
Делаю опрос отца по нарушениям канала мочевого пузыря - не совпадает, по точкам и зонам Захарьина Геда - не совпадает, по общему анализу крови - не совпадает (СОЭ в норме).

Сделал замеры через 3 дня только по этой точке, результаты за 100

Как бы вы интерпретировали это явление?

Доброго дня.
Спасибо за отклик и ваше намерение прояснить сложившеюся ситуацию.
В ближайшую неделю к сожалению не смогу четыре дня подряд снимать показания.
Но как только появится такая возможность, я сделаю это и выложу. Буду рад вашим комментариям.
Скажите, в каком виде вам удобней? Могу по каждой точке-зоне написать показания.

Вот как раз для Эледиа это ИМХО не имеет смысла - лично  у меня одной Кроны (в импортном варианте) хватает на год-другой (если, конечно, не использовать прибор каждый день, а лишь при необходимости).
И в целом насчет сетевого питания. Конечно, в принципе можно надежно защититься от возможности попадания сетевого напряжения напрямую на тело. Хотя фаза все равно пролезает, но и этого можно избежать всякими экранировками. Но вот различные фоллевские и близкие к этому методики - в свое время один из отцов-основателей Крамер писал насчет условий, необходимых для успешной работы диагностической методики. И по Крамеру даже радиоприемника не должно быть поблизости, ведь по его опыту даже это искажает результаты тестирования. Очевидно, из-за излучения гетеродина.
Но тогда, по идее, всякие блоки питания с импульсным преобразованием напряжения отпадают сразу. Хотя тут сразу вопрос - так и без того кругом полно зарядок, вай-фай этот, и прочее излучающее... Ну, так ведь и результаты соответствующие!

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Поддерживаю. повербанк штука очень универсальная и даже иногда удобная.
Разъёмчик вполне надёжный, видочек тоже.

Интересно, как это они в три аккума 18650 умудрились запихнуть 13000 мачей ?
это значит по 4333 мача на банку.
Явная брехня.
Мне даже трудно было бы поверить, что они туда 3 банки по 3400 засунули.

На али даже таких комплектаций нет.
Лучше покупать отдельно корпус за 150р и 3 банки на 3400 по 300-350р получим за 1050-1200р честные 10 000 мачей.

а ещё лучше одноместные баночки https://ru.aliexpress.com/item/Portable … 49148.html
и вставить туда 1 аккум на 3400мах за 350р. Правда они тока много не дают

У меня в рюкзаке всегда одна такая палочка болтается.
Купил ещё к ней лампочку https://ru.aliexpress.com/item/Portable … 80727.html

Хотел использовать её вместо пассивного электрода чтобы в ладони держать, а она оказывается вся лакированая, никакого электрического контакта, хотя на вид и вся такая алюминевая.
И ещё надо помнить, что все они дают сильные пульсации на высоких частотах около 1мГЦ

Отредактировано b612 (15.04.2017 12:36)

Подпись автора

ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

акум даёт 3.3-4.2 вольта
а мультиметрам нужно как правило 9.
Значит надо ставить зарядку и ещё повышайку
Повышайка даёт очень стабильный выход, правда с хорошей пульсацией, но если поставить конденсатор  то всё в порядке.

Подпись автора

ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

Нормуль.
Таких 30 штук на велик поставить и можно ездить.

Подпись автора

ЧАСИКИ
Кардиограф v3.0  картинки Осьмитаймер,

Доброго времени суток, ГУФы
Сделал я приборчик (фото выложу чуть ниже)
Все уложили в тестер: аккумулятор телефонный, модуль подзарядки через юзб-миниюзб и преобразователь на 12,6 V

У меня вопрос. Делая замеры иногда получаю показания выше 170, а порой и около 180. Конечно не по всем зонам, но в большинстве зон имею показатели от 140 до 170. Нет! не на всех, есть и такие у кого показатели 100-140.
Так вот те у кого около 170 - и выход на плато быстрый.

Читая мануал  программе Points (Бойцова), там рекомендуется, для людей у которых показатели высокие, уменьшить напряжение с 12 V до 6 V. Вот цитирую:

"Если во время тестирования на экран выводятся очень высокие показатели практически на
всех репрезентативных пунктах (более 100мкА по методу Накатани и более 135 мкА во время ДСД-теста),
то спокойно завершите этот сеанс тестирования, дайте пациенту отдохнуть еще 10-15 минут, а затем
сделайте ему повторное тестирование с напряжением тестир"

А попытки использовать программу Кузьменко (DokRu) вообще провалились. Потому как программа напрочь отказывается принимать высокие показатели.

Вот у меня вопрос, авторы этого ПО (методик) ведь не просто так ввели ограничения и дали рекомендации.
Вы что-то знаете про высокие показатели при измерениях и искажают ли они картину состояния человека?
На сколько верное исследование при такой ситуации?

Если говорить за себя, то у меня высокие показатели около 170 и при этом то что выдает ПО методом Бойцова и то что я знаю про своё здоровье и ощущения - совпадает.
Но сомнения все равно есть...

Спасибо за ваши соображения.

АП
Если не сложно, кто знает или может помочь разобраться: как быть с высокими показателями токопроводимости?
Вот мой реальный пример замеров с выходом на плато: https://yadi.sk/i/HXh2FphN3KXDKw
Для выхода на плато, в моем случае, показания с зоны надо снимать приблизительно 1-1,5 мин
При этом, если снимать показания 3 секундные, то результаты будут приблизительно такие: https://yadi.sk/i/Lb0O9LPE3KXE3n
Видно что на 3 секундном тесте есть ряд тоже высоких показателей. Выше 130 мкА

По рекомендациям инструкции Points (по Бойцову), в прибор был добавлен переключатель на 6V, но при этом, падает в т.ч. и ток с 200 мкА на 100 мкА. Не потому что нельзя сделать ток 200 мкА при 6V,  потому что ничего не сказано в инструкции по Бойцову какой ток должен быть при 6V ((

Короче говоря, есть прибор, но показатели людей у которых выше 130 мкА, подвергаются сомнению, точней их диагностика (

Общался в личку с уважаемым Kiorus, видимо у него мало времени, последнее он попросил посмотреть "Сколько микроампер показывает прибор при сопротивлении 100 Ком"
Я проверил = 77,4 мкА при 12,6V

Что дальше, не понятно (

Виктор, спасибо.
Возьму на заметку и попробую с концентрированной молочной кислотой.
Трудность повторяемости замеров имхо зависит от многих факторов и большую часть из них вы знаете.
Среди которых я бы отметил короткий срок измерения (3 секунды) и изменение зоны (точки) после предыдущего замера. При этом если зоне дали "восстановиться", то за это время у человека могло измениться физическое, физиологическое и эмоциональное состояние.

Метод Бойцова с выходом на плато, позволяет избежать этих влияний. Подробней про это много раз цитировал и давал ссылку Олег Викторович. Вот, например, в вопросах и ответах: http://www.dsdtest.net/index.php/2010-10-28-15-20-44

Я на своем опыте проверил высокую степень повторяемости при выходи на платно, в отличии от 3 секундного замера.

Но даже если делать по Накатани: 3 сек, 12,6V, 200 мкА, через ватку с физраствором, то лично мои показатели и еще ряда людей, которым я делал замеры, уже через 3 секунды достигают 150-160 мкА, что выходит за нормы того же Накатани.

Если делать детям, то такое явление будет встречаться очень часто.

Как тогда быть в такой ситуации?

Отредактировано Mettas (27.06.2017 22:13)

Олег Викторович, по поводу загнать в коридор нормы низкие показатели в каких-то случ это верно, а в каких-то думаю нет.
Например, в подтверждение ваших слов, в моем  случае имеется избыток желчного пузыря (на диаграмме моего скриншота "GB")
И как и печень, я чувствую распирание в этой области, иногда боль, нарушенное пищеварение, желтая пигментация на весках и прочее. Так же есть клинические показания (УЗИ и анализ кровь) подтверждающие отклонение.

Так вот, в рамках джен-цзю терапии, по правилу Муж-Жена, стимулируя меридиан Толстого Кишечника (в диаграмме на скриншоте "LI" он в недостатке ), а это точки GI.11 Цюй-чи и GI4 хэ-гу и седатируя сам меридиан Желчного Пузыря (точка VB38 Ян-фу) мы можем ввести в коридор нормы ЖП.

Аналогично проделано с Печенью, где стимулируют меридиан Легких (он у меня тоже в недостатке) и седатируют саму Печень.

Хороший результат виден на последних двух замерах!!: https://yadi.sk/i/f6Ba53yv3Kyt52

Простите за уход от основной темы.

Отредактировано Mettas (12.07.2017 19:02)

А вот еще про Накатани, а точней про метод Бойцова с выходом на плато.

В личной переписке с уважаемым kiorus, он писал:
"Высокие показатели - это часто "пробой точек" аналогично прибору Леднева, у разных людей - когда терпеливо ждут "когда же оно это плато кончится", особенно при 12.6в."

Я тоже начал думать о том, что при выходе на плато, говоря ледневским термином, может происходить пробой, что уже является терапией (по Ледневу), что может искажать диагностическую картину.

В "вопросах и ответах" к методу по Бойцову, есть похожий вопрос с ответом, как по мне, не внятным:

"2) "Вопрос: При проведении теста Накатани пробивается сама БАТ, и ее сопротивление практически можно не учитывать. В результате регистрируется электропроводимость самого меридиана".
Ответ: Здесь непонятно почему авторы этого утверждения могут не учитывать сопротивление кожи в области установки активного электрода? Но, как известно, исходя именно из этого значения, изменяется сила тока, регистрируемая прибором. И, что означает понятие "электропроводимость меридиана", неужели меридиан стал чем-то вещественным, что можно пощупать и измерить его электропроводимость;"

А что вы думаете?