Приветствую Вас уважаемые энтузиасты-исследователи.
Я думаю, что самым объективным и чувствительным объектом, с помощью которого можно оценить разницу между контролем и субстратом-носителем информационного воздействия, если она существует, является  биологический объект. Но только не кошки, собаки и даже не крысы, как предлагает уважаемый MIOL, а бактерии и всякие мелкие насекомые, которых с наступлением лета, можно наловить в достаточном количестве на даче, например, колорадских жуков можно легко найти на любом огороде. Можно попытаться  перенести на воду свойства пестицида против колорадских жуков и окропить часть жуков этой обработанной водой, другую часть жуков побаловать необработанной водой, а третью группу – раствором пестицида и понаблюдать, что происходит в каждой группе, отмечая различия в поведении и выживаемости насекомых в этих группах. Конечно,  самым благодатным объектом являются бактерии, а самым доступным - грибки, различная плесень. Вспоминаются вдохновенные опыты уважаемого Фомы с грибками, долго веселившего ими всех. Но с грибками очень трудно бороться даже самыми крутыми средствами, а субстратами, подвергнутыми информационному воздействию, когда мы еще не получили подтверждения его реального существования – пока очень сомнительно. Худо-бедно, но кларковскую методику нам удалось подтвердить, хотя для этого потребовалось достаточно много времени, и то благодаря тому, что в наших рядах появились самоотверженные энтузиасты высокого класса.
Человек же, как объект для оценки таких сомнительных информационных воздействий, о которых мы ведем речь, менее подходящий «кролик», чем микроорганизмы, так как информационное воздействие будет оказано,  в первую очередь  через вторую сигнальную систему: а именно через мысль, которая сама по себе является силой, превосходящей любые другие воздействия. Силой мысли мы заставляем огранизм отреагировать на воображаемое воздействие, как на реальный факт. Но подвергать себя неизвестным воздействиям с непредсказуемым результатом нежелательно. Хотя бороться с таким  пристрастием – побыть подопытным кроликом, знаю по себе и  уважаемому MIOL, не легко.

Вот для интересующихся - список главных гомеопатических средств от бессоницы и от запора. Но надо учитывать, что эти хвори могут сопровождать различные заболевания и вызываться разными причинами, поэтому избавиться от них можно только тогда, когда будет вылечено основное заболевание. А его правильно может определить Ваш лечащий врач.
Вот список главных средств от бессоницы: Аконит (бессоница при возбуждении, тоске, страхе смерти, после простуды), Арника (после физического переутомления), Белладона (вследствие мозгового переутомления), Коффеа ( при чрезмерно возбужденной фантазии, изобилии мыслей), Хамомилла (кошмары, раздражительность, жажда, горячий пот головы),  Гиосциамус (после тяжелой болезни), галлюцинации, острая мания), Меркуриус (при сифилисе),  Нукс вомика (после умственного переутомления, работы по вечерам, злоупотребления алкоголем и кофе), Страмоний (при маниакальном бреде), Сульфур (при сонливости днем и бессонице ночью). И вот  еще три средства, часто оказываются действенными – это Пассифлора, Каннабис индика, Авена сатива.
А вот несколько средств от запоров: Гидрастис канадензис, Ирис верзиколор, Мелилотус альба, Сепия, Сульфур.

Отредактировано Kleopatra (25.05.2008 02:45)

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Добрый вечер. Да,  активность по  теме желает быть повыше.
У меня возникла идея, с которой я хочу поделиться с Вами, уважаемые форумчане и услышать ваше мнение по этому поводу.
Что, если в схему альтернативного синхрометра  внести  одно существенное изменение. Это касается такого важнейшего элемента в схеме, каковым  является организм оператора или пациента. Для  исследований по выявлению частотных диапазонов у тестируемых объектов и субстратов можно применить вместо оператора, например, растение, какой-нибудь фикус или кактус. А когда проводится тест по определению патогенов в организме, то пациент только кладет свой палец, опущенный в пластиковый пакет с небольшим количеством воды на тестовую пластину, а в качестве оператора все то же растение – любимый кактус, например,  у уважаемого MIOLa. В этом случае решается проблема уважаемого ЕВГЕНИЯ,  и  человеческий организм будет защищен от воздействия тока, величину которого можно в этом случае не уменьшать.  От внешнего генератора в схему подаются предполагаемые частоты из диапазона предполагаемых патогенов и фиксируются те, которые дают резонанс в схеме.
Вас может озадачить, почему я предложила делегировать функцию оператора в схеме  кактусу или фикусу? Дело в том, что мы убедились в том, что наша вторая сигнальная система или функция коры головного мозга в схеме не играет существенной роли, а, если и играет, то отрицательную, поскольку психиэмоциональный статус оператора портит картину, что может проявляться в непостоянной силе нажима электродов на точку, непостоянной секреции потовых желез, непостоянной степени увлажнения и т.д. Существенным же моментом признана работа подкорки. Что-то там в черном ящике нашей подкорки происходит на уровне тонких полей и обнаруживается  резонанс в схеме при совпадении частоты патогена в организме и частоты внешнего генератора. Существование тонких полей и переход их в ЭМП и наоборот, констатировано неоднократно упоминаемыми мною достойными доверия исследователями А.Гурвичем, Казначеевым и др. А влияние и общение на уровне тонких полей намного ярче выражено у растений и у животных и у существ  с менее выраженными корковыми возможностями или с их отсутствием . Экстрасенсорными возможностями в значительно большей степени и в более выраженной форме наделены особенно дикие животные и растения  Например, у енотов биологи наблюдали следующую картину. Этим животным на опушке леса ставили автоматические кормушки, которые автоматически дозировали подачу корма. Но обнаружилось, что еноты каким-то образом воздействовали на сложную автоматику и заставляли кормушку выдавать столько корма, сколько им было надо. Человек в своем развитии  потерял эти экстрасенсорные качества, как же как и  волосатость, хвост и другие атрибуты похожести на своих братьев меньших. Для того, чтобы эти качества возродились, требуется либо перенести клиническую смерть, при которой часть коры отмирает, либо подвергнуться какому-нибудь страшному испытанию или стрессу (удар молнии, длительное голодание и др.), или вести аскетический образ жизни в пещере, вдали от людей, без общения, не разговаривая и лучше даже не думая. Вот в одной телепередаче рассказывали  про одного отшельника сибиряка, который один проживает в лесу,  по полгода ни с кем не разговаривая и не общаясь. Он приобрел дар предсказателя и провидца, о чем свидетельствуют жители окрестных деревень, которые изредка приходят к нему за предсказаниями. А сказочная Баба-Яга, одиноко живущая в лесу, ведь тоже – экстрасенс. Но это я немного отвлеклась. Да Вы помните, наверняка читали по ссылке vr, про исследования, в которых клетки в капельке крови, взятой на анализ давали в лаборатории сильный всплеск электропотенциалов именно в тот момент, когда их донор, находившийся за много километров испытывал эмоциональный стресс при сообщении про неприятности у ее дочери. Здесь – налицо взаимодействие тонких полей у разобщенной крови донора и проявление этого взаимодействия в виде всплеска электрической активности отделенных клеток крови при волнении донора. Прошу вас  высказывать свое мнение по поводу моего предложения. Иначе я тоже пойду за занавес.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

Личное наблюдение. В селе у бабушки была собака. Она удивляла нас тем, что узнавала, когда кто-то из нас приезжал в гости. Остановка электрички от дома не меньше километра (15 минут ходьбы). Поезда в те застойные времена ходили каждые 10 минут (это теперь в день 2 раза...). То есть, сам звук поезда ни о чем не говорил, да собака на поезда никак и не реагировала. Но если мы приезжали, или если я был там, и приезжал кто-то из родных (т.е. я сам этому свидетель, а не только сужу по рассказам других), пёс начинал бегать по двору около ворот и радостно лаять - за 15 минут до появления гостей, т.е. когда они только сошли с поезда. Я упорно думал, как же это возможно. Запах с ветром? Нет, убеждался не раз: ветер дул с запада на восток, или наоборот, а остановка от дома строго на юге. Голоса? Расстояние достаточно большое, да и между домом и остановкой улицы, дома, шума полно, и даже при таком сверхостром слухе среди прочего различить... нет, очень маловероятно. Но что же тогда?
Потом у них была еще не одна собака, но такими экстрасенсорными способностями больше никто из них не обладал.

Отредактировано ПАЦИЕНТ (27.05.2008 10:28)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Хех...   а вы как хотели? Если хотите управлять своим здоровьем Вам придется стать специалистом даже в управлении простым прибором учитывая и анализируя одновременно все что происходит с вашим организмом. Думаете это так просто?
Конечно, есть более легкие способы поправить свое здоровье практически вовсе не напрягаясь - даже кушать почти ничего не надо Но это тоже вряд ли кому понравится, хотя если приближается серьезное недомогание - условие непременное...   Да что это я опять скатился к разговорам о здоровом образе жизни Но все равно - лучше преодолеть некоторые привычки и получить взамен исцеление чем зарабатывать деньги и отдавать их на лекарства. Хотя каждому - свое.

Вы выдали  наиболее  точную  аксиому  работы  синхрометра.

У растений и животных есть только одно преимущество перед человеком, у них нет  ПОМЕХи от собственных мыслей, т.к. они не обладают Разумом.  Если человеку убирать весь мусор из головы в виде мыслей в момент проведения экспериментов с тонкими полями, то появятся первые  признаки  экстрасенсора.
Сибирский отшельник  в  уединении с природой продемонстрировал  именно очищение своего сознания. А вибрации Природы, с которыми он подружился - срезонировал, сделали его Волшебником. Не имея приобритенных человеческих знаний наши предки были настоящими магами, чародеями, ни смотря на то, что ходили в лаптях.

Ваша идея  интересна,  но причина, которую Вы назвали явно не достойна того, чтобы отказаться от класического применения синхрометра. Энергетика, которая возникает при   работе с  синхрометром  на человека настолько мала, что в сравнении с зарядами , которые возникают например при ношении синтетической одежды имеют разницу  в сотые - тысячные доли.

Может кому будет интересен плакат спектра электромагнитного излучения.  Он многое рассказывает и показывает про Электромагнитные излучения http://elementy.ru/images/posters/spectrum2000.jpg

Посмотрите, все что мы видим глазами есть ЭМП и не более, мир для нас является субъективным. Если сдвинуть диапазон нашего зрения влево, или вправо даже на чуть чуть  мир предстанет для нас совсем в другом виде. А что было бы, если световой диапазон немножко  расширить? Мы бы стали видеть возможно иную жизнь паралельно с нами. 

Существа, которые живут в непроявленном нами мире, видят нас каждый в своем спектре ЭМП. Например, Те у кого глаза видят мир в инфракрасном излучении, видят человека такими, как мы видим людей в биноклях ночного видения. В любом узком диапазоне электромагнитного излучения, человек будет виден по своему. Точно также в диапазоне тонких,  информационных полей, которые начинаются от гамма-излучений влево и до бесконечности, человек имеет следы вибраций принадлижащие каждая своему плану. Эмоции – это излучения.Чувства – это излучения.  Мысли - это тоже излучения. Но не имеющие электро-магнитной составляющей, т.е. являются полями другой материи.  Человеком условно называемые информационными.
На 95% вселенная состоит из материи, которую человек не видит и не может зафиксировать никакими своими приборами. Вселенная состоит именно из той материи, через которую мы смотрим на звезды. Почти 100% разумных существ и животных обитают в межгалактическом пространстве в невидимой для нас форме.

Именно эта материя принимает основное участие в работе синхрометра. В этой материи одновременно существуют миллиарды различных вибраций, космических, реликтовых, физических, техногенных и т.д.
Синхрометр просто выделяет вибрации одного уровня, одного порядка, методом сравнения, резонанса. Или по метафизике Закон Притяжения.

Я считаю в  синхрометре не нужно ничего выдумывать, нужно просто научится работать с ним и с этой материей.

Наилучший путь (самый быстрый) это видеокассеты с опытами Кларк, где все пошагово показано и расказано.  Наихудший, как показывают Ваши обсуждения метод проб и ошибок.

Джек продолжайте опыты если Вам тема интересна, не смотрите ни на кого. Многое что Вам откроется.

Vr, мои первые посты именно об этом и намекают.

Скажу больше, не то что транзисторов можно избежать, но и маятников, грузиков и других способов снятия информации с неосознаваемой научными способами материи.

Для этой цели с успехом подойдет использование своего мозга, который может обрабатывать информацию, поступающую с датчиков, находящиеся на теле человека. Ведь человек имеет такое кол-во различных датчиков  и с такой чувствительностью, что научным умам даже и не снилось во веки веков.
Все это настолько реально, что в самое ближайшее время (100-500 лет) любой человек будет с успехом это использовать. Для этого достаточно научиться создавать  в сознании программы, которые будут обрабатывать информацию, научиться настраивать их и эксплуатировать. Эпифиз (третий глаз), который частично открыт у экстрасенсов именно это и делает, правда как правило пока неосознанно.

Все дело времени.

Тема синхрометра, это тема диагностики состояния человека. Это одна сторона медали ( поиск следствия), необходимо учиться обрабатывать другую сторону этой медали (причина).

Этот вопрос пока вообще никого не интересует, а ведь именно с нее надо начинать изучение направления здоровье-болезнь человека. Зная первопричины, чувствуя свой организм, человек способен поддержать его в здоровом состоянии до самой старости.

Но кому это надо. Ведь медицина это целая коммерческая отрасль, экономическая индустрия.
Не так ли?

Все доброго времени суток!

Рекомендую сайт http://www.pois.ru/ на котором размещены книги к.т.н. Тимофеевой А.А. под псевдонимом Поис.
Книга "КТО МЫ?..."
Книга "Наш Мир и Мы" из двух частей: "МИР и МЫ" и "МЫ и МИР"
Книга "КОРОТКО о ВАЖНОМ"
Книга "ОСОБОЕ МНЕНИЕ"

Многие гипотезы, которые выдвигает автор с технической точки зрения дают полнейшие ответы на  многие вопросы работоспособности синхрометра и взаимодействия всего сущего и непроявленного между собой.

Особенно интересен материал по антенным системам природного и техногенного происхождения, интересны взгляды на многие аспекты мироздания.
Интересна страница по ВИЗУАЛИЗАЦИИ.

Ценность материала изложенного в книгах и на сайте является фантастически неправдоподобно колоссальной.

Отредактировано animus (04.06.2008 12:47)

Ваше свидетельство очевидца очень интересно. А в чем заключается объективность тестирования? Вообще, пожалуйста, если можно, больше подробностей. Похожи ли манипуляции с электродами на те, что предусмотрены методикой синхрометра? На что тестируется пациент, или на что угодно? Вот я, к сожалению, никогда не видел в живую эти знаменитые приборы Имедиса - да и увидеть негде.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Уважаемый Dan!
А больше ни с каким электродом Вы не контактировали? Так называемого пассивного электрода не было? (в ладони, или к ноге, как по Фоллю)?
Ведь в синхрометре пациент включен в цепь. А тут, по Вашему описанию, без всякой замкнутой цепи, лишь имеется подключение к БАТ. Казалось бы, если это какая-то фикция, аппарат реагировал бы на все одинаково. Однако ведь нет! Это, конечно, очень интересно. Надеюсь, за месяц Вы "подкуетесь" в этих делах и во время следующего тестирования будете смотреть уже как разбирающийся в тонкостях человек. И может, что-нибудь углядите в этой засекреченной технологии Имедиса!
В общем, на Вас надежда, как на Штирлица.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Тогда более понятно. Вы являлись как бы многовыводной микросхемой в какой-то  ихней схеме.

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

Это я послал принципиальную схему "родоначальника" прибора Х.К., которую ее сын взял из книги Януша Войцеховского "Радиоэлектронные игрушки" ст.290-291,глава 11.6"Специальные электронные инструменты", которая собрана более грамотно (по крайней мере база транзистора не отрывается от пост. питания схемы и есть токоограничивающий резистор в в цепи базы.
  У нас книга выходила в издательстве "Советское радио"1978г. 608с.,ил.

МЫСЛЕ-ФОРМЫ» ЭТИМ УСТРОЙСТВОМ  « ЧИТАТЬ» НЕЛЬЗЯ.

Если и можно « прочитать», то в присутствии экстрасенса, интуитивно
меняющего  усилие нажатия измерительного зонда и «читающего»
мысли патогенов совместно с   испытуемым  индивидуумом и то не каждого!
ПРОВЕРЬТЕ И НАМ  ПОЯСНИТЕ- ГДЕ  МЫ НЕ ПРАВЫ!

С  Уважением. Евгений

         Уважаемый Евгений - Вы абсолютно правы. Контакт происходит на высшем уровне между двумя субъектами опыта - врачом и больным. И не важно какой прибор  участвует в "визуализации" результата. Это все равно,что очки читают, а не глаза.
  У кого есть журнал "Огонек" за 1986г.№30 - прочитайте статью "Лозоходец" - там впервые орган ЦК КПСС официально озвучил проблему экстрасенсорики (Мной в 1982 году на Ровенской АЭС методом биолокационной съемки было выявлено около 20 карстовых пустот под колованами строительства спецкорпуса для захоронения р.а. отходов и 4-м ядерным блоком. Впоследствии строительство блока было перенесено на другое место. Это спасло нас от второго Чернобыля). Не сможем мы простыми "приборами" - я имею ввиду "Синхрометр" Х.К. решить эту сверхинтересную проблему. Мы упираемся в новое знание, о котором еще мало знаем (простите за тавтологию). Новое знание и новую медицину!  Достаточно биолокационной П- образной рамкой обследовать больного (мах. 5 минут) и все поломки ауры визуализируются! При диагностике по органам выявляется больной орган и сразу видно взаимоотношение "мать-сын" и ясно,что лечить сначала. Конечно грамотный медицинский анамнез традицонными методами официальной медицины не помешает, а даже очень дополнит картину.
     С уважением .Олег

Биолокационна съемка это результат реакции опрератора биолокации (экстрасенса) на комплекс физических полей, визуализируемый с помощью рамок разных конструкций, с привязкой на местности.