Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Принцип работы синхрометра


Принцип работы синхрометра

Сообщений 31 страница 60 из 997

31

продолжение....

А далее – еще и требования к месту работы:

«...ЭАП-измерение у пациентов может быть искажено при работе следующих аппаратов, работающих в том же помещении:
• аппарат диатермии;
• телевизор;
• радиовещание, особенно в УКВ-диапазоне;
• рентгеноаппарат.
Полы могут вносить искажения, если они статически заряжены. Искусственные полы (например, поливинилхлоридные) и искусственный упругий ковер для ЭАП-помещений не рекомендуются.
Нарушений не вызывают:
• полы линолеумные;
• полы деревянные;
• полы каменные.
Электрические провода должны располагаться не ближе чем в 30 см от пациента. (Скрытая проводка обнаруживается по звуку аппарата при измерении).
Самое лучшее, если вся проводка в рабочем помещении (хотя бы вблизи места работы) будет лежать в заземленной бронированной трубке.
Освещение должно быть достаточно удалено от головы пациента. Лампочка накаливания мешает при расстоянии менее чем 30 см, лампы дневного света - если расстояние меньше 1,5 м. Отражатели из ткани и дерева предпочтительней металлических. Большие металлические ширмы и металлические ручки вносят искажения, если они не заземлены.
ЭАП-аппарат дает искаженные показания, если он включен непосредственно в электросеть (например, «Диатерапунктатор»). Но и аппараты с питанием от аккумулятора (как «Дерматрон») могут вызывать искажения, если штепсель после заряда не вынут из розетки. Лишь батарейный аппарат не дает таких помех.
Близкие линии высокого напряжения и надземные провода электрической дороги необходимо учитывать как источники искажений.
Физический контакт врач - пациент.
Врач, как и каждый человек, имеет индивидуальное силовое биополе. У детей оно, как правило, низкое. При физическом контакте имеет место влияние человека на человека. Имеет место также перенос энергии, когда врач исследует руками больного. Величина переноса энергии зависит от разности потенциалов у врача и пациента и от вида заболевания пациента. Раковые пациенты и умирающие имеют высокий дефицит энергии. Здесь соприкасающийся с ними врач отдает много энергии. Остро заболевшие пациенты и больные с лихорадкой имеют излишек энергии. Здесь исследующий их врач получает энергию.
Из сказанного ЭАП-врач должен сделать следующие выводы:
• если собственный энергетический баланс сильно нарушен, то это может оказать влияние на результаты тестов вследствие того, что ЭАП-врач пребывает в физическом контакте с телом пациента;
• и поэтому врач должен отказаться от ЭАП-измерений, если он страдает болезнями, которые длительно нарушают энергетический баланс. К этому относятся гипер- и гипоэнергетические заболевания;
• врач не должен отказываться от ЭАП-измерений, если он сам своевременно лечит себя;
• врач не должен длительное время общаться только с острозаболевшими пациентами, как и с раковыми больными. Это его быстро утомляет. Известное равновесие возможно, если врач чередует больных с излишком энергии с больными с дефицитом энергии;
• чтобы избежать энергетической нагрузки на пациента со стороны врача, имеется только единственный надежный рецепт, а именно: ЭАП-врач сам должен находиться в состоянии оптимального здоровья.
Выводы для ЭАП-врача. Чтобы энергетические влияния при ЭАП-измерениях были минимальными, ЭАП-врач должен как можно меньше прикасаться к своему пациенту. Сухие х/б трикотажные перчатки являются хорошим средством, уменьшающим контакт между врачом и пациентом.
Некоторые ЭАП-врачи предпочитают перчатки из искусственных волокон, недостатком которых является то, что руки в них при длительной работе потеют. Исследующий, у которого влажные кисти, но не желающий одевать никаких перчаток, должен работать так, чтобы при измерениях не было соприкосновения с пациентом.
Замечено, что исследователь изменяет величины измерений, если он прикасается к щупу неизолированной рукой».

Из этого, не считая, что синхрометр питается от батарей, многое ли соблюдается?
Правда, в книге Х.Кларк в отношении контактов с пациентом выход найден: намотать дроссель, заизолировать его концы  и держать эту штуковину поближе к телу. Из уважения к Х.Кларк, это ее фундаментальное открытие в электротехнике не буду обсуждать.

Однако и это еще не все требования!!! См. далее.

Отредактировано ПАЦИЕНТ (25.08.2007 12:53)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

32

окончание
Еще ведь и вот это требуется:
«...При измерениях ток аппарата подводится к точечному электроду, проходит через тело пациента и через неактивный электрод возвращается в аппарат. ЭАП-аппарат выдает результат как сумму величин токов аппарата и биотока точки измерения.
Указания для практикующего персонала:
• ЭАП-аппарат перед каждым употреблением проверять. Калибровка проводится при замыкании обоих электродов.
• В помещении, где проводятся измерения, температура должна быть 20-22о С, а влажность воздуха 50-60 %. Постоянные внешние условия облегчают воспроизводимость измерений.
• Пациент должен сидеть рядом с ЭАП-аппаратом перед ЭАП-врачом таким образом, чтобы полностью расслабиться.
• Рекомендуется положить под ноги пациенту свежее мохнатое полотенце или салфетку.
• Пациент должен привыкнуть к температуре помещения, прежде чем будет начато измерение.
• Применяемые электроды перед их повторным употреблением тщательно очищаются, потому что при тестировании на поверхности электродов отлагаются пот, остатки эпителия, окислы металлов. Мыть их следует под проточной водой с мылом, после просушки протереть спиртом. Если измерительные электроды окислились, то можно вернуть им блеск сидолом или электродоочищающими пастами. После этого необходима основательная очистка, как уже указывалось.
• Некоторые ЭАП-врачи оборачивают цилиндрический ручной электрод увлажненной целлюлозной тряпочкой. Это является обычным методом при кожном электротесте (ЕНТ) по Штанделю и Геллену. При ЭАП-измерениях все-таки нужно считаться с изменением величины измерения, и поэтому пациенту дают блестящий цилиндрический измерительный электрод в слегка увлажненную руку.
• Во время тестирования пациент не должен выпускать цилиндрический ручной электрод, даже если измерение было прервано.
При измерениях исследующий врач берет в руки тест-грифель (активный электрод-щуп), а пациент - неактивный цилиндрический электрод - в руку. При этом возникает немаловажный вопрос, в какую руку нужно дать пациенту электрод, так как легко установить, что при измерении одних и тех же точек получаются различные величины, в зависимости от того, в правой или в левой руке находится цилиндрический электрод. Чтобы гарантировать стабильность измерений, дают пациенту цилиндрический электрод всегда в слегка увлажненную правую кисть. И лишь при измерении на правой руке дают цилиндрический электрод в левую руку».

Ну, хоть что-то нам знакомое и соблюдаемое. Правда, температура в помещении, влажность... Мы разве об этом задумывались? Хотя ведь тоже желаем воспроизводимости измерений.
Одним словом, какая бы схема ни применялась, вдобавок еще вон сколько всякого требуется учесть...
Ну, как, братья по разуму и Форуму, не расхотелось тестироваться?

Отредактировано ПАЦИЕНТ (25.08.2007 12:54)

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

33

ROUS08 написал(а):

Поэтому мне очень важно узнать: на основании чего Вы так считаете? Это или какие-то собственные исследования, или прочитали где-то, или это просто Ваша  идея?

И собственный опыт и прочитал, уважаемый ROUS08. Когда -то, лет 20 назад я делал фойлевые тестеры. Потом прекратил это дело, поскольку точных результатов получить при этой методике нельзя в принципе. Появившиеся комплексы с компьютерной поддержкой сначала меня заинтересовали, а потом, поняв, что эти имидис-фолли, и т.д. и т.п. в сущности то же самое, я и к этому утратил интерес.
Методика не отвечает на привычные вопросы медиков в плане диагностики. Она не устанавливает впрямую наличие паразитов, патагенов и паталогий. Она пособна выявить характерные картины изменений проводимости БАТ (нозоды) и реакцию организма на слабые воздействия, которые затем можно использовать в процессе терапии.  Строго говоря, снижение сопротивления БАТ выявляемое имидисом и синхрометром вовсе не свидетельствует о наличии патогена или возбудителя, а лиш о том, что в гомеопатической дозировке этим препаратом можно проводить терапию (!). То же касается воздействия электрическим током.  Отсутствие же реакции, например, после третьего сеанса цеппинга на тех частотах, где до сеанса были резонансы (подъёмы стрелки) также не говорит о том, что патоген-паразит ликвидирован, а лиш о том, что на данный момент, возможности терапии с преждним ГП препаратом или частотой мсчерпаны.
Что касается синхрометра и что он меряет, то можно обратиться к самой Кларк:
\\  Это цепь аккустического генератора в которую вы включаете себя посредством пассивного и активного электродов. Вы слушаете ток в цепи посредством громкоговорителя.\\\\
Не надо обращать внимание на дальнейшие оговорки. Они чтобы напустить тумана.

Отредактировано Викторович (25.08.2007 12:57)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

34

Викторович написал(а):

чтобы напустить тумана

И никаких больше разговоров, граждане. Точка.

Ладно уж эти цепперы да сихрометры которые недавно появились. хаять их даже модно. Прогрессивно.
а фоллевские дела то уже сколько лет во всем мире очень даже процветают??? И столько же там потомственных идиотов,никак  не переводятся, и все кушают и кушают какуюто неизвестную лапшу???

Люди в основном не идиоты всеж. У нас да, возможно, но в цивильных странах свои кровные так не отдадут. и поверить что полвека никак не раскусят обман, и все у них как в тумане............. НЕ ВЕРИТСЯ В ЭТО.

0

35

Чтотт-то трудно доходит до меня: А что Вы собственно хотели сказать, уважаемый Пилигрим?
О каком обмане Вы ведёте речь, и почему в связи с этим обманом приводится вырваная из контекста фраза из моего предыдущего поста?   Я ни о каком обмане не говорил.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

36

Викторович написал(а):

Это не смеситель и не детектор, так как схематически этот генератор не имеет с этими устройствами ничего общего. Если Вы всёже сомневаетесь, что это устройство меряет изменение сопротивления тестируемого объекта, то это можно легко смоделировать. Замеряйте обычным тестером диапазон изменений сопротивления тела и вставте между электродами переменный резистор с тем же диапазоном  изменений - результат будет аналогичен замеру на теле.

Уважаемый Викторович!
Попробовал, как Вы написали. Между электродами подсоединил переменный резистор 470 кОм. Включил свое устройство при полностью введенном сопротивлении. Никаких звуков. Значит, генерации нет.
Начинаю уменьшать сопротивление. Где-то при 200 кОм слышатся одиночные сухие щелчки, примерно раз в секунду. По мере дальнейшего уменьшения сопротивления, щелчки все чаще,  потом уже сливаются в звук, и при подходе к положенным 50 кОм уже слышно гудение, а по мере дальнейшего уменьшения сопротивления, высота звука повышается... и далее все как обычно.
Ну и что, подтвердилось еще раз, что при изменении этого сопротивления, т.е. смещения на базе, высота звука повышается. Но об этом ведь речь и идет – мол, не должно бы так быть в LC-генераторе, где частота определяется параметрами колебательного контура, а они неизменны как будто бы.
Но Вы считаете, что может так быть, при большой нагрузке.
Однако после описанного опыта у меня возникло сомнение: так ли должен вести себя LC-генератор? Эти одиночные редкие щелчки, постепенно учащающиеся,  никак не похожи на генерацию гармонических колебаний. Очень уж это похоже на функционирование импульсного генератора!
Так может, мы сами себе заморочили мозги с этим  LC-генератором? Загипнотизированные этим якобы колебательным контуром?
Может, прав тут уважаемый MIOL, считающий, что это лишь LC-фильтр, а частота данного ИМПУЛЬСНОГО генератора задается RC-цепочкой?
А говорите, тут нет тайн. Главная тайна в том, что насчет простейшей схемы столько людей тут спорят и никак не придут к одному выводу. Это не тайна даже, а колдовство. Только  чье?

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

37

ПАЦИЕНТ написал(а):

Может, прав тут уважаемый MIOL, считающий, что это лишь LC-фильтр, а частота данного ИМПУЛЬСНОГО генератора задается RC-цепочкой?
А говорите, тут нет тайн. Главная тайна в том, что насчет простейшей схемы столько людей тут спорят и никак не придут к одному выводу. Это не тайна даже, а колдовство.

Да нет тут никакихэ тайн и колдовства, уважаемый ПАЦИЕНТ. В реальности, как Вам известно, не существует идеальных генераторов. Он и LC и RC и ещё бог знает что. И никогда простейшие генераторы такого типа не генерировали синус. Чем качественнее сердечник, тем более похож их сигнал на импульсы, при низкой частоте, и на меандр при высокой. Я их много переделал для тиристорных систем зажигания. И ведут себя они именно так. Кроме того, в предложенной мной схеме эксперимента не учтено, что сопротивление тела - комплексное. Эквивалент - то самое переменное сопротивление, а к нему параллельно ещё последователдьная цепочка из сопротивления (1 - 10 ком) и конденсатора (0.01 - 0.5 мкф). Так что условия вобще нестандартизируемы.
Поэтому предлагаю бросить эти сомнения: если у Вас диагностический талант - синхрометр в Ваших руках раскроет о пациенте всё. Если такого таланта нет (как у меня) - НЕ СУДЬБА. Нужно искать что-то другое.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

38

Викторович написал(а):

синхрометр в Ваших руках раскроет о пациенте всё.

Какая красивая фраза, высказана Вами, уважаемый Викторович!
Можно ли у Вас и у  других участников Форума узнать Ваше мнение вот о чем:
в статье отечественных основателей БРТ  - В.А. Лихарева, И.В. Егорочкина  «АКТИВНАЯ БИОРЕЗОНАНСНАЯ ТЕРАПИЯ» эти авторы пишут:
«…Физик и врач, H.R. CIark, предложила свою методику выявления паразитов, похожую на метод Р.Фолля, но отличную от него.
Эта методика реализована в приборе "Синхрометр", включающем пассивный и активный электроды, электронный блок с цифровым кварцевым генератором, синтезатором и звуковым индикатором - громкоговорителем. На тест помещается вещество, наличие которого мы хотим определить в организме. Например, какую-то убитую бактериальную культуру. Метаболические процессы в ней не идут, но резонанс в ней происходит на тех же частотах, что и в живой культуре, т.е. такой культуре -  играет роль пассивного частотного фильтра. Измерения производятся на определённых участках тела. Имеются таблицы частотных диапазонов излучений вирусов, бактерий и т.д. Допустим, есть вирус герпеса, излучающий электромагнитные волны определённой частоты. Возьмём генератор с близкой частотой. 2 близкие частоты дадут биения - колебания с суммарной и разностной частотами. Например, 350 и 351 Кгц дадут частоты - 701 и 1 Кгц (звуковая). Синхрометр выделяет разностную частоту. Активным электродом исследуют кожные покровы, но не в БАТ. Если появляется звук - значит есть соответствующий паразит. Для уточнения локализации поражения используется вторая тестовая площадка, на которую помещают ткани органов, где могут находиться паразиты - слайды срезов тканей для микроскопических исследований.»

Как Вы думаете, это ошибка или это действительно может быть так, когда авторы не упоминаают о резонансном звучании а пишут: «…Если появляется звук - значит есть соответствующий паразит.». Если бы только была такая альтернатива –  звук есть только при при наличии паразита в организме и звука нет при его отсутствии, то процесс диагностики был бы просто сказочно простым. А что можно изменить в схеме, чтобы так это и было?

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

39

Идея озвученная в приведенной Вами статье, уважаемая Клеопатра, у Кларк нигде не просматривается. Я полагаю, это непроверенные фантазии авторов. Технически, это трудно осуществимо, поскольку, хотя и есть возможность прослущшивать только низкочастотные биения ВНЕШНЕГО ГЕНЕРАТОРА и ГЕНЕРАТОРА СИХРОМЕТРА если у синхрометра генератор RC-типа и может быть настраиваем на частоты близкие частотам реакции организма ( паразитов - патогенов ). Но это сделает результат ещё более неопределённым, поскольку частота биений будет легко гулять в очень широком диапазоне даже при малейшем изменении давления щупа или площади тела находящейся в ёмкости с контактным раствором. С другой стороны, это повлечёт за собой непомерное усложнение схемы прибора.

Отредактировано Викторович (26.08.2007 19:08)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

40

Идея озвученная в приведенной Вами статье, уважаемая Клеопатра, у Кларк нигде не просматривается. Я полагаю, это непроверенные фантазии авторов.
Где-то я видел у Кларк, что-то приблизительно такое: "Я что-то сделала и синхрометр засвистел..." Имея ввиду что появился резонанс и изменился тон звука, а не появление звука и тишины. Наверное они эту фразу и запомнили.

Викторович, подумалось тут... а если не браться за электроды, сила нажима на какие будет изменять частоту сигнала, а пробовать "словить" эл.магнитное поле, какое должно появляться при наличии источника излучения? Ну если есть источник излучения - его же нужно как-то определить:)

0

41

Викторович написал(а):

Идея озвученная в приведенной Вами статье, уважаемая Клеопатра, у Кларк нигде не просматривается. Я полагаю, это непроверенные фантазии авторов.

Уважаемый Викторович!
Да, это верно, что в русскоязычной книге, подобной фразы и такой хорошей идеи нет. Но там нет так же упоминания об «электронном блоке с цифровым кварцевым генератором и синтезатором», о котором ведут речь авторы обсуждаемой статьи. И это они нафантазировали?
Из статьи следует, что в рассматриваемом ими случае внешнего генератора нет, а источниками излучения для биений частот являются образец бактерии на тестовой пластине и пациент. А, если  смотреть на схему в книге Х.Кларк, то можно предположить, что транзистор – это смеситель,  LC –параллельный колебательный контур, настроенный на 1 кГц,  является фильтром, его ведь можно настроить и на 1 Гц, в этом случае мы услышим только, когда разница между частотами патогена на пластине и в организме будет равна 1 Гц или вообще ничего не услышим? Я это к примеру привела. Просто Вам - хорошим специалистам рассчитать требуемые цифры, чтобы получить альтернативу звук есть или звука нет совсем не сложно ведь?
Что, с Вашей точки зрения имели в виду на схеме Х.Кларк, авторы, упомянутой статьи,  говоря о цифровом кварцевом генераторе и синтезаторе? Поясните, пожалуйста.
Нажим щупом можно избежать, если его и строго заданную часть пальца поместить в емкость с водой. Это проверено и тон звучания в этом случае стабильный.

Отредактировано Kleopatra (26.08.2007 21:57)

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

42

Я просмотрел и англоязычный  вариант книги, уважаемая Клеопатра. Может недостаточно внимательно, но ничего подобного там нет. То что авторы приведенной Вами статьи являются одними из основателей БРТ, не говорит, однако, о их безусловной компетенции. Например фраза "электронный блок с цифровым кварцевым генератором и синтезатором" вызывет у меня такие же эмоции как "положительная частота". Слова сказанные не специалистом, но человеком желающим произвести впечатление на несведущих читателей.
По синхрометру Кларк можно делать сколь угодно замысловатые предположения, но суть его от этого не изменится. Собственно, если есть сомнения в том, что НИКАКИХ ИЗЛУЧЕНИЙ НИ У ПАТОГЕНОВ НИ У ПАРАЗИТОВ НЕТ, если уж выкладки tys по сканированию диапазона спектроанализатором Вас не убедили,  почему бы не взять вместо человеческого тела чашку с какой нибудь культурой, опустить туда электроды, настроить синхрометр, а затем положить на тестовую пластину ту же мёртвую культуру? Если излучения есть , то он должен взвыть, но я почемуто уверен в том, что практически ничего не изменится.
По использованию чашки вместо щупа я уже отзывался как о хорошем решении. Можно мерять и сопротивление переменному току при электроде большой площади, например браслетах, полкрытых диэлектриком. Принцип я проверял - работает. Но что намеряем? Есть ли уверенность, что изменение сопротивления происходит только их за внутренней среды? А может здесь существенна именно реакция кожи? Тогда щуп - единственно допустимое средство, и мы вернулись в исходную точку понимания синхрометрии, как и фойливой диагностики, как ВЫСОКОГО ИСКУССТВА.   

Leon написал(а):

... а если не браться за электроды, сила нажима на какие будет изменять частоту сигнала, а пробовать "словить" эл.магнитное поле, какое должно появляться при наличии источника излучения?

Да было  бы неплохо, уважаемый Leon, но я уверен, что источника излучения, который можно было бы детектировать - нет.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

43

Викторович написал(а):

То что авторы приведенной Вами статьи являются одними из основателей БРТ, не говорит, однако, о их безусловной компетенции. Например фраза "электронный блок с цифровым кварцевым генератором и синтезатором" вызывет у меня такие же эмоции как "положительная частота".

Уважаемый Викторович!

Основоположники отечественной БРТ, возможно, совсем не фантазеры,  и источниками для их взглядов явились не только книги Х.Кларк с любительскими схемами для всех желающих, где не показаны все ноу-хау, но и документация к профессиональным приборам по этой теме. Я думаю, у них была возможность со всем этим подробно ознакомиться. Вот ниже - изображение аппарата с набором принадлежностей к нему  - BioStreem, который включает в себя и классический синхрометр и внешний генератор. А также изображения отдельно генератора Гамма и классического синхрометра, которые могут использоваться и раздельно и совместно для диагностики.
Но, если Вы уверенны, что авторы приврали, и это для специалиста совершенно очевидно, то разъясните их ошибку нам подробнее, чтобы и мы не заблуждались, а понимали правильно.
За подсказку программы исследований спасибо. Вечерком поймаю несколько кантарид в парке и попробую их друг с другом протестировать. С одной особью - на тестовой пластине, а другую особь пристрою вместо пациента.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

44

Kleopatra написал(а):

Основоположники отечественной БРТ, возможно, совсем не фантазеры,  и источниками для их взглядов явились не только книги Х.Кларк с любительскими схемами для всех желающих, где не показаны все ноу-хау, но и документация к профессиональным приборам по этой теме.

Необходимо выбрать, уважаемая Клеопатра, кто нас вводит в забуждение: авторы статьи, говорящие одно, или Кларк говорящая совсем другое. И сделать вывод о доверии к источнику и его расказам о технологии в соответствии с выбором.  Кларк старательно пояснила всем, как с помощью простейшего прибора, который она, будучи не специалистом в электронике, собрала из детского радиоконструктора, она провела массу иследований и получила впечатляющие результаты. Если оказывается, что это не так, тогда достоверность всей её книги ставится под сомнение.  А если так, тогда ввести в заблуждение нас пытаются авторы статьи. Вероятнее второе, поскольку, как я уже  говорил, приведенная мной цитата из их статьи, не являясь в целом неправильной, расчитана на впечатление у обывателя, и характерна больше для специалистов оболванивания клиентов, а не спецов РЭА. (тот бы сказал "генератор точных частот" не уточняя состава)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

45

Викторович написал(а):

Чтотт-то трудно доходит до меня: А что Вы собственно хотели сказать, уважаемый Пилигрим?
О каком обмане Вы ведёте речь, и почему в связи с этим обманом приводится вырваная из контекста фраза из моего предыдущего поста?   Я ни о каком обмане не говорил.

Уважаемый Викторович!
Получается я Вас обидел а вовсе не хотел этого.
Вы тут человек авторитетный и с Вами все советуются. Вот в чем дело. На другого внимания не придал бы, что он там что то говорит. А тут Вы им всем отвечаете одинаково что пустая в основе вся эта затея синхрометра и путного ничего не ожидается. Я и разгорячился. Поясняю отчего.
Я сам здоров вполне, за что спасибо Всевышнему! А младший брат болеет 4 года. Подробности не интересны. но перспективы ему выдали самые никакие. Парню 28 всего лет, и если назначенные лекарства пить горсями то еще протянет. И то без уверености. Да что у него эта за жизнь. В 28 лет склероз, это же кто то еще подобное слыхал????
Что это за медицина. Молодому парню помочь не могут?????
Раз не могут я сам ищу, чем помочь.Вот итоги на сегодняшний момент.
Знаю ДОСТОВЕРНО помогли в аналогичном случае гомеопатией. Мы это испытали без никакого результатов.Выводов хотя из этого не делаю,гомеопат наш так себе самоучка. Поехать надо вот в Москву а лучше заграницу. Так однако на двух работах хватает на жизнь плюс лекарства и всЁ. Дорогу бы осилил. Так еще житье там. Так ещё за лечение сколько?????
Знаю так же ДОСТОВЕРНО помогли через китайские точки. Тоже пробовали,иголками за большую плату.Результат нулевой. Однако выводов тож не делаю,попасть надо к настоящему китайцу доктору. Где его искать? Где искать извесно а деньги опять таки????
И это не все но результат аналогичен пока.
В реальности надежда на умных ребят,которые вот тут думают. Придумают и раскажут. Слава Богу на свете не одни комерсанты.
Взять Хильду Кларк. Не чекнутая ведь чтоб такую книгу с массой мелких подробностей писать три года для массового обдуривания или личного развлечения???? А хочет вот доктор помочь людям в излечении.
Я ей доверяю. однако не получается пока здесь описанное в Америке.Но ведь ребята пусть думают!!!! Чтобы человек без валюты в банках тоже мог получить доступы к излечению. Бог им в помощь!
надеюсь, я понятно изложил свою ситуацию.
Тогда просьба нетормозить их работу такими негативными суждениями. напротив подскажите верные пути для достижения быстрого успеха. Люди Вам спасибо скажут. Такие как я котопым это шанс.
Еще раз простите за неудачные высказывания.На деле Вас очень уважаю и обидеть совершенно не думал.

0

46

Да бросьте вы, уважаемый ПИЛИГРИМ. Во первых, я не обижался, поскольку меня обидеть трудно, во вторых, я имел ввиду, что Вы меня не правильно поняли. Я вовсе не говорил, что методика Кларк - совсем пустое. Я говорил, что БЕЗ ОСОБЫХ СПОСОБНОСТЕЙ ВАМ НЕ УДАСТСЯ ЕЙ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. Точно также, как всеми остальными акупунктурными методами. Собственно, и сама Кларк не позиционирует себя сверхавторитетом.
Я с пониманием отношусь к Вашей проблеме, поскольку сам нахожусь в похожем положении уже 12 лет. Сейчас больной человек у меня дома в постоянном бреду и постоянными криками не даёт никому ни спать ни работать. Все методики, которые Вы перечислили я уже перепробовал, когда это ещё было можно. И я не уверен в себе, как это может показаться, а скорее агрессивен и неадекватен от усталости и недосыпания. Так что не обращайте особо внимание на ворчание таких как я, а делайте то, что считаете необходимым, даже если другие сомневаются - иногда получается.
Кстати, если Вам известен диагноз и человек в полном сознании, зачем Вам синхрометр? Для домашнего лечения есть максимально широкопрофильные и безопасные способы терапии. Например, то что выложила в соседней теме уважаемая Клеопатра - активационная.  Я сам пользуюсь волновой, но Вам не сделать самому установку.  Есть ещё матричная. Эффективность местного воздействия я неоднократно проверил.
А иглоукалывание и гомеопатия - инструменты только в руках настоящих мастеров, как синхрометр. Если этими методиками Вас начнёт пользовать человек к ним не способный, то, в лучшем случае, результата не будет, а в худшем.....    м-да.   Мои проблемы, возможно, начались именно с бестолкового иглоукалывания.

Отредактировано Викторович (27.08.2007 13:34)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

47

Здравствуйте, уважаемые.

Викторович написал(а):

Кстати, если Вам известен диагноз и человек в полном сознании, зачем Вам синхрометр? Для домашнего лечения есть максимально широкопрофильные и безопасные способы терапии. Например, то что выложила в соседней теме уважаемая Клеопатра - активационная.

Известный диагноз без знания этиологии заболевания не гарантирует  правильного выбора лечебной тактики. Потому как симптоматическое лечение не устраняет причину заболевания. Хотя активационная терапия гарантирует безвредность при ее использовании, но эффективна она при соблюдении правильного алгоритма дозировки адаптогена или другого средства, вызывающего неспецифическую адаптационную реакцию, которое выбирается в зависимости от текущего состояния адаптационных реакций. А это текущее состояние требуется знать. В дальнейшем я расскажу, как это состояние определяется.
Кроме того заболевание с диагнозом, который озвучил ПИЛИГРИМ, может иметь различные этиологические корни, в том числе и паразитарные. Вот синхрометр в этом случае очень бы пригодился, чтобы выявить причину заболевания и устранять именно ее.

Викторович написал(а):

Мои проблемы, возможно, начались именно с бестолкового иглоукалывания.

Не могли бы Вы, уважаемый Викторович, поведать нам историю бестолкового иглоукалывания и рассказать о проблемах, которые появились в результате этого?

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

48

Kleopatra написал(а):

Известный диагноз без знания этиологии заболевания не гарантирует  правильного выбора лечебной тактики. Потому как симптоматическое лечение не устраняет причину заболевания.

Все перечисленные мной методы, уважаемая Клеопатра, в том числе активационная
терапия, материалы по которой Вы выложили к обсуждению, не являются ни симптоматическим лечением ни терапией в строгом понимании этого слова. Условно эти методы можно поделить на три группы: (пока больше не нахожу)
1.  Улучшающие внешние условия,
2.  Безопасно повышающие статус защитных и восстановитльных систем организма,
3.  Ограниченного травмирования (закаливание, активационная терапия и т.д.)

Kleopatra написал(а):

Не могли бы Вы, уважаемый Викторович, поведать нам историю бестолкового иглоукалывания и рассказать о проблемах, которые появились в результате этого?

Бестолковое иглоукалывание, это когда картине нозодов ставят диагноз и начинают лечение не продублировав диагностоику другими ТРАДИЦИОННЫМИ пособами. Поэтому, с временным хорошим смимптоматическим эффектом, иглоукалыванием лечат туберкулёз почек. В результате длительная перегрузка соответствующих систем и зон коры головного мозга. Поздние последствия Вам известны.

И кстати, не следует надеятся на то, что вобще когда нибудь диагностика с привлечением вторичных признаков и виртуальных моделей будет проста, надёжна и доступна.  Не существует электронных систем диагностики с точностью более 70%. Синхрометрия одна из самых неточных, поскольку медленная, с ненадёжным интерфейсом с пациентом и не имеет програмной поддержки. Тривиальный оберон, в принципе, это тот же синхрометр с внешним генератором. Но с аккустическим зондированием вместо гальванического. Он многократно быстрее синхрометрии, его базы данных несравненно шире, им может пользоваться даже полный тупица способный нажимать на клавиши. Последние версии программ дают широчайшую картину возможного присутствия паразитов и патологий. Но всё это с точность едва достигающей 65-70%. Так что все эти диагнозы только повод для беспокойства и диагностьики другими методами (желательно прямыми).

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

49

А я дурень в прошлом году месяц по поводу радикулита к ней ходил. Колола. Да теперь за километр обходить буду!!!!!!!

0

50

Викторович написал(а):

Все перечисленные мной методы, уважаемая Клеопатра, в том числе активационная
терапия, материалы по которой Вы выложили к обсуждению, не являются ни симптоматическим лечением ни терапией в строгом понимании этого слова. Условно эти методы можно поделить на три группы: (пока больше не нахожу)
1.  Улучшающие внешние условия,
2.  Безопасно повышающие статус защитных и восстановитльных систем организма,
3.  Ограниченного травмирования (закаливание, активационная терапия и т.д.)

Здравствуйте, уважаемый Викторович и  участники Форума!
Я затрудняюсь отнести активационную терапию к какому-то известному в официальной медицине методу лечения (консервативному симптоматическому или посиндромному, паллиативному или радикальному). Согласимся с авторами, называющими его альтернативным  и будем пользоваться им для оздоровления и улучшения своего состояния. Мы сегодня с приятельницей специалистом по функциональной диагностике сделали анализ крови, чтобы выяснить, какое место в периодической системе Гаркави состояний адаптационных реакций занимают наши реакции. Если кто-то интересуется своим состоянием, то можете выложить лейкоцитарную формулу и другие значения показателей своего анализа крови, а я на этом примере поясню Вам, что это означает и каков алгоритм улучшения своего состояния. Можете не бояться, сейчас используют одноразовые ланцетики для прокалывания пальца при взятии крови на анализ.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

51

aerra написал(а):

А я дурень в прошлом году месяц по поводу радикулита к ней ходил. Колола. Да теперь за километр обходить буду!!!!!!!

За месяц радикулит мог и без лечения пройти, уважаемый aerra.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

52

Kleopatra написал(а):

За месяц радикулит мог и без лечения пройти, уважаемый aerra.

Коллега! На данном форуме  почему-то прямо-таки атаковали акупунктуру. Ведь Вам известно, что остеохондроз вообще-то неизлечим. Не считая оперативного вмешательства, единственным результативным  является иглоукалывание (и другие разновидности рефлексотерапии). Прочая физиотерапия гораздо менее результативна. Результат ожидается один - более-менее длительная ремиссия.  За месяц может пройти лишь  обострение, но никак не болезнь, а при грамотной рефлексотерапии неосложненный остеохондроз перестает мешать человеку уже через несколько дней. То, что написал уважаемый Викторович относительно осложнений, отражающихся на психике больного, у меня вызывает большое сомнение. Причины обострения психических болезней обычно лишь условно привязываются к каким-то жизненным событиям, на самом деле тут все гораздо сложнее и непонятнее. Но чтобы иглоукалывание давало такие осложнения - я такого что-то не знаю. Другое дело - неврологические осложнения, это да.

0

53

ziglo написал(а):

То, что написал уважаемый Викторович относительно осложнений, отражающихся на психике больного, у меня вызывает большое сомнение.

В период прведения указанных процедур психика была ешё в норме.  Неправильное лечение было лиш одним из фрагментов приведших в последствии к такому результату.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

54

ziglo написал(а):

Коллега! На данном форуме  почему-то прямо-таки атаковали акупунктуру. Ведь Вам известно, что остеохондроз вообще-то неизлечим. Не считая оперативного вмешательства, единственным результативным  является иглоукалывание

Трудно с Вами не согласиться относительно остеохондроза позвоночника, уважаемый ziglo.  Эта хроническая болезнь, обусловленная дистрофией и истончением межпозвоночных дисков с разрастанием остеофитов тел позвонков или артрозом межпозвоночных суставов или грыжами диска действительно  почти не излечима, но речь шла о радикулите, при котором  сдавливание корешков спинномозговых нервов могло произойти  и по другим причинам.
Против иглотерапии в опытных руках ничего против не имею.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

55

Kleopatra написал(а):

Против иглотерапии в опытных руках ничего против не имею.

Уважаемая Kleopatra!
Возразить Вашему доводу трудно, а то и невозможно.
Но поделитесь сведениями, пожалуйста.
А именно: как отличить опытные руки от не опытных?
Если этот вопрос прояснить, появятся и другие вопросы.
Но этот вопрос все же самый первый.
Должно быть доверие к высказываниям и рекомендациям.
А опыт - сын ошибок трудных (А.С.Пушкин).
С уважением.

0

56

ГИППОКРАТ написал(а):

А именно: как отличить опытные руки от не опытных?

Да по рукам, пока они Вас не касаются, трудно определить. А вот по глазам, оценивающим толщину Вашего кошелька, наверно можно определить.
Специалист, видимо, не будет заранее требовать плату, а хороший специалист делает это вообще из любви к искусству.  Как правило, благодарный вылеченный пациент никогда не остается в долгу.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

57

Kleopatra написал(а):

Как правило, благодарный вылеченный пациент никогда не остается в долгу.

Намек очень даже понятен.

0

58

Здравствуйте Yura!

Поскольку mxs.mail.ru возвращает письма назад неоднократно и не понятно по какой причине, то кое-что позвольте мне через Форум сообщить Вам.

Вот по этой ссылке предлагают набор (RadioShack ELECTRONIC PROJECT LAB 200 in One) со стартовой ценой 3,99 евро:
http://cgi.ebay.de/RadioShack-ELECTRONI … dZViewItem

А по этой ссылке кроме этого набора еще два (Maxitronix MX 907 200 IN ONE Electronic Project Lab) по 51,99 евро.
http://search.ebay.de/search/search.dll … category0=

Прошу Вас поделиться с нами и читателями Форума Вашими впечатлениями от знакомства с "Обероном" и от встреч с экстрасенсами.

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

59

Добрый день уважаемые присутствующие и отсутствующие Форумчане!

Не дождавшись, когда Yura удостоит нас чести своим выходом на трибуну Форума, я предложу Вам фрагмент из книги, главу которой он прислал мне, про интересный прибор, которым пользовались тибетские монахи для того, чтобы увидеть ауру человека еще 200 лет назад. И попрошу уважаемого Викторовича – авторитетного специалиста по ГРВ-устройствам и ГРВ-технологиям прокомментировать это описание.

Фрагменты про описание аурометра из книги Лобсанга Рампы  «Пещеры древних».

«Он направился к странному прибору и поднял с одной стороны его крышку. Внутри я увидел вращающийся центральный вал, к которому веером был прикреплен ряд спиц. На свободных концах спиц находи¬лись призмы из стекла рубиново-красного, голубого, желтого и белого цвета. При вращении рукоятки ремни, соединявшие ее ось с валом, приводили в движение спицы, и я видел, как призмы одна за другой пересекали линию взгляда через окошечки-окуляры.»

«…., но, если говорить кратко, в нем используется принцип гетеродина, причем быстро вра¬щающиеся цветные призмы прерывают линию взгляда и таким обра¬зом размывают нормальный образ человеческого тела и усиливают очень слабое излучение ауры….»

«….Это, Лобсанг, толстая шершавая бумага. Ты можешь увидеть в ней большое количество отверстий, сделанных очень тупым инстру¬ментом, так что бумага изогнулась и содержит выступы. Этот лист бумаги свернут в цилиндр, причем выступы расположены снаружи.
Поперек верха цилиндра прикреплена жесткая соломинка, опирающа¬яся на острую иглу, закрепленную на небольшой подставке. Так мы обеспечили вращение цилиндра на подшипнике, почти не имеющем трения. Теперь следи за мной!
Он сел и, не прикасаясь к цилиндру, охватил его руками с обеих сторон, пальцами от себя, на расстоянии примерно трех сантиметров от выступов.Цилиндр начал вращаться,  и я был поражен, глядя, как он постепенно набирал скорость, которая вскоре стала довольно значи¬тельной. Прикоснувшись к цилиндру, мой Наставник прекратил его вращение и снова охватил его, разместив ладони противоположным образом, т. е. направив пальцы в сторону тела. Цилиндр начал вра¬щаться, но в противоположном направлении!»

«….Этот прибор, Лобсанг, — сказал мой Наставник, — вращается
силой человеческой ауры. Ты думаешь о вращении, и твоя аура образует завихрение вокруг цилиндра, заставляя его вращаться. Тебе, воз¬можно, будет интересно узнать, что с прибором, подобным этому,
экспериментировали во всех развитых странах мира. Все величайшие
ученые пытались отделаться поверхностным объяснением принципа
работы этого прибора, но они на Западе, конечно, не могли поверить в
воздействие эфира и поэтому придумали объяснения даже более необычные, чем фактически используемое здесь действие эфира!...»

«…Достопочтенный Лама! —сказал я. — Недавно вы сообщили мне, что работали над прибором, который позволит исцелять болезнь с помощью ауры.
—Совершенно верно, Лобсанг, — сказал Наставник,—болезнь — это просто отсутствие гармонии в вибрациях тела. Если у органа нару¬шена частота собственных молекулярных вибраций, его считают боль¬ным. Если мы действительно сможем увидеть, насколько вибрации органа отличаются от нормальных, то, восстановив должную частоту вибраций, получим эффект исцеления. В случае душевных болезней мозг обычно получает от Высшего Я сообщения, которые не может правильно проинтерпретировать, в результате чего рассуждения и действия человека отличаются от тех, которые считаются нормальны¬ми. О таком человеке говорят, что он психически нездоров. Устраняя несоответствия — рассогласование вибраций, — мы можем помочь человеку восстановить нормальное равновесие. Вибрации могут быть ниже нормальных, приводя к недостатку стимуляции, или выше нор¬мальных, порождая картину воспаления мозга. Совершенно очевидно, что болезнь можно вылечить путем воздействия на ауру.
Здесь его прервал Великий Лама-врач, отметив:
— Между прочим, уважаемый коллега, лама Марфата обсуждал со мной этот вопрос и сказал, что в Индии, в некоторых удаленных лама¬истских монастырях, проводятся эксперименты с устройствами для создания очень высоких напряжений, известных как — он запнулся и продолжал, — как генераторы де Граафа.
Он был не совсем уверен в точности приведенных терминов, но предпринял воистину мужественную попытку дать нам точную ин¬формацию.
— Этот генератор, очевидно, вырабатывает очень высокое напряжение при очень малом токе; подав определенным образом это напря¬жение на тело, можно так сильно увеличить интенсивность свечения ауры, что ее могут легко видеть даже неясновидящие. Известно также, что при этих условиях можно делать фотографии ауры человека.
Мой Наставник утвердительно кивнул и сказал:
—Да, ауру человека можно видеть также с помощью специальной жидкой краски, которая помещается между двумя стеклянными плас¬тинками. Обеспечив подходящее освещение и фон и рассматривая человеческое тело сквозь такой экран, многие люди действительно могут видеть ауру.»

Это было более чем 200 лет назад. Что здесь правда, уважаемый Викторович, а что художественный вымысел? Можем ли мы, каждый желающий,  сделать простой прибор для того, чтобы увидеть ауру свою или у другого человека?

Подпись автора

М.Задорнов: "Проблема Земли не в том что она не может прокормить бедных, а в том что богатые никак не могут нажраться!"

0

60

Сожалею, уважаемая Клеопатра, но моих комментариев не будет. Такими технологиями занимаются Пятибрат и пророк его Радиар....

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Принцип работы синхрометра