Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ритмы жизни

Сообщений 181 страница 210 из 263

181

#p234285,Викторович написал(а):

Современные нейросети дают рекомендации согласно алгоритмам написанным людьми.

Нейросети не обладают человеческой эвристикой, но они не ограничены решением только «уже известных» задач. Они генерируют статистические аналоги эвристик, которые позволяют им находить решения там, где люди заходят в тупик.

И это лишний раз подчёркивает тот факт, насколько они великолепны и насколько внимательно надо к ним относиться.

Отредактировано Alex49 (29.04.2026 11:15)

+1

182

#p234291,pi-tugela написал(а):

интересное но не существенное

А интерес всё таки есть, а понимание - придёт со временем.

С уважением...

Отредактировано Alex49 (29.04.2026 11:19)

0

183

Зачем что то объяснять, если люди не желают ни видеть ни слышать?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

184

#p234296,Викторович написал(а):

люди не желают

Согласно статистики - не всё так мрачно

С уважением...

0

185

#p234297,Alex49 написал(а):

Согласно статистики - не всё так мрачно

Неужели?
Статистика это среднее, устоявшееся. К примеру, здесь присутствуют мнения, статистически собранные из разных, тенденционно ограниченных источников.
Есть позиция утверждающая, что анатомических признаков наличия АК нет.
Есть позиция, что АК есть и они связаны с особенностями периферической НС.
Есть позиция, что АК это проводник "ритмов жизни".
...
И сколько бы не давал ссылки на вполне авторитетную периодику, что АК как анатомическая структура обнаружены, что они представляют структуру каналов в межклеточном пространстве, заполненных водой в высокомолекулярном состоянии, и потому способной передавать ЭМ сигналы в сантиметровом диапазоне, связанные с клеточным метаболизмом - в статистику форума эти данные не входят.
Значит и понимания никогда не придёт.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+4

186

#p234300,Викторович написал(а):

Неужели?

ВАГУФ Викторович, я о статистике просмотров темы: люди всё же читают, значит интерес есть.
А так, Вы конечно же правы.
Понимание и признание в таком разнообразном обществе никогда не будет единогласным.
В таких случаях обычно не решается вопрос статистикой.
Просто предлагается какая то информация, по которой естественно будут и сторонники и несогласные, и просто любопытные, нейтральные.
У них другая информация и другое мнение.
Одним словом: форум.
С уважением...

+4

187

#p234892,Олег Викторович написал(а):

Он для форума выкладывал отличные схемы, Гамма, ионы серебра, лучик и т.д.
В основном на форуме были схемы Шарлатана и Tomade.
Всё, форуму капец.
Остались ля-ля, поболтать о том о сём.

А если схемы в разработке?

На форуме недавно высказал идею: измерять не проводимость в БАТ, а амплитуду электробиоритмов. Викторович забраковал. Это сложно, согласен. Вытащить полезный сигнал из шума трудно. Энтузиастов заниматься не нашлось.  Вот и сижу в одиночестве, думаю  что придумать. Есть правда кое какие соображения: задействовать электроэнцефалограф, но он стоит килограмм денег...

С уважением...

+1

188

...Это сложно, согласен. Вытащить полезный сигнал из шума трудно. Энтузиастов заниматься не нашлось.  Вот и сижу в одиночестве, думаю  что придумать.

да так же как делают схемы: ЭЭГ, ЭКГ и ЭМГ — это базовые методы, решения. уже давно решено, и пройдено  :)  человечеством. в открытом доступе, без секретов. Успехов  ;)

0

189

Я может  неправильно выразил свою мысль.

Накатани и Фолль предложили методику, и все последователи применяют её как активный метод воздействия при диагностике. В этих методиках много погрешностей, которые я могу обосновать, если надо.

У меня предложение: измерять амплитуду электробиоритмов вырабатываемых самим организмом, без подачи какого либо сигнала при измерении.

Таким образом мы будем иметь возможность, при удачных экспериментах, увидеть сигналы, которые возможно позволят предположить  связь величины амплитуды сигнала с величиной энергией меридиана. Это очень перспективная идея, как я думаю. Она может открыть дорогу в официальную медицину и связать западную и восточную. Как то так.

Отредактировано Alex49 (30.06.2026 12:57)

+3

190

#p234921,Габриель написал(а):

Успехов

Спасибо, буду копить на ЭЭнцефалограф

Отредактировано Alex49 (30.06.2026 12:51)

+1

191

#p234923,Alex49 написал(а):

Спасибо, буду копить на ЭЭнцефалограф

если есть желание, время заниматься, интерес к конструированию подобной аппаратуры: есть энтузиасты самодельщики, проекты в интернете. там именно те кто хочет сам собрать повозиться. и всё получается.

Отредактировано Габриель (30.06.2026 13:00)

0

192

#p234924,Габриель написал(а):

проекты в интернете

Ещё раз спасибо. Ссылки есть? Если получится, обязательно сообщу

0

193

#p234925,Alex49 написал(а):

Ещё раз спасибо. Ссылки есть?

да пожалуйста  :) .
ГУФ, я видел в интернете проекты, и их не мало, а специально искать Не буду  :nope: .

0

194

#p234918,Олег Викторович написал(а):

Alex49 написал(а):
А если схемы в разработке?

На форуме недавно высказал идею: измерять не проводимость в БАТ, а амплитуду электробиоритмов. Викторович забраковал. Это сложно, согласен. Вытащить полезный сигнал из шума трудно. Энтузиастов заниматься не нашлось.  Вот и сижу в одиночестве, думаю  что придумать.

С уважением...

Уже разработано и схема выложена, которую я давно собрал и применяю.
Схема Накатани была Евгения и Шарлатана фиксация на 3 сек.
Метод Бойцова, сравнивание диаграммы между 3сек и диаграммой выхода на плато.
Если показатели на обеих внутри коридора нормально, если ниже или выше соответственно дегенерация и воспаление.
Это единственная более менее адекватная диагностика, во всяком случае для отслеживания здоровья, терапии и т.д.

Вот уже и тему Администрации зафлудили.
Перенесите пожалуйста или удали потом после прочтения.

Хмммм...   :unsure:  А какое отношение имеет электропунктура, к измерениям амплитуды биоритмов?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

+1

195

#p234922,Alex49 написал(а):

Накатани и Фолль предложили методику, и все последователи применяют её как активный метод воздействия при диагностике. В этих методиках много погрешностей, которые я могу обосновать, если надо.

По Бойцову достоверность диагностики по желчному и желудку очень высокая.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

196

#p234922,Alex49 написал(а):

У меня предложение: измерять амплитуду электробиоритмов вырабатываемых самим организмом, без подачи какого либо сигнала при измерении.

Для начала вы бы поработали этим Фоллем и Накатани и имея практику лет так 5 только тогда может быть что стали понимать что и как.
А не теоретически можете что обосновать про погрешность.
Вы через несколько месяцев каждодневной тренировке может только научитесь снимать показания с БАТ. Да ещё и точно в БАТ попасть.
Читайте первоисточник самого Фолля, где он показывает какие были исходные показатели по БАТ сердечных заболеваний и как после курса лечения и реальными конечными результатами.
По Фоллю предпочтительнее метод Катина, по Накатани метод Бойцова.

Биоритм тела хорошо просматривается по Фоллю по отведениям.
Вот каждый час, два он меняется, сильно зависит от всего.
Интенсивнее подышал, что поел и т.д. т.е. замер биоритма вообще малоперспективно замерять.
Энергетику тела тоже нет смысла замерять, гуляет постоянно.
Так что только метод Катина самый оптимальный.

Отредактировано Олег Викторович (30.06.2026 14:51)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

197

#p234929,Олег Викторович написал(а):

Для начала вы бы поработали этим Фоллем и Накатани и имея практику лет так 5 только тогда может быть что стали понимать что и как.

Для начала общения, Вы хоть бы поинтересовались: есть ли у меня такой опыт или нет.
После такого начала, желания с Вами общаться больше нет. Вы даже электробиоритм от биоритма тела отличить не можете.

Системы диагностики Фолля и Накатани не имеют научного обоснования и доказательной базы..

А уж по вопросам основ биофизики здесь и говорить не приходится.

В ближайшее время постараюсь здесь разместить пороки системы диагностики по  Накатани.

Про Фолля даже и упоминать не хочу.

Будьте здоровы и счастливы

Отредактировано Alex49 (30.06.2026 17:30)

+2

198

#p234926,Габриель написал(а):

я видел в интернете проекты, и их не мало, а специально искать Не буду

Опять спасибо, ну... это уже похоже на о.б.с.

0

199

в интернете проекты, и их

+1

200

#p234932,ramapithecus написал(а):

вот что-то "мутят" похожее Перцы:

Большое спасибо. Первая ссылка что то не открывается, вторая открылась.

Буду разбираться с предложенной микросхемой. Обещают много, но на деле - посмотрим. Постараюсь держать в курсе.

С уважением, Алекс49

0

201

#p234933,Alex49 написал(а):

Первая ссылка что то не открывается

:dontknow:
https://i.ibb.co/x8XPz0Pg/cr.png
Ссылка
__________https://mm.digikey.com/Volume0/opasdata/d220001/medias/docus/6348/0048.pdf
там документация на конструктор.

вот есть ещё то же самое, новее версия:
https://docs.upsidedownlabs.tech/diy-ne … -basic.pdf
Ссылка
____https://docs.upsidedownlabs.tech/diy-neuroscience-kit-basic.pdf

+1

202

Открылась. Сохранил. Спасибо.

0

203

|||   вот что-то "мутят" похожее Перцы:   |||

https://labdata.ru/category/project
Ссылка

https://habr.com/ru/articles/536532/
Ссылка

https://neuroplay.ru/articles/arduino-neurointerface/
Ссылка

+2

204

Спасибо за помощь. Всё сохранил.

С уважением, Алекс49

+1

205

#p234937,Alex49 написал(а):

Спасибо за помощь. Всё сохранил.

хорошая идея ээг сваять и использовать.
вот решил тоже информацию уважаемого МП39 дополнить.
вот сообщество создателей доступного ээг -  https://vk.com/labdata
и вот этот человек из их команды  продает самый хороший усилитель -преобразователь  биосигналов -  https://vk.com/rv_isakov
удачи вам.

+2

206

так просто  :smoke: 
#p234920,Alex49 написал(а):

На форуме недавно высказал идею: измерять не проводимость в БАТ, а амплитуду электробиоритмов. Викторович забраковал.

он забраковал, потому что точно знает не будет с этого толку.   :no:

#p234922,Alex49 написал(а):

У меня предложение: измерять амплитуду электробиоритмов вырабатываемых самим организмом, без подачи какого либо сигнала при измерении.

Таким образом мы будем иметь возможность, при удачных экспериментах, увидеть сигналы, которые возможно позволят предположить  связь величины амплитуды сигнала с величиной энергией меридиана.

это слишком очевидно  :)  и такое сразу приходит в голову -тут посмотреть. и наверняка всё это уже тысячу раз смотрели и проверяли учёные, и ничего интересного не получилось.
-----------------------------------------------------------------------------------------
тысячу раз смотрели, ..но!  ;) всё же есть маленькое "но", проверяли-смотрели да, но могли и не увидеть, такое бывало в науке.

0

207

ещё для информации:
Системы сбора биосигналов для исследований
https://www.medicalexpo.ru/proizvoditel … 61072.html
Ссылка
ЪЪЪЪЪЪЪhttps://www.medicalexpo.ru/proizvoditel-medicinskoj-produkcii/sistema-sbora-biosignalov-issledovanij-61072.html

0

208

#p234930,Alex49 написал(а):

Системы диагностики Фолля и Накатани не имеют научного обоснования и доказательной базы..
А уж по вопросам основ биофизики здесь и говорить не приходится.
В ближайшее время постараюсь здесь разместить пороки системы диагностики по  Накатани.
Про Фолля даже и упоминать не хочу.

Про Фолля это вы зря. Он как стетоскоп: важный атрибут оснащения специалиста, который может обойтись и без него :)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

209

А что ГУФы собираются делать с сигналами биоэлектрической активности верхних уровней?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

0

210

#p234943,Викторович написал(а):

Фолля это вы зря

Я просто знаю, где в своё время он работал.

0