Сообщается,что в тех небольших клинических исследованиях,которые проводились во времена Райфа,эффект лечения сарком и карцином с помощью частотного генератора достигал 100% успеха.Довольно неплохо ему удавалось лечить и другие заболевания,в частности туберкулез.Рассказ о том,как эти работы были утеряны для человечества благодаря усилиям Американской противораковой ассоциации и новоиспеченных фармацевтических фирм – хорошая наука для теоретиков конспирации.
Технология наблюдения за микробами в темном поле микроскопа была в свое время довольно прогрессивным методом.Он позволял проводить наблюдения за мельчайшими вирусами,окрашенными только преломлением световых лучей,что позволяло им остаться живыми и активными,в отличие от современной электронной микроскопии,требующей «фиксации» патогена,что непременно убивает и изменяет его свойства.С помощью метода темного поля Райф наблюдал метаморфозы превращения микроорганизмов из одних форм в другие,мутации бактерий во вполне жизнеспособные грибы.На это указывал в свое время и Бичэмпс,другой пионер первых микроскопических исследований,но медицинсая общественность подвергла эти факты анафеме,даже несмотря на то,что это без труда каждый может увидеть сам,используя современные темнополевые микроскопы.
Влияние феномена частот и других эффектов электричества на патогенные начала может стать поворотным пунктом в науке природоведения и медицинской в частности.Я,однако,не восприму этого с особым вдохновением.
Есть определенная разумная выгода,- развивать медицинскую электронику по пути разработки самих себя оправдывающих аппаратов для лечения заболеваний.И это случится тем быстрее,чем больше людей будут знать об этом методе,будут пользоваться им не только в целях лечения,но и профилактики,притом дешево,безопасно и эффективно.Этому вопросу должны быть посвящены великие работы и нескудное финансирование,особенно по той части,где традиционная медицина до сих пор не может выйти из тупика.И я не сомневаюсь,что эти работы никогда бы не стали достоянием масс,не будь на свете Интернета,- средства мгновенного обмена информацией,свободной от влияния цензуры.
Есть фактор,способный значительно расширить информативное поле осведомленности людей в этом вопросе,- множество изделий коммерческих фирм,предлагающих свой товар как альтернативу методам официальной медицины.Так,например,в продаже имеется «точечный цеппер»,использующий в качестве активного острый электрод и металлический корпус прибора – электрод пассивный; прибор вроде бы предназначен для локальной инактивации потенциально опасной микрофлоры. «Детектор сальмонелл» разработан для линий контроля за яйцами методом резонансного отклика (что-то вроде синхрометра Хильды Кларк),но использует лазер.Если обнаружится резонанс – яйцо удаляется с конвеера и бракуется.Другие перспективные направления – обнаружение дома (и конечно же на фермах) вредных концентраций пестицидов и дезинфектантов.
Годами позже Джеймс Барэ взялся за возрождение идей Райфа.Он написал книгу и создал видео,где показано,как построить генератор,напоминающий былую конструкцию Райфа.Видео запечатлело гибель патогенов и даже появление мелких кровоизлияний вследствие излучений передатчика,расположеного в 5 и более футах от объекта исследования.Генератор Барэ работал на частоте около 27 МГц двуполярных колебаний,к которым подмешивались разночастотные униполярные составляющие.Электрические колебания были выведены на плазматическую трубку,которая и являлась конечным излучателем.Высокая частота излучения способствовала повышению глубины проникновения,лечебный эффект,однако,был вызван многочисленными гармониками,обусловленными наличием униполярной составляющей сигнала.Генератор Барэ-Райфа не вырабатывает спектра частот,открытых позже Хильдой Кларк,способных поражать патогены напрямую.Он вырабатывает гармоники лишь благодаря наличию униполярной составляющей.
На данное время этот вопрос можно считать незавершенным и у многих исследователей из-за разбросов технических параметров генераторов и их компонентов могут быть разные результаты,но они непременно будут положительны,если в точности следовать рекомендациям Барэ.Как только аппарат построен,его эффективность необходимо проверить на культурах бактерий,грибов,простейших и т.д.
Лица,работающие с генератором Райфа-Барэ указывают,что вредный порог излучений начинается с момента ощущения пациентом боли.Проводя эксперименты на грызунах,они заметили,что животные стараются уйти из зоны облучения,как только почувствуют неладное,т.е.когда частота излучений становится опасной.Уже сам факт должен насторожить легкомысленных исследователей,работающих с аппаратурой мощных излучений,что в биоэлектронике есть пределы,выше которых средство становится опасным или даже вызывает смерть.
Генератор Райфа-Барэ – один из немногих типов частотных устройств,где пациент не контактирует с аппаратом непосредственно и его биологический эффект (в данном случае – инактивация грибковой флоры) может наблюдаться даже при удалении от излучателя на расстояние до 100 футов.В других методиках контакт пациента с прибором осуществляется посредством индуктивных колец,прокладок или трубчатых электродов.Индуктивные кольца представляют собой витки провода,включеные в колебательную цепь генератора,что обеспечивает выработку ими излучений,проникающих в ткани; некоторые,основываясь на этом,пытаются лечить болезнь Лайма.Различные аппликаторы и трубчатые электроды применяются в методиках непосредственного подведения высоких частот к телу.
Один из экспериментаторов рассказывал,как используя индуктивный контур,настроеный на частоту инактивации нематод по Кларку при амплитуде сигнала 60 вольт он причинил себе необратимые повреждения нервов и лимфоузлов.Он говорит,что эти глисты сидели у него в лимфоузлах,вызывая их опухание и действие высокочастотного поля не только умертвило паразитов,но и нанесло вред самим узлам.
Клетки человеческого организма резонируют начиная с частот выше 1 МГц,а униполярный сигнал 330КГц богат мощными гармониками,диапазон которых включает резонансные частоты организма.У двуполярного сигнала нет таких свойств и он,наверное,более безопасен,но и эффективность воздействия у него меньше.
Хильда Кларк в своей методике пользуется двуполярным генератором.Используя устройство,называемое синхрометром,она определяет резонансные частоты большинства предполагаемых потенциальных патогенов,присутствующих в организме и потом избавляется от них благодаря двуполярному генератору.Список таких частот приведен в ее книге «Неизлечимых болезней нет».Единственная проблема этого метода состоит в том,что прежде чем уничтожать в организме что-либо,нужно очень точно определить его резонансную частоту.Чтобы избавиться от целого списка патогенов,нужно перебрать много частот,а уделяя каждой только 3 минуты,потратить на сеанс лечения в целом многие часы.
Кларк предлагает цеппер.Это простой генератор униполярного сигнала частотой около 30КГц.Наименьшая же воздействующая на патогены частота,которую она приводит в своей книге,начинается с 80КГц и простирается до 900КГц.Несмотря на это она утверждает,что именно униполярные колебания убивают паразитов.Она приписывает это свойствам униполярных позитивных колебаний,но я более склонен думать о пользе гармоник прямоугольного униполярного сигнала.
Цеппер вырабатывает искаженный прямоугольный сигнал 30КГц.Прямоугольный сигнал состоит из множества биполярных высокочастотных компонент.Это можно увидеть,используя спектральный математический анализ Фурье.Правильный симметричный прямоугольный сигнал состоит из множества нечетных гармоник,кратных по частоте 1,3,5,7,9...,причем чем выше частота гармоники,тем меньше ее амплитуда.В реальности цеппер 30КГц вырабатывает еще и 90,150,210,270...КГц.Есть у него и гармоники с частотами меньше 30 КГц.Однако,цеппер,предложенный Кларк,не вырабатывает правильной прямоугольной волны.Его колебания представляют несимметричный прямоугольник.Большинство из устройств,созданых мной,вырабатывают сигнал со скважностью 16/14 при 8 вольтах амплитуды и 16 мксек длительности импульса,а при переходе уровня сигнала через нуль – 14 мксек.Это,конечно,усредненные величины.На фронтах положительной полуволны сигнала имеются острые пики амплитуды.Такая «неправильность» формы прямоугольной волны цеппера только увеличивает эффективность его лечебного эффекта.Кроме того,что в вырабатываемом сигнале само по себе уже есть множество нечетных гармоник,дополнительно они возникают при прохождении высокочастотного тока через неоднородные ткани организма. Теоретически просто невозможно (и я даже не берусь) судить,что происходит в тканях со спектром частот при прохождении через них биполярного прямоугольного импульса.
Добавьте к этому всегда присутствующий фактор неопределенности,состоящий в том,что как бы вы не старались,вы никогда не построите двух совершенно одинаковых цепперов,даже из деталей одной и той же серии.Мне приходилось видеть цепперы построены совершенно из одинаковых компонентов,по одной и той же технологии с отличными рабочими частотами: от 28 до 35КГц. и т.д. Между аппаратами одной и той же серии есть большая разница и этого не избежать.Частоты одного аппарата,к примеру,могут хорошо лечить сальмонеллез,но быть бесполезными при эшерихиозах и наоборот.Разбежности очень большие.У меня есть один такой цеппер,он кажется лучше лечит грипп,но ничего не дает при простуде,а вот другой – берет только простуду,но не лечит гриппа.
Роберт Бэк в биоэлектронике – исследователь экзотичный.Его оригинального дизайна «цеппер» - генератор биполярных низкочастотных импульсов для лечения ВИЧ.Согласно описаниям прибор выдает импульсы 4 Герца 27 вольт,почти как у простейшего цеппера Кларк,но частота здесь не имеет решающего значения.Бэк утверждает,что этим устройством ВИЧ не уничтожается как таковой,но блокируется размножение вируса,что облегчает лечение.Несмотря на высокое напряжение импульсов цеппера Бэка,я сомневаюсь в их способности влиять на вирус,хотя бы потому,что частота импульсов весьма мала.Исходя из соображений волновой теории,для уничтожения ничтожно малых вирусов требуются милливаты,но резонансной частоты.
Я читал,будто бы цеппер Бэка 100% уничтожает вирус ВИЧ у 100% пациентов,что,конечно,является сильно преувеличенным фактом (насколько бы это в самом деле снизило количество больных СПИДом!).Несомненно в аппарате Бэка есть нечто,что влияет на ВИЧ,но не в такой мере,как рекламируется.
И,наконец,на арене электротерапии появились некие «ружья» - частотные приборы без настроек,имеющие в качестве конечных электродов цветные конусы,прикладывая которые к определенным частям тела,тем самым меняют характеристику выходных излучений.В нескольких откликах на форумах я встретил заметки будто бы эти приборы показали эффективность при раковых опухолях.Некто,болея рассеяным склерозом,похвалялся,будто ничем более и не лечился,но это не такая уж и сенсация с точки зрения теории Кларк.
Я переписывался с одним человеком,имеющим большой практический опыт в использовании лечения частотами.Он пользовался как самоклепным прибором домашнего изготовления,так и промышленным генератором стандартных частот,коммерческим и,наконец,модифицированым цеппером.Я думаю все это только запутало его не давая понять,на чем же в конце-концов остановиться.
ДНК/РНК – как и всякие полярные моллекулы,чувствительны к частотам.Каждая моллекула ДНК имеет свою резонансную частоту.В конечном счете,чем примитивнее живая субстанция,тем ниже у нее резонансная частота (согласно Кларк).Каждая живая клетка несет в себе моллекулы ДНК,причем клетки одного вида имеют аналогичные ДНК с одинаковой резонансной частотой.Когда клетки попадают под воздействие резонансной частоты достаточной мощности,они просто разрушаются.
Цеппер с несимметричной формой волны имеет ограниченную мощность резонансных частот для того чтобы возбудить все живые ДНК-РНК содержащие структуры.Если количество таких моллекул много,как например,в человеческом теле,представляющем квадриллионы экземпляров,количество энергии,получаемой каждой из них,ничтожно мало и не может привести к повреждениям (не учитывая,конечно,локального эффекта под электродами,где плотность энергии выше).Предполагается также,что не все ДНК-РНК-содержащие клетки отзываются на резонансную частоту,благодаря чему энергия избранно концентрируется только в реально резонирующих клетках,а Кларк утверждает,что резонансный диапазон человека выше 1 МГц.Из этого следует,что при малых частотах и мощностях импульса,энергии высших гармоник,способных повлиять на диапазон чаловека,будет ничтожно мало,а значит и физиологически не опасно.
У цепперов и прочих токовых приборов есть другой эффект,возможно даже более важный,чем частоты.Согласно мнениям нескольких участников форума цеппер и другие токовые устройства вызывают в организме появление перекиси водорода.Именно она обладает противопатогенным действием.Но реакция перекисного синтеза проходит только в крови.Конечно,пероксид можно было бы спокойно по нескольку капель употреблять перорально,но есть опасность в нанесении вреда нормальной микрофлоре желудочно-кишечного тракта,кроме того ввиду своей химической неустойчивости в кровяное русло он просто не попадет.
Кто-то даже сказал,что во время высоковольтного цеппинга чувствует во рту привкус перекиси.Именно это скорее всего и является основой всей полезности цеппера,а уж потом и частоты добавляют что-то.
После появления на форуме этой заметки,некто,причастный к производству коллоидных растворов серебра,выразил предположение,что многие моменты работы цеппера имеют большое сходство с процессом изготовления коллоидных растворов.Коллоидное серебро тоже приготовляется прибором,подобным цепперу,используя серебряную проволоку или пластины.Он объяснил,что в процессе электролиза в растворе образуются соединения типа Н-2-О-2 и Н-3-О,которые и оказывают лечебный эффект.
Экспериментируя,я нашел,что цепперы влияют только на внутрикровяных возбудителей и никак не действуют на внутрикишечных,внутриносовых и прочих вне циркуляторного русла.То же самое,вероятно,отностится и ко всем токовым приборам.Чем бы не был вызван эффект – продуцированием перекисей или частотами,требуется токопроводящая среда в виде циркулирующей крови (конечно можно использовать и эффект локального воздействия).Мне кажется синхрометр Кларк обнаруживает патогены именно в циркулирующей крови и только.
Это правило распространяется на все генераторы,работающие по принципу прямого электрического контакта,но (если возбудитель идентифицирован),его можно уничтожить даже дистантно только резонансной частотой без гармоник.Это и используется в технологии Райфа.
Генератор Райфа-Барэ целесообразно применять для влияния на все тело,а не кровь только и конечно же для лечения известных болезней.Нельзя исключать необходимости дополнительных резонансных исследований,даже если возбудитель будет известен.Отсутствие стандартизированых приборов для определения точки резонанса вынуждает пользоваться методом гармоник,что непременно вносит большие разбежности в результаты исследований.Небольшие отклонения в конструкции и технологиях может привести к неэффективности рекомендуемых частот,которые перед лечением приходится каждый раз переоткрывать заново и операторы должны постоянно совершенствоваться в этом мастерстве.
С тех пор как я убедился в безвредности цепперов,часто рекомендую пользоваться ими.Я думаю,что мощные излучающие плазменные трубки лучше годятся для лечения болезней или проведения единичных экспериментов,иначе не исключается возможность причинения вреда себе и другим.Следует учитывать тип и тяжесть болезни.Почитайте мои комментарии в разделе «Мысли о цеппере» для более полной информации.|null