Ответ на вопрос неуловимый Джозеф, о том, почему десятки людей наблюдают молча, кроется в реплике Tomade. Когда активных созидателей заменяют «приготовлением к Надземному», форум превращается не в лабораторию, а в зал ожидания. Мы наблюдаем классический конфликт ментальностей. Новаторы, создававшие этот форум, жили поиском и риском. Для них главной ценностью был сам факт развития. Консерваторы, доминирующие сейчас, всегда живут прошлым. Для такой ментальности любая свежая идея — это святотатство, а любой генератор идей — «смутьян», «безумец», «Прометеус», «тролль», просто чужак и не такой, как они. Если мы хотим, чтобы форум развивался, власть должна смениться: консерваторы обязаны уступить рычаги управления креативным новаторам. Но, к сожалению, мы видим здесь проблему цивилизационного характера. В древности умирающие цари приказывали убивать своих жен, рабов и слуг, чтобы забрать их с собой в могилу вместе с накопленным хламом. Нынешняя администрация и её «группа поддержки» ведут себя так же: они не просто уходят в застой, они тащат в этот свой «надземный мир» (а по факту — в небытие) всю площадку. Им психологически комфортнее похоронить форум вместе со своими догмами, чем позволить ему жить и меняться без их контроля. Это и есть торжество энтропии. Вы «стабилизировали» систему до состояния трупного окоченения. Консерваторы победили новаторов, но в этой битве они уничтожили саму причину, по которой здесь когда-то было интересно находиться.

Отредактировано Британские учёные (16.03.2026 10:25)

тогда было прикольно        -живенько так, новаторы устраивали бои, битвы минусиков ( )     -минусовали друг друга, и зрителей собиралось десятки людей. весело было, правда многое разыгрывалось как спектакль специально, но пусть хот так.

А кто предлагает?

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Реально хотели бы обойти - обошли.
Я же не отвечаю "святой троице". Потому и разборок, вне тематики, у меня ни с кем нет.
А то, что они там пишут и на какие личности переходят - мне без разницы: всё это, без ответа, остаётся им самим. Тем более, что никакой ценности их откровения не представляют.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Ваш вопрос, был ли толк, — это классическая попытка оправдать стагнацию отсутствием сиюминутного результата. Если мы говорим о проблемах цивилизационного масштаба, то это всё равно что спрашивать: «А был ли толк от существования человечества, если оно всё равно смертно?»
Смысл новаторства не в «артефактах», которые можно положить на полку и покрыть лаком, а в самом процессе жизни.
Развитие невозможно на почве, которую вместо возделывания и посева семян залили дефолиантами, выжгли, закатали в асфальт, а сверху прикрыли глянцевой картинкой с изображением цветочков. Ваша «стабильность» выглядит именно так: она может казаться аккуратной и «надземной», но в ней нет биологической правды.
Жизнь — это всегда динамика, борьба и риск. Новаторство — это не «вещь», которую можно сохранить как «достояние»; это способность системы к самообновлению. Уничтожив эту способность ради комфорта и отсутствия «смуты», вы уничтожили саму жизнь форума. Вы пытаетесь сохранить форму, в то время как содержание уже давно превратилось в пепел под вашим «асфальто-бетоном» консесусного единомыслия.

Викторович, Вы упорно сводите системную катастрофу к "личной гигиене". Ваша позиция — это попытка спастись в одиночку, спрятав голову в песок «игнора». Но мы обсуждаем не Ваши личные чувства, а динамику развития сложных социальных и разумных систем. У нас принципиально разный "масштаб оптики" и ракурс:

Вы говорите о том, как лично Вам удобно не замечать грязь. Я говорю о том, как эта грязь меняет химию всей среды, делая её непригодной для жизни и созидания.

Попытайтесь выйти за рамки субъективности. В любой системе, будь то клетка или форум, накопление токсинов и блокировка обновления всегда ведут к некрозу. То, что вы называете «мне без разницы», в социологии называется "атомизацией" — когда каждый сидит в своем «игноре», пока общее здание рушится.

Когда "адвокаты разумности" замолкают, а новаторы уходят, остаются лишь те, кому «фиолетово», и те, кто зацементировал площадку под свои нужды. Если для Вас это — нормальное состояние форума, то мы действительно говорим на разных языках.

Никто ничего и не предложит, и дело здесь абсолютно не в отсутствии фантазии.
Проблема в том, что "новое" — это не просто вспышка воображения, это результат определенного качества среды. В науке (в частности, в системном анализе и синергетике) доказано: для рождения новых идей необходима открытая система с высоким уровнем обмена энергией и информацией.
Когда же среда становится закрытой, предвзятой и агрессивной к любому инакомыслию, она превращается в "информационное болото". В такой системе любая свежая мысль немедленно гасится или клеймится как "ересь" или "троллинг".
Познание — это всегда динамический процесс переосмысления старого и поиска неизведанного. Но сейчас в этой форумной среде ничего нового не появится просто по определению. Нельзя вырастить сад в герметичной консервной банке, даже если у тебя богатая фантазия. Сначала нужно открыть крышку и дать доступ кислороду, но, как мы видим, нынешним "хранителям" герметичность важнее жизни.

Отредактировано Британские учёные (16.03.2026 11:55)

Пытаться измерить новаторство только "достоянием в остатке" — это бухгалтерский подход к живой мысли.
Главное реальное достояние тех времён — создание уникального интеллектуального поля, в котором вообще стали возможны те идеи, которыми вы пользуетесь до сих пор. Новаторство — это не предмет, который можно положить в карман; это динамика, это сам факт совместного поиска и развития.
Ценность была в том, что тогда форум был живым организмом, генерирующим смыслы, а не музеем пыльных экспонатов. Консерваторы могут хранить "достояние", но они не способны его создать. Поэтому для любого разумного человека именно среда новаторства является высшей ценностью, а не те крохи, что остались от неё после того, как вы закатали её в асфальт своей "стабильности".

   и так, и так,  бухгалтерия в остатке тоже нужна, это конкретный сухой результат, например для техника-практика среднего уровня, без новаторства, и таких людей большинство.
Олег Викторович много раз говорил    - дайте просто готовую схему аппарата. 
а новаторство сейчас всё больше - по специальным клубам, с ограниченным доступом, такой современный взгляд, и положение дел. 

Отредактировано -i (16.03.2026 12:11)

Тоже ерунда. Основателям было просто интересно пообщаться на тему биорезонанса.

Достояние в остатке - единственное верное мерило. Поскольку, если ничего не осталось, всё "новаторство" было просто гиперактивной деятельностью психопатов.*

(* Безумные учёные - тоже психопаты. Но иногда достигают впечатляющих результатов)

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

ИИ уже нам отвечал на такой вопрос предложение так примерно: А с какого такого вот бодуна я Вам тут буду выкладывать интересные толковые идеи, и ценную значимую информацию. фик вам.

что то идёт не так у ИИ. крутится генерация на банальности.

а если ии-аватары" нам здесь не дадут новых идей, не выступят в роли новатора -мы общаться с ними здесь не будем, просто прагматично нет смысла, банальности нам не нужны, это мы можем прочитать в других местах, а тут нужно -новаторство  .
так вот.

Отредактировано бабуин (16.03.2026 12:33)

не, такое вряд ли какое то умышленное деяние.
просто типа "там в управе" лениво уже всем этим заниматься, и ничего интересного, неохота возиться, и напрягаться.  по человечески понятно, мы в своём большинстве все такие, ну скажите кто? -будет, кто хочет заниматься этим и напрягаться    .

вот и ладненько, вот и поговорили ..

Не консервация, а оценка результатов деятельности. Если  много шума, а результат отсутствует, это либо пустозвоние, либо распил.

Подпись автора

http://covid19.mybb.ru/

Понятно.

Свои 15 копеек в это обсуждения я внёс.

Не буду больше мешать любителям заниматься любимым занятием.