Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ЭЛЛАДА-7

Сообщений 1 страница 30 из 180

1

ЭЛЛАДА-7
Сделать прибор.
Скачать схему и инструкцию http://smham.ucoz.ru/load/0-0-0-22-20
Книга: Электропунктурная рефлексотерапия
Автор: Атаев Д.И.
Страниц: 174
Формат: DJVU
Размер: 17 Мб
Качество: Нормальное
Язык: Русский
Год издания: 1993
Полностью подходит под прибор ЭЛЛАДА 7
Скачать
                  http://depositfiles.com/ru/files/z8g5xlf4c         
У него описан под этот прибор "Луч-1" но назначение и характеристики похожие, можно прекрасно применять.
Аппарат для электрорефлексотерапии "Луч-1" предназначен для диагностики и лечения методами энерго-информационной медицины путем электрорефлекторного воздействия микротоками (электрорефлексотерапия) на биологически активные точки (БАТ). Используется для лечения широкого спектра функциональных нарушений организма безмедикаметозными методами, а также помогает избавиться от курения.
Плюс конечно Леднёв.

Отредактировано Оллег (15.04.2011 17:37)

Подпись автора

Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.

+1

2

Оллег написал(а):

Аппарат для электрорефлексотерапии "Луч-1"

Такой вроде бы был у ГУФа MIOL. Он вроде бы писал, но время ведь идет, опыт добавляется... Интересно бы узнать сегодняшнее мнение! https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/996-5.gif

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

3

ПАЦИЕНТ написал(а):

Такой вроде бы был у ГУФа MIOL. Он вроде бы писал, но время ведь идет, опыт добавляется... Интересно бы узнать сегодняшнее мнение!

Мнение о чем? О "Луч-1" ? 
Если о  "Луч-1" , то вот впечатления от эксплуатации.

https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1045-1-f.jpg

На фото более современный аппарат. У меня аппарат, выпущенный в 90-е годы. И у него передняя панель белая. На фото он смотрится более привлекательно.

Аппарат очень напоминает "Эледию", к которой прикрутили немного автоматики. Добавили установку периода длительности лечебного воздействия. Добавили установку количества лечебных циклов. Кнопку переплюссовки заменили тумблером. Добавили схему поиска БАТ по минимуму сопротивления. И добавили кнопку "Пуск", для начала лечения. 

Удобнее, конечно чем "Эледия" . Нажал на кнопочку а прибор сам выдаст лечебный импульс нужное количество раз и нужной длительностью. Работает "Луч-1" так...  После завершения каждого лечебного импульса, прибор сам делает автоматическую переплюссовку на несколько секунд.  И так далее... Пока не будет выполнено несколько лечебных импульсов. Количество этих импульсов и их длительность варьируется в зависимости от возраста пациента. Чем старше, тем лечебный импульс должен быть длиннее по временм воздействия.  Есть там и режим отключения таймера - включил и долбишь себя до опупения, пока сам не выключишь прибор.

Плюсы прибора

- мощный корпус из высоковольтной пластмассы
- хороший уровень автоматизации лечения, достаточный для домашнего прибора электропунктуры
- возможность лечения плюсом. Атаев, который разработал этот прибор, считает, что минусом мы проводим активацию БАТ, а воздействуя на нее плюсом, мы оказываем тормозящее действие на БАТ.
- одной из стандартных программ в "Луч-1" является лечение от курения. Автор в настройках даже специально отвел для этого одну позицию переключателя режимов ( я этого режима не проверял )

Минусы прибора

- прибор уже снят с производства ( стоил чуть более 2000 руб. )
- батарейки "Крона" хватает максимум на неделю
- поисковая схема БАТ реализована слабо. Очень плохо ищет. Или не находит вообще.
- неудобные электроды - активный очень тонкий, а пассивный очень маленький и сделан из жести.
- после покупки пришлось дорабатывать батарейный отсек напильником - не контачило.
- кстати, к прибору еще давался даже сетевой блок питания. Но я его никогда не использовал.

Ну и резюме - лечит не прибор, а человек, его применящий. Купив самый навороченный прибор нужно знать особенности его применения.  По этим сображениям, я "Луч-1" почти не использую, а применяю "Эледию". К тому же батарейки "Эледии" хватает на год.

Ну и если сравнивать "Луч-1" и "Элладу-7" , то это разные приборы. У "Эллады" гораздо больше режимов воздействия. И судя по схеме, регулировки "Эллады-7" плавные, а у "Луч-1" они дискретные. В "Луч-1" есть задающий генератор и делитель. Вот с делителя и снимаются лечебные импульсы. То есть - "Эллада" - аналоговая, а "Луч-1" - цифровой прибор, по схемной реализации. Регулирется точно только величина тока.

+3

4

http://uploads.ru/t/n/4/S/n4SUq.jpg
приобрёл прибор ЭЛЛАДА 4
Поиск БАТ отличный!
Работает отлично.
Правда придётся весь перетрясти.
Тут ранее схему выкладывали
https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1280-1-f.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000c/67/df/1279-2-f.jpg

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+3

5

http://uploads.ru/t/R/r/D/RrDp3.jpg
http://uploads.ru/t/r/o/M/roM7L.jpg
Как вам сей шедевр Диагностики и терапии БАТ?

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

6

http://uploads.ru/t/b/s/D/bsDgX.jpg
http://uploads.ru/t/6/r/u/6ru1Q.jpg
в комплект входят ещё вот такие электроды, как понял на теле крепить на зоны или по меридиану его пробить.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

7

В первый раз испытал полный комфорт от поиска БАТ.
На пальцах то понятно, а вот на теле, руку, скажем вот сейчас нашёл Вай-гуань если просто Леднёвым то тяжеловато, а этот ЭЛЛАДА чётко работает.
Нашёл и сразу посмотрел полное состояние БАТ на 0.1 мкА потом перешёл в режим работа и отработал выравнивание.
Наконечник щупа, штырь от разъема посеребрённый, уже протёрся до латуни.
Диметр 1.5 мм, таких штырей у меня много.
БАТ пробивает отлично.

Отредактировано Олег Викторович (14.01.2012 17:14)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

8

Замерил характеристики ЭЛЛАДА 4
На щупах от 0 до 26.5 вольт, регулируется напряжение током.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

9

после практики работы с щупом 1.5 мм убедился, что он очень тонки и чуть сильней держать пробивает кожу.
Решил приметь щуп на 2.5 мм, не так втыкается в кожу.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

10

http://uploads.ru/t/p/o/O/poOhG.jpg
http://uploads.ru/t/y/o/m/yomHS.jpg
http://uploads.ru/t/6/o/j/6ojQW.jpg
http://uploads.ru/t/S/Q/O/SQO1J.jpg
http://uploads.ru/t/M/h/4/Mh40L.jpg
http://uploads.ru/t/7/O/W/7OWP5.jpg
http://uploads.ru/t/Y/8/5/Y85EW.jpg
Главное в работе любого нашего прибора, это щуп.
После того как я получил ЭЛЛАДУ понял насколько удобно пользоваться таким щупом, а именно экранированный провод.
Он не гнётся и не мешает работать, очень комфортно.
Единственное что было плохо, очень тонкий щуп и я чуть сильнее если давил то практически прокалывал кожу, да и больно им скажем работать в районе глаз, где тонкая кожа.
Поэтому пришлось сделать свой, с толщиной щупа 2.5 мм с посеребрённого контакта.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+3

11

ГУФ Олег! Интересует следующее по вашей ЭЛЛАДА-4:
1) тип микроамперметра ;
2) какие микросхемы установлены на плате;
3)какой телефон (может ТК-67-НТ-II);
4) есть ли у Вас оригинальная электрическая схема вашего аппарата ,так как схема, которая приведена
Вами выше-болгарский вариант и может отличаться в каких-то деталях;
5) на лицевой панели вашего прибора размещено 4 светодиода (2 для поиска: зеленый и красный,
один "сеть" , а что индицирует 4-й светодиод, расположенный над регулятором "Коэффициент
заполнения";
Заранее благодарю за ответы.

0

12

SENDI написал(а):

1) тип микроамперметра

М4257

SENDI написал(а):

какие микросхемы установлены на плате;

УД 8 и УД 7

SENDI написал(а):

3)какой телефон (может ТК-67-НТ-II)

разбирать смотреть нет время, особой роли это думаю не играет.

SENDI написал(а):

есть ли у Вас оригинальная электрическая схема вашего аппарата ,так как схема, которая приведена
Вами выше-болгарский вариант и может отличаться в каких-то деталях;

схемы нет

SENDI написал(а):

5) на лицевой панели вашего прибора размещено 4 светодиода (2 для поиска: зеленый и красный,
один "сеть" , а что индицирует 4-й светодиод, расположенный над регулятором "Коэффициент
заполнения";

это показывает включено питание.
Схема вроде похожа на Болгарский вариант.
Если бы я её собирал то намного упростил, так как половина вообще не нужна в практике использования.
Оставил бы плюс, минус, частота, коэффициент заполнения и поиск оба режима, остальное я так и не применяю. Тут конечно кому что надо.
схема индикации полярности не нужна, на микроамперметре и так видно.
схему поиска вообще на одной СА3 можно сделать как уже делал.
Напряжение тут зависит от тока до 27 вольт, на Леднёве ждёшь иногда, а тут пробивает махом. но после Леднёва у меня нет точек от пробоя, а на ЭЛЛАДЕ есть, остаются точки после пробитая БАТ, проходят за несколько дней.
Кабель обязательно экранированный.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

13

ГУФ Олег! Спасибо. В процессе подготовки к изготовлению печатной платы "Эллада"-7 внимательно
исследовал соответствие рисунка печатной платы принципиальной схеме. Есть ошибки, но мелкие.
Исключение составляет место установки полевого транзистора КП 305И ( по схеме VT4): на печатной
плате вывод 4 (корпус-подложка) никуда не подключен , а на принципиальных схемах Эллада-7 и
болгарской Эллада-4 к нему подводится -12 В. Как в Вашем аппарате подключен вывод 4  (К-П)  КП305И?
Что Вы можете посоветовать по конденсаторам С11,С12,С13,С14 (2,5-26 мкф)? Вроде это не электролиты,
и в магазинах у нас их нет. Это речь идет о деталях для генераторов периода и заполнения по схеме
Эллада-7. Какие напряжения холостого хода на вторичной обмотке вашего трансформатора питания в
Элладе-4 :12+12 и 5 вольт или 17+17 и 4 вольта или иные. Можете ли посоветовать зарубежный
аналог полевика КП305И для схем Эллад , так как сомнительно, что купленный на рынке живой и не
пробит. Я купил 5 штук ,выводы закорочены как положено, но уверенности,что рабочие нет.

0

14

SENDI написал(а):

Исключение составляет место установки полевого транзистора КП 305И ( по схеме VT4): на печатной
плате вывод 4 (корпус-подложка) никуда не подключен , а на принципиальных схемах Эллада-7 и
болгарской Эллада-4 к нему подводится -12 В. Как в Вашем аппарате подключен вывод 4  (К-П)  КП305И?

будет время разберу посмотрю, сейчас сильно занят паяю схемы. вроде загнут в воздухе висел. так вот на фото видно что висит в воздухе.

SENDI написал(а):

Что Вы можете посоветовать по конденсаторам С11,С12,С13,С14 (2,5-26 мкф)? Вроде это не электролиты

У меня их в схеме нет, ставьте электролиты.

SENDI написал(а):

Какие напряжения холостого хода на вторичной обмотке вашего трансформатора питания в
Элладе-4 :12+12 и 5 вольт или 17+17 и 4 вольта или иные.

Будет время замерю. Так какая разница, делайте по схеме -+15 вольт питания, да и схему другую естественно.
Какой смысл копировать устаревшее.

SENDI написал(а):

Можете ли посоветовать зарубежный
аналог полевика КП305И для схем Эллад ,

у меня они лежат в запасе новые, поэтому не интересовался.
конечно ваш выбор, я к примеру не вижу смысла собирать 7, 4 работает отлично как есть по Болгарской схеме.
а по большому счёту вообще пол схемы можно выкинуть.
Я поспешил покупать, проще было собрать.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

15

SENDI написал(а):

Какие напряжения холостого хода на вторичной обмотке вашего трансформатора питания в
Элладе-4 :12+12 и 5 вольт

5 вольт у меня нет
выход трансформатора общий 33 вольта, 16.5+16.5 вольта.
питание на схеме микросхем +13 вольт -14.1 вольт
http://uploads.ru/t/p/J/r/pJrbE.jpg
http://uploads.ru/t/Y/7/f/Y7fUt.jpg
http://uploads.ru/t/u/x/3/ux3fB.jpg
http://uploads.ru/t/K/P/3/KP37R.jpg
http://uploads.ru/t/Z/C/8/ZC8V6.jpg
http://uploads.ru/t/M/I/g/MIgNy.jpg
http://uploads.ru/t/4/S/L/4SLla.jpg

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

16

ГУФ Олег! Лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать. Премного благодарен Вам. Итак схема вашего
варианта Эллады-4 все же отличается от болгарского. Это видно на фото .Ряд номиналов резисторов
другой ,добавлены подстроечники , конденсаторы зеленые то ли в цепях коррекции микросхем 140УД701
стоят, то ли для других целей используются , но  это не принципиально . Более смущает меня то,что
вывод 4( корпус-подложка) КП305И не используется (на вашей плате он отогнут , а на плате Эллады-7
припаивается к свободной контактной площадке). На принципиальных схемах он запитан -Uпит. Буду
разбираться с этим ньюансом  паралельно с изготовлением платы Эллады-7. Поскольку блоки ОМУ ,СИ,
ЗИ,БП у обеих Эллад почти одинаковы , то я хочу добавить в Элладу-7 блоки ГП и ГЧ от Эллады-4 для
любопытства и экспериментов. В заключение хочу сказать тем уважаемым форумчанам, кто пожелает
повторить схему Эллады-7, необходимо будет тщательно проверить всю разводку печатной платы на
соответствие принципиальной схеме и типам применяемых элементов ,а об особенностях настройки
аппарата , если таковы будут, напишу позже.

0

17

ГУФ Олег!  Необходима еще Ваша помощь :
1) Номиналы подстроечников на плате ( их всего 7 штук, 6-ть из них используются в схеме балансировки
каждой микросхемы и один для настройки симметрии в схеме ЗИ. Тип подстроечников должен быть
СП 4-1(в) ,кривая А).  На плате они идут подряд слева (со стороны микроамперметра) и до телефона ,
трансборматора .Предполагаю, что все они будут номинала 33 ком. А как на самом деле ,ответить
сможете только Вы.
2) Типы и номиналы переменных регулировочных резисторов, расположенных на передней панели
(их тоже 7 штук ,начиная от микроамперметра : "чувствительность", "ток" и т.д.  и один из них
"период " сдвоенный). Если на них написана группа(кривая), то какая А или В ?
3) Большинство зеленых конденсаторов используются для фильтрации цепей питания ( +-15 В).
Какой их номинал (0,01 мкф  или другой).Посмотрите, пожалуйста, на конденсатор ,расположенный
скраю,слева печатной платы у микроамперметра (зеленый)
4) Рядом с этим местом располагается микросхема 140 УД701 ,2 транзистора (должны быть КТ315 и
КТ 361. Это схема световой индикации(СИ) и это первая слева микросхема. Далее идет вторая микросхема
с 2 транзисторами для звуковой индикации (ЗИ) .По схеме для световой индикации просьба пояснить как
подключены зеленый и красный светодиды к  2 транзисторам
5) Куда подключен третий светодиод на панели, если у Вас  на трансформаторе нет обмотки 5 В.

0

18

ГУФ SENDI, извините, просто нет времени опять разбирать и всё смотреть.
Будет время посмотрю.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

19

... посмотрите вот схема:

http://uploads.ru/t/h/M/y/hMyrP.jpg

http://superbiorezonans.9bb.ru/viewtopi … p;p=7#p900
оставлено только - что реально нужно для практической работы.

Отредактировано unitas (02.11.2015 21:48)

+1

20

ГУФ unitas! Такой подробный распрос  уважаемого Олега по Эллада-4 идет не из-за праздного любопытства,
а ввиду серъезной работы по созданию диагностических приборов по оценке здоровья конкретного человека.
Все детали этой работы опускаются ,чтобы не мусорить данную тему. Прибор, схему которого Вы привели ,
представлен ранее ГУФ skljar и также мною повторяется и диагностируется. В предыдущие года повторялись
приборы всех авторов, которые здесь и на других сайтах давали свои схемы ( КГГ , варианты Эледий и т.д).
Понимаю, что надоедаю Олегу и отнимаю у него драгоценное время . Вот исследую фотографии прибора
Эллада-4 и предполагаю, что не работает модулятор на  полевике КП305И ,так как неправильно установлен
на плате . Проверить можно только подключив к выходу осциллограф и поставить переключатель режима
в положение 9,10,11 и сравнить осциллограммы с представленными рисунками. Либо маркировка КП305И
отличается от стандартной : 1-сток ,2-затвор, 3-исток, 4-корпус -подложка .Если можете ответить на мои
вопросы, то заранее благодарен Вам.

0

21

SENDI написал(а):

Вот исследую фотографии прибора
Эллада-4 и предполагаю, что не работает модулятор на  полевике КП305И ,так как неправильно установлен
на плате . Проверить можно только подключив к выходу осциллограф и поставить переключатель режима
в положение 9,10,11 и сравнить осциллограммы с представленными рисунками. Либо маркировка КП305И
отличается от стандартной : 1-сток ,2-затвор, 3-исток, 4-корпус -подложка .Если можете ответить на мои
вопросы, то заранее благодарен Вам.

Всё прекрасно работает, это ведь заводского производства с контролем исполнения.
мне проще записать на веб камеру все режимы.
Повторюсь, эти режимы с модуляцией не нужны. Хотя как сказать я не доктор и не специалист рефлексотерапии.
Мне проще было вам этот прибор продать, но уже если надумаю покупатель есть.
я им практически не пользуюсь, только если нужно иногда пробить БАТ, тут он хорошо делает.

Отредактировано Олег Викторович (27.03.2012 11:03)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

22

http://narod.ru/disk/44472985001.8817d5 … 3.wmv.html
запись работы прибора.
у меня на осциллографе плохо работает ждущий

а чем вас неустраиваех схема выше, по ней собирайте всё там указано.

Отредактировано Олег Викторович (27.03.2012 11:05)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

23

SENDI написал(а):

не из-за праздного любопытства,
а ввиду серъезной работы по созданию диагностических приборов по оценке здоровья конкретного человека.

-ну это правильно оконечно и верно, но для этого нужно провести для начала "лабораторные работы" и определиться: что нужно-то и как нужно, а для этого нет необходимости собирать приборы полностью. ГУФ skljar практик, и сделал он прибор для реальных практических задач -то что нужно для работы, аналогично и аппарат "оsa" - сделан он человеком кто занимается практикой, вот и нужно ориентироваться на эту категорию - кто практически лечит, и как лечит. -ну и плюс  :)  свои какиенибудь примочки-прибамбасы -не украшательства бесполезные, -а именно полезные правильные решения, но это не просто, тут нужен практик врач с радиолюбительским уклоном.

а ввиду серъезной работы по созданию диагностических приборов по оценке здоровья конкретного человека.
Если можете ответить на мои вопросы, то заранее благодарен Вам.

ну что-то ответить могу со своей конечно колокольни  ;) и со своими тараканами, что показывают наблюдения: диагностика: -и я многое пробовал, и знакомые, все приходят к Фоллю, или меньше к Накатани, это такие "народные" варианты. причём вполне всё это может быть самодельное -работает не хуже фирменных, но конечно никто не запрещает и фирму -скажем тот-же имедис, но ещё раз: знаю успешных врачей кто пользуется самодельными приборами и очень ими довольны, -а "фирма" валяется где-то на дальней полке. Фолль это совсем не круто, требует освоения метода и некого чутья -чего можно добиться только практикуясь, -но это лучшее что можно на сегодня пользовать с пользой дела. дальше стоят супер-пупер программно аппаратные комлексы, но и здесь требуется освоение метода и практика -по другому ни как.
P.S.  :)  ;) -ну и как говорит ВАГУФ ПАЦИЕНТ -а чем это лучше чем эледиа, -покажите плиз - чем лучше ???. об этом тоже следует помнить здравый смысл есть в этих словах.

&del&

&del&

Отредактировано unitas (02.11.2015 21:49)

0

24

и аппарат "оsa"

обновим ссылку:
http://letitbit.net/download/49155.4f36 … a.rar.html

&del&

Отредактировано unitas (02.11.2015 21:50)

0

25

ГУФ unitas! Меня интересует только конструктив Эллада-4 ,любезно предоставленный на фото уважае-мым Олегом. Все вопросы касаются только схем Эллада-4,7, их печатных плат, номиналов и типов элементов.
Фолль ,Накатани, О.Кузьменко , наработки фирмы Имедис и многое другое - пройденные этапы для моей
персоны, но я с уважением отношусь к тем ,кто работает по данным методикам , в том числе и работающим
с Эледией. Я также не обсуждаю с ГУФ Олегом схему "Девяти звезд" И.Паркова, рефлексотерапию по
методике В.Петренко , исследования А.Самохоцкого по аппаратам электроакупунктуры и многое другое.
Каждому- свой интерес .Благодарю Вас и буду ждать информацию от ГУФа Олега .

0

26

У меня не КП305И
все подстрочные сопротивления на 100k
http://uploads.ru/t/a/O/J/aOJRD.jpg
http://uploads.ru/t/U/E/J/UEJnk.jpg
http://uploads.ru/t/L/g/N/LgNkJ.jpg
http://uploads.ru/t/Z/A/F/ZAF3t.jpg
http://uploads.ru/t/W/k/n/Wknlb.jpg
http://uploads.ru/t/R/v/i/RviE0.jpg
http://uploads.ru/t/R/t/u/Rtuig.jpg
http://uploads.ru/t/2/1/L/21Lxo.jpg
http://uploads.ru/t/2/S/A/2SAyN.jpg
http://uploads.ru/t/S/g/r/SgrDC.jpg
http://uploads.ru/t/L/a/u/LauO3.jpg
http://uploads.ru/t/V/l/r/VlrzD.jpg
http://uploads.ru/t/E/M/q/EMq4h.jpg
http://uploads.ru/t/3/w/n/3wnxQ.jpg
http://uploads.ru/t/X/J/L/XJLbN.jpg
http://uploads.ru/t/q/H/g/qHgLY.jpg
http://uploads.ru/t/E/X/4/EX4M0.jpg
http://uploads.ru/t/8/N/k/8Nk6w.jpg
http://uploads.ru/t/T/O/S/TOS1H.jpg
http://uploads.ru/t/G/p/3/Gp3MT.jpg
http://uploads.ru/t/a/o/Q/aoQIJ.jpg
http://uploads.ru/t/E/D/P/EDP2c.jpg
http://uploads.ru/t/6/x/j/6xj5e.jpg
http://uploads.ru/t/T/g/A/TgAX9.jpg
http://uploads.ru/t/U/Z/a/UZa1E.jpg
http://uploads.ru/t/M/o/L/MoLZV.jpg
http://uploads.ru/t/0/d/B/0dBlx.jpg
http://uploads.ru/t/4/U/V/4UVj7.jpg
http://uploads.ru/t/C/9/4/C94AX.jpg
http://uploads.ru/t/v/d/k/vdkf3.jpg
http://uploads.ru/t/v/4/k/v4kKY.jpg
http://uploads.ru/t/1/H/A/1HAUJ.jpg
http://uploads.ru/t/3/k/v/3kvn4.jpg
http://uploads.ru/t/k/B/I/kBIeW.jpg

Отредактировано Олег Викторович (27.03.2012 17:08)

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

27

Огромное спасибо ГУФ Олег! Вопросов более не имею.

0

28

ГУФ Олег Викторович, поделитесь, пожалуйста: как Вам удается делать такие четкие снимки девайсов?
Вот я когда снимаю камерой (Canon), то даже близко на Ваше не похоже. Чтоб все мелкие маркировки даже видны были...
А у Вас и теней не видно. Без вспышки у меня так не выходит, а с нею слишком засвечивает... o.O

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

0

29

ПАЦИЕНТ написал(а):

как Вам удается делать такие четкие снимки девайсов?

простым старым мобильником НОКИА 6500 Слайдер

SENDI написал(а):

Огромное спасибо ГУФ Олег! Вопросов более не имею.

теперь у нас ооочень много к вам вопросов?
когда поделитесь результатами ранее собранными приборами?
Самый основной вопрос, как собрать, ваша предполагаемая схема по диагностической части  Электроакупунктурный стимулятор
"Прогноз-Мини" Характеристики известны, диагностика измерение БАТ от 100 до 14000 кОм, вроде 1 мкА. Особенность, как видно на фото составляет щуп.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

30

ГУФ Олег! Если отвечать коротко на Ваш вопрос , то в части лечения с использованием электропунктурных
и электроакупунктурных приборов результат отрицательный в долгосрочной перспективе. Да на какой-то
период болезнь отступает , а затем либо снова появляется , либо видоизменяется . Лечишь остеохондроз,
а отказывают почки.  Наверное аппаратурные способы лечения
никогда не заменят самого человека ,так как ,несмотря на самые правильные характеристики они не смогут
изменить его мировозрение и образ жизни, то есть устранить психологические причины болезней на тонких
уровнях.  А в части использования вышеназванных приборов для целей диагностики , пока не удается получить
одинаковый результат  по разным методикам  и разным авторам . По поводу "Прогноз-Мини".Для себя лично
давно пришел к выводу,что приборов ,заменяющих классическую пульсовую диагностику невозможно
создать . Но даже если создали такой прибор ,необходима еще диагностика по языку, глазам, ушам, лицу,
конституции тела, состоянию носа, зубов, линиям руки (диагностика путем осмотра) , далее диагностика
путем опроса (даже самого себя) и многое другое ,что невозможно задать параметрами :сопротивление
БАТ от 100 до 14000 ком и ток -1мкА. Трудно, посоветовать Вам ,что-то конкретное , когда существует
несколько школ по пульсовой диагностике у самих китайцев и с разным расположением точек пульсации.

+2