Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Простой аналог прибора из серии ДЭТА-3


Простой аналог прибора из серии ДЭТА-3

Сообщений 241 страница 270 из 1000

241

leoucp написал(а):

Поэтому в хозяйстве нужен Фолль.

Я бы предпочёл что-нибудь более объективное ( я не про метод, а про методику измерений )

Поскольку у меня нет задачи создать универсальный прибор, а нужно вылечить конкретное заболевание, то и к выбору частоты и метода воздействия подхожу более тщательно. Т.к. с одним прибором я уже, можно сказать, попал.

0

242

Вы наверное не читали как индивидуально подбирать частоты для ДЭТЫ на Фолле?

0

243

Нет, ссылка есть ?

0

244

Olevka2 написал(а):

Нет, ссылка есть ?

учёный Сергей Петрович Коноплёв где-то рассказывал, искать нужно.
http://www.detavita.ru/konoplev.html

0

245

Нашёл - http://www.detaplus.ru/ru/method/theory5.php
Только в данном случае это справедливо для прибора Дэта-Ритм, воздействующего на органы тела.
Но первый абзац - это что-то ! Складно написано, для простого обывателя сойдёт ( кто с физикой и биологией не дружит ).

0

246

Olevka2 написал(а):

Но первый абзац - это что-то ! Складно написано, для простого обывателя сойдёт ( кто с физикой и биологией не дружит ).

Уверен, что так и есть. Когда был здоров не каких воздействий не замечал. Когда пробовал лечиться, с расстройствами ССС типа НЦД, на некоторых частотах были такие ощущения и реакции организма, что прекратил использовать ДЭТУ из-за того что воздействие слишком сильное!

0

247

Здравствуйте! Я подумываю купить DETA ritm, и DETA-AP. Хотел спросить стоит ли это делать? Стоят ли они тех бешеных бабок? И самое главное действительно ли они работают??? Есть ли однозначный ответ? Правда ли все те удачные клинические испытания, о которых рассказывает Коноплев в многочисленных видео интервью на ютубе?? И интересно какова все таки их себестоимость?

Отредактировано resident4 (04.02.2011 20:30)

0

248

resident4 написал(а):

Здравствуйте! Я подумываю купить DETA ritm, и DETA-AP. Хотел спросить стоит ли это делать? Стоят ли они тех бешеных бабок? И самое главное действительно ли они работают??? Есть ли однозначный ответ? Правда ли все те удачные клинические испытания, о которых рассказывает Коноплев в многочисленных видео интервью на ютубе??

А х.з. И что самое интересное, даже наличие этих приборов не дает окончательный ответ на этот вопрос.
У меня был результат с Дэта-8 вылечил ткани вокруг локтя, страшно болели. Лечил месяц, но боли уходили сразу. Знакомая вылечила нейродермит. Случился со мной НЦД, начал лечить на 9,45 Гц давление подскачило так, что больше не хочу пробывать. ДЭТА-АП есть, но не пробывал.

0

249

Ну воот...(( Странно.. На ютубе кстати видеоотзывы много говорят что помогло..

0

250

Olevka2 написал(а):

Компьютер с установленной программой тоже можно использовать как программируемый генератор, но это часто неудобно.

Не нашёл в поиске на форуме упоминания о программе FREQGEN.  (http://www.angelfire.com/wizard/freqgengui/)
Программа бесплатная, позволяет сделать из компьютера программируемый генератор для контактных приборов и машин Райфа.
Пока не смог запустить вариант с графической оболочкой, а только с режимом командной строки. Но это не страшно.  При запуске сразу появляется окно выбора готовой программы из базы. Выбираете нужную и генерация пошла... Но главное - файлы в базе с наборами частот и времени воздействия редактируются !
Пример файла для стафилококка
# can cause boils, carbuncles, abscesses, tooth infection, heart disease, and infect tumors
824.4, 180
424, 180
727, 180
786, 180
943, 180
1050, 180
8697, 180
644, 180
647, 180
745, 180
738, 180
744, 180

0

251

Olevka2 написал(а):

Не нашёл в поиске на форуме упоминания о программе FREQGEN.  (http://www.angelfire.com/wizard/freqgengui/)...

На мой взгляд не слишком дружелюбная к пользователю программа. Здесь есть ссылки на более удобные.

Olevka2 написал(а):

Взять вместе частоты, используемые в разных приборах, и засунуть в один прибор!!!Конечно, провести исследовательскую работу по привязке разных частот из разных приборов к конкретному прибору, с конкретной частотой несущей, просчитать гармоники  - да кому это надо...Поэтому он и не работает так, как должен. В нём 90% - мусорные частоты. Да и мощность та ещё...

Гармоники в Дэте давятся фильтром, частоты все из CAFL, а то что не помогает - кого это волнует, главное продается хорошо.

Отредактировано AlDM (04.02.2011 23:21)

0

252

AlDM написал(а):

На мой взгляд не слишком дружелюбная к пользователю программа. Здесь есть ссылки на более удобные.

Здравствуйте, AlDM!
Если не ошибаюсь, вы размешали информацию о аналоге ДЭТЫ на базе звуковой карты вообще без аппаратной части, когда и несущая и модуляция формируются программно. Хотелось бы вас попросить разместить, хотя бы кратко информацию об этом в разделе "Википедия форума" в ветке "Простой аналог прибора ДЭТЫ". Вам как автору будет просто это сделать. А то полезная информация теряется со временем в множестве сообщений. Спасибо!

0

253

AlDM написал(а):

На мой взгляд не слишком дружелюбная к пользователю программа.

Запустил в графическом интерфейсе - позволяет задавать частоту, время, качание частоты. Выбирать синус или прямоугольник. Мне понравилась простотой и функциональностью.  Пока бесплатной более удобной не встретил.

0

254

Уважаемые, какие лучше частоты зашивать, ДЭТовские программы или Фоля?

0

255

Niki-2 написал(а):

Уважаемые, какие лучше частоты зашивать, ДЭТовские программы или Фоля?

Этого никто не знает! Во всяком случае, из форумчан.
Есть такое мнение, что универсальных частот не существует. А есть конкретная частота для лечения конкретного человека от конкретной болезни. И как следствие, диагностика и подбор правильной частоты первичны, а у ж лечение - дело десятое.
Например, среди пациентов, которые использовали ДЭТУ есть те, которым ДЭТА помогла. И они утверждают, что произошло это после длительного подбора частот. Когда сработала какая-то конкретная, правильно подобранная частота. Чаще всего, ее подбирают методом тыка или перебором. А хотелось бы иметь методы и приборы диагностики, которые бы эту лечебную частоту находили для конкретного пациента.

Поэтому, лучше сосредоточить усилия на поиске методики подбора правильной частоты. А генератор можно и готовый купить.

0

256

MIOL написал(а):

Например, среди пациентов, которые использовали ДЭТУ есть те, которым ДЭТА помогла.

Таких есть несколько человек. Но нет таких кому помог аналог ДЭТЫ.
ИМХО: не тратьте время.
Поставтьте синус на ручные электроды 3В получите биомедис.
Поставите прямоугольники +/- 3 В получите имедис.
Покрайней мере будет какой-то реальный эффект.
Для того что бы получить Дэта, нужно скопировать антенну дэта и выходной каскад.
В ДЭТА-8 Выходной каскад раскачивает импульс 1 мкс. Посмотрите картинки они выложены на форуме.
Для частот выше 100 Гц, в любительских условиях овчинка выделки не стоит. Проще купить и попробывать.

0

257

MIOL написал(а):

Когда сработала какая-то конкретная, правильно подобранная частота. Чаще всего, ее подбирают методом тыка или перебором. А хотелось бы иметь методы и приборы диагностики, которые бы эту лечебную частоту находили для конкретного пациента.
Поэтому, лучше сосредоточить усилия на поиске методики подбора правильной частоты. А генератор можно и готовый купить.

Я уже много раз писал, читайте инструкцию к ЭЛЛАДА 7, там так и есть, берутся электроды в руки, выставляется ток и идёт перебор частот (от 0 и до, или обратно), как только физически почувствовал резонанс, так на этой частоте и лечатся, потом уже при таком сканирование уже будет другая частота и т.д. Более точно в инструкции описано что и как. Универсальная частота есть, это 10Гц для воздействия на БАТ.

Подпись автора

Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.

0

258

Программный аналог Дэты
Случайно наткнулся на книгу Х. Кларк, сначала сделал цеппер, потом в форуме наткнулся на Дэту. Ну и решил сделать данный девайс сам, ибо покупать  непроверенный прибор за такие деньги не хотелось.
Так и родилась идея сделать генератор подобный Дэте вообще без аппаратной части, только средствами компьютера.
Квалификации для написания программы управления звуковой картой не хватало, да и не было особого желания и времени разбираться. Поэтому появилась идея взять уже существующую прогу и прикрутить к ней внешнюю программу управления, благо в windows это можно сделать, зная идентификаторы окон.
Поиск и тестирование найденных программ вывел на Теst Тone Gеnеrator.
Для управления решил использовать Excel, удобно программировать, понимает и API и Basic. Немного модифицировав можно управлять и другими генераторами.
Сначала хотел сделать усилитель, но потом передумал, полватта звуковой карты думается хватит при небольшом расстоянии, да и лучше недомощнить чем переборщить.
Если кого-нибудь заинтересовало данное решение то последний вариант файлов лежит здесь: ТТG и gencontrol

+4

259

ГУФЫ у кого нибудь есть полная база программ для THERAPY 7.0? Может ли кто поделиться? У меня есть две программы 6 и 7 версий, но кажется там чего то нехватает, отзовитесь пожалуйста все у кого есть эти эти программы,я так же поделюсь своими, можно даже собрать все наши версии в одном месте и выложить в открытый доступ, чтоб люди деньги не тратили. Кто "ЗА" отзовитесь!!! :cool:

Отредактировано resident4 (26.02.2011 17:45)

0

260

На форуме были специалисты по прошивкам и разработкам.
Может, освоим Генератор сигналов DDS
http://ra4nal.qrz.ru/gendds.shtml
Немного доработав схему и будет Биомедис.
Или собрать простой генератор и к нему частотомер
http://www.radioradar.net/radiofan/meas … 59-52.html этот конечно не лучший, но простой.

Подпись автора

Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.

0

261

Оллег написал(а):

Может, освоим Генератор сигналов DDS
http://ra4nal.qrz.ru/gendds.shtml
Немного доработав схему и будет Биомедис.
Или собрать простой генератор и к нему частотомер
http://www.radioradar.net/radiofan/meas … 59-52.html этот конечно не лучший, но простой.

Это всё излишнее и давно устаревшее.
Достаточно поставить 1 Cortex M3 типа STM32F205/207/215 + LCD и будет "всё в одной упаковке". Без извращений и излишней сложности. Главное - всё "на борту", включая USB.

Отредактировано !Joker (27.02.2011 21:00)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

0

262

http://www.chipnews.ru/html.cgi/arhiv/07_07/stat_1.htm
http://www.planar.ru/index.php?page=doc … p;id=14083
Всё это для спецов, а мне так проще схема, описание, прошивка.

Подпись автора

Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.

0

263

Оллег
Добрый день Олег! Хотелось бы пообщаться по поводу приборов для  БРТ. Буду благодарен если Вы напишите свой скайп или асю. Я сам с Новосибирска меня зовут Олег.
С уважением Олег.  Моя Ася 487 169 562

0

264

Nordgeimer написал(а):

Хотелось бы пообщаться по поводу приборов для  БРТ.

Да нет нормального прибора, всё так себе.
Сегодня окончательно убедился в сборке нормального генератора с сканирующей частотой. Так как к примеру нужно угрохать в конкретном диапазоне а не на конкретной частоте.
Элементарный пример " Токсокара"
или "токсокароз". Он встречается в двух видах. Этот паразит-гельминт
попадает от собак или котов. Соотвественно он называется  toxocara canis
или   tохосага mystax.
Установленный факт, что все эти режимы универсальные 30000Гц и Биомедисы и все их разновидности полный ноль. Проверено на практике, сегодня получил письмо.
Покупать генератор почему-то нет желания и дороговато, можно и за 3 тысячи уложиться.
Просьба, кто знаком с программированием, прошивками и схемами DDS генератора сигналов. Генератор синусоидального сигнала... Отозваться.
Нужна схема типа http://ra4nal.qrz.ru/gendds.shtml http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=55605 только с возможностью самому выставлять от и до желаемой частоты сканирование.

Отредактировано Оллег (13.03.2011 12:46)

Подпись автора

Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.

0

265

Оллег написал(а):

Так как к примеру нужно угрохать в конкретном диапазоне а не на конкретной частоте.

Вы думаете, ГУФ, что паразита можно угрохать, только задав качели изменения частоты, правильно я Вас понял?

Подпись автора

"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади

+1

266

qwaspol написал(а):

Вы думаете, ГУФ, что паразита можно угрохать, только задав качели изменения частот

Да нет у них конкретный точных частот, иначе давно эти приборы с так называемыми супер пупер точными частотами давно всех паразитов грохнули.
Мне писала женщина, что долго пользовалась программой против хламиды и толку нет.
Я тоже с уверенностью могу сказать, что всё это так для самоутешения что касается паразитов разного рода. Всё у них меняется они на одной частоте их гаденыши на другой и т.д.
Нужна схема как для крыс гоняет частоту туда и обратно в заданном диапазоне частот и времени сканирования туда и обратно. Для крыс одна, для этих другая.
Для крыс у меня такая есть, но до 16000 Гц только, а нужно от 100 до мегагерца.

Подпись автора

Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.

0

267

Оллег написал(а):

Всё у них меняется они на одной частоте их гаденыши на другой и т.д.

ГУФ, ведь у старого Биомедиса есть качели , 3000 программа вроде, я инструкцию то ли потерял, вобщем посмотреть пока негде, но ИМХО это тоже не поможет, слишком удобное жилище имеют твари с убежищами, но Вы опытнее меня, если получится проинформируйте, пожалуйста.

Подпись автора

"Не станут ссориться два мудреца. Когда мудрец оспаривал глупца?" Саади

0

268

Оллег написал(а):

Нужна схема типа http://ra4nal.qrz.ru/gendds.shtml http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=55605 только с возможностью самому выставлять от и до желаемой частоты сканирование.

Я тоже рассматриваю аналогичную возможность создания генератора синусоиды на DDS-синтезаторе прямого синтеза.

Свернутый текст

Выбор пока на AD9851, в ЭЛИТАНЕ они примерно около 14$ за штуку, при условии покупки трёх штук, качество её гораздо выше чем AD9832, и по сравнению с другими при таком качестве реальная цена. Можно и сжечь одну другую во время экспериментов.  Что пишет Analog Devices о своей довольно старой микросхеме: AD9851 - высоко интегральное устройство, которое использует продвинутую DDS технологию, объединив встроенный высокоскоростной, высокопроизводительный ЦАП и компаратор для формирования функций синтезатора частоты и тактового генератора управляемого цифровыми методами. Если генератор опорных импульсов достаточно точен, AD9851 генерирует синусоидальную волну стабильной частоты с программируемой фазой. Эта синусоида может использоваться непосредственно как источник частоты или внутренне превращаться в прямоугольную волну для использования в качестве генератора. Новаторское AD9851 высокоскоростное DDS ядро управляется 32-bit словом установки частоты, что приводит к выходному разрешению в 40 милли Герц при 180 MHz опорном генераторе. AD9851 содержит уникальную схему умножения на 6, что приводит к ненужности высокочастотных опорных генераторов. Умножитель 6X PLL имеет минимальный SFDR и фазовый шум. Устройство содержит 5-bits управляемый фазовый модулятор, который сдвигает фазу с инкрементом 180°, 90°, 45°, 22.5°, 11.25°, и любыми их комбинациями.

Особо любопытных прошу читать AD9851_c.pdf вместе со всеми графиками.
   Накручивать микроконтроллеры я думаю не стоит, тем более на первых порах для отработки устройства. Самый лучший, мощный и навороченный микроконтроллер это- компьютер, есть у него всё, и индикация и возможность программировать любые частоты и т.д. На компьютере можно создать программу по типу программы Osciilator, и выход с любого порта через буфер обмена сразу на DDS-синтезатор, лучше использовать параллельный принтерный порт LPT, выше будет быстродействие. Например: AD9851 DDS-синтезатор  для трансивера  http://ur4qbp.ucoz.ua/publ/1-1-0-7 , микросхема в буфере это два четырёх битных инвертора на три состояния, наш аналог 1564АП5. Вся основная проблема будет заключаться в создании самой программы на компе, с возможностью заносить туда все параметры, только программа Oscillator работает на звуковуху, а эта должна иметь выход на какой либо порт.|Читать

Отредактировано ГЕША (13.03.2011 17:29)

Подпись автора

Заходите к нам на огонёк

0

269

qwaspol написал(а):

ведь у старого Биомедиса есть качели

Там качели только до 999,9 и всё

Подпись автора

Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.

0

270

ГЕША написал(а):

Я тоже рассматриваю аналогичную возможность создания генератора синусоиды на DDS-синтезаторе прямого синтеза

Это круто, только нужна прошивка и именно с качелями.

Подпись автора

Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Архив-2 » Простой аналог прибора из серии ДЭТА-3