pozn написал(а):О точной установке частоты ( 0,01 Гц) часто упоминал и !Joker
Здравствуйте, коллеги ГУФяне!
Ну никак не могу поверить в это требование высокоточного задания частот для биорезонанса в биологических организмах.
Ну не те это среды и системы, резонансы в которых должны быть столь высокодобротны. Не те среды и системы!
ПАЦИЕНТ написал(а):А может, дело вправду в точности установки частоты?
Ведь и у ГУФа Викторовича точность требуется очень высокая, до 4-го знака. И тут, по данным ГУФа VladS, она того же порядка. Пока это не проверят несколько человек - будут у нас лишь рассуждения.
Здравствуйте, ГУФ Марат!
Я думаю, что низкий процент случаев лечебной эффективности ДЭТА как раз и получается от этой точной настройки частот НА ОДНОГО ИНДИВИДУУМА, а для большого количество прочих эти настройки не годятся.
Этот эффект, скажу так, "индивидуализации настройки" имеет место во всех случаях частотного биорезонанса. И в ИБН (МегаИБН) и вот тут, в ДЭТА.
Для расширения круга индивидуумов, для которых таки можно получить положительный эффект, надо бы попробовать "качающиеся" в диапазоне частоты. Очень уж описание С.Коноплёва программ различного назначения похоже на такую "прокачку". Ну вот, например, описание программы "Мочекаменная болезнь" из Руководства по эксплуатации: набор частот - 3,5+17,0+27,0+84,0+85,0+88,5+94,5+96,0. "Прокачка", начиная с нижней частоты - вверх? Прокачка нелинейная во времени?
И очень мне, например, желается увидеть здесь результаты нескольких человек по работе с квазиДЭТАми Владимира (Vlads).
Надежда на этот прибор есть! А она, как все говорят, умирает последней!
Отредактировано Goodil (03.07.2013 10:21)
- Подпись автора
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов!
Алексей