Может я не правильно термин подобрал "звон". Имелось в виду  что в катушке должны возбуждаться резонансные затухающие колебания с помощью коротких прямоугольных импульсов несущей частоты или антенна должна постоянно работать на резонансной частоте.

Отредактировано Jedi (11.06.2011 23:04)

я уверен на звон этот ставку делать не стоит -со звоном всё и так понятно, достаточно посмотреть учебники, или радиотехническую литературу, здесь всё по науке -и новостей не будет, всё давно излазили вдоль и поперек, всё работает так как и должно работать. другое дело то - что пока не удаётся посмотреть\зафиксировать приборами, но что может присутствовать и оказывать какое-то влияние оставаясь при этом пока незамеченным для обычных приборов, это так называемое -другое электричество (или фиг его знает что там), тут вот да - разные хитроумные излучатели и используют: встречно включенные бифиляры, катушки без индуктивности -ну в таком духе, думаю понятно, тут главное идея: пустить встречно что-то и в точке(ах) компенсации вроде по логике что-то должно куда-то перейти в другое состояние, или форму -вот оно вроде есть по отдельности -ток, поле, волна -видим приборно, -а вот теперь его нет -скомпенсировалось?, -не видим приборно - пропало?, мы знаем что не пропало, просто мы этого не можем посмотреть, -ну пока не может, -ну вот как-то так. я сейчас нашёл одно решение на ветке делаем МегаИБН рассказывал -беру витые пары из кабеля категории 5, и мотаю-кручу всякие бублики-катушки, подключаю к генератору тока, пока грандиозных открытий нет, всё по той-же причине: как регистрировать, как смотреть, как понять с чем мы имеем дело...???. но безусловно тут точно что-то есть, животные например обращают внимание на такие девайсы, и переносятся свойства вещества -репринтеры, но опять-же - нет ничего чётко-ясно понятного, всё так себе ..., ну посмотрим что будет дальше.
тема эта ждёт своих героев, которые конечно-же появятся, нет никаких сомнений   .

Отредактировано 7,vr (12.06.2011 10:48)

Откуда такие сведения?

В ДЭТЕ 10 Гц много где используется, вот некоторые примеры:
10 Гц при флебите и варикозной язве;
Отеки 2.5 + 9.4 + 10 Гц;
Режим «Активная защита: 2.2; 10.0; 12.5; 15.0; 19.5; 26.0; 55.0; 92.5
Регуляция желудочно-кишечного тракта 3.5; 3.8; 8.1; 8.6; 9.4; 10.0; 11.5
Режим «Мускулатура» 4; 10.0; 47.5; 50.0; 52.5; 99.5

это верно, это да, это так, - и вот на днях показывали: давили куски гранита прессом очень страшной силы, и в какой-то момент камень стал излучать электрическое поле, - крысы в клетках стали метаться - выбраться-убежать хотели, попугайчики бились об прутья клетки, гусеницы разволновались -пытались спрятаться, ...  , до этого момента все живые твари вели себя спокойно, находились они в комфортных условиях.

-нужно что-то умное придумать, например: патогенов глушить, правда вот как самому не оказаться в роли этих патогенов.

Прошу прощения, перепутал с частотой нормальных клеток.
Сделаю бонус ответ. Записал, почему 7 плохая, а 10 хорошая.
http://narod.ru/disk/17656042001/10.0.mp3.html

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

в том-то и дело что иногда были - да, единичные случаи, - при случайных благоприятных совпадениях обстоятельств, массовых примеров излечения нет, да Вы и сами рассказывали* что никого не удалось вылечить, это и говорит о том что прибор не доработан.
*) ГУФ Оллег: -ни дэта, -ни биомедс -ничего не помогает, не работает, ничего не лечит, и в таком духе ...

Отредактировано 1vr (30.06.2011 15:35)

без обид: оставайтесь при своём мнении, и применяйте правильно что хотите, -а я лично пойду своим путём, другим - правильно по уму. всё. успехов Вам, и здравия.

Отредактировано 1vr (30.06.2011 23:34)

ГУФ 1vr, конечно это ваше право писать ваше мнение о приборах, мне показалось слишком жёстко вы выразились. Для многих это надежда и пусть работает хоть как плацебо, а вы своим высказыванием обрубаете всё и сразу просто и легко. Хоть немного и про других думайте, кто хоть один раз что им вылечил, есть надежды и на остальное.
Многие не разбираются в технологиях и там принципах работы прибора, а просто применяют.
Я уже писал, как на форуме Биомедис бабушка одна написала, что пол года пользуется прибором ДЭТА 8 и есть хорошие результаты. У неё в голове и мыслей нет, что прибор за такие деньги и как про него написано может не работать.
Клеопатра палец вылечила и т.д.
Кроме того, я написал у некоторых, а не про вас конкретно, есть и другие (я тоже в том числе) по другим темам.
Зачем всё так серьёзно и ответственно?
Конечный путь у нас один, сроки разные, но таймер обратного отчёта уже включён.
Поэтому мы и объединяемся притормозить таймер.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

вообще -да, что-то я погорячился немного, действительно на сайтах-форумах производителя положительных отзывов много, хорошо лечит прибор. просто у меня несколько случаев есть - люди сначала обратились за помощью к медикам которые не очень в медицине - им не смогли помочь, они от отчаяния схватились за дэту, -но что там не получилось у прибора - не помогла дэта, а люди потеряли драгоценное время, -а когда попали к правильным врачам уже было лечить гораздо сложнее - остались люди инвалидами, к счастью одному человеку в правильном медицинском учреждении  всё-же помогли, правда вот крепко его обругали за дэту, -вот я почему так... - ну а раз другим людям дэта помогает - ну только на здоровье. прошу пардона ещё раз - погорячился, больше на тему типа дэта, и схожее тому - сообщений делать не буду.
Всем здравия и Всем успехов.

Отредактировано 1vr (30.06.2011 21:33)

ГУФ Олег Викторович, вдруг Вы где повстречаетесь с ГУФом Оллегом, так накостыляйте ему за то, что понаписал тут всякое! Только не очень усердствуйте - все мы нередко пишем такое же...

А вот что все организмы одинаковы - это если на самом общем уровне. На свете ведь нет двух одинаковых людей. И главное отличие не в отпечатках пальцев, а в наших мозгах. Я нисколько не сомневаюсь, что многим ДЭТА помогает. Как и неоновый лучик. И многое другое.
Но все же меньше они помогают при самостоятельном использовании, и больше - когда хотя бы консультирует умелый врач. Но!!! ГУФ, если бы Вы знали, как нынче учат и учатся в мединститутах...
Или Вы тоже про это ведаете? А тогда вопрос - где же нам искать хорошего врача? Откуда он возьмется? Это или самородок - а это явление редкое... или из старых кадров.  А кто поступил за деньги, и сдавал за деньги, и устраивался за деньги, так он нам такое насоветует...

Подпись автора

Всё есть яд, и всё есть лекарство, а разделяет одно от другого лишь доза (Парацельс)

  очень хорошие результаты по вспомогательному-сопутствующему лечению психотерапией есть у моего двойника - ГУФа 7,vr, он наивных-впечатлительных людей лечит плацебо-приборчиками, результаты просто великолепные, конечно это не заменяет лечения у правильных врачей, а просто очень эффективное дополнение. просто нужны хорошие легенды, - конечно легенды должны быть всё-же логичными, желательно с подтверждением каким нибудь техническим трюком, который можно посмотреть, - пусть он трюк-показ этот и не несёт в себе никакой реально правдивой информации.
хорошую серию передач про плацебо показывали по каналу Discovery Science, всё по науке, работает!.

Отредактировано 1vr (30.06.2011 23:00)

  ну да, верно. ВАГУФ, вот по поводу гальванического контакта ...=>
http://biorezonans.bbok.ru/viewtopic.ph … =30#p28962

Отредактировано 1vr (01.07.2011 14:37)

я начинаю: - ученый С.П.Коноплев говорит - что Р.Фолль тоже хороший учёный, но контактным прибором доктора Р.Фолля очень сложно научиться лечить, -а вот бесконтактные приборы наших разработок - подходят любому не подготовленному человеку, всё специально разработано для не профессионалов.:
Метод электроакупунктурной диагностики Фоля:
http://www.youtube.com/watch?v=TguNwTwZ … mp;list=UL
, или вот в сообщении выше (DETA-AP против лямблий) - как на видео видно - красиво лопаются лямблии, -а мы всё гадали откуда это, -а вот это прибор DETA-AP так с ними расправляется.

Отредактировано 1vr (12.07.2011 21:40)