Кстати, кто пояснит? Вчерась, в США обнаружили почти миллион новых случаев. КАК? В РФ, к примеру, на 100 тестов отлавливается в пределах 2% положительных. Если в США сходно, то они протестили 50 000 000 за сутки?
Подпись автора
И крайне интересно: А сколько там у них умерло за сутки? И сколько вакцинированных и сколько невакцинированных среди умерших?
Отредактировано IgG (04.01.2022 16:28)
Подпись автора
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов! Алексей
В "лучшей", как это нынче позиционируется в их соцсетях, в Ярославской области ковид-реанимации в госпитале ветеранов честно говорят, что 90% их пациентов умирают - мне именно так и было сказано в телефонном разговоре. Муж там умер в ноябре. История проста, как 5 копеек (чего и стоит теперь наша жизнь). Заболел в начале октября, "врач" в п-ке № 2 выписала гриппферон и ингавирин. 4 дня подряд температура 38,5 с утра, врач вызван повторно. Тут же госпитализация по скорой с низкой сатурацией, но своими ногами и без одышки - в Г-Ям, в госпитале "типа" мест нет. В госпитале только КТ - поражение 12 78_ За неделю "лечения" в Яме - уже одышка, сатурация ещё хуже, по итогу - инсульт. И опять "нет" мест в госпитале. Два дня на обычной койке в Яме, когда в реанимации бы надо уже быть, - хрен вам, там "типа" мест тоже нет. Писала об этом в депздрав, ответа не получила. Всеми мыслимыми и немыслимыми блатами (в XXI веке, ага) перевезли мужа в госпиталь. 10 дней в реанимации, поражение 60 и 70 % - и смерть от дыхательной недостаточности. И это ещё долго мой парень боролся, как я поняла, обычно всё быстрее происходит, судя по рассказам очевидцев. Это так, коротенечко, о медицине и об отношении к нам. А человека не вернуть.
PS: пока не имею моральных сил всё это обсуждать, просто навеяло постом по теме.
В "лучшей", как это нынче позиционируется в их соцсетях, в Ярославской области ковид-реанимации в госпитале ветеранов честно говорят, что 90% их пациентов умирают - мне именно так и было сказано в телефонном разговоре. Муж там умер в ноябре.
Здравствуйте, КВАГУФ Викторович!
Подпись автора
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов! Алексей
Думаю, что это очень интересно следить за динамикой, особенно в ожидании новой волны в России.
Старый анекдот. Пришёл мужчина в публичный дом. Смотрит расценки. - свидание с женщиной 100 у.е. - наблюдать за свиданием 25 у.е. - наблюдать за наблюдающим 300 у.е. ...
Здравствуйте, КВАГУФ Викторович! НУ "Мы все " - это не так уж и опасно, скорее даже хорошо, ибо полезно для борьбы с ковидом посредством вакцинации. Но вот заметные следы оставил некий хакер, который сработал с моим аккаунтом...
Отредактировано IgG (07.01.2022 12:26)
Подпись автора
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов! Алексей
В "лучшей", как это нынче позиционируется в их соцсетях, в Ярославской области ковид-реанимации в госпитале ветеранов честно говорят, что 90% их пациентов умирают - мне именно так и было сказано в телефонном разговоре. Муж там умер в ноябре. История проста, как 5 копеек (чего и стоит теперь наша жизнь). Заболел в начале октября, "врач" в п-ке № 2 выписала гриппферон и ингавирин. 4 дня подряд температура 38,5 с утра, врач вызван повторно. Тут же госпитализация по скорой с низкой сатурацией, но своими ногами и без одышки - в Г-Ям, в госпитале "типа" мест нет. В госпитале только КТ - поражение 12 78_ За неделю "лечения" в Яме - уже одышка, сатурация ещё хуже, по итогу - инсульт. И опять "нет" мест в госпитале. Два дня на обычной койке в Яме, когда в реанимации бы надо уже быть, - хрен вам, там "типа" мест тоже нет. Писала об этом в депздрав, ответа не получила. Всеми мыслимыми и немыслимыми блатами (в XXI веке, ага) перевезли мужа в госпиталь. 10 дней в реанимации, поражение 60 и 70 % - и смерть от дыхательной недостаточности. И это ещё долго мой парень боролся, как я поняла, обычно всё быстрее происходит, судя по рассказам очевидцев. Это так, коротенечко, о медицине и об отношении к нам. А человека не вернуть.
Типичное следствие ковида, и вот этого и боятся наши власти. При массовой вспышке этого вируса оказываются в остром дефиците и койки в больницах и госпиталях, и в реанимациях, да и сами врачи, а тем более медсестры, которые нас непосредственно и лечат! И тогда очень туго приходится тем, которые и так были на грани или около нее, вот как в описанном Викторовичем случае. Кто же тут сможет серьезно заниматься его инсультом? Это я про того больного, а Викторовичу дай Бог побольше здоровья... Как и всем нам!!
Следят. Следят все кто может следить. При подведении итогов научных исследований в Космосе, оказалось, что всего пока было выявлено 68 миров, из которых возможно наблюдение за Солнечной системой, 10 из них дают возможность увидеть нашу планету. Если говорить об экзопланетах, то изучать Землю пока представляется возможным только с трех из них.)) Слабо. А вот бывший церэушник Эдвард Сноуден во всеуслышание рассказал, что спецслужбы США следят за всем миром)))) И Космосом в придачу!! И не только они: https://nvo.ng.ru/realty/2021-12-09/2_1 … iance.html Мауриц Корнелис Эшер. Глаз. 1946 Слежка то слежкой, а процессы идут своим чередом. На сегодня диспозиции игроков на поле борьбы с КВ известны: 1. Власти вс ех стран всего мира, заверяющие, что вакцина является единственным спасением от проклятого вируса. 2. Граждане, которых 6 категорий: -не желающие болеть и всё тут, здоровые; -"БЕСсимптомные"??; -привитые и не заболевшие? -заболевающие, не привитые; -заболевающие, привитые; -уходящие... не привитые и привитые.
Мировоззрение и позиции этих категорий вытекают из ихнего СОСТОЯНИЯ: -Здоровым зачем колоться? -Переболевшим не привитым, зачем колоться,если наука былых и нынешних времен знает об естественном иммунитете к которому и должно прийти общество? -Привитым и не заболевшим и переболевшим привитым ,которые выжили , само собой хочется колоться и колоться!!
Что наука? А ничего. Она предполагает,верит,считает, уверяет,внушает,заверяет и...полностью игнорирует все отрицательное , так как только вакцина является единственным спасением от проклятого вируса, во всем виновны только сами граждане: дескать, они по невежеству своему не понимают преимуществ вакцинации и ведутся на происки врагов, так называемых антиваксеров, якобы настроенных против вакцинации вообще. Эта лукавая позиция избавляет от необходимости вести дискуссию и отвечать на неудобные вопросы: ведь если оппонент невежествен, какая может быть дискуссия? Его надо просвещать или, на худой конец, уговаривать, апеллируя к понятным простым вещам, несмотря на то, что уже всеми признано, что окружающих прививка не защищает, поскольку привитые заражаются и других заражают. Это шило из мешка уже вылезло совершенно, пребольно уколов пропагандистов, однако они сделали вид, будто ничего не произошло, и слегка сменили риторику: мол, вакцина нужна для того, чтобы защищать от тяжелого течения болезни. Так, мол, и задумывалось, верьте нам! А вот это уже к науке не имеет никакого отношения,это психология манипулирования,схоластика,эклектика и сплошная софистика! А саму науку просто игнорируют...
Статистика осложнений после вакцинации — вопрос политический
На конференции «Врачи за правду!» мурманский врач, кандидат медицинских наук Владислав Рыбаченко рассказал о случаях, когда привитые и ревакцинированные от ковида граждане очень быстро умирают, подхватив инфекцию. Он привел пример клинического случая из собственной практики. Его пациент, полностью вакцинированный и ревакцинированный 58-летний мужчина, через 7 дней после ревакцинации заболел и вскоре ― всего через двое суток ― умер. Клиническая картина — как при тяжелом ковиде: обширное поражение легких, низкая сатурация кислорода и так далее.
Если бы не было вакцинации и ревакцинации, можно было бы сказать, что исход вполне закономерен: мужчина уже немолодой, имеющий хроническое заболевание (диабет), а практически с самого начала эпидемии коронавируса было известно, что такие пациенты находятся в зоне повышенного риска. Однако, по словам Рыбаченко, пациент не просто был привит третьей дозой, а имел полный набор антител IgA, IgM, IgG, которые должны были его надежно защитить, как нас в этом неустанно убеждают. Но ― не защитили.
Рыбаченко также подчеркнул, что на Комиссии по изучению летальных исходов (КИЛИ) вопросы о причинах смерти пациентов, недавно вакцинированных и имеющих, по современным представлениям, иммунитет к инфекции, не обсуждаются ― «потому что об этом говорить нельзя». Медик представил собственную версию патогенеза: «Феномен антителозависимого усиления инфекции, развившейся на фоне «сенсибилизации», вызванной ревакцинацией «Спутник Лайт». Итоговый диагноз, по мнению Рыбаченко, должен выглядеть так: «Вакциноассоциированный ковид, обусловленный ревакцинацией «Спутник Лайт». То есть прививка может не просто не защитить, а еще и усугубить течение болезни настолько, что самый квалифицированный врач элементарно не успеет помочь.
По словам Рыбаченко, описанный случай не только не единичен, их много даже в его клинической практике, хотя Североморск, где он работает, имеет всего 60 тыс. жителей. Возникает вопрос: а сколько таких случаев по России? И сколько умерших, внесенных в статистику как жертвы ковида, на самом деле являются жертвами вакцинации? Если Рыбаченко прав, то похожую картину видят по меньшей мере десятки тысяч врачей по всей стране. У этих врачей, несомненно, есть родственники, знакомые, друзья, с которыми они неофициально делятся информацией. А дальше эти данные будут расходиться, попутно обрастая слухами, в которых негатив будет лишь нарастать — такое уж у слухов свойство.
Алена Макарова — молекулярный биолог, кандидат биологических наук, заведующая лабораторией механизмов репликации повреждений ДНК Института молекулярной генетики НИЦ «Курчатовский центр».
Это говорит о том, что вакцины работают. Да, они не могут полностью защитить вас от заражения, но вы с гораздо меньшей вероятностью попадете в реанимацию, и риск летального исхода снизится до минимума. Частота случаев заражения у вакцинированных и невакцинированных в том числе отличается в зависимости от возраста.
— В группе до 18 лет вакцинированные заражаются в 4,6 раза реже, чем невакцинированные, а в группе 50–59 лет вакцинированные заражались в 2,1 раза чаще, чем невакцинированные. Иными словами, вакцинированные люди среднего возраста заражались чаще, но болели намного легче, — делает выводы из статистики Алена Макарова. — Причин более частого заражения у людей среднего возраста сразу несколько: во-первых, эффективность вакцинации падает со временем. Молодое поколение вакцинировали недавно, а после вакцинации людей старшего возраста прошло уже несколько месяцев. После распространения штамма «дельта» актуальной стала своевременная ревакцинация, поскольку для защиты от заражения нужен напряженный иммунитет и наличие антител в крови.
Недавно мы видели это на примере Израиля.
После распространения штамма «дельта» наблюдался рост заражений среди непривитых и привитых более 5–6 месяцев назад. Однако после вакцинации третьей бустерной дозой заболеваемость в стране резко упала.
Во-вторых, вакцинированы были в первую очередь люди из групп риска: врачи и люди с хроническими заболеваниями. Их риски заражения выше среднестатистических, а сопутствующие заболевания утяжеляют течение ковида. По этой причине мы можем видеть в статистике случаи госпитализации и летальных исходов.
В-третьих, люди после вакцинации нередко теряют бдительность и нарушают меры безопасности (не всегда носят маски, посещают людные места). Данные говорят о том, что важно вовремя ревакцинироваться и продолжать соблюдать меры защиты.
В-четвертых, вакцинированные больше озабочены своим здоровьем и чаще проходят тестирование при недомогании.
— Если вы будете смотреть на голые цифры, вы абсолютно логично увидите, что вакцинированных в больницах порою больше, чем невакцинированных, так как их в принципе больше, — объяснила ученый-иммунолог из института Пастера (Франция) Дарья Карташева-Эберц. — Если у вас 98 процентов вакцинированных в группе 80+, логично, что в госпитале вакцинированных 80+ окажется больше, чем невакцинированных. Чтобы оценить цифры, нужно посмотреть пропорцию заболевших вакцинированных среди всех вакцинированных в этом возрасте и заболевших невакцинированных среди всех невакцинированных, также в определенной возрастной группе. И цифры вас удивят, среди невакцинированных может заболеть 98 процентов, а среди вакцинированных — всего 5 процентов (цифры не отражают реальную статистику, а взяты для примера. — Прим. ред.).
Дарья Карташева-Эберц назвала три фактора, которые во многом определяют, заболеете вы новой коронавирусной инфекцией или нет. Вероятность заразиться зависит:
От вашего организма и вашей иммунной системы, а также от ее реактивности (генетика, хронические болезни). От того, сколько вирусных частиц попало в ваш организм. Сколько выработано защиты вашей иммунной системой, если вы уже болели или вакцинированы.
— А если в обществе много невакцинированных и мало вакцинированных, что происходит? Вирус размножается без остановки в клетках человека, в организме непривитого и неболевшего ему делать это намного проще, — объясняет иммунолог. — Когда таких людей много, концентрация вируса в популяции становится огромной.
Здоровые люди вместо 100 вирусных частиц (как в вакцине. — Прим. ред.) сразу получают, например, миллион. Иммунитета вакцинированного или болевшего может хватить на обезвреживание 100 вирусных частиц, но недостаточно, чтобы справиться с миллионом.
С первым вариантом вируса защита от госпитализаций была под 98 процентов, но далее вирус мутировал, защита ослабела. И еще один момент — чем медленнее идет вакцинация, тем больше мы даем шансов вирусу мутировать снова и выдвинуть на поверхность наиболее агрессивные варианты. https://shpakrb.ru/novosti/nasha_novost … adovatsya/
Читаем выше по ссылке сообщение врача Рыбаченко:
На конференции «Врачи за правду!» мурманский врач, кандидат медицинских наук Владислав Рыбаченко рассказал о случаях, когда привитые и ревакцинированные от ковида граждане очень быстро умирают, подхватив инфекцию. Он привел пример клинического случая из собственной практики. Его пациент, полностью вакцинированный и ревакцинированный 58-летний мужчина, через 7 дней после ревакцинации заболел и вскоре ― всего через двое суток ― умер. Клиническая картина — как при тяжелом ковиде: обширное поражение легких, низкая сатурация кислорода и так далее.
Если бы не было вакцинации и ревакцинации, можно было бы сказать, что исход вполне закономерен: мужчина уже немолодой, имеющий хроническое заболевание (диабет), а практически с самого начала эпидемии коронавируса было известно, что такие пациенты находятся в зоне повышенного риска. Однако, по словам Рыбаченко, пациент не просто был привит третьей дозой, а имел полный набор антител IgA, IgM, IgG, которые должны были его надежно защитить, как нас в этом неустанно убеждают. Но ― не защитили.
Рыбаченко также подчеркнул, что на Комиссии по изучению летальных исходов (КИЛИ) вопросы о причинах смерти пациентов, недавно вакцинированных и имеющих, по современным представлениям, иммунитет к инфекции, не обсуждаются ― «потому что об этом говорить нельзя». Кандидат медицинских наук Владислав Рыбаченко
О вреде и пользе прививок сегодня ведутся споры как на просторах интернета, так и в кабинетах врачей. На постсоветском пространстве одним из первых ученых, заговоривших о вреде массовой вакцинации, является известный вирусолог, кандидат биологических наук, независимый эксперт по проблемам вакцинологии Галина Червонская. Вооружившись ее просветительскими трудами сегодня родители на законном основании добиваются признания своего права отказаться от прививок детям. В интервью «Реальному времени» Галина Петровна рассказала о мифах, существующих вокруг прививок, и осложнениях, к которым приводит массовая вакцинация.
Я никогда не выступаю против прививок. Они, как любые лекарственные средства, нужны, но цель должна быть предусмотрена и доказана. Массовая вакцинация допустима только в одном случае: если в стране угроза эпидемии какой-то конкретной инфекционной болезни. Эдвард Дженнер, автор первой в мире вакцины, произведенной в 1796 году, так и говорил. Он даже представить не мог, что детей начнут загружать этими вакцинами из года в год! А у нас в стране вакцинация начинается с роддома — там новорожденных прививают против туберкулеза. В свое время Петр Бургасов, главный государственный санитарный врач СССР, сказал, что мы единственная страна, которая в свое время могла себе позволить эту массовую вакцинацию детей. Пока Геннадий Онищенко был главным санитарным врачом РФ, он принес много бед. Это же нужно было додуматься — заявить по телевидению, что родителей, которые отказываются прививать своих детей, будут судить, что их будут лишать родительских прав! Разве он не читал закон, где говорится о добровольности прививок?
.......................... — Один из наших известных академиков Алексей Владимирович Яблоков в свое время привлек меня в комитет по здравоохранению и безопасности Госдумы СССР. А потом та же экспертно-рабочая группа перешла в Госдуму РФ, где я вплоть до 2000 года участвовала в работе над рядом законов. В каждом из этих законов сказано о добровольности любого медицинского вмешательства. Первый закон — «Основа законодательства об охране здоровья граждан». Вступил в действие в 1993 году. В статьях 30—34 сказано не только о добровольности, но и об информированном согласии. То есть вас должны информировать о том, что от того-то или другого лекарственного средства могут быть какие-то побочные эффекты. В этом же законе сказано, что дети до 15 лет решают это с родителями, а после 15 лет подросток имеет право сам отказаться от любой медицинской процедуры. Второй закон «О лекарственных средствах», 1998 год. И третий выстраданный закон — «Закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней», 1998 год, где в статьях 5 и 11 сказано о добровольности прививок. В статье 5 прямо говорится: гражданин имеет право на информацию о поствакцинальных осложнениях. Также гражданин имеет право на отказ от прививки. В той же пятой статье сказано и про обязанности гражданина: вы свой отказ от прививки обязаны оформить в письменной форме. А в статье 11 говорится, что любая прививка осуществляется только с разрешения родителей. Узаконены также поствакцинальные осложнения. Введена статья о выплате гражданам пособий за поствакцинальные осложнения, в том числе и за летальный исход.
....................... — А как сегодня российские врачи относятся к вакцинации?
— По-разному относятся. Всегда были и будут врачи, которые категорически не признают прививки. Другая часть не признает вакцинации как массового явления: да, вакцинация может быть, но только на случай явной опасности. Третья группа специалистов категорически против живых вакцин, потому что никто не знает, чем обернется живая вакцина для ребенка и биосферы в целом. Ведь, не вдаваясь в глубокие разъяснения, живая вакцина — это мутант, измененная особь, и по своим свойствам отличается от тех микроорганизмов, что циркулируют среди населения. От живых вакцин только одни неприятности, если их применяют массово и без диагностики.
................... Повторюсь: вакцина нужна во время угрозы эпидемии. А эпидемии, кроме гриппа, могут возникать один раз в 50—100 лет. Вот только тогда нужны вакцины и только тем, кто добровольно соглашается на это. Потому что, например, в нашей семье никто никогда не вакцинировался, с моей правнучкой это шесть поколений. И таких семей очень много. В частности, тот же Онищенко сказал, что обнаружил в Москве 6 тысяч образованных респектабельных семей, которые никогда не делают прививки своим детям. Прививка может использоваться только как лекарственное средство на случай беды. Ведь вакцина тоже лекарственное средство. Недавно группа врачей с удивлением услышала это от меня. Есть лекарственные лечебные препараты, а есть лекарственные профилактические препараты, то есть вакцины, иммуноглобулины, дезсредства и другие. Но даже врачи этого не знают.
И что?
Еще в 2017 году Галина Червонская отмечала:
Поэтому в России нет практически здоровых детей. Одни врачи говорят, что их всего 2%, но точно эта цифра не установлена, и можно сказать, что практически здоровых детей нет. Демографическая ситуация для коренных жителей России катастрофическая. Процент женщин репродуктивного возраста резко сокращен. Очень многие пары не могут родить. Все это в том числе и благодаря массовой вакцинации. Источник : https://realnoevremya.ru/articles/58417 … ozhneniyah
СИТУАЦИЯ КАРДИНАЛЬНО УЛУЧШИЛАСЬ? ЕЕ ОЦЕНКА ТОГДАШНЕЙ СИТУАЦИИ ОШИБОЧНА?
Г. П. Червонская: "создать вакцину за 4 месяца, за полгода, это значит пойти на явное преступление". Прямая речь о вакцинации - 25.10.2012 - ещё тогда, 8 лет назад говорили о том, о чём мы сегодня говорим. что вакцинация непроверенными, неопробованными должным образом вакцинами, это преступление, геноцид. вакцины после создания, должны тестироваться в течении минимум 3-5 лет, чтобы специалистам увидеть какие побочные эффекты даёт та или иная вакцина. - для любителей вакцин, не понимающих, что это не лекарство и верящих в гос. пропаганду, в этом видео, специалист с опытом работы вирусологом десятки лет, объясняет, что вакцины не помогают и не защищают от вирусов или болезней.
Коронавирусом нельзя повторно заболеть и переболеть им много раз. Об этом заявила врач-вирусолог Галина Червонская. Она объяснила сообщения о том, что в Китае некоторые люди якобы заражались дважды.
— Всё дело в том, что первые пациенты, у которых выявили новый коронавирус, как выяснилось позже, были здоровы, просто тесты показывали ложноположительный результат. Затем эти так называемые заражённые пациенты благополучно выздоравливали, возвращались обратно к повседневной жизни и после этого инфицировались CoViD-19 на самом деле, — передаёт газета "Вечерняя Москва" её слова.
По мнению Червонской, страшные мифы вокруг пандемии CoViD-19 сформировались в том числе и в момент, когда китайские учёные искали вакцину против коронавируса. Тогда они пробовали антиретровирусные препараты, которые используются для лечения ВИЧ и СПИДа. Люди думали, что CoViD-19 и ВИЧ — это сходные заболевания.
Вирусолог также опровергла теорию, что коронавирус вызывает стойкое поражение иммунитета, как и ВИЧ. На самом деле у человека, переболевшего CoViD-19, формируется пожизненный иммунитет.
— Более того, сам по себе коронавирус — это обычное острое респираторное заболевание. Разными типами коронавируса мы давно переболели, и до двух третей ОРЗ в северном полушарии — это коронавирус, — отметила она.
В Краснодарском крае "ширится, растёт" заболеваемость, которая больше выздоровляемости. В России в целом заболеваемость меньше выздоровляемости.
Не слишком умные люди, продолжают своими действиями обрекать сограждан на болезни и гибель, разрушать экономику, медицину, образование. Лишать будущего детей и молодёжь. Другие, не слишком умные люди, за этим наблюдают и хихикают. Такое ощущение, что либо у них нет ни детей, ни внуков, либо им всёравно на их жизнь, либо они настолько недалёки, что не понимают происходящего и последствий.
В Краснодарском крае "ширится, растёт" заболеваемость, которая больше выздоровляемости. В России в целом заболеваемость меньше выздоровляемости.
Не слишком умные люди, продолжают своими действиями обрекать сограждан на болезни и гибель, разрушать экономику, медицину, образование. Лишать будущего детей и молодёжь. Другие, не слишком умные люди, за этим наблюдают и хихикают. Такое ощущение, что либо у них нет ни детей, ни внуков, либо им всёравно на их жизнь, либо они настолько недалёки, что не понимают происходящего и последствий.
В Краснодарском крае "ширится, растёт" заболеваемость, которая больше выздоровляемости. В России в целом заболеваемость меньше выздоровляемости.
Не слишком умные люди, продолжают своими действиями обрекать сограждан на болезни и гибель, разрушать экономику, медицину, образование. Лишать будущего детей и молодёжь. Другие, не слишком умные люди, за этим наблюдают и хихикают. Такое ощущение, что либо у них нет ни детей, ни внуков, либо им всёравно на их жизнь, либо они настолько недалёки, что не понимают происходящего и последствий.
Викторович вы слишком политизируете.
Где политика, ВАГУФ? Банальная преступная халатность и некомпетентность.
Бессимптомное заболевание COVID-19 не проходит бесследно. К такому выводу, как сообщает издание European Heart Journal, пришла группа исследователей из Германии. https://academic.oup.com/eurheartj/adva … chresult=1
Говорят, что ширнувшись, если перенесёте ширялово, заболевание перенесёте легко. Но это не избавит вас
Москва. 11 января. INTERFAX.RU - В ближайшие шесть-восемь недель в странах Европы штаммом коронавируса "омикрон" могут заразиться более 50% населения, заявил на брифинге директор Европейского регионального бюро ВОЗ Ханс Клюге
В ВОЗ считают, что одобренные к данному моменту вакцины "предоставляют хорошую защиту от тяжелого течения заболевания и смерти", в том числе в случаях с заражением "омикроном".
Последовательное изменение свойств штаммов, идеально вписывающееся в ответные поведенческие реакции администраторов, просто удивительно. ) Сначала публику запугали, и была создана система принуждения к ширялову. Теперь, когда ширялово стало бесполезным для предотвращения заболевания, система уже не останавливается и продолжает принуждать население, загружая в тушки, с каждым оборотом, всё новые порции спайка. И вирус тут же при делах: занимается тем же. В результате, постепенно получим популяцию немощных, не долго живущих, глупых homo.
Информация о вакцинации размещенная вот здесь, содержит ссылку на более чем 1000 научных работ опубликованных в рецензируемых медицинских журналах, в которых задокументированы риски вакцин против COVID. Ссылка: Covid Vaccine Scientific Proof Lethal
Похоже, что во многих отношениях США — это страна «эмоциональных слабаков», а кризисные условия на фоне пандемии COVID-19 ещё сильнее расшатывают психику американцев и подрывают их здоровье, пишет The American Conservative. В результате средняя продолжительность жизни в стране продолжает падать, всё больше людей становятся жертвами суицидов, а от психических заболеваний в целом страдают уже около 50 млн взрослых американцев
Здравствуйте, коллеги Фopyмянe! Чего-то недельной динамики ковида в России пока не видать. Зато вот:
Вот, например, и я сдавал на антитела анализ в Инвитро (по окончании 4-х месяцев после ревакцинации Спутник Лайт). Результат значительно превышает референсные значения в листе от лаборатории. Теперь планирую следующую ревакцинацию.
Отредактировано IgG (14.01.2022 12:16)
Подпись автора
С наилучшими пожеланиями здоровья и успехов! Алексей
Во Франции широкий общественный резонанс вызвало дело богатого пожилого парижского бизнесмена, умершего от антикоронавирусной прививки. Мужчина оформил полис страхования жизни на миллионы долларов в пользу своих детей и внуков, но после его смерти страховщики отказались выплачивать положенную компенсацию, пишет интернет-издание Unser Mitteleuropa, ссылаясь на адвоката семьи.
Страховая компания заявила: так как медики признали, что смерть мужчины наступила в результате вакцинации, а договор исключал использование экспериментальных препаратов, включая вакцины от коронавируса, то выплаты родственникам не положены.
Семья умершего подала на страховщиков в суд, но проиграла дело. Судьи признали смерть мужчины самоубийством, которое также не является страховым случаем.
Во Франции широкий общественный резонанс вызвало дело богатого пожилого парижского бизнесмена,
Забавно то, что если принять решение суда за юридически значимый прецедент, то деятельность здесь ВАГУФа Алексея попадает под статью УК РФ "110.1. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства, пункт 1."
Наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
Самого же ВАГУФа Алексея, ввиду пристрастия к вакцинации и ревакцинации, как следствие, следует признать психически не вполне здоровым, склонным к суициду. С соответствующими ограничениями в правах и профессиональной деятельности.
