Все возможно,просто мы сами очень часто ставим себе барьеры опираясь на какую то науку,которая по сути то наукой и не является. Та наука которая сейчас на земле это просто набор канонов созданных разными посвященными,они при определенных условиях выполняются и чем больше людей верят в эти каноны,тем более эффективным он является. Все законы и следствия из них работают и воспроизводятся при определенных условиях. Поменяй условия и медь станет изолятором,но понять это трудно.

Лунатик написал :
"радиоприёмник ловит помехи импульсного блока питания. где то читал что информационная матрица с фотографии имеет фрактал в структуре, достаточно иметь малую часть чтоб получить какое то более полное представление, оборудование для приёма получения может быть при этом самое несложное. наверное в этих помехах импульсного блока питания который ловит СВ приёмник и есть тот самый фрактал информационной матрицы. так как то..."
Интересно ,кто-то говорит что шум БП лазера играет основную роль для  мШЭИ  ,а другие отсекает его для получения  четкого мШЭИ,а где истина?

А истина в том, что разряд в гелий-неоновом лазере сам по себе генерирует достаточно широкополосный радиочастотный спектр. Полная аналогия с теми же самыми неоновыми светилками на МТХ-90. Только вот в лазере более жёсткие режимы работы и гораздо уже спектральная ширина полосы излучения в оптическом диапазоне.
Симптомы, которые описал один из "экспериментаторов" вполне можно получить и с тиратроном в предельных режимах работы, и с лазерами. Кто с ними работал, прекрасно знает, как они влияют на самочуствие. А если ещё к этому добавить истеричность и внушаемость "экспериментатора", то имеем "чудо".
Вполне понятно, что если использовать средневолновый АМ приёмник, то динамический диапазон будем иметь очень хилый. Сам подход с использованием довольно узкополосного приёмника является в корне ошибочным и тупиковым.
Предполагаю, что "разработчики" этого "метода" могут очень хорошо об этом знать. И, вероятно, знают. Отсюда и всякие разговоры о "фракталах", "голограммах" и т.д. Ими там и не пахнет, а все "объяснения" лишь для того, чтобы увести от сути того, что они получают в результате своих "экспериментов". Я писал где-то выше, что в результате этого удаления гланд автогеном через задний проход они получают динамический диапазон всей системы на уровне 1-2dB. Я ошибся. Подсчитал более точно. Менее 0,6dB получается. Не удивительно и вполне закономерно для кухонно-наколенной системы.
Т.е., вклад возможной работы малоизвестных факторов является наименьшим или же статистически незначимым.
Если же сделать динамический диапазон подобной "системы" на уровне 70-120dB, то вообще незвестно, что можно получить. Но, судя по всему, у Гаряева нет полного понимания, как это сделать и с какой стороны подходить к реализации таких приборов.
Вот и получается шаманство с магическими пассами руками около радиоприёмников, подбор ориентации магнитных антенн и т.д. Это всё - элементы магического ритуала, призванного скрыть действующее начало. А, возможно, и сами авторы такой методы не совсем понимают, что делают.
С полупроводниковым лазером всё можно объяснить с точки зрения классической радиотехники. Это тоже суррогатная система с небольшим динамическим диапазоном. Если же вычленять "действующее начало" из "сигнала" отражённого луча полупроводникового лазера, то звуковые карты и даже хорошие усилители в этом мало чем помогут. Снятие спектров абсолютно неинформативно и ни о чём говорить не может. И тому есть масса причин и объяснений. Думать необходимо над тем, как их возвращать в организм омолаживающегося или направлять на другие организмы. Навскидку есть как минимум 2-3 способа, которые позволяют сохранить динамический диапазон полученного сигнала и его не ухудшить. Это при условии, что он имеет 70-120dB. Но эти способы и получения, и использования, и переизлучения сигнала не имеют ничего общего с тем, что декларирует Гаряев. Вот такой простой расклад.

Отредактировано !Joker (29.05.2019 13:31)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Гаряев вроде бы сам лечит по детским фото. "И можем лечить самого человека по его детской фотографии, когда ребенок на фото еще не успел переболеть многими болезнями."

И еще Гаряев не рекомендует высылать ему фото умерших людей 

Вопрос сам собой напрашивается: он что, умеет покойников лечить и боится этого? Поясните, кто может.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

Выдумка. От начала и до конца.

В США эти приборы продавать не сложнее из-за запретов FDA, их нет. А сложнее из-за ограничений на электромагнитную совместимость FCC.
990$ - это копейки в США.
Но там есть другая проблема. Лечение очень дорогое, забюрократизированное и длительное. Лечение некоторых заболеваний страховка может не покрывать. Вот потому американцы используют всяческие альтернативные поделки. С уровнем остаточных знаний школьного курса физики у них ещё хуже, чем в СНГ. А многие даже не изучали физику, т.к. не выбирали этот предмет в школе.

Отредактировано !Joker (29.05.2019 19:18)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Все эти рассуждения имеют место быть,когда опираешься на ту радиотехнику которая сейчас доминирует на земле.

Думаю,что все не понимает не кто, Просто известно,что когда бабки читают свои мантры,то результаты их чтения лучше когда они без зубов и звук получается шипящим. Чем четче их речь и смысл этой речи доходит до сознания пациента,тем хуже результат. А когда все шипит и прорываются отдельные слова не дающие понять смысл - включается подсознание которое и пытается все разложить по полочкам.
И получается,что каждый прав по своему,в зависимости от того на что опираешься. А вся радиотехника построена на выделении сигнала из шумов и с этой точки зрения Joker прав,но как стыкуются это с конечным результатом - здесь вопросы.

Не скажите все уже сравнялось ЕГ все подстригло и теперь у нас лучше не может быть.

Да так и есть. Организм он понимаешь свои параметры задает и мешает его лечить и потом есть масса специальных мантр которые просто не позволяют справляться с теми или иными болезнями у конкретного пациента,а у другого этим мантр нет и процес лечения идет не плохо.

Кому же доверять тем, кто школу прогуливал? Вокруг одни академики и все говорят, что только ОНИ правы, мол другой академик врет (ты туда не ходи, ты сюда ходи).

Те же ДЭТА приборы давно как бы запрещены - https://www.msk.kp.ru/daily/26109/3005484/

Но и сейчас они продаются кругом. Опять возвращаться к народным средствам?

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

Интересно, говорили ли вы на эту тему (самый подробный фильм по гипотезе) - https://www.youtube.com/watch?v=2GQRhVq5Ua0

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

Вижу китайский радиоприемник, хороший (TECSUN S-2000 - профессиональный всеволновой цифровой приемник. Это полная лицензионная копия известной модели GRUNDIG Satellit 750 и Eton Satellit 750)

Отредактировано elwood (30.05.2019 11:38)

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, все подробности
Некоторые наши результаты

18-65ГГц. Там можно получить дианамику до 120dB и нормально сигнал отфильтровать от шумов.

Ага... Только для аппаратуры, которая предполагает такую чуствительность, ещё и компьютер нужно иметь суперэкранированный, как для защиты от перехвата ПЭМИН, с фильтрами по питанию и портам, а не то, что на фото. И опыты проводить в РЭП.
И поставить всю аппаратуру на пневмоподушки, а их - на гироплатформу. И нужно выполнить ещё кучу требований по месту расположения аппаратуры и времени проведения экспериментов. А не сделать максимально жёсткий штатив и радоваться. Погоду на Марсе это всё показывает, хотя, в теории, вероятно, должно выделять огибающую. Ошибка постановки эксперимента.
А заниматься фильтрацией вибраций от вентилятора БП, процессора и видеокарты компа - очень переспективное и научно востребованное направление, особенно, если вентиляторы с адаптивным управлением. Фильтрацией вибраций двигателя соседской стиралки или пылесоса тоже очень интересно заниматься, как и фильтрацией интермодуляционных помех на ИНЧ. Работа ускоряется в разы и становится очень продуктивной.

Отредактировано !Joker (30.05.2019 12:12)

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare