Биорезонансные технологии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурная диагностика » Электропунктура. Аппарат Фолля. Схемы


Электропунктура. Аппарат Фолля. Схемы

Сообщений 1 страница 30 из 73

1

Источник на сайте автора -  http://samlib.ru/m/makeew_l_a/1624.shtml
Там ее можно скачать (в формате fb2)

Электропунктура. Аппарат Фолля. Схемы.

   Возьми то, не знаю что,
   добавь немного этого,
   получишь то, чего не ждал
.
 
 
   Вступление.
 
   Я не являюсь специалистом и поклонником метода Фолля, я вообще узнал он нём только на днях. Меня попросили посмотреть эту тему фоллисты-энтузиасты. И вот что показал беглый осмотр темы.
 
   Все приборы (во всяком случае, самодельные, да и фирменные тож), для нахождения и снятия параметров Точек Акупунктуры (ТА) (БАТ) методом Фолля, выполнены неправильно. ИМХО. При измерениях БАТ меняются сразу все 3 параметра: измерительный ток, напряжение и параметры самой БАТ. Если учесть, что в разных приборах ток и напряжение меняются по-разному, получается полная какафония результатов, полученных на разной аппаратуре. В таком бедламе невозможно отработать единую для всех методику, стандартизировать измерения. Все измерения проводятся в попугаях и марсианских "условных единицах". Полная невозможность обмена опытом, а так же анализа и систематизации данных.
 
   Фоллистам следует знать и всегда помнить, что Фолль не был инженером-электроником, он был всего лишь технически безграмотным врачом в Освенциме, а не в Берлинской клинике. И собирал свой аппарат на коленке из того, что было и как сумел. А нынешние последователи Фолля слепо копируют этот примитив и методику, отрабатывающуюся более полувека назад на ламповой аппаратуре.
   Ещё бы вместо компа поставили дома деревянные бухгалтерские счёты.

 
 
   Я подошёл к проблеме, как инженер.
   Есть некий объект, биообъект, БАТ. Надо снять с него электрические характеристики, минимально на него при этом воздействуя. А затем воздействовать на этот объект электрическим током с определенными параметрами и неопределённой целью.
   Поэтому я разродился вот такой схемой.
   По сути это стабильный, высокочувствительный микроамперметр постоянного тока.
 
   Часть 1-я. Схема: поисково-измерительная часть.

https://i5.imageban.ru/out/2018/11/30/cc379f54c62fd2a22a41291f9e5376dd.png
Рис. 1 Базовая схема: поиск БАТ, измерение параметров.

   Это - ПРИБОР, а не показометр. Он измеряет ток через БАТ в микроамперах. Измерения производятся замером напряжения на базовом измерительном резисторе R изм. Результаты отображаются на стрелочном индикаторе в микроамперах. Шкала равномерная.
 
   U питания - 6 - 12в (Крона)
   I потр. - 2 ма (100 час. от Кроны)
   Пределы измерений на измерительном резисторе R изм. = 10к:
   10мка - 250к (вся шкала, полное отклонение стрелки ИП)
   1 мка - 2,5 Мом
   0,1 - 25 Мом
   Погрешность изм. не более 3-5%
   Контроль батареи - кнопка без фиксации, показания отображаются на ИП, вся шкала на 10в.
   Особенности.
   Простота работы с прибором: один тумблер переключения чувствительности.
   Прибор готов к работе сразу после включения. В настройке и калибровке не нуждается.
 
   Описание.

  Ядром схемы является старый, добрый прецизионный опер. усилитель OP 07 (розничная цена 0,5 бакса). На нём собран усилитель постоянного тока с супермалым температурным и временнЫм дрейфом "нуля". Входной ток ОУ - 2 нА.
 
   ОУ питается через микромощный стабилизатор напряжения LM 2931 с малым падением напряжения (0,5в), и малым потреблением (0,2ма).
   Средняя точка питания (измерительная земля) сделана на прецизионном Источнике Опорного Напряжения на 2,5в - LM 285Z2,5 или LM 385Z2,5 (цена 0,3 бакса).
 
   ИП - измерительный прибор - стрелочный микроамперметр на 100мка. Самая дорогая деталь. Сопротивление рамки - 1,2к и его обязательно надо учитывать при замене на другой индикатор. В данной схеме сопр. рамки не должно превышать 2к.
   Прим.
   Использовать в данном приборе цифровой мультиметр можно, но не целесообразно. С него крайне неудобно снимать показания, тем более быстроменяющиеся. Да и чувствительность у него не очень.
 
   Баланс "нуля" устанавливается подстроечным резистором 20к, предпочтительно многооборотным. Установка нуля производится на самом чувствительном диапазоне по показаниям ИП. Ноль ИП устанавливается при замкнутом на землю входе (замкнуть R изм. 10к). После установки нуля и размыкании 10к, стрелка должна оставаться на нуле и не должна смещаться.
 
   Примечание. Тонкости настройки "нуля".
   Прибор весьма чувствителен, поэтому при пайке входных цепей и цепей обр. связи в местах пайки может проявиться эффект термопары, стрелка немного сместится с нуля. Перед установкой нуля прибор должен вылежать 15 минут без пайки, чтобы всё устаканилось. Установку нуля проводить через 5 минут после включения.
   Ещё надо иметь ввиду, что дорожки вывода 3 ОУ очень чувствительны к утечкам с положительных дорожек платы (вывод 1, питающие шины +5 и +9в). Особенно при высокой влажности. Не надо делать их слишком близко. Может стОит покрыть их лаком, дабы не отсыревали, после, как прибор совсем готов? Ну, сами смотрИте, вполне может и так сойти. Подумаешь, стрелка будет туда-сюда на 1 мка.
   Баланс "нуля" выставляется один раз и навсегда. Не фиг его крутить всё время.
 
   Пределы измерений выбираются тумблером Т1 изменением R2 в цепи обратной связи (формула на рисунке). Тумблер Т1 - на три положения. Среднее, на 10мка - нейтральное.
   Можно, конечно, поставить в ОС переменное сопротивление для плавной регулировки усиления, но тогда прибор перестанет быть прибором, и станет обычным показометром в попугаях.
 
   Внимание!
   При самостоятельном изготовлении для пайки платы нельзя пользоваться активными флюсами. Только канифоль.
   Все резисторы металлоплёночные, с выводами (не SMD), с малым ТКС, желательно 2-х процентные. (импорт серии MF или MFR, 0,125вт)

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

+3

2

Как, блин, это всё работает.
 
   С питающей шины "+5в" на БАТ подаётся стабилизированное напряжение 2,5в.
   БАТ и R изм. 10к включены последовательно. При разомкнутых электродах ИП показывает "0". При подключении БАТ через неё течет микроток и создаёт напряжение на R изм., которое усиливается ОУ и подаётся на ИП. Например, при превышении напряжения 10мв на R изм. в режиме 1мка, ИП зашкаливает, надо переходить на более грубый диапазон измерений.
 
   При замыкании измерительного электрода на любую из шин питания, ток К.З. будет ок. 50 мка.
 
   Измерения.
 
   Перед началом работы проверить напряжение Кроны кнопкой.
   Общий электрод (шина "+5в") - отрезок трубы диам. 15-25мм, длиной 80-100мм. Берётся в руку или прикладывается к другой части тела.
   Измерительный (поисковый) электрод - щуп, с наконечником из стального шарика диам. 1-4мм.
   Чувствительности прибора достаточно, чтобы не давить поисковым электродом, а с лёгким касанием водить по коже. Никакого смачивания водой не требуется.
   Поскольку в большинстве случаев ток измерения очень мал (менее 1мка), почти отсутствует электролиз тканей, поэтому показания индикатора практически не уплывают во время измерений.
   Для проверки калибровки на пределе 10мка к электродам подключается резистор 510к. Стрелка покажет 5мка, ровно посередине шкалы (см. таблицу ниже). Но, честно, такая проверка на фиг не нужна, прибор калиброван от рождения.
 
   Дополнительные возможности.
   Если R изм. вместо 10к поставить 100к, чувствительность прибора повысится в 10 раз на всех пределах. Можно будет измерять сопротивления до 2,5 ГОм. Но чёрт меня возьми, если я понимаю, зачем это надо. Там вообще точка на точке будет, появятся ложные точки.
   При необходимости схема легко трансформируется, как для измерения, так и воздействия на БАТ. Но мне просто лень возиться. Всё-таки метод Фолля диагностический, а не лечебный.

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

0

3

Некоторые эксперименты.

   На данном приборе мной была проделана попытка измерения потенциалов БАТ.
   Но тут начались непонятки. При смене материала общего электрода с нержавейки на дюраль, менялась общая полярность кожных покровов на противоположную. Толи это гальваническая реакция, толи эффект термопары. Смена материала точечных электродов на полярность тоже влияла. Влияет ли это на измерения сопротивления БАТ - не знаю. Возможно надо использовать химически и электрически нейтральные электроды, например угольно-графитовые. В нашем случае для простоты можно использовать оба электрода из одинакового, химически нейтрального материала - нержавейки.
   Как ни странно, но минимальные потенциалы точек (+/- единицы милливольт) даёт латунный общий электрод, но всё же я рекомендую нержавейку.
   Абсолютно тот же эффект смены полярности легко наблюдается на цифровом мультиметре на диапазоне 200 мв.
   Шо это такое не понял, эксперимент забросил. Влияние потенциалов БАТ на результаты измерений не велико.
 
   -------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
https://i3.imageban.ru/out/2018/11/30/38f3d780f82eb658b39f9472da6d1827.png
 
   Вспомогательная таблица пересчёта микроампер в сопротивление БАТ на пределе прибора 10 мка и напряжении на БАТ 2,5 в. На пределах 1 и 0,1 мка сопротивления, указанные в таблице надо умножить на 10 и 100 соответственно. Здесь обратная зависимость: увеличение сопротивления БАТ в 2 раза влечёт уменьшение тока тоже в 2 раза.
   В таблице даны расчетные значения сопротивлений, которые отличаются от реальных замеров не более 2-3%.
 
   -----------------------------------------------

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

0

4

Часть 2-я. Схема с возможностью электропунктуры.
 
   Пояснение ко 2-й части.
   Метод Фолля - это не лечебный, а чисто диагностический метод. Он не предполагает какого либо воздействия на БАТы с лечебной целью. Электропунктура - это воздействие на БАТы электрическим током бОльшей величины с целью изменения их параметров. Электропунктура не является методом Фолля, это более поздние навороты.
   Предлагаемая ниже схема совмещает в себе метод Фолля и электропунктуру.
 
https://i4.imageban.ru/out/2018/11/30/5d01142ce78044b7e0fdfad050ce5bdd.png
  Рис. 2 Схема с возможностью электропунктурного воздействия на БАТ.

   К базовой схеме добавлен узел на полевике КП 103Е (именно Е). Это регулируемый стабилизатор тока от 5мка до 1ма. На полевике падает 1,5-2в, поэтому напряжения основной подсевшей Кроны недостаточно. На БАТ подаётся напряжение батареи минус 2в падения на полевике, итого 4-7в. Поэтому для электропунктуры я поставил отдельную Крону. Ток воздействия небольшой, режим используется кратковременно, Кроны хватит на очень долго. Не знаю, хватит ли 7-ми вольт для "пробоя"? Наверное, для электропунктуры (для пробоя) надо бы 2 Кроны (18в). Но у меня нет такого опыта, ставьте сами, сколько Крон вам надо, полевик выдержит и две, но не более.
 
   Переменник 47к выводится на переднюю панель. Для него делается шкала в микроамперах. Шкала градуируется мультиметром в режиме К.З. В диапазоне от "0" до 7-16в ток будет одинаков. При наличии такой шкалы нет необходимости подключать ИП - какой ток выставили по шкале, тот и будет, зачем его мерить. Но если ток выставлен приличный, а сопротивление БАТ окажется велико, ток уменьшится (читай закон Ома). Поэтому лучше ставить 2 Кроны, будет с запасом по напряжению. Я же не знаю, с какими токами вы работаете, но точно знаю: с малым напряжением большой ток через БАТ не получишь.
 
   R огр. выбирается по необходимости, как пожелаете. Ориентировочно при 2,7к ток будет 200мка. При 47к - 20мка. В связи с разбросом параметров полевиков 2,7к и 47к подбираются индивидуально для каждого полевика.
   Переменник 47к - лучше импорт, лучше с обратнологарифмической характеристикой, такие на громкость ставят.
   Кн. - кнопка без фиксации.
   Тумблером меняется полярность воздействия на БАТ. Слышал я где-то, что полярность воздействия тоже влияет на что-то там.
 
   Управление прибором усложнилось: добавилась одна функция и три органа управления.
   --------------------------------
 
   ОБРАЩЕНИЕ к читателям этой мути.
 
   Не надо пугаться того, что я тут расписал. На самом деле схема очень проста именно для повторения, и вылизана до предела. Смелее, ребята. Включайте паяльник.
   ------------------------------------

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

0

5

Заключение. Немного теории. Сильно упрощенный вариант: ликбез.
 
  Методика Фолля - это чисто диагностическая процедура, она предназначена для снятия электрических параметров с БАТ.
   Методика Фолля не предполагает какого либо воздействия на эти точки.

   Воздействия на БАТ физическими факторами (лазером, электричеством и пр.) с лечебной целью - это уже выдумки и фантазии последователей. Я предлагаю более подробно рассмотреть ныне модное направление - электропунктуру.
 
   Электропунктура, как лечебное направление, была придумана лентяями, не желающими много лет учиться классической китайской акупунктуре. Это же так здОрово: ничего знать не надо! Прибор ищет БАТ, потом нажал кнопку, прошил человека электричеством и баста - все вылечились. Или умерли.
   Поскольку теорией акупунктуры инженеры-самодельщики не владеют, на свет появляются приборы-уродцы, типа "ЭЛЕДИЯ" и т.п.
 
   Начнём от печки.
   Точки акупунктуры ТА (не БАТы!) расположены в мышцах и сухожилиях на некоторой глубине. Снять с них электрические параметры или как либо воздействовать непосредственно на ТА не представляется возможным.
   Классическая акупунктура - это втыкание игл непосредственно в ТА. В результате гальванического взаимодействия металла и тканей, на иглах возникает некий электрический потенциал: на серебряных +0,2в, на золотых до +0,5 вольта. Таким образом, на ТА оказывается двойное действие: механическое (укол), и электрическое положительным потенциалом.
 
   Теперь про БАТы.
   БАТ находится на поверхности тела, на коже. Это всего лишь геометрическая проекция ТА на участок кожи, находящийся над ней (или вблизи). Таким образом БАТ это всего лишь жалкая копия ТА. Снимая эл. параметры с БАТ мы имеем только косвенное представление о состоянии ТА, к тому же сильно ослабленное. Воздействуя на БАТ физическим фактором, надо понимать, что до собственно ТА добирается только незначительная часть воздействия, и чем глубже расположена ТА, тем слабее воздействие.
   Прим.
   Атлас пространственного (в теле) расположения ТА, сильно отличается от атласа расположения БАТ.
 
   Из вышесказанного следует.
   Если мы собираемся имитировать классическое иглоукалывание методом электропунктуры, на БАТ надо подавать положительный потенциал. Какой, и как долго - не знаю.
   Но на свете полно умельцев, которые "знают", долбающих в БАТы разного рода электричеством: положительным, отрицательным, переменным, импульсным и пр. Я не могу себе представить, чтобы китаец втыкал в ТА золотую иглу с частотой 10 раз в секунду. Или, например, железную, на которой вообще отрицательный потенциал. А вот умельцы могут. И делают, изобретая безумные схемы и методики. Нет, я не против личного опыта, но для начала желательно почитать опыт человечества по интересующей теме. Вас что, в Гуглях забанили?
 
   Из личного опыта классической акупунктуры.
   Да, в меня втыкали иглы и я имею личный опыт, как о-о-очень положительный, так и весьма отрицательный.
 
   Из личных наблюдений за своим приятелем. В очень крутой больнице.
   Здоровенный мужик, спортсмен, каратист, где-то перенапрягся, стала ныть поясница. Нашёл спеца, и стал доктор втыкать в него иглы, да не абы кто, а профи, аж в Китае стажировался. Минут через 10, когда он лежал, как ёжик, всё, что ниже поясницы, у мужика свело дикой судорогой, орал и ругался громко. Потом упал с кушетки и 40 минут валялся на полу, потому, как его поднять не могли: 90 кг мускулов бъётся в судорогах. А вокруг доктора сбежались, и никто не знает, чё делать. Потом мужика немного отпустило и его, хромающего вывели вон из больницы, я его и тащил домой. Доктора с облегчением вздохнули, когда выпроваживали, а мужик обещал вернуться и показать им свои методы лечения.
 
   Я это к чему.
   Угробить человека или сделать его инвалидом, пользуясь непонятными методиками или аппаратами - да лехко. Вот излечить - непросто.
 
 
   Удачи вам, последователи Фолля. Ищите и обрящете. Дерзайте. Но осторожно.
 
 
   Ноябрь, 2018 г., Екатеринбург.

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

0

6

P.S.
 
   Некоторые соображения. ИМХО. Но может я не прав.
   При поиске и воздействии на БАТ для точности обнаружения стараются пользоваться тонкими электродами 1мм. Я считаю, что это не всегда оправдано.
https://i4.imageban.ru/out/2018/11/30/a7065cb77b1439508052433b9ee530cc.png
   На рисунке показана площадь контакта шарового электрода диам. 4мм с телом. Данный прибор очень чувствителен, и даже если БАТ будет не в центре, прибор её всё равно увидит и измерит параметры. Именно сопротивление точки, а не окружающей кожи, поскольку у точки в разы и десятки раз меньше сопротивление.
   И именно поэтому при воздействии на точку для получения "пробоя" вовсе не обязательно, чтобы точка находилась в центре контакта. Пробой произойдёт точно в БАТе, электроны не дураки, сами найдут точку наименьшего сопротивления. Вода дырочку найдёт.
 
   Данный способ не годится, если точки БАТ расположены близко, например, на густонаселённом ухе. Там придется пользоваться тонким электродом.
   -----------------------------------
 
   В некоторых конструкциях есть тональная звуковая индикация поиска БАТ. Это очень хорошо от косоглазия: а то, блин, один глаз на стрелку, другой на БАТ. В большинстве поисковых металлоискателей тоже такая есть, чтобы не на стрелку смотреть, а себе под ноги. Удобная и полезная штука, если правильно сделать.
   ----------------------------------
 
   Иногда для подключения щупа требуется многожильный провод. Очень хорошо подходит тонкий провод от USB, там 4 жилки и экран.

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

+1

7

.

http://s5.uploads.ru/ZvAG5.png

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

+3

8

Danika

А в эту тему можно перенести и все другие схемы "аппарата Фолля" ?
Или ссылки на них ?
Пусть они и не Леонида Макеева, но название очень удачное по смыслу.
Т.е. то что мне бы и хотелось. Просто схемотехника и практика, как сделать.
И чтобы можно было посмотреть, сопоставить одну с другой. А так они разбросаны везде, поэтому неудобно их искать.

   Я не являюсь специалистом и поклонником метода Фолля, я вообще узнал он нём только на днях. Меня попросили посмотреть эту тему фоллисты-энтузиасты. И вот что показал беглый осмотр темы.
   Все приборы (во всяком случае, самодельные, да и фирменные тож), для нахождения и снятия параметров Точек Акупунктуры (ТА) (БАТ) методом Фолля, выполнены неправильно. ИМХО. При измерениях БАТ меняются сразу все 3 параметра: измерительный ток, напряжение и параметры самой БАТ. Если учесть, что в разных приборах ток и напряжение меняются по-разному, получается полная какафония результатов, полученных на разной аппаратуре. В таком бедламе невозможно отработать единую для всех методику, стандартизировать измерения. Все измерения проводятся в попугаях и марсианских "условных единицах". Полная невозможность обмена опытом, а так же анализа и систематизации данных.
 
Фоллистам следует знать и всегда помнить, что Фолль не был инженером-электроником, он был всего лишь технически безграмотным врачом в Освенциме, а не в Берлинской клинике. И собирал свой аппарат на коленке из того, что было и как сумел. А нынешние последователи Фолля слепо копируют этот примитив и методику, отрабатывающуюся более полувека назад на ламповой аппаратуре.
   Ещё бы вместо компа поставили дома деревянные бухгалтерские счёты.

Это ошибочное суждение.

+1

9

Созерцающий написал
Это ошибочное суждение.

В чём?
В том, что я не являюсь специалистом и поклонником метода Фолля?
Или в том, что герр Фолль был концлагерным врачём, а не берлинским доктором?
Или в том, что аппарат Фолля был не ламповый, а на полупроводниках?
Или может это не Вы советуете SA на какой лампе лучше повторить древний аппарат Фолля?
Мне припоминается, вы долго сомневались, какая лампа лучше: 12Ж1Л или 6Н23П
Уже определились, на какой будете повторять этот анахронизм?
Аппарат Фолля 2

Вы меня не убедили.

Отредактировано Лео (02.12.2018 02:42)

+1

10

#p151321,Созерцающий написал(а):

А в эту тему можно перенести и все другие схемы "аппарата Фолля" ?
Или ссылки на них ?

Тяжело, однако. Не справлюсь.

А так они разбросаны везде, поэтому неудобно их искать.

Однажды мне пришлось разбираться в стимуляции цзу-сань-ли - для собственной надобности. Тоже было несколько тем, по которым разбросаны нужные тексты, рисунки и схемы. За полгода получилась справочная ветка Цзу-Сань-Ли — точка долголетия . Еще один такой подвиг мне не по силам. Если же у вас есть интерес и желание - организуйте в любом подфоруме ветку из цитат нужных сообщений. И будет хорошо!

С организационными трудностями, если возникнут, помогу.

Подпись автора

Чтобы узнать, как полноценно работать на форуме,зайдите сюда:   FAQ (Часто задаваемые вопросы)

+2

11

#p151252,Danika написал(а):

Из личного опыта классической акупунктуры.
   Да, в меня втыкали иглы и я имею личный опыт, как о-о-очень положительный, так и весьма отрицательный.
 
   Из личных наблюдений за своим приятелем. В очень крутой больнице.
   Здоровенный мужик, спортсмен, каратист, где-то перенапрягся, стала ныть поясница. Нашёл спеца, и стал доктор втыкать в него иглы, да не абы кто, а профи, аж в Китае стажировался. Минут через 10, когда он лежал, как ёжик, всё, что ниже поясницы, у мужика свело дикой судорогой, орал и ругался громко. Потом упал с кушетки и 40 минут валялся на полу, потому, как его поднять не могли: 90 кг мускулов бъётся в судорогах. А вокруг доктора сбежались, и никто не знает, чё делать. Потом мужика немного отпустило и его, хромающего вывели вон из больницы, я его и тащил домой. Доктора с облегчением вздохнули, когда выпроваживали, а мужик обещал вернуться и показать им свои методы лечения.
 
   Я это к чему.
   Угробить человека или сделать его инвалидом, пользуясь непонятными методиками или аппаратами - да лехко. Вот излечить - непросто.

(Да Чэн, VI, с. 4): «Для каждой болезни можно выбрать одну или две точки».
(И Сю, I, с. 28): «Единственный укол может заставить исчезнуть сотни болезней. Делайте, максимально, 4 укола. Те, кто делает из тела решето, - очень отвратительные люди».

Подпись автора

Недопустима болтовня о болезнях. Силён, бодр и здоров – других мыслей не допускается вовсе.

+3

12

Созерцающий написал
А в эту тему можно перенести и все другие схемы "аппарата Фолля" ?
Или ссылки на них ?
А так они разбросаны везде, поэтому неудобно их искать.

Хорошая мысль, присоединяюсь.
Сделать некий «Архив схем» рассортировать по темам: фоллевские в фоллевскую, другие – в другие. И вовсе не надо перетаскивать саму схему, да ещё с описанием, просто каталог ссылок с описанием в полстрочки. Если надо человеку, пусть сам идет по ссылке, не переломится.

Danika написала
Тяжело, однако. Не справлюсь.

Да, работа большая, но она не срочная, так по настроению. Не надо специально разыскивать, увидел схему, кинул ссылку. Со временем всё устаканится, никто не торопит. Даже если будут повторы, не страшно, сами разберемся.
И, конечно, желательно, чтобы в этом участвовали сами ГУФы, размещающие схемы. Если желают, чтобы их схемы кто-то смотрел.
Это не руководство к действию, так, пожелания.

С уважением, Леонид

Отредактировано Лео (02.12.2018 15:37)

+2

13

Схема Леонида и его подход говорят о том, что реализация подхода Фолля на современных элементах далека от завершения и
Леонид,не имея опыта,благодаря высокой чувствительности разработанного прибора, сразу отметил критические проблемы, важные при реализации метода Фолля:
-измерение при низких значениях тока;
-выбор материала электродов?
Применение  низких значений тока  уже  упоминалось  на примере приборов немецкой фирмы:
Аппарат Фолля

Нюансы конструирования аппаратов Фолля.
Устройства Holimed EAV Voll
http://sa.uploads.ru/t/2NmoS.jpg
В принципе, метод Фолля это  метод измерения  электрического сопротивления.
При проведении своих измерений, Доктор Фолль заметил, что большинство показателей  появились около определенного значения сопротивления.
Это потом было названо “нормальным показателем ” в EAV.
Оно расположена в   пределах 92k(?).
Чтобы сделать измерения легче читать и интерпретировать, ЕАV преобразует и стандартизирует измеренные значения на шкале от 0 до 100. Среднее значение, то есть 50, присваивается 92kOhm.
Следовательно, шкала разделена на две части, в :
1. диапазоне от 0 до 92k
2. диапазоне от 92k до  560k.

Чтобы отобразить различные диапазоны значений по обе стороны 50 на линейной шкале от 0 до 100, каждое устройство ЕАВ должен иметь встроенный нелинейной функции преобразование (как определено Доктор Фолль в 1950-х годах). Без этой функции трансформации, невозможно оценить измеренные значения.
Измерительный ток
Традиционный “старый” ЕАV использоваk  для измерения токи  в диапазоне от 5 примерно до 16 микроампер, в среднем около 10 микроампер.
Доктором  Крамером  уже отмечалось в 1970-х годах, что это значение была слишком высоким .
Применяя специальную адаптацию метода измерения, Holimed удалось снизить измеряемый ток до 2,5 микроампер (почти постоянным во всем диапазоне измерения).
Этот режим с низким энергопотреблением доступен  во всех устройствах Holimed ЕАВ.
В группе biocheck PRO устройств ЕАV, режим можно gереключить на старую версию 10 микроампер при необходимости.

Материл-НЕРЖАВЕЙКУ,уже предлагали  в тоже интересной схеме:
Аппарат Фолля

Электроды сделаны из нержавейки (можно из латуни, но показания с латунных электродов получаются немного больше). Парные электроды делаются из одного куска металла и совершенно одинаковых размеров (иначе при переполюсовке могут давать разные показания, это можно проверить, поменяв их местами). Ручные из трубы диам. 25-30 мм., длина - 120 мм., ножные из листа 0,5 - 1 мм., 150 х 300 мм., электрод на лоб из того же листа 40 х 40 мм. Если кожа сильно сухая, можно электроды покрыть тонкой туалетной бумагой и смочить водой. Здесь нужно еще поэкспериментировать.

Есть ,есть еще много вопросов по реализации  метода Фолля.
Интересно мнение Леонида насчет предложенного еще одного подхода к измерению по методике Фолля  напряжения при постоянном токе:
Аппарат Фолля 2

Нелинейный характер шкалы Фолля
    Энергия биологически активных точек по Фолль методу
    к. т. н. В.М.. Белов, к. ф- м. н. В.А. Савастенко, инженер А.В.Ханеев
    Республика Беларусь, г. Гомель
    Для контроля за энергетическими процессами, протекающими в живом организме, применяется один из наиболее эффективных методов, основанный на работах Р.Фолля. Данный метод предполагает микротоковое воздействие на биологически активные точки (БАТ). Практическим путем установлены наиболее вероятные границы воздействия величины микротока (5.5-11мкА) и напряжения (2.0В-0.13), что соответствует показаниям по условной шкале Фолля (Ts) 10 - 90ед

.
 

Использование постоянного значения силы тока ( I=9.0мкА) позволяет осуществить переход от нелинейной шкалы, с ее условными единицами Ts, (0 -100) к линейной шкале в единицах мощности P,мкВт (0 – 30) , характеризующей величину энергии, выделяемую прибором на БАТ с заданной метрологической точностью.
    Так как мощность тока, рассчитывается как произведение тока на напряжение, а ток является величиной постоянной, то получается удобная для практического применения физическая шкала, характеризующая энергию измеряемой БАТ. В качестве примера ее значения приведены в таблице 2.
http://s8.uploads.ru/t/yrDIC.png

Аппарат Фолля 2

Но, как было доказано экспериментально (Быстров Ю. Г., 1988), уменьшение плотности тестирующего тока менее 7,1 мкА/см2 резко (в 10-15 раз) увеличивает суммарную погрешность и уменьшает воспроизводимость за счет появления соразмерных приэлектродных помех, вызванных поляризацией.
Использование пассивных методов (например, потенциалометрии по А. К. Подшибякину) также приводит к резкому ухудшению помехозащищенности и к неизбежным проблемам борьбы с приэлектродной поляризацией.
Если сравнить описанные реакции с данными табл. 4, то можно констатировать, что ни один из упомянутых там методов ЭПД (кроме методики Прогноз) не обладает необходимым качеством - сохранения биологической интактности объекта обследования. Морфологические исследования в полной мере согласуются с результатами биохимических реакций на приложенные к ТА энергетические воздействия. Вместе с тем наибольшие деструктивные реакции наблюдаются, как это ни странно, именно во внутренних органах-мишенях, связанных с тестируемыми ТА соответствующих меридианов. Это касается в большей мере методик У. Nakatani и А. И. Нечушкина и в меньшей мере — Н. Motoyama.

Однако гистологические явления (электрического и электрохимического пробоя) в отдельных ТА в световом микроскопе фиксируются почти всегда.
Электронная микроскопия клеток внутренних органов-мишеней и их органелл, в частности митохондрий, фиксирует их повреждения до величин 0,5 мДж при однократном воздействии, что подтвердилось впоследствии в генетических исследованиях (Гаряев П. П., 1997).
От механических повреждений в области ТА при использовании метода R. Voll появляются существенные морфологические последствия в эпидермисе и сосочковом слое кожи, сохраняющиеся до 2,5 недель, а в ряде случаев до месяца.
Экспериментально установлен суточный порог кумулятивного эффекта электропунктурных воздействий на тучные клетки (Вержбицкая Н. И., Злоказов В. П., 1978).
Он находится на уровне суточной суммарной дозы энергетического воздействия около 30 мДж. Период восстановления этого порога 1-3 суток.
Это важно иметь в виду при расчете диагностических и лечебных энергетических нагрузок при электропунктуре.
Так, в частности, параметры прибора «Прогноз» позволяют проводить до 150 циклов ЭПД в сутки без кумулятивных последствий.
В настоящее время разработана новая модификация метода и аппаратных средств ЭПД технологии Прогноз-Х (последняя строка табл. 4).
Предлагаемая версия прибора позволяет значительно уменьшить амплитуду тестирующего воздействия, при этом повысить точность и информативность измеряемых параметров.
http://sd.uploads.ru/nwYp2.jpg

Леонид попытался решить обозначенные выше проблемы  и остается послушать  отчеты  всех, кто реализует его схему на практике.

Отредактировано Prostoi777 (02.12.2018 22:46)

+2

14

Схема уважаемого Леонида совершенно точно будет работать хорошо как измеритель тока "в данном случае" (по схеме измерительный резистор - как преобразователь тока в напряжение и т.д. в шкалу измерения), тут и сомневаться нет причин, составлена схема вполне корректно и правильно. дальше если про электроды - то и здесь можно посмотреть что применяют в биофизических измерениях (если это надо) хлорсеребряные там всякие и т.п. по теме.
но вот другое - будет ли схема находить заболевания? или подтверждать здоровье организма  :question:

Отредактировано pi-tugela (03.12.2018 01:40)

0

15

#p151379,Prostoi777 написал(а):

Схема Леонида и его подход говорят о том, что реализация подхода Фолля на современных элементах далека от завершения и
Леонид,не имея опыта,благодаря высокой чувствительности разработанного прибора, сразу отметил критические проблемы, важные при реализации метода Фолля:
-измерение при низких значениях тока;
-выбор материала электродов?
Применение  низких значений тока  уже  упоминалось  на примере приборов немецкой фирмы:

Да хоть какой там ток, я вот на "ЭЛЛАДА -4" в режиме поиска 0.01 мкА и та же хрень как и на любой схеме.
Почитайте, что написал ГУФ КГГ про сам метод Фолля и какие у этого метода жуткие особенности.
Сам прибор может быть само совершенство, толку то.
Другое дело прибор разработанный Сарчуком, где он этот идиотский метод приборов Фолля изменил.
Нужно уходить от классических схем по Фоллю.
В книге Сарчука написано про этот их прибор, он как Фолля, но схема иная.
Похоже и схема в Пересвет, тоже работает на переменном.
А ещё вспомните схему комплекса Порог вроде называлась, так там просто измеряют сопротивление.
В чём проблема как я понимаю, нет точных значений, всё постоянно гуляет.
Стрелка падает до бесконечности, а фиксированное время падение (как и метод Накатани), это обман полнейший, читайте Бойцова.
Далее, сильнее, слабее нажал, разная кожа и т.п.
Лучше всего это описал ГУФ КГГ, а он об этом знает лучше всех нас.
Хотя есть зверский подход, типа напряжение 200 вольт и держать пока стрелка будет стоять как вкопанная.
Конечно нужна диагностика, адекватная и самая лучшая которую я испробовал остаётся только метод Бойцова, далее ГУФ КГГ.
С Фоллем проблематично, именно с этим нажатием на БАТ.
На диагностике Имедис, она так сильно жала, жуть полная.
Выход один, другая схема прибора Фолля как у Сарчука.
Выход второй, применять схему ГУФ Шарлатана Накатани по методу Бойцова.
Тема Фолля периодически всплывает, погудит и тонет.

Ещё проще, просто точный всего один параметр 50-60 единиц 6 мкА, т.е. норма, а какая разница там уже в точности всей шкалы, выше или ниже нормы.
Катаев работает по своей методике только если стрелка ниже 50.
Вот прибор с точными параметрами на шкале 50-60 единиц, это всё что нужно, так как именно к этому параметру нужно подводить, а подвели точно по шкале покажет.
А выше или ниже покажет и просто видим состояние БАТ и куда гнать, опускать или поднимать до нормы.
Так что вся там точность шкалы до дотошников.
Есть ещё конечно вариант, сделать точный показатель через 10 делений ниже 50 (переключение через галетник), это у кого только к примеру 20-30 единиц всего показывает, хоть как дави или смачивай.
Это если очень точно нужно знать.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

16

но вот другое - будет ли схема находить заболевания?

наверное о заболевании заключения делает тот кто работает с прибором. аппарат Фолля ведь не находит заболевания, это просто специализированный замерятель проводимости, и схема что обсуждается тоже на проводимость смотрит, так что по логике всё одинаково, просто реализация разная - как смотреть на эту проводимость (сопротивление).

0

17

Тема Фолля периодически всплывает, погудит и тонет.

потому что методом этим реально никто не владеет  :|  , а тот кто владеет тем по барабану все эти схемы они используют то что у них есть и чему научились, и всё , больше они ничем заниматься не будут, тем более про микроамперы - большинство фоллистов практиков вообще с трудом понимают что это даже на уровне школьного учебника.
вот на соседней ветке есть материал Жукова, там сказано что людям нужно показать и их обучать технологии, тогда что то становится понятным, показать аппарат в руки и обучать, вот так.

Отредактировано упырь мск (03.12.2018 08:15)

+1

18

Где  можно найти схему Сарчука??
ВСЕ ЭТО ОЧЕНЬ "ЗАСЕКРЕЧЕНО" :'(
У него не один прибор:
http://doroshuk-mk.narod.ru/Img/Pribor_5-.jpg
http://sarchukvn.moy.su/index/apparat_t … aniya/0-11
http://sarchukvn.moy.su/index/kompjuter … _quot/0-14
http://sarchukvn.moy.su/MK-02.jpg

Комплекс состоит из:
- компьютера;
- прибора;
- площадки для медикаментозного тестирования и приготовления биологически активного вещества;
- блока питания.
Прибор содержит:
- измеритель проводимости биологически активных точек;
- блок тест-носителей (МРК), далее блок «ТН», с количеством ячеек для размещения тест-носителей - до 16.000 (встроен в аппаратную часть прибора);
- блок записи-стирания тест-носителей, для создания
«банка тест-носителей», далее «ТН», пользователем самостоятельно.
- блок выбора желаемого «ТН» из блока «ТН», и его запоминания в рецепт;
- устройство компенсации отягощения - «рабочее место врача», вызванного вредными факторами на рабочем месте врача во время диагностики и приготовления биологически активного вещества;
- устройство «ввода - вывода» информации на компьютер.
Прибор обеспечивает:
- снятие отягощения «рабочее место врача»;
- измерение электропроводимости сингулярных точек кожных покровов человека (СТКП);
- выбор желаемого «ТН» из блока «ТН»;
- подключение/отключение «ТН» от пациента (кнопка на щупе и кнопка на приборе);
- запись выбранного «ТН» в рецепт;
- проверку на совместимость «ТН»;
- просмотр рецепта и проверку его на совместимость;
- подключение/отключение рецепта от пациента;
- удаление выбранного «ТН» из рецепта;
- удаление рецепта;
- подключение на внешний источник «ТН» (медикаментозное тестирование);
- запись/стирание «ТН» в ячейках блока «ТН» по усмотрению пользователя /создание банка «ТН» по усмотрению пользователя;
- регистрацию, хранение, изменение всех данных о пациенте в компьютере (4-е пароля - 4-е базы данных);
- отображение на мониторе результата измерения в цифровом виде и графически;
- просмотр списка «ТН», и возможность его редактирования;
- звуковое сопровождение манипуляций с клавиатуры.
ГАБАРИТЫ «МК-02»:
- Компьютер - «Notebook»; масса - 1,5 кг,
- Прибор - (180x180x75) мм; масса - 0,8 кг,
- Площадка медикаментозная (100х100x20) мм; масса – 0,1 кг,
- Педаль - (85x85x30) мм; масса - 0,1 кг,
- Блок питания - (120x75x75) мм; масса - 0,5 кг.
КОМПЛЕКТНОСТЬ ПОСТАВКИ
Компьютер типа «Notebook»                                                           1 шт.
Прибор с количеством ячеек для «ТН» до 16.000                     1 шт.
Пакет прикладных программ                                                  1 дискета
Площадка медикаментозная                                                          1 шт.
Педаль                                                                                                1 шт.
Комплект интерфейсных кабелей с электродами                      1 шт.
Руководство пользователя                                                             1 шт.
Паспорт

Прибор энергоинформационного тестирования "Биотестер"
Предназначен для энергоинформационного тестирования сингулярных точек на теле человека, несущих информацию о программах заболеваний различных органов и систем, а также для осуществления биорезонансной терапии по методу академика Сарчука В.Н.
http://sarchukvn.moy.su/biotester.gif

Содержит:
    измеритель проводимости биологически-активных точек (БАТ);
    устройство записи информации с БАТ и с внешних источников в накопитель (рецепт);
    устройство снятия отягощения «Рабочее место врача», например отягощение, вызванное материалами, из которого изготовлено оборудование, наводки электрической сети и т.д.;
    площадка для медикаментозного тестирования и приготовления лечебного вещества.
Обеспечивает возможность:
    лечебно-диагностического тестирования как пациента, так и самого себя;
    записать в накопитель (или стереть) информацию как с БАТ так и с внешних источников;
    объединять в накопителе любое количество тест-носителей;
    переноса информации на вещество-носитель;
    сохранения информации в накопителе рецепта при любых климатических условиях и под воздействием любых внешних физических полей на неограниченный срок, независимо от того, включено или выключено питание;
    снятие отягощения «Рабочее место врача».
Комплектность поставки:
    прибор;
    площадка медикаментозная;
    электрод дисковый.

Прибор для потенцирования и записи в накопитель информации тестируемых объектов
ПРЕДНАЗНАЧЕН  для:
    использования как приставка к измерителю проводимости биологически активных точек (БАТ);
    потенцирования исходного препарата,и записи результата в Накопитель (в Накопителе объединяется любое количество носителей информации);
    записи в Накопитель аутонозодов с биологически активных точек,характеризующих патологически измененные органы и системы;
    переноса медикаметозных свойств содержимого Накопителя на биологически активное лечебное вещество.
СОДЕРЖИТ:   
    Устройство потенцирования (ПТЦ);
    Устройство записи информации в Накопитель;
    Площадка для медикаментозного тестирования и приготовления биологически активного лечебного вещества (ПМ);
    Разъём Х1,для подключения измерительного прибора; 
    Разъём Х2 для подключения Площадки медикаментозной (ПМ), кассет с МРК, электрода «5к»;             
    Устройство снятия  отягощения  «Рабочее  место врача», вызванного вредными факторами, присутствующими на  рабочем  месте  врача  во  время диагностики и приготовления  биологически  активного вещества (например,  отягощение,  вызванное материалами, из которых изготовлено лечебно-диагностическое  оборудование, наводки электрической сети и т.д.);
    Сетевое питание 220/12В.
ОБЕСПЕЧИВАЕТ
    Возможность записать в Накопитель  информацию тестируемых веществ или информацию с обследуемой БАТ (аутонозод);
    Возможность объединять в Накопителе любое  количество тест-носителей;
    Возможность потенцирования внешних носителей информации, котроля результата на Пациенте и записи результата в Накопитель;
    Возможность стереть информацию в Накопителе;
    Возможность переноса медикаментозных свойств на биологически активное вещество (вода, парафин, гомеопатическая крупка, спирт, сахар, физраствор и т.п.);
    Сохранение информации в Накопителе рецепта при любых климатических условиях и под воздействием любых внешних физических полей на неограниченный срок, независимо от того, включено или выключено питание;           
    Снятие отягощения "Рабочее место врача";
    Удобную цветовую индикацию всех режимов  pаботы Пpибоpа.             
ГАБАРИТЫ: 200х140х60 мм;
МАССА:  0,5 кг.
КОМПЛЕКТНОСТЬ ПОСТАВКИ:
    Пpибоp;
    Площадка медикаментозная (ПМ);
    Педаль;
    Проводник для подключения ПМ;
    Электрод «5к.»;
    Блок питания сетевой 220/12В;
    Руководство с паспортом.

ВСЕ КАК У ВСЕХ КРОМЕ:
- устройство компенсации отягощения - «рабочее место врача», вызванного вредными факторами на рабочем месте врача во время диагностики и приготовления биологически активного вещества;
:glasses:

0

19

#p151388,Олег Викторович написал(а):

Другое дело прибор разработанный Сарчуком, где он этот идиотский метод приборов Фолля изменил.
Нужно уходить от классических схем по Фоллю.
В книге Сарчука написано про этот их прибор, он как Фолля, но схема иная.
Похоже и схема в Пересвет, тоже работает на переменном.

:huh:
Переменный ток упоминался :
Аппарат Фолля

«Причём есть один момент, на который никто не обратил до сих пор внимание, а именно:
    Фолль изготовил прибор с ЛИНЕЙНОЙ шкалой для ЛИНЕЙНОГО изменения тока»

                                            Уважаемый Сергей_К!

               Увидел  лично САМ  эту проблему ,когда  год назад  делал синхрометр и
       проводил измерения  в сравнении с  схемой Фолля.
Не хватало  динамического диапазона измерения ,в  связи с нелинейностью
величины измеряемого  импеданса.
Для  «правильного»  измерения  необходимо не менее 40 дб уровня,
Иначе  устройство «тупо» не понимает в зоне  больших величин импеданса
( сообщения были ранее на ветке синхрометра)
В противном случае нужно было «уходить» на увеличенные значения напряжений.
Пришлось  перейти на переменный ток с частотой 330 гц ( вроде не вредная),
с «кучей»  активных фильтров и растягивать динамический диапазон.
Меня  «смущал» - ток в цепи измерения- достигая величины 100мка.
На 1,5-3мка , простыми средствами не смог уйти от наводок при постоянном токе..
На этом эксперименты остановились, когда «понял», что
в одном лице  невозможно себя «протестить», слишком много переменных
в системе- (состояние индивидуума, нажим  электрода,и т.д).

Где  можно найти схему Сарчука??
ВСЕ ЭТО ОЧЕНЬ "ЗАСЕКРЕЧЕНО" :'(
У него не один прибор:
http://doroshuk-mk.narod.ru/Img/Pribor_5-.jpg
http://sarchukvn.moy.su/index/apparat_t … aniya/0-11
http://sarchukvn.moy.su/index/kompjuter … _quot/0-14
http://sarchukvn.moy.su/MK-02.jpg

Комплекс состоит из:
- компьютера;
- прибора;
- площадки для медикаментозного тестирования и приготовления биологически активного вещества;
- блока питания.
Прибор содержит:
- измеритель проводимости биологически активных точек;
- блок тест-носителей (МРК), далее блок «ТН», с количеством ячеек для размещения тест-носителей - до 16.000 (встроен в аппаратную часть прибора);
- блок записи-стирания тест-носителей, для создания
«банка тест-носителей», далее «ТН», пользователем самостоятельно.
- блок выбора желаемого «ТН» из блока «ТН», и его запоминания в рецепт;
- устройство компенсации отягощения - «рабочее место врача», вызванного вредными факторами на рабочем месте врача во время диагностики и приготовления биологически активного вещества;
- устройство «ввода - вывода» информации на компьютер.
Прибор обеспечивает:
- снятие отягощения «рабочее место врача»;
- измерение электропроводимости сингулярных точек кожных покровов человека (СТКП);
- выбор желаемого «ТН» из блока «ТН»;
- подключение/отключение «ТН» от пациента (кнопка на щупе и кнопка на приборе);
- запись выбранного «ТН» в рецепт;
- проверку на совместимость «ТН»;
- просмотр рецепта и проверку его на совместимость;
- подключение/отключение рецепта от пациента;
- удаление выбранного «ТН» из рецепта;
- удаление рецепта;
- подключение на внешний источник «ТН» (медикаментозное тестирование);
- запись/стирание «ТН» в ячейках блока «ТН» по усмотрению пользователя /создание банка «ТН» по усмотрению пользователя;
- регистрацию, хранение, изменение всех данных о пациенте в компьютере (4-е пароля - 4-е базы данных);
- отображение на мониторе результата измерения в цифровом виде и графически;
- просмотр списка «ТН», и возможность его редактирования;
- звуковое сопровождение манипуляций с клавиатуры.
ГАБАРИТЫ «МК-02»:
- Компьютер - «Notebook»; масса - 1,5 кг,
- Прибор - (180x180x75) мм; масса - 0,8 кг,
- Площадка медикаментозная (100х100x20) мм; масса – 0,1 кг,
- Педаль - (85x85x30) мм; масса - 0,1 кг,
- Блок питания - (120x75x75) мм; масса - 0,5 кг.
КОМПЛЕКТНОСТЬ ПОСТАВКИ
Компьютер типа «Notebook»                                                           1 шт.
Прибор с количеством ячеек для «ТН» до 16.000                     1 шт.
Пакет прикладных программ                                                  1 дискета
Площадка медикаментозная                                                          1 шт.
Педаль                                                                                                1 шт.
Комплект интерфейсных кабелей с электродами                      1 шт.
Руководство пользователя                                                             1 шт.
Паспорт

Прибор энергоинформационного тестирования "Биотестер"
Предназначен для энергоинформационного тестирования сингулярных точек на теле человека, несущих информацию о программах заболеваний различных органов и систем, а также для осуществления биорезонансной терапии по методу академика Сарчука В.Н.
http://sarchukvn.moy.su/biotester.gif

Содержит:
    измеритель проводимости биологически-активных точек (БАТ);
    устройство записи информации с БАТ и с внешних источников в накопитель (рецепт);
    устройство снятия отягощения «Рабочее место врача», например отягощение, вызванное материалами, из которого изготовлено оборудование, наводки электрической сети и т.д.;
    площадка для медикаментозного тестирования и приготовления лечебного вещества.
Обеспечивает возможность:
    лечебно-диагностического тестирования как пациента, так и самого себя;
    записать в накопитель (или стереть) информацию как с БАТ так и с внешних источников;
    объединять в накопителе любое количество тест-носителей;
    переноса информации на вещество-носитель;
    сохранения информации в накопителе рецепта при любых климатических условиях и под воздействием любых внешних физических полей на неограниченный срок, независимо от того, включено или выключено питание;
    снятие отягощения «Рабочее место врача».
Комплектность поставки:
    прибор;
    площадка медикаментозная;
    электрод дисковый.

Прибор для потенцирования и записи в накопитель информации тестируемых объектов
ПРЕДНАЗНАЧЕН  для:
    использования как приставка к измерителю проводимости биологически активных точек (БАТ);
    потенцирования исходного препарата,и записи результата в Накопитель (в Накопителе объединяется любое количество носителей информации);
    записи в Накопитель аутонозодов с биологически активных точек,характеризующих патологически измененные органы и системы;
    переноса медикаметозных свойств содержимого Накопителя на биологически активное лечебное вещество.
СОДЕРЖИТ:   
    Устройство потенцирования (ПТЦ);
    Устройство записи информации в Накопитель;
    Площадка для медикаментозного тестирования и приготовления биологически активного лечебного вещества (ПМ);
    Разъём Х1,для подключения измерительного прибора; 
    Разъём Х2 для подключения Площадки медикаментозной (ПМ), кассет с МРК, электрода «5к»;             
    Устройство снятия  отягощения  «Рабочее  место врача», вызванного вредными факторами, присутствующими на  рабочем  месте  врача  во  время диагностики и приготовления  биологически  активного вещества (например,  отягощение,  вызванное материалами, из которых изготовлено лечебно-диагностическое  оборудование, наводки электрической сети и т.д.);
    Сетевое питание 220/12В.
ОБЕСПЕЧИВАЕТ
    Возможность записать в Накопитель  информацию тестируемых веществ или информацию с обследуемой БАТ (аутонозод);
    Возможность объединять в Накопителе любое  количество тест-носителей;
    Возможность потенцирования внешних носителей информации, котроля результата на Пациенте и записи результата в Накопитель;
    Возможность стереть информацию в Накопителе;
    Возможность переноса медикаментозных свойств на биологически активное вещество (вода, парафин, гомеопатическая крупка, спирт, сахар, физраствор и т.п.);
    Сохранение информации в Накопителе рецепта при любых климатических условиях и под воздействием любых внешних физических полей на неограниченный срок, независимо от того, включено или выключено питание;           
    Снятие отягощения "Рабочее место врача";
    Удобную цветовую индикацию всех режимов  pаботы Пpибоpа.             
ГАБАРИТЫ: 200х140х60 мм;
МАССА:  0,5 кг.
КОМПЛЕКТНОСТЬ ПОСТАВКИ:
    Пpибоp;
    Площадка медикаментозная (ПМ);
    Педаль;
    Проводник для подключения ПМ;
    Электрод «5к.»;
    Блок питания сетевой 220/12В;
    Руководство с паспортом.

ВСЕ КАК У ВСЕХ КРОМЕ:
- устройство компенсации отягощения - «рабочее место врача», вызванного вредными факторами на рабочем месте врача во время диагностики и приготовления биологически активного вещества;
:glasses:
ЭТО СОВСЕМ "СЕКРЕТНО":

5. Не проведена биокоррекция материалов прибора.
Это недокументированное требование. Даже прибор с идеальной входной характеристикой может давать неправильные показания и ложное "падение стрелки", если на нём не проведена биокоррекция материалов. Реальный прибор содержит: металлы, пластмассы, электронные компоненты и т.п. При его монтаже используются припои, флюсы, смывки, лаки и т.п. Т.е., фактически он состоит, из множества различных материалов. Понятно, что эти материалы совсем не лекарства, но ведь при измерении проводимостей они попадают в контур измерения, по сути дела тестируются, влияют на показатели. Решить эту проблему можно лишь делая "экологически чистые" приборы, что не возможно технически, или нейтрализуя воздействие материалов прибора на организм, что возможно. Для этого и производится т.н. биокоррекция материалов. Это специальный технологический процесс, который осуществляется на заключительной стадии изготовления прибора.

http://biotester.org.ua/2.htm

Отредактировано Prostoi777 (03.12.2018 21:06)

0

20

Мнение всего лишь мое еще раз.
Название темы:
Электропунктура. Аппарат Фолля. Схемы
Схема Леонида -одна из.
Ветка не на виду и не на слуху.
Исходя из названия ее место все же  там,где Фолль:
Электропунктурная диагностика.
Электропунктурная диагностика
Иначе умрет ...темка.

0

21

   Господа ГУФы.

Хочу дать своё вИдение тому, чем вы занимаетесь. ИМХО.

Если последовательно с БАТ будет включен любой резистор, шкала измерения сопротивления БАТ ВСЕГДА будет нелинейна. И эта нелинейность ВСЕГДА будет меняться в зависимости от величины добавочного резистора и приложенного напряжения. Поэтому разные аппараты с разными схемами ВСЕГДА будут показывать разные результаты.
Никаких претензий по написанному я не принимаю. Все претензии к г. Ому. Это он открыл закон изменения тока в зависимости от сопротивления цепи и приложенного напряжения.
Прежде, чем мыслить «О высоком», надо прочитать букварь. Начните с закона Ома.

И ни какой компьютер это положение не исправит по одной причине: БАТ - это не постоянный резистор. Собственно БАТ обладает нелинейным сопротивлением, что только усугубляет трудности измерения её параметров.
Несовершенство аппаратуры накладывается на изменчивость параметров БАТ. В результате мы имеем два неопределённых параметра. А как известно из математики, одно уравнение с двумя неизвестными решения не имеет. Выход один: одно неизвестное надо сделать известным – привести все измерительные приборы к единому образцу, стандартизировать. Только после этого можно говорить о достоверности измерения параметров БАТ. Иначе – ни как. Против математики и законов физики компьютер бессилен. И вы все тоже.

P.S.
Предложенная мной схема – не есть истина. Я всего лишь сделал попытку упорядочить ваши исследования. Дальше – сами.

Отредактировано Лео (03.12.2018 23:19)

0

22

#p151426,Лео написал(а):

Выход один: одно неизвестное надо сделать известным – привести все измерительные приборы к единому образцу, стандартизировать. Только после этого можно говорить о достоверности измерения

а так ли в этом случае необходимы абсолютные величины , можно видимо и относительными обойтись..-важно в точке не сколько в омах-вольтах для всех индивидов  ..а сколько было у конкретного и зафиксировать  изменения при пробое..

0

23

Лео написал(а):
Выход один: одно неизвестное надо сделать известным – привести все измерительные приборы к единому образцу, стандартизировать. Только после этого можно говорить о достоверности измерения

vorchun написал
а так ли в этом случае необходимы абсолютные величины , можно видимо и относительными обойтись..-важно в точке не сколько в омах-вольтах для всех индивидов  ..а сколько было у конкретного и зафиксировать  изменения при пробое..

Можно и так, но именно поэтому диагностика по методу Фолля считается оккультной наукой.

Оккульти́зм (от лат. occultus — скрытый, тайный) — общее название учений и традиций, считающих, что существуют скрытые и неизвестные науке силы и явления в человеке и космосе (природе), опыт которых доступен лишь людям с «особыми способностями» или «посвящённым»

Короче, сляпал человек коробочку с батарейкой и гальванометром, и вот – он уже не простой смертный, он посвящённый,  ИЗБРАННЫЙ, обладающий «особыми способностями». Целитель, в общем.

0

24

#p151426,Лео написал(а):

Выход один: одно неизвестное надо сделать известным – привести все измерительные приборы к единому образцу, стандартизировать. Только после этого можно говорить о достоверности измерения параметров БАТ. Иначе – ни как. Против математики и законов физики компьютер бессилен. И вы все тоже.
P.S.
Предложенная мной схема – не есть истина. Я всего лишь сделал попытку упорядочить ваши исследования. Дальше – сами.

Стремиться к этому надо,но это вряд ли возможно....

Калибровка
Измерение ЕАВ имеет ценность только при  калибровке  оборудования.
Это особенно важно, потому что ЕАV-абсолютный метод измерения, в котором все значения на всех устройствах должны быть сопоставимы в любой точке мира.
Именно поэтому все Holimed ЕАV приборы откалиброваны во всем диапазоне.
Если вы используете устройство ЕАV от другого производителя, вы можете быстро проверить калибровку прибора с помощью всего нескольких дешевых резисторов.
Электроакупунктура по мнению доктора Фолля (EAV) является абсолютным методом измерения. Это означает, что все измерения, выполненные в любой точке мира, можно сравнить друг с другом, а все измерения человека можно сравнить друг с другом.
Из этого следует, что устройства EAV должны иметь одинаковую кривую отображения измерений на шкале EAV. По техническим причинам, это не гарантируется во всех случаях.
Некоторые пользователи при обновлении со старого на новое устройство сообщали о том, что ЕАВ результаты измерений с нового устройства отличаются от тех, что со старой. Затем точные тесты показывают, что новое устройство откалибровано правильно, но старое-нет.

Аппарат Фолля
Правильно отмечают,что схемы то есть, а вот отзывов о работе собранных аппаратов по этим схемам почему то нет?
Ждемс.
Проблема в том,что сами создатели схем  фоллистами не являются(кроме Шарлатана,КГГ,по моему Юрия,предложившего схемку на мультиметре..) , что не позволяет продуктивно оценивать  их работу...
Но сейчас на дворе демократия и как говорил великий Мао: Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ!
:)
Кажется к нелинейным цепям применимы Законы Ома,которые записываются для мгновенных значений токов и напряжений,может кто то и создаст  нечто измеряющее что-то)))
Например харак...,тьфу,фолеограф??С применением импульсов  или упомянутого переменного тока??
Только один момент:

Электропроводимость тканей и органов зависит от их функционального состояния и может быть использована как диагностический показатель.
Таким образом, биологическим объектам присущи пассивные электрические свойства - сопротивление и ёмкость.Биологические объекты обладают свойствами как проводников, так и диэлектриков.
Наличие свободных ионов в клетках и тканях обуславливают их проводимость.
Диэлектрические свойства биологических объектов и величина диэлектрической проницаемости определяется структурными компонентами и явлениями поляризации.
Получается, что в биологических тканях происходит отклонение от закона Ома.
При прохождении постоянного тока через биологическую систему в ней возникает нарастающая до некоторого предела ЭДС противоположного направления – ЭДС поляризации, которая уменьшает приложенную к объекту эффективную ЭДС, что приводит к уменьшению тока. ЭДС поляризации является функцией времени.
Тогда закон Ома для биологического объекта:
https://konspekta.net/poisk-ruru/baza6/820230288830.files/image028.gif
Возникновение ЭДС поляризации связано со способностью живых клеток накапливать заряды при прохождении через них тока, т.е. с ёмкостными, диэлектрическими свойствами биологических объектов, обусловленными явлениями поляризации.

Фолль и выбрал для отклика точки параметры тока и напряжения.
Если не ошибаюсь.
Измерение КГР породило столько приборов и методов,что  просто удивительно ,если все  представляется невероятно понятным.
Однако?

КГР измеряется двумя способами – по Тарханову и по Фере.
В первом случае между двумя участками кожи измеряется разность потенциалов, во втором – сопротивление (Ом). Установлено, что сопротивление кожи колеблется в пределах от 10 КОм до 2 МОм.
Так, по данным Вальтера, СК лица и тыла кисти находится в пределах от 10 до 20 Ком, кожа бедра - 2 МОм, ладони и подошвы - от 200 КОм до 2 МОм.
По частоте - измеряются сигналы со спектром вплоть до 15 – 20 Гц.
Приборы, созданные для регистрации КГР, в основе своей используют мостик уитсона.

Кажется все понятно и измерение КГР  просто..
Но наука не стоит на месте,концепция механизмов формирования ответных сигналов КГР устаревает,а концепция сложившаяся измерений не дает улучшения результатов измерений..
И появляются модифицированные методики и методы  измерения КГР..
Организм-сложная система и не все  еще с ним понятно...
Кому интересно посмотрите:
http://www.osoznanie.biz/info/concept_n_5.pdf
http://nelian.ru/doc/kgr.pdf
Метод Фолля не исключение и ожидает современного Фолля.
ИМХО.

0

25

#p151426,Лео написал(а):

БАТ - это не постоянный резистор. Собственно БАТ обладает нелинейным сопротивлением, что только усугубляет трудности измерения её параметров.

Поэтому я измеряю БАТ ёмкости как конденсатор, а не сопротивление.
ГУФ Водопроводчик это предложил.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

26

#p151432,Олег Викторович написал(а):

Поэтому я измеряю БАТ ёмкости как конденсатор, а не сопротивление.
ГУФ Водопроводчик это предложил.

А если ZRLC-meter ?

ZRLC-meter with Vector scope, automatic sweep in time and frequency for automatic measurement.

отсюда:
В помощь "Самоделкину"

Но я уверен, что это мало что даст. Метод Фолля - это не метод измерений. Это метод регистрации для врачей (именно для врачей).
Для врачей - он иногда работает (не всегда и не для всех). Для чистых (классических) физиков по складу ума - он не работает вообще.
Фолль верил в меридианы и он нашел мередианы. А для "технаря в душе" все эти понятия "мередианы", "БАТ", "акупунктурные точки", "энергия ЦИ" и прочая, прочая, не имеет никакого смысла.
К примеру можно сопоставить чисто геометрические размеры клетки, капилляра, нервного узла и пр...
Вы же не станете измерять по закону Ома какие-то параметры микросхемы, непосредственно на кристалле ? Диаметр щупа, больше диаметра кристалла...

+1

27

#p151442,Созерцающий написал(а):

Метод Фолля - это не метод измерений. Это метод регистрации для врачей (именно для врачей).

У меня был знакомый по переписке, он был сильно болен, когда он купил Имедис Фолль профессионал, научился что как, вылечил себя и излечил других от разных болезней.
Так что не только врачи могут излечить.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+4

28

#p151432,Олег Викторович написал(а):

ГУФ Водопроводчик это предложил.

У него статистика диагностики таким способом.

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

0

29

Может эта и есть правильная схема, придётся ещё одного Фолля собрать.
Собирал схему Сергея 5, вообще все параметры с таблицы точные.
Но работает как и обычные, нужно точки давить выдавливать до боли.
Хотя давить и нужно, выдавливать жидкость которую измеряем.
Снова перечитал Сарчука, вот это прибор у них, так чётко измеряет.
Замерили гланды 30, положили крупинку 60, круто.
Если эта схема будет работать как у Сарчука, то это ГУТ будет.
Вот только пассивный должен быть минусом, а активный плюсом.

И что, далее посмотрел, всё не так и не эток.
Пределы измерений на измерительном резисторе R изм. = 10к:
10мка - 250к (вся шкала, полное отклонение стрелки ИП)
Самые важные измерения по Катину ниже 50 единиц.
250 ком приблизительно 20 единицам шкалы, а ток около 6 мкА.
Снова гуси, свиньи, лошади.
Как привязать параметры этой схемы к дегенерации и т.п.
То что правильно измеряет это одно, а как диагноз БАТ по этим правильным измерениям делать?
Как считать норма, выше ниже и величину отклонения?

Для проверки калибровки на пределе 10мка к электродам подключается резистор 510к.
Стрелка покажет 5мка, ровно посередине шкалы (см. таблицу ниже). Но, честно, такая
проверка на фиг не нужна, прибор калиброван от рождения.

510к на электроды это по Фоллю около 5 единиц.
Всё равно этот правильный измеритель требует смотреть, что как куда измеряет и показывает.
Придётся переводить мкА в кОм и делать как у Прогноза.

Так что тут вообще не Фолля, но вот интерес всё равно есть.
Есть прибор «Прогноз».
Правда там измеряет на переменном токе, но выдаёт измерение в сопротивлениях.
Так вот там иная чем у Фолля картина, у них как у Накатани всё определяется коридором нормы и т.д.
Так что эта схемы вполне подойдёт к методу Прогноза и ток у Прогноза 1 мкА.
Т.е. до лампочки точные параметры нормы в кОм, тут рассчитывается коридор нормы и т.д. может это лучше и проще.
Главное точный замер и т.д.   
Чем больше кОм, ниже коридора нормы - это гипофункция, выше коридора - это чем меньше кОм  гиперфункция.

Как выравнивать и т.п. написано в инструкции к прибору «Прогноз».

А ещё у нас был SWMasedf74, у него есть прибор.
Олег Викторович, извините, хочется высказать свою точку зрения на данный прибор, как я понимаю речь идет о приборе "Аксон-2", могу сказать следующее. Я данный прибор проверял на предмет работоспособности, в такой последовательности.
У меня есть, и я им пользуюсь, уже очень давно, прибор "Прогноз-Мини", это был самый первый выпуск прибора Бердского радиозавода. Сейчас есть множество его модификаций, однако не все соответствуют первым, рабочим образцам, поскольку там была проблема с активным электродом, (он подбирался индивидуально, к каждому прибору). 
В практической работе прибор "Прогноз-Мини" заменяет пульсовую диагностику, - с его помощью можно определить "пораженный меридиан", что дает (согласно Табаевой) возможность провести "этиологическое лечение", т.е. выравнивание энергии в меридианах.
Смысл в том, что я делал замеры на приборе "Прогноз-Мини", затем воздействовал на соответствующее точки прибором "Аксон-2", после чего снова делал замеры на приборе "Прогноз-Мини", и получал во всех случаях положительный результат. (Хочется отметить - во всех  случаях).

Так что получаем точный измеритель БАТ, метод как у Прогноза и есть чем воздействовать.
Пока всё Гут, время покажет.
А головку можно заменить мультиметром с фиксацией показаний, кнопку сделать выносной.
Я уже сделал, фиксирую ногой или рукой параметры на дисплее.
Так что снова паяльник в руки.
Главное точная диагностика.

https://i.imgur.com/6TikWbB.jpg

Подпись автора

Будьте здоровы и счастливы.

+1

30

Может эта и есть правильная схема
всё не так и не эток.
вот это прибор у них, так чётко измеряет.

фик знает какая нужна схема. там же всё почти одинаково у всех, небольшая разница в напряжении на разомкнутых электродах и ток кз особо не должно влиять -но это можно всегда изменить подвигать туда сюда в любой схеме. что тогда ещё? там может быть не так. про материалы электродов (латунь) мы знаем, смачивать электрод физраствором. для контроля проверять на резисторах, таблицы были там всё похоже. ну или ..мистика  :|  ;)  %-)

0


Вы здесь » Биорезонансные технологии » Электропунктурная диагностика » Электропунктура. Аппарат Фолля. Схемы