Привет, All! Подскажите, пожалуйста, кто знает, как присоединить аппарат Фолля к компьютеру. Я знаю, что есть мин. 2 программы для диагностики, но схем приборов к ним не нашел. Программа + схема прибора к ней - это, наверное, было бы лучше всего. Где их искать? Ессно, хочется бесплатно
Собрать - не проблема, я занимаюсь электроникой профессионально.

Предлагаете не париться с компьютеризованным агрегатом и делать обычный?

«Когда человек долго болеет, он становится более сведущим, чем сам врач, и начинает понимать свою болезнь, что не всегда случается даже с самыми добросовестными врачами».
                        О.Бальзак, французский писатель.
1. Лечусь с применением аппаратуры ИМЕДИС – ФОЛЛЬ. И одновременно провожу некоторые эксперименты. Врач уже молчит, НЕ «ВОРЧИТ».
В целом должен указать, что метод Фолля имеет принципиальные недостатки.
Основной, главный из них следующий:
   -Все врачи работающие по методу Фолля руководствуются тем постулатом, что больной орган ОБЯЗАТЕЛЬНО показывает отклонение показателей на своем одноименном меридиане. Этот постулат, как аксиома. Я ЛИЧНО НА СЕБЕ многократно наблюдал, что это не так. Самое интересное, это то, что и в литературе приведены факты о том, что постулат неверный, как минимум неточный.
Откроем книгу:   - Готовский Ю.В., Самохин А.В. Практическая электропунктура по методу Р. Фолля. 4–е изд., перераб. и доп. – М.: ИМЕДИС, 2006. на стр.67-68
прочитаем, что  «при гепатитах и/или циррозе печени» для диагностики по Фоллю нет ни одной точки  на меридиане печени  ВООБЩЕ!!!??? 
То есть, по логике,  для каждой болезни должна быть совокупность точек разных меридианов, должен быть атлас соответствия болезней и точек меридианов к ним.
Может кто встречал такие атласы?

2. И попутно:-может кто встречал ссылку на книгу:
Бут Ю.С. – Биокибернетическая ритуальная медицина. Монография. 2006 г

Народ, посоветуйте конструкцию щупа для измерения себя по ЭАФ. (по Фоллю)
Или поделитесь опытом, как это делается со стандартным щупом.
Я так понимаю, что готовых девайсов с таким щупом нет?

Спасибо. Видимо готовых решений нет.

Я имею ввиду готовое решение типа предложенного
Yuriy_K на дружественном форуме, сдвоенный электрод.

Отредактировано leoucp (28.01.2011 12:31)

ВАГУФ MIOL, это умозаключение или апробированно при диагностике ЭАФ?

То что в электростимуляции ничего не изменится факт, а вообще х.з.
Интересен вопрос именно в диагностике по Фоллю.
ВАГУФ Викторович, Вы ж мастак по Фоллям. Как  лучше самотестироваться?

Чем больше проводимость БАТ, тем глубже нарушение гармонии в организме;
по линейности вольт-амперной характеристики БАТ диагностируется состояние органа, с которым она связана:
если вольт-амперная характеристика БАТ линейна (нет асимметрии, т.е. разбаланса проводимости при разных полярностях тока),
то состояние БАТ в норме и не требуется внешнее воздействие,
если наблюдается асимметрия проводимости БАТ (нелинейность вольт-амперной характеристики), то в работе органов, связанных с этой
БАТ, есть нарушения и требуется терапевтическое воздействие на нее,
знак асимметрии проводимости несет информацию о виде патологии и служит для определения метода терапевтического воздействия (большая
проводимость при токе положительной полярности сигнализирует о том, что идет воспалительный процесс и требуется седатирование БАТ; если
проводимость выше при токе отрицательной полярности, значит имеется дегенеративный процесс и необходимо тонизирование),
абсолютное значение асимметрии проводимости БАТ отражает степень нарушения гармонии в организме (чем больше асимметрия, тем глубже
патология)*;

Подпись автора

Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.

У всех этих приборов есть несколько недостатков. Если есть возможность - проверьте.
1. Очень плохое качество спиральной пружины, которая возвращает стрелку. Сколько не подкручивай винт калибровки - после нескольких измерений стрелка неизбежно будет смещаться.
2. Пластиковое защитное стекло. Оно электризуется в некоторых условиях и может смещать стрелку. Потереть его сухими пальцами или шерстяной суконкой - и сразу заметен этот эффект.
Нужно искать головки от старых советских приборов. С классической системой подвеса стрелки и обычным защитным стеклом.

Подпись автора

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare

Оллег, уважаемый, а как вы себе представляете диагностику в приборе "Луч" ?

Постольку-поскольку являюсь владельцем прибора "Луч-1", вставлю и свои "пять копеек".
Диагностика у "Луч-1" ничем не отличается от диагностики в "Эледии".  Та же проверка асимметрии.
Поисковая схема БАТ тоже неважно работает... и если что-то находит, то с большим трудом. Единственный сервис, который там удобен - это генератор с таймером.  Не нужно как в "Эледии" долго и многократно жать на кнопку.  Зато батарейка быстро разряжается.

По самотестированию Фоллем есть 3 идеи:
1. Электроды на запястья.
2. В одной руке щуп и электрод.
3. При тестировании левосторонних точек - в левой руке пассивный электрод, в правой - активный, которым прикасаетесь к точкам. При тестировании правосторонних точек - наоборот.
Практики давайте обсудим.

А чем он Вас не устроил?

Я про сам принцип диагностики, конечно тут и Фолля прибор пойдёт добавив переплюсовку. Приеду когда домой, буду собирать ЭЛЛАДА 7.
Очень важный момент конечно поиск точки. У меня всего один прибор идеально находит точку и сразу обрабатывает. На его базе возможно сделаю отдельный узел поиска или другую схему, а соберу когда ЭЛЛАДА 7 так вообще будет лучшее из лучшего. 
Если уже по Фоллю то я собирал прибор без батареек, до 80 мкА выдавал результаты, можно и более от размеров металлов зависит. Цинковая пластина размещается ниже груди (я применяю гель для электродов для ЭКК, для постоянного контакта), а электрод диагностический трубка от антенны латунная, внутри вата и с хорошим латунным наконечником, изолирую от руки можно диагностировать, плюс переплюсовка.  На Биолокации схема описания и т.д. уже выкладывал.
Прибор без поиска точки очень плохой, плюс нужен таймер или запись в память на дисплей выставляемое время измерения. Когда я применял цифровой мультиметр у меня есть там память дисплея, измерил нажал память и потом с дисплея ввожу данные в программу.
По большому счёту так и толку у меня нет, изредка возьмёшь и отложишь. Единственное удобно смотреть асимметрию между рук и ног и общую энергетику.
Когда включал ДЭТА показатели БАТ уходили в ноль. Я думал это плохо БАТ гасятся а почитал Атаева так здоровые БАТ и должны уходит в ноль, значит налицо положительное влияние ДЭТА. Нет тут как по Фоллю плато и включаешь прибор и смотри стрелка должна идти в норму, а у меня вообще в ноль. Короче куда не посмотришь полная ерунда и противоречия. Пробовал диагностировать лекарства и тоже ноль, нет реакции на чеснок, лук и т.д. Просто чем больше и дольше измеряешь, БАТ уходит в ноль и при любых токах.
Пока диагностика работает в приборе Леднёва, вот тут точно. Поэтому намучаетесь вы с этой диагностикой по Фоллю по полной и не говоря уже тестировать там лекарства, травы.

Подпись автора

Уверен, что разными путями и различными схемами, мыслями, придём к отличному прибору, который будет прекрасно лечить.